Un produs Blogger.

joi, aprilie 10, 2025

Procedura fiscala de restituire a impozitului pe venit retinut la sursa in cuantum mai mare decat cel legal datorat

42 comments

 Iata ca pe langa procedura judiciara de a impune restituirea unui impozit retinut peste cel prevazut de lege avem si o procedura fiscala prin care solicitam platitorului de impozit, in cazul nostru caselor de pensii sectoriale, platitor care exista si nu este cazul sa apelam la organul fiscal, ANAF, caruia sa-i adresam o cerere precum cea din Anexa 2.

Deci, pentru solicitarea adresata direct platitorului de impozit( a nu se confunda cu contribuabilul), nu avem o cerere model.

Termenul de adresare a cererii de restituire se prescrie in 5 ani de la de 01 ianuarie al anului urmator in care s-a nascut dreptuln de restituire.

In cazul nostru dreptul de restituire s-a nascut la data de 31 ianuarie 2025, data publicarii Deciziei CCR nr. 724/2024 in MO. Prescriptia de 5 ani incepe sa curga de la 01 01 2026.

In procedura fiscala este un termen de prescriptie mult mai lung decat cel de 9 luni pe care il mai au, in procedura judiciara,  cei care nu au adresat actiuni in instanta pana la 31 01 2025, 


 

42 de comentarii:

Magda spunea...

Asteptam sa exprimati un punct de vedere ,ca si la alte ”teme ” postate !Ar fi trebuit inclus si continutul art 170 din codul de procedura fiscala.

Iosif spunea...

Si cei care vom obtine hotarari judecatoresti urmare a Deciziei CCR 724/2024 cum vom proceda?

Claudiu Marin spunea...

@Iosif
Hotararea judecatoreasca este executorie si CPS-urile o vor pune in executare imediat dupa comunicare.
Daca intarzie, puteti adresa o cerere de restituire sau puteti apele la un executor judecatoresc.

Randoom spunea...

Pai nu restituie impozitul luat in plus pentru perioada 1 ianuarie 2024-30 ianuarie 2025,automat statul? Nu asta a spus CCR? Ca nu se mai intelege nimic.Cum adica sa dea cineva in judecata statul daca CCR spune clar ca trebuie sa dea banii inapoi in acest caz.

mega2005 spunea...

Eu am proces si am depus deja cerere de repunere pe rol. Presupunand ca nu as fi avut ma indoiesc sincer ca injgheband o cerere asemanatoare modelelor din acest act normativ, casele sectoriale ii vor da curs.

ofiter pensionar spunea...

Sa se publice în Monitorul Oficial Decizia, vedem ce va spune guvernul și apoi, dacă e cazul, putem folosi căile de obligare a restituirii.

Inginerul spunea...

Probabil se doresc două lucruri. Să se acopere niște datorii vechi gen amenzi, impozite etc neplatite de cei care au de recuperat, acele sume reținându-se din suma de restituit. Si doi, să mai obțină niște firimituri de la cei care nu purced la demersurile de restituire.
Relativ la procedură nu imi e clar ceva. La art. 2.2 spune că cererea se trimite prin diferite procedee la organului fiscal competent, inclusiv prin spatiul virtual privat. Cine este organul fiscal competent? Eu am cont pe spv și aș putea să o trimit așa, dar prin spv comunic doar cu anaf-ul. Să deduc ca organul respectiv e anaf-ul?

Claudiu Marin spunea...

@Inginerul
In cazul nostru nu ne adresam organului fiscal(ANAF) ci direct platitorului de impozit, respectiv Casei de Pensii Sectoriale. D-ta esti contribuabil.
Numai daca CPS s-ar desfiinta, atunci ne adresam organului fiscal. De ce te-ai dus la Procedura B din Anexa la ordin?

Marian Brustan spunea...

Am onoarea sa va salut. Urmaresc acest blog de mai multa vreme, de aici am aflat de procesele deschise pentru recuperarea impozitului progresiv calculat si retinut gresit. Ca urmare, in luna iulie, dupa ce prin amabilitatea administratorului, domnul Claudiu Marin, am intrat in posesia unui model de cerere de chemare in judecata, am deschis si eu un proces care a vizat calcularea gresita a impozitului, la Tribunalul Sibiu. Acest proces nu a fost niciodata suspendat si dupa Decizia Curtii Constitutionale, am revenit cu un nou capat de cerere referitor la recuperarea intregului impozit retinut, asta la data de 04.02.2025. La data de 02.04.2025 cand a fost sedinta de judecata, Tribunalul a amanat hotararea de pronuntare pana pe data de 16.04.2025. Acum astept si am sperante intrucat exista baza legala pentru o solutie in favoarea mea.
Sperand ca nu v am plictisit cu expunerea mea, va doresc o zi buna si cred ca de acum incolo, in functie de subiectele de interes publicate, voi incerca sa aflu noutati si opinii despre pensiile militare de pe acest blog.

victor spunea...

Buna ziua! Rugaminte catre dl M Brustan. Am si eu deschis proces pentru recuperarea impozitului calculat ,,gresit" nu au aplicat corect prevederile art 101 c fiscal.Procesul a fost amanat pt 09.05, au spus ca asteapta hot ICC si amana procesul. In luna noiembrie cand am deschis procesul, nu se stia de Decizia Curtii Constitutionale,nu am cerut recuperarea intregului impozit retinu conf Deciziei C.Constitutionale . Rugaminte: solicit model cerere referitor la recuperarea intregului impozit retinu.
Multumesc!
victorisac2000@gmail.com

Inginerul spunea...

@Claudiu Marin Mulțumesc. N-am fost atent. Poți sa nu îl postezi.

magda spunea...

Pe grupuri circula o nota ...cica auzita din gurita sefului casei de pensii MAp ..din care rezulta ca la M.Muncii( de ce oare acolo?) se afla in procedura de avizare proiectul oug de restituire a impozitului retinut ilegal ian 2024-ian 2925 .Dupa aprobare ..sumele ar fi returnate..ATENTIE..PANA LA SFARSITUL ANULUI 2025...Faza e ca ministra muncii a fost data in urmarire..inainte nu aveai loc de gurita ei..acum nu prea da pe la munca sta mai mult pe la antene..chiar in primul rand..Pai,daca e adevarata zicerea aia(spusa de un general H) sa atacam la munca..Cum o dai..tot la pesede ajungi...Sa fie cu noroc.ce sa va spun..Unii care citesc stiu despre postare..dar stau asa..ghemuiti...hal de militari..

Silver spunea...

Și eu doresc !

Marcell spunea...

@CM
În caz că nu știai pe cine slujești. Dar știi foarte bine. Și asta e și mai grav:
https://m.digi24.ro/stiri/economie/bnr-datoria-externa-a-romaniei-a-crescut-la-peste-208-miliarde-de-euro-3195589

Marian Brustan spunea...

Domnul Victor, am trimis pe gmail dumneavoastra cererea.

Inginerul spunea...

Cererea respectivă nu e cumva în finalul materialului?
@ Magda Nu m-aș mira la ce spui, nu prea îi văd pe magistrați pe la poștă punând recomandate. De-asta nici eu nu mă grăbesc cu cererea.
Și totuși care e prima și ultima lună în care s-a reținut impozitul respectiv?

Calinmihaib12 spunea...

Domnilor:
ÎNTREBARE:
..La urma urmelor..: de ce nu s-ar putea restitui pensionarilor =.. DIFERENȚA..DE IMPOZIT..și..SUPRA-IMPOZIT = reținut ILEGAL/ GREȘIT și.."ÎN PLUS din pensiile brute, ..= în baza.."art. 65" din L.223/2015, pt. că "diferența" aia =.. FURATĂ = "greșită" [=infracțiune făcută de guvern (!)] .. = se încadrează în "condițiile" prevăzute pt. aplicarea acestui articol: prin care se poate = DIN OFICIU ‼️= RECALCULA și.. PLĂTI =de către = CPS-uri (= direct= fără nici o "CERERE" ..sau alte demersuri birocratice =inutile="trădgătoare" de timp = pt..INFRACTORUL..= prins asupra faptului..‼️😜..!), plecând de la ..DECIZIA CCR..‼️

SDC spunea...

Doresc si eu un model de dare in judecata pentru restituirea impozitului retinut.
Multumesc!

Mario spunea...

@ofițer pensionar, decizia CCR a fost publicată în monitorul oficial pe data de 30.01.2025,deja sunt 3 pensii (februarie,martie plus o zi ,cea din 31.01.2025,aprilie) care au venit impozitate ca în sistemul civil de pensii.Eu am depus cerere de chemare în judecată pentru restituirea întregului impozit reținut ilegal inca din ianuarie 2025. @inginerul,perioada este de 13 luni,01.01.2024-30.01.2025 (31.01.2025 a fost restituit).

Apostol Mircea spunea...

Politicienii din opoziție considera ca reforma pensiilor speciale, aducă a celor plătite exclusiv din bugetul de stat ,trebuie desființate,ACUM, și nu peste câțiva ani.Se motivează ca este numai un preludiu, blocarea sumei de 230.000.000 euro, România risca, din cauza pensiilor speciale, sa piardă peste 2 miliarde euro.ICCJ, Parchetul General de pe lângă ICCJ și Consilul Superior al Magistraturii ,solicita întrevedere cu coalitia de guvernare pentru proiectul de lege cu privire la vârsta de pensionare și pensiilor magistratilor.In mentalul public ,și la nivelul CE ,și pensiile militare sunt catalogate speciale, fiind plătite integral din bugetul de stat.Dupa alegerile din Mai 2025, masurile ce se vor lua pot fi dure.Consider ca actualizarea pensiilor militare a fost posibila la sfârșitul anului trecut, dar tot guvernantii au întors, actul normativ, prin mobilizarea instituțiilor obediente: avocatul poporului si CCR.

bilbaoromelo spunea...

stie cineva daca s a publicat motivarea CCR ??

Claudiu Marin spunea...

@bilbao
Cand va fi publicata o vei gasi pe prima pagina a blogului.
Invata si d-ta sa cauti pe site-ul CCR... ca sa fii d-ta primul care ne anunti!

raul spunea...

https://www.stiripesurse.ro/foto-eful-casei-de-pensii-anunta-recalcularea-pensiilor-urmeaza-majorari-de-aproximativ-1000-de-l_3646815.html
Cand spuneam ca vom ajunge la ajutor social!!!!!!!!!Na ,ca acum or sa ne intreaca si agricultorii-tot respectul ,dar totusi!Stiu multi subofiteri si militari care nu au inca pensia aia sau pe aproape!Bravos natiune!

Cătălin spunea...

@ claudiu marin, PONTA a spus in aceasta seara la RTV iar TEODORESCU, viitorul ministru al Finantelor a zis ca e de acord cu propunerea ca la RECTIFICAREA BUGETARA din IUNIE/IULIE sa fir prevazuta ACTUALIZAREA PENSIILOR MILITARE prin OUG.
@ claudiu matin publica macar adta daca esti OM, mai ales ca are legatura cu subiectul si este si in interesul tau.

Viorel spunea...

raul. Ți se pare normal ca mama după 28 de ani de muncă la CAP (nu mai pun și perioada cât a fost copil / bunicul fiind în război a fost nevoită ca de la 12 ani să meargă la sapă) să aibă o pensie cât indemnizația minimă ? Ai văzut vreodată mâinile unui țăran pline de bătături iar degete de la mâini pline de crăpături și răni ? Seara când veneau de la câmp mă rugau să le ung mâinile cu seu de oaie pentru că ei nici nu puteau să-și îndoaie degetele. Mă refer și la tata care a murit în 1993 pentru că Statul comunist creat de Iliescu nu le-au înapoiat celor 6 frați / surori din partea tatei cele 12 ha de pământ, carul cu boi și căruța cu un cal. A murit în 6 luni de zile de plămâni (de oftică după cum se spune în Moldova), cu actele (îngălbenite de timp) sub perna capului.

Viorel spunea...

Apostol Mircea. Nu o mai bate în cap și dumitale cu cele 2 miliarde pe care le pierde România. Lasă presa, TV ș ice spun bulangii pe micile ecrane. Pune mâna și citește condițiile din PNRR / SUMĂ / JALOANE –ȚINTE ? Împarte cele 2 miliarde la câte jaloane / ținte sunt și o să vezi ce sumă rezultă pentru un jalon / țintă neândeplinită. Chiar crezi toate prostiile unor politicieni, ziariști, prezentatori, moderatori, motostivuitori ?

Cătălin spunea...

@ claudiu marin posteaza rectificarea la postarea mea anterioara.Multumesc! ERA VORBA DE EUGEN TEODOROVICI, viitor Prim Ministru sau Ministru al Finanțelor iar tot interviul lui Victor Ponta il gasiti pe site-ul: adevărul.com sau pe youtube de la minutul: 40:28 - 43:00/ https://youtu.be/uQAc0pbeCuk?si=1s7NZVPONwoOMW83

Claudiu Marin spunea...

Daca s-a gasit solutia pentru 130 de mii de pensionari din agricultura sa le majoreze pensiile pana la Paste, cresc sansele ca si pensionarilor militari din perioada anterioara anului 2018, nu cred ca mai ajung la numarul de 100 000 de persoane, sa le fie actualizate pensiile inghetate prin OUG 59/2017. Se vor actualiza si pensiile celor pensionati dupa anul 2017, dar cu sume mult mai mici, pe masura ce anul pensionarii ajunge spre anul 2024. Se mai asteapta doar publicarea Deciziei CCR 126/2025.

Negritoiu spunea...

Poate ne explica si noua presedintele casei nationale de pensii ce formula de recalculare s-a folosit in cazul fostilor agricultori de au obtinut (unii ) dublarea veniturilor,conform spuselor sale.Exemple prezentate public : de la 1281 de lei la 2034 lei , de 1281 lei la 2217 lei !!! De necrezut domnule presedinte ! Ce vechime in munca au acestia,tinand cont ca CAP-urile s-au desfiintat dupa 1989. Cat au contribuit la fondul de pensii,tinand cont ca dupa 1990 nu au mai fost CAP-isti ? Si,de unde bani domnule presedinte daca pentru indexarile stabilite prin lege (si pentru plata carora madam ministru garanta ) nu exisa fonduri ? Golaneala pe fata!

Negritoiu spunea...

Si inca o remarca si o intrebare : aflat la cersit de voturi in Moldova, candidatul Crin Antonescu a promis ca va lua masuri de sprijinirea veteranilor moldoveni . Foarte frumos domnule candidat ! Si acum intrebarea : dar pentru adevaratii veterani din Romania ( nu aia facuti de Ciuca veterani) ce masuri de inbunatatirea vietii luati ? Despre rezervisti nu va mai intreb .

Claudiu Marin spunea...

@Negritoiu
Cata rautate poti sa emani, daca te iei de CAP-istii pe cale de disparitie! Pai si vechii pensionari militari sunt tot pe cale de disparitie si nici ei nu mai fac mare gaura in bugetul statului.
Cum 4 milioane de pensionari au priimit puncte de stabilitate pentru a compensa salariile mici, acelasi lucru se va intampla si la agricultori. V-am mai spus ca va comportati ca si cand in tara asa ar fi numai rezervisti.
@catalin
Gandesti atat de infantil! Injuri pesedistii pe unde apuci sa scrii, dar tragi nadejdea ca doi fugari din PSD pot sa ajunga unul presedinte si celalalt ministru, Cu ce sustinere politica, nu te intrebi?

Negritoiu spunea...

Claudiu Marin ,
Asta ai inteles din postarea mea ? Rastalmacesti asa cum iti convine tie. Taie cuvantul CAP si pune ce vrei tu ,de ex. cosmonaut. Asa e bine ? Eu am intrebat cum pentru unii se poate si pentru altii nu. Cum pentru unii se pot indrepta nedreptatile iar pentru altii nu. Iar asta cu .....tara plina de rezervisti......arata cine da cu adevarat dovada de rautate. Apropo, candidatul pe care il susti cu atata ardoare nu este si el un fugar ? Ce a facut acum zece ani ?

Vasile Anghel spunea...

După declarația nefericită a lui Ponta cu inundațiile provocate și mizeria USR ,pentru turul 2 poate să apară oricare din primii 5.Ponta tot repetă că face dreptate pensionarilor militari . O declarație politică!Până atunci noi sperăm că guvernul Ciolacu este responsabil să facă dreptate pensionarilor militari.

VICTOR spunea...

Către Marian Brustan

Și pe mine mă intereseaza un model de capat de cerere referitor la recuperarea intregului impozit retinut ( nu numai cel calculat greșit!)
Multumesc

dimitriuvictor59@gmail.com

Cred ca este un subiect de interes și pentru alți rezervisti militari care sunt în proces pentru restitituirea impozitului calculat greșit iar acum doresc restituirea întregului impozit !

Claudiu Marin spunea...

@Victor
O asemenea cerere este considerata, potrivit art. 204 din Codul de procedura civila, o cerere de modificare a cererii de chemare in judecata si nu poate fi facuta, sub sanctiunea decaderii, decat pana la primul termen la care reclamantul este legal citat. Cu acordul paratului pote fi invocat si mai tarziu, pana la incheiere dezbaterilor.
Practic este o cerere de precizare a pretentiei initiale, prin care se solicita restituire intregului impozit progresiv, nu numai a celui gresit calculat. Ce este greu de formulat, mai ales ca pe blog aveti o multime de Motivari ale tribunalelor care au dispus restituirea impozitului?
Vad ca nu zic nimic cei care au primit prin instanta restituirea numai a impozitul progresiv calculat gresit.

John1 spunea...

Nu cred că a primit vreun pensionar militar impozitul progresiv calculat greșit. Toate acțiunile au fost suspendate. Eu am încercat să deschid o acțiune separat, doar pentru aplicarea greșită a modului de calculare a impozitului progresiv și mi s-a suspendat la fel ca cealaltă acțiune prin care solicitam confirmarea de către CCR a neconstituționalității legii 282. Mai mult, CPS-ul a solicitat conexarea celor doua acțiuni, dar am refuzat. Acum, trebuie să așteptăm publicarea Deciziei ICCJ nr. 117 / 07.04.2025 în M.Of. pentru introducerea cererii de redeschidere a procesului civil suspendat din cauza OUG 62 / 2024 (cel puțin la Tribunalul Dolj) și, pe de altă parte, să așteptăm și publicarea Deciziei CCR la contestația Av. Poporului, poate Ciolacu dă cumva o ordonanță, așa cum a promis. Pentru acțiuni și întâmpinări folosiți-vă de internet. Judecătorii sunt toleranți referitor la prezentarea doleanțelor în scris în textul acțiunii. Eu le-am prezentat logic totul, deși a încercat juristul MApN, Bălă Daniel, din Caracal, să mă contrazică. Citiți cu atenție ce am scris și nu mai puneți întrebări banale, de parcă sunteți copii. Deschideti acțiuni. Așa veți câștiga sigur, nu vă costă nimic și obțineți și inflația solicitată în acțiune, atenție, nu și dobânda. MAp.N. nu plătește dobânzi. Baftă tuturor și scuze dacă unii se consideră jigniți!

Brenda spunea...

Pai parcă trebuia deja să o dea ....

Calinmihaib12 spunea...

Victor:
Cum să ceri..recuperarea "întregului"
impozit.., și nu numai a celui calculat greșit..?, adică dintr-un venit brut: salariu sau pensie obligatoriu se va retine un impozit.. LEGAL..!

Silver spunea...

Preluat:
La rugămintile de ieri și azi ,prin sms și whatsapp .primite de la unii colegi și camarazi privind cuantumul pensiilor militare ale seniorilor din SNAOPS primite ieri de către noi, am sunat azi pe Seful S Sectiei Pensii MApN și am următoarele clarificări, valabile pt noi toti:
- pt pensia din februarie a fost adăugat recalculat/sau calculat impozitul pt ziua de 31 ianuarie, conf Hot CCR
- pe lunile februarie, martie și aprilie, ne-a fost calculat/recalculat impozitul pe luna în curs, conf Hot CCR
- restanta pt returnarea impozitului pt perioada 01 ian 2024-31 dec 2024 ne va fi returnat lunar pana la finele anului 2025 , conform metodologiei din proiect Hot OUG/2025, care se afla la avizare la Min Fin și M Muncii, începând cu prima luna după aprobare și trimitere la Cas Sect Pens SNAOPS. O urare de speranțe împlinite în Saptamana Floriilor, Saptamana Mare ! Doamne ajuta !

daniel sandu spunea...

depinde de Complet....Mai toate dau suspendare pe motiv de ICCJ altele dau amanarea pronuntarii iar cateva (puține ce-i drept) au dat admitere (in special cauze "civile") vezi dosar 38677/3/2024 MAI dosar 5946/3/2024 MApN

Bzr spunea...

Daca ala o fi fost tatal sau unchiul celui care lucreaza speta?!?oricum facce vor,si la lumina zilei!cand am fost furati,noua nu ne-a fost ataca independenta?sa le taie salariile si pensiile sa le dea doar pe contributie si lor la 60 de ani,ca la militari!sa stea si ei 8 ani fara mariri si indexari,ca doar nu sunt zei!doar sunt lăsati!seara buna!

Claudiu Marin spunea...

@John1
Numai pe acest blog au fost publicate anul trecut cateva decizii ale Tribunalului Bucuresti de admitere a cererilor reclamantilor. Pe acelea, Casele Sectoriale le-au pus in executare.
Daca ICCJ a dat solutie de inadmisibilitate, instantele nu mai asteapta publicarea deciziei in MO. Inseamna ca problema de drept ridicata nu mai reprezinta o dificultate pentru instante de a solutiona cauzele deduse judecatii. Instantele se vor conforma Deciziei CCR.