Ei și cu asta au limpezit problemele tuturor pensionarilor
Cum adica au dreptul sau..sau..Pai Ciolacu sa dea banii inapoi ca daca nu..toata anafura si pasca si ouale rosii se revarsa in capul lui..Ce,nu e clar?..Vor voturi? Or sa vada ei la vot hotii naibii..Le-am scris,le-am explicat..dar ei nu si nu ca ei au dreptate..Hotii pesede-penele sa dea banii ..in caz contrar la brutarie cu ei..Ce hotarari judecatoresti? Suntem o tara de prcesomani..in loc sa se simplifice ei,ca de obicei complica....No,acum sa respecte CCR-ul..nu doar cand le convine lor..Ciolacule...ultimatum..Da oug-ul acela odata/
Eu nu înțeleg ce spune iccj și ce urmează pentru cei care au actiuni în instanta.
Cu alte cuvinte cei pensionati pana in 2017, daca guvernul nu emite un OUG de restituire a sumelor incasatr abuziv prin supraimpozitare, trebuie sa inainyam cereri ls Tribunaale pentru a ne obtine drepturile cuvenite desi CCR a stabilit foarte clar faptul ca Statul prin reprezentantii lui trebuie sa ia maduri urgente de restiyuire.Va mai intrebati de ce nu voi vota cu niciun reprezentsnt al Statului in alegerile Prezidentiale? Pentru ca Statul este ABUZIV si OPRESIV.
N-am inteles nimic.
Puteti traduce?
O fi pentru Simion Porumbacu Lasconi sau Plicusor 🤔👮🤕😁
https://youtu.be/93SEuaphD-I?si=bRoCDHlxHZDyPizx
@Vasile iosif
De la d-ta am pretentia ca intelegi ce am scris in preambulul articolului.
TREBUIA SA MAI SCRIU ca ai baza legala sa ceri repunerea pe rol a procesului si sa completezi pretentiile de restituire la intreg impozitul progresiv retinut, nu numai cel gresit calculat?
de citit ordinul presedintelui anaf 1760/09.07.2018 privind metodologia de restituire a impozitului pe venit retinut la sursa in cuantum mai mare decat cel legal datorat.....
Domnule Claudiu Marin, Adaugarea pretentiilor de restituire la intreg impozitul progresiv retinut se poate face doar la primul termen dupa repunerea pe rol. Exista o cerere tipizata. Abia atunci completul de judecata ia in considerare noua situatie.
CE TREABĂ AM EU CU ANAF-ul când impozitul mi-a fost reținut de către CPS a MAp.N.
Mai mult! În prezentul ordin, la Cap. I / Dispoziții generale spune:
1. Sumele cuvenite a fi restituite contribuabililor, la cerere, reprezentând impozitul pe venitul obținut din România și reținut la sursă de plătitorul de venit, în cuantum mai mare decât cel datorat, se restituie de către organul fiscal central competent numai în situația în care plătitorul de venit care a efectuat reținerea nu mai există ori acesta se află sub incidența Legii nr. 85/2014, cu modificările și completările ulterioare.
După cum rezultă din cele precizate mai sus, plătitorul de venit care a efectuat reținerea EXISTĂ. CPS a MAp.N nu a decedat, deci, ea trebuie să-mi restituie impozitul reținut nelegal conform Deciziei CCR.
ICCJ ,prin ,,Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civila,, si-a făcut datoria, cu obedienta, fata de decidentul politic, pronuntand Decizia nr.45 din 24.02.2025, interpretând art.109 ,alin.(1) din Legea nr.223/2015, ca ,,vechimea cumulata din ultima decizie de pensie,, înseamnă capturarea stagiilor de cotizare contributiva ,realizate de rezerviști, după trecerea în rezerva și înscrierea dreptului la pensie militara.ICCJ ,a sfidat mai multe Hotărâri, pronunțate de Tribunalele din tara, secția pentru litigii de munca și asigurări sociale, hotărâri care au stabilit revizuirea pensiei militare ,cu luarea în calcul doar a perioadei din serviciu , vechimea cumulata însemnând stagiile de cotizare contributiva realizate anterior întrării în cariera militara, cum de altfel prevede chiar Legea nr.223/2015 în conținutul mai multor articole ,ignorate de judecătorii instantei supreme.Trebuie privita cu realism si entuziasm moderat , decizia CCR , iar decizia ICCJ , este o consecinta a lipsei de obiect ,după decizia CCR.Guvernantii au însă retineri ,deoarece au primit termen de la CE , sa rezolve , situația pensiilor speciale, in care întra și pensiile militare.Este blocata ,la plata, suma de 230.000.000 lei pentru nerespectarea Jalonului 215, asumat de catre România prin PNRR.
Decât pensii militare neactualizate de 7 ani, mai bine pensii pentru militari în sistemul public.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com