ICCJ a reperat de urgenta onoarea justitiei, patata de dorel de Ploiesti

Claudiu Marin vineri, aprilie 25, 2025

8 comments

Soldățelul verde al războiului hibrid declansat de FR.

Reclamanta Popescu Gheoghita este din comuna Pucioasa, judetul Dambovita.

8 comentarii:

Paul Puiu spunea...: ICCJ a produs o nouă pată pe imaginea justiției din România, dovedind ca nu e mai prejos decât CCR și ca magistrații sunt aserviți clasei politice aflate la guvernare pentru mentinerea privilegiilor!!!; 25 aprilie 2025 la 21:35
Nemo spunea...: Avocatul poporului a venit din concediu ca să sesizeze CCR pentru a ,, rezolva,, pensiile militare.
CCR care este o ,,institutie independenta,, s-a conformat .
Să ne bucurăm dragi rezerviști că avem institutii care veghează la respectarea legii.
Mulțumim din suflet coducătorilor iubiti.; 25 aprilie 2025 la 21:43
fs spunea...: Bună seara. Rezultatul deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție era previzibil. Nu trebuia să își facă nimeni speranțe ca se putea schimba ceva cu reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale din 2024. Am văzut foarte bine și decizia Curții de Apel București la acțiunea introdusă de avocații lui Călin Georgescu, a fost respinsa acțiunea. Atâta timp cât legea făcută de fostii comuniști prevede ca deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și nu pot fi atacate, nu există nicio șansă pentru nimeni care este sancționat, dacă se poate spune așa, de o decizie a acestei curți, nu îi poți spune instanță, pentru că nu este, indiferent dacă ai dreptate sau nu. Acest lucru este valabil în mod general în justiția din România. A fost eliminat mecanismul MCV împotriva României, dar cine știe cu ce costuri pentru români. Odată începută noua campanie electorală, care va presupune alte zeci de milioane de euro ce vor fi plătite de români pentru partidele politice, era clar că nu se putea să ne întoarcem la situația din 2024, dar nici asta nu contează pentru că la o eventuală reluare a turului 2 al alegerilor prezidențiale era evident că actrița din Las Fierbinți nu avea nicio șansă, și era o mare problemă pentru conducerea de la Bruxelles. Poate că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție va avea și unele efecte asupra proiectului de lege privind modificarea vârstei de pensionare și a bazei de calcul a pensiilor magistraților, care oricum nu va trece de Curtea Constituțională. Eu sper să avem un președinte pentru români și care să lupte pentru ca justiția din România să fie independentă cu adevărat, care să nu servească intereselor politice ale puterii, și neapărat trebuie a noul președinte și Guvernul să militeze și să adopte cadrul legislativ pentru răspunderea magistraților și modificarea legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale, astfel încât deciziile acesteia să poată fi atacate și anulate de instanțele din România, dacă sunt ilegale.; 25 aprilie 2025 la 22:41
Calinmihaib12 spunea...: 1. ..strict conform C.Pr.Civ., art 634.., o "HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ.." EXECUTORIE" intră..în.."execuție" abia..=DUPĂ= expirarea termenului de depunere de către partea interesată a unei.."căi de atac"..‼️
2. În plus = "termenele" de intrare în vigoare a "Hotărârii judecătorești " încep..=DUPĂ.. COMUNICAREA SCRISĂ.. +/- COMUNICARE.. ELECTRONICĂ a HOTĂRÂRII JUDECĂTOREȘTI...etc. .., și NU..așa cum a fost MANIPULATĂ OPINIA PUBLICĂ..în acest caz.., adică ieri 24.04.2025 = NU a fost "data comunicării" .."Hotărârii Judecătorești ..de la PLOIEȘTI.. și nici data la care..= "chipurile"= după voința..SUVERANIȘTI LOR..=.."ar fi trebuit" să fie pusă în executare.. acea hotărâre" ‼️, ci = a fost DATA.. manipulării opiniei publice române .. amintite mai sus, de către forțe interne..interesate🦴👻👹🥶👾😪..🌶️. ❗; 25 aprilie 2025 la 22:45
Apostol Mircea spunea...: Pentru documentarea noastră ar trebui publicata Motivarea Deciziei pronunțate de Curtea de Apel Ploiești.Opinia subsemnatului este ca impactul internațional este major,ca urmare a existentei unei Decizii pronuntata de o instanta din România de grad jurisdicțional Curte de Apel ,,Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal,, asupra unui act emis de CCR , cu caracter administrativ.; 26 aprilie 2025 la 00:23
Claudiu Marin spunea...: Ptiu... cati rezervisti se declara omuleti verzi ai razboiului hibrid declansat de Rusia pentru izolarea Romaniei de comunitatea euro-atlantica. Unii sunt atat de saraci cu duhul ca nici nu-si dau seama ce joc antinational fac. Halal suveranisti!; 26 aprilie 2025 la 00:30
Calinmihaib12 spunea...: fs:
..ca și multe alte "domenii".., "justiția" și chiar.."întreg sistemul juridic".., inclusiv legislația și practica judiciară românească= trebuie să fie REFORMATE..din temelii.., pt. că în prezent..= ..sunt de-a dreptul..= BOLȘEVICE, complice ale dictaturii/ autoritarismului..de stat nedemocratic..❗; 26 aprilie 2025 la 01:04
Claudiu Marin spunea...: @fs
Dorel de la Ploiesti face parte din categoria de magistrati care considera ca daca sunt independenti si inamovibili pot fi discretionari, chiar abuzivi in aplicarea legii.; 26 aprilie 2025 la 01:46