Powered by Blogger.

Wednesday, April 16, 2025

Cumparati titluri de stat! Fiti suveranisti!

52 comments

 La inceputul sedintei de guvern de azi, premierul Ciolacu a tinut sa sublinieze:

”Încep cu un semnal important care vine din zona financiară. Românii au investit deja în titluri de stat o sumă uriașă în acest an, aproape 17,5 miliarde de lei până acum. Estimările arată că populația poate asigura în 2025 peste 20% din nevoia de împrumuturi a României. Este un record ce arată, de fapt, încrederea românilor în evoluția economiei naționale."

Titlurile de stat sunt instrumente de economisire mai avantajoase decat depozitele bancare, pentru ca se acorda dobanzi mai mari iar veniturile din dobanzi nu sunt impozitate. 

Cei care sunt patrunsi de sentimentul patriotismului pot combina acest sentiment cu interesul de a obtine venituri suplimentare. 

Guvernul, in loc sa apeleze la imprumuturi impovaratoare pe piata externa, cu dobanzi impovaratoare platite tot de contribuabili, se imprumuta la populatie in conditii mult mai avantajoase.

Pentru populatie, cumpararea de titluri de stat este ceva asemanator cu cumpararea de actiuni la societatile comerciale inscrise la Bursa de Valori.

Pensionarii militari pensionati in ultimii cinci ani au posibiltati mai mari de economisire in titluri de stat. 

Posibilitatile de economisire vor creste si pentru cei pensionati inainte de anul 2018 daca Guvernul va adopta de urgenta actualizare pensiilor lor, dupa publicare Deciziei CCR nr. 126/2025 in MO.

Cei care platesc taxele si impozitele online, prin Ghiseul.ro, au observat de curand ca prin aceasta platforma pot achizitiona titluri de stat cu cardurile bancare in care sunt virate pensiile militare de stat de catre Casele de pensii sectoriale. Primul pas este de a va crea un cont in Ghiseul.ro.

Succes la economisiri si fiti suveranisti!


Ordin nr.550 privind prospectul de emisiune a titlurilor de stat destinate populației, prin intermediul unităților operative ale Trezoreriei Statului și prin subunitățile poștale din rețeaua Companiei Naționale ”Poșta Română” - S.A. și în mediul online utilizând platforma ghiseul.ro, în cadrul Programului TEZAUR, în perioada aprilie - mai 2025



52 comments:

NINO-NINO said...

Fii suveranist, dar doar când statul îți cere bani, nu când îți fură banii o viață! 😊
Felicitări, domnule Claudiu Marin, pentru această demonstrație strălucită de patriotism pe bază de împrumuturi la populație! După ce statul a sărăcit oameni muncind cinstit zeci de ani, iar băncile au făcut saci de bani din dobânzi uriașe, acum ni se propune marea afacere a titlurilor de stat. Se pare că, dintr-o dată, poporul devine „salvatorul națiunii” – nu din recunoștință, ci pentru că băncile le-au trântit ușa în nas guvernanților cu dobânzi sufocante.
Într-adevăr, este înălțător să ni se spună că, după ce am fost ignorați, păcăliți și neglijați, avem șansa de a deveni partenerii statului. Un stat care acum se bazează pe patriotismul nostru pentru a-și ascunde incompetența și jaful sistematic. Ce ironie!
Îmi place ironia dumneavoastră când invitați pensionarii militari să cumpere titluri de stat. Este de-a dreptul „emoționant”. Probabil este același stat care le-a furat ani din pensii și acum le spune că pot deveni „investitori” ai propriei sărăcii.
Cum să nu râzi la partea cu „sentimentul de patriotism” când vezi că statul, în loc să pună ordine în finanțe și să tragă la răspundere pe cei care au distrus economia, își face campanie de PR împrumutând bani de la cetățeni ca să mai reziste câteva luni? Poate ar trebui să schimbăm sloganul:
„Suveranismul – ultima speranță a celor care au golit bugetul!”
În concluzie, vă mulțumim, domnule Marin, dar nu. Eu unul voi considera să ajut statul doar atunci când voi vedea că cei care au furat economia sunt acolo unde le este locul – în pușcărie. Stați liniștiți, poporul nu se va îmbogăți din „marea lovitură” dată de guvern.

Succes la economii și la... suveranism! 😊

BONIFATIE said...

Am onoarea! Doamnelor și domnilor colegi, de toți banii care îi voi primi anul ăsta, rezultați din actualizare și indexare, voi cumpăra titluri de stat. Câștigăm amândoi. Pe bune, politrucilor! 🧐👍

Pop de Ploiesti said...

CE LEGATURA ARE CU SITE-UL TAU.? ...NOI SUNTEM CU PENSIILE BRE...iar asta nu da 2 bani...MARS

Calinmihaib12 said...

..da.. , "par"..= a fi "avantajoase"..
dar la scadență..= ce faci cu banii respectivi..= îi "scoți" și îi ți.."unde".. dacă nu urmează o "reinvestire" = în .."ceva".. asemănător..?

Bzr said...

Mai vrem ca panarama asta sa ne aduca pensia la zi sau macar sa o indexeze!?!nu vedeti ca face misto de noi?sa punem banii la titluri de stat!nu i-ar mai muri nimeni inainte,si el si toata clica lor care ne-au batjocorit!sa le dea Domnul dupa cum ne-au facut ei!seara buna!

reddog said...

"Nu te intreba ce poate face țara pentru tine,ci ce trebuie tu sa faci pentru țara ta."
JFK

Marin said...

Dupa "gogosi ",vindeti titluri de stat!

Claudiu Marin said...

@NINO
Un patriot roman, un suveranist, nu confunda Romania cu guvernul ei.
@Pop de ploiesti
Ma ganeam ca nu-ti strica nici d-ta o alfabetizare in economia de piata, ca sa nu mai stai cu gandul la economia de tip CSI.

AEW said...

Ha! Ha! ciolacu face apel la patriotismul rezervistilor pentru a mai ciupi un leu de trei. In scurt timp va urma, din partea admin, indemnuri gen: "votati decat crin!" Ar fi de ras daca n-ar fi de plans.

valy said...

Dormoti linistiti Ciolacu lucrează pentru noi.

Vasile Anghel said...

Le-a dat pensionarilor puncte de stabilitate (ești pensionar deja și primești puncte de stabilitate) dar urmează creșteri de TVA și le va crea instabilitate !

Magda said...

nu mai au de unde imprumuta.....decat la dobanzi foarte mari,pe masura rezultatelor ”bunei guvernari”.Saraca Tara ajunsa pe mana unor semidocti verosi.....

NINO-NINO said...

@CLAUDIU MARIN
Vă mulțumesc pentru această lecție de suveranism autentic, domnule Marin. Ați reușit să-mi deschideți ochii: într-adevăr, un patriot adevărat nu confundă România cu guvernul ei. Mai ales când România este confundată cu un cont gol, iar guvernul cu o familie de vizitatori permanenți ai bugetului.
Mă bucur să aflu că avem opțiunea de a iubi România „separat” de cei care o administrează. Totuși, mă întreb: ce ar trebui să facem noi, oamenii de rând, când guvernul confundă patriotismul nostru cu un card de credit fără limită?
În fine, vă felicit pentru claritatea mesajului. Poate ar trebui să ne gândim și la o campanie națională: „Iubește România, închide ochii la guvern.” Ce ziceți? Poate chiar funcționează.
Cu respect, un cetățean care încă face diferența între România și cei care o reprezintă... la fel cum guvernul face diferența între venituri și cheltuieli ,sau cel puțin încearcă :)

Viorel said...

Ca fiu de militar domnul prim ministru Ciolacu trebuia să știe că adevărații patrioți sunt militarii români care au jurat și semnat că vor apăra țara chiar cu prețul vieții și apoi urmează partea emoțională (dragoste, devotement, etc., etc.) inclusiv cumpărarea titlurilor de stat.
Dânsul și toți ceilalți care au ocupat funcții de prim miniștri, miniștrii Ap.N, Șefii SMG/SMAp., dar în primul rând Președintele României (văd, aud și mă apucă râsul cum toți sunt pro UE, dar declară că atunci când vor fi chemați la Bruxelles le vor arăta dânșii cine sunt și că nu vor mai sta în genunchi ca la biserică = afirmații în totală contradicție cu realitatea de până acum și viitoare. Singurul care nu ar fi stat în genunchi ar fi fost domnul Călin Georgescu, de care ar fi ascultat inclusiv Macrou care vrea să se impună ca lider european) în calitate de Comandant al Forțelor Armate ar fi trebuit să aibă grijă de patrioții României. Dacă aș deține puterea, primii pe care i-aș mobiliza, i-aș dota cu armamentul individual și echipamentul din dotare ar fi cei menționați mai sus. După 60 de zile de instrucție cum scrie la regulament i-aș întreba dacă au înțeles cu ce se mănâncă patriotismul.

Claudiu Marin said...

@NINO
Topicul s-a dorit a fi in primul rand o informatie utila pentru rezervisti despre platforma de plata online, care-ti da posibilitatea sa platesti de acasa taxe si impozite, utilitati, asigurari locuinta, amenzi, rovinieta.
@Viorel
Cu un mesaj... numai patriot-suveranist nu esti. Nici acum n-ai inteles unde era aruncata Romania daca ar fi fost condusa de un mesia antieuropean ca CG.
Nu va trezeste din somnul ratiunii nici vizita in Romania a congresmenilor americani. Citeste declaratia Congresului despre anularea alegerilor prezidentiale din noiembrie.

NINO-NINO said...

@CLAUDIU MARIN
Este adevărat că accesul facil la o platformă online pentru plata diverselor taxe și utilități este util și binevenit, mai ales pentru cei care doresc să economisească timp și să evite birocrația clasică.
Totuși, dacă îmi permiteți, vreau să adresez o preocupare legitimă pe care cred că mulți dintre noi o împărtășim: cine mai are încredere în statul român? În contextul unei gestionări financiare care, de-a lungul timpului, a fost cel puțin problematică, titlurile de stat ridică o întrebare esențială: cine garantează că peste 5 ani statul va avea capacitatea să-și onoreze aceste angajamente? Personal, eu unul nu mai am această încredere.
În cazul unei eventuale incapacități de plată – un scenariu care, din păcate, nu poate fi exclus având în vedere datoria publică în creștere și deficitele bugetare – ce se întâmplă cu banii cetățenilor care aleg să investească acum, fie din patriotism, fie din dorința de stabilitate financiară?
Aceasta nu este o critică, ci mai degrabă o invitație la o reflecție sinceră asupra încrederii în instituțiile statului și la o evaluare realistă a riscurilor. Putem spune că această încredere este suficient de solidă pentru a justifica astfel de investiții?

doru said...

Pentru tara mea ,nu as mai face absolut nimic, atata timp cat politicienii ,securistii ,toti trogloditii vand tara la bucata: de ce as face eu ceva pentru tara mea care e deja vanduta strainilor?nu ma intereseaza tara mea ,pentru ca este reprezentata de analfabeti !

Ionescu G. said...

Este doar o ideie pt cei care și permit sa facă economii. Ideea este foarte bună și criticile sunt fără efect. Cine are depozite și vrea dobânzi mai mari , neimpozitate poate cumpăra titluri de stat. Cine nu vrea sau nu poate, nu cumpără. Așa că eu unul apreciez ideea de lui Marin ca fiind una f bună.

Cristian said...

Nenorociții de democrati cu Biden,Blinken au hotărât impreuna cu Bruxell-ul Ursulei ANULAREA ALEGERILOR DIN ROMANIA! Asta nu înțelegi,D-le administrator ca alegerile au fost influențate nu de rusi ci de aliații noștri! Asta este democrația pe care ne.o băgați pe gat?? Sunt disperați ca pierd puterea!!!

Inginerul said...

Am mai cumparat de-a lungul timpului on line, prin anaf/trezorerie. E destul de anevoios si cam pe bajbaiala per ansamblu, nu e o placere nici sa completezi formularul care are si rubrici care nu tin de utilizator dar nu stii care, unele rubrici se completeaza automat pe masura ce introduci datele dar nu chiar exact, daca de exemplu te razgandesti si modifici suma, in rubrica automata ramane suma veche etc. Cand trebuie sa scoti banii, trebuie alt formulat de retragere ca nu ti-i trimit ei automat, si daca ai uitat de data scadenta, norocul lor pana iti aduci aminte ca iti folosesc banii fara dobanda. La fel, daca pui la 3 ani, dobanda “intermediara” la fiecare an ti-o dau dar in contul trezoreriei, ca sa ti-o vireze in contul bancar trebuie sa faci cerere, altfel ti-o folosesc mocca, nu se capitalizeaza. Si atentie. Data de calcul a dobanzii este sfarsitul perioadei de subscriere. Deci daca subscrierea dureaza o luna, ca in cazul de fata intre 7 aprilie si 7 mai, si ai depus in prima zi, adica pe 7 apriline, o luna stau la ei degeaba. Una peste alta, pare ceva mai convenabil decat depozit la banca dar procedurile asta anevoioase, plus eventualitatea unor timpi morti nu m-au facut foarte “topit” dupa titluri. Poate prin ghiseul.ro sa mearga mai usor, cel putin asa mi se pare la prima vedere.

Politic, procedeul mai are un avantaj pentru ei: le arata in medie posibilitatile financiare ale romanilor, in functie de care mai strang surubul. Că cei foarte bogati n-au treaba cu titlurile, investesc alt fel, iar cei foarte saraci nu prea conteaza decat cand devin prea multi.

Calinmihaib12 said...

Ionescu G.:
..cineva care are un depozit bancar..cu o dobândă de ~"4,x %" = impozabilă cu 10 %.., de ce ar DESFIINȚA..depozitul respectiv..ca să se.."aventureze"..cumpărând "titluri de stat" (= ale unui stat care nu face altceva..decât.. să se plângă"= pe toată MEDIA.., zi și noapte.., că nu are bani.., dar nici nu face nimic serios și..profund..= să curme "cauzele" care duc la REDUCEREA "VENITURILOR.. BUGETARE"..= în condițiile în care în economie..pare că există "o circulație bănească.. "uriașă".., în mare parte..ILEGALĂ, necontrolată și netaxată..!), adică deschizând o.."cutie a Pandorei.."..?

Inginerul said...

@Nino-Nino Cât timp suntem in UE, nu se va intra în incapacitatre de plată. UE nu are interes să lase să se creeze dezechilibre economice mari care să atragă mai departe dezechilibre politice majore, turbulențe sociale etc, că le strică piața. Vezi Grecia când a avut criza. UE a pompat niște miliarde bune în ei ca să rămână pe linia de plutire. Așa va fi și la noi, dacă va fi. Probabil că soluția va fi FMI-ul. Politicienii nu vor avea curajul să decidă ei măsurile de austeritate, dar vor tăia în carne vie fără să clipească când vor putea da vina pe FMI. Necazul e că FMI-ul se uită la cifre și la hărtii. Ce e în spate la negru, sifonarea banilor cu firmele de casă, șmecheriile din energie și nu numai, pe ăia nu îi vede și n-are ce să le facă, eventual bănuiește și recomandă o colecare mai bună la buget care nu se va face, iar greul îl vom duce tot noi. Cheia e justiția care e mână în mână cu hoții cei mari, și nu degeaba, doar vedem ce privilegii au.

fs said...

Bună ziua. Intenția administratorului de a prezenta pentru analiză diferite subiecte, este binevenită și ne putem exprima fiecare punctul propiu de vedere. Dacă statul român, indiferent de culoarea politică și-ar respecta atribuțiile prevăzute in Constituție și în legislația din organizare și funcționare a autorităților publice centrale și locale, adică să fie în slujba cetățenilor, atunci ar fi și mai mulți români, din cei care își permit, să ajute statul prin investirea în titluri de stat și bineînțeles, fără multă birocrație, astfel încât creditorul să își recupereze la timp banii investiți și dobânda aferentă. Din păcate, am văzut în multe rânduri că statul român nu își îndeplinește obligațiile față de cetățeni, după cum prevede legea. Vedem bine ca cei care sunt ajutați de stat sunt un număr restrâns de firme, de multe ori mai multe străine decât românești, sunt favorizați investitorii străini și multinaționalele care își exportă profiturile în afară și nu plătesc impozite pe profit, lucru valabil și în cazul băncilor străine, care acordă împrumuturi la dobânzi mult mai mari în România față de celelalte state ue și declară profit 0, toate acestea deși au cifre de afaceri de sute sau miliarde de euro, declară profit 0, pentru a nu plăti impozit statului. Uitați-vă ca acest stat card cere ajutorul românilor și când a avut ocazia să își recupereze facilități și infrastructură energetică realizată de români și vândută pe mărunțiș străinilor nu a făcut-o, ultimele exemple prezentate de presă fiind ENEL care a fost cumpărată de greci și EON, despre care nu știm dacă a mai fost vândută ungurilor. Doi furnizori de energie și gaze naturale, care cumpără energie electrică și gaze naturale de la statul român sau de la OMV, toate din resursele naturale ale României și le vând mai departe românilor la prețuri stabilite de burse din afara țării. ENEL a fost vândută cu 2 miliarde de euro iar EON cu 200 de milioane de euro. La un deficit bugetar de circa 9% în 2024, statul român a împrumutat circa 30 miliarde de euro, iar ccr a anulat alegerile prezidențiale care au costat 280 milioane de euro, mai puțin decât achiziționarea EON. Ar fi găsit statul român bani să cumpere cele 2 companii dacă ar fi avut patrioți la conducerea țării, care să lucreze pentru interesele românilor ? Bineînțeles că da. Atunci ai fi avut prețuri corecte la energie și gaze naturale, pentru că nu ar mai exista un monopol deținut de companiile străine și ar fi permis dezvoltarea economică și prețuri competitive pentru produsele românești pe piața europeană. Însă realitatea ne spune altceva.

Leo said...

Dacă covrigarul intra în turul 2 , nu se anula nici o algere.
Aici e problema.

Vasile Anghel said...

Cea mai rentabilă și sigură investiție pe termen lung este în titluri de stat.

Mario said...

@inginerul,nu vreau sa par ca sunt pregătit dpdv "financiar",dar trebuie să studiezi trendul si sa optezi pentru cea mai buna varianta....eu am optat întotdeauna pentru titluri de stat pe o perioadă de 3 ani și astfel am evitat 2 luni în care nu primeam dobânda plus ca dobânzile au început să scadă si am rămas si aici pe plus...

Arfy said...

D-le Marin, una spuneți, alta înțeleg cititorii!
Sunt convins 100% că cei care au postat despre titlurile de stat și alte medii de economisire, câștig sau pierdere pe bursă etc habar nu au!
Titlurile de stat sunt cele mai sigure investiții financiare pe termen scurt sau lung(1-3 ani) cu o dobândă nemodificata și cu venitul din dobândă neimpozitat!
De ce am intervenit! Simplu: am investiții pe bursă, am depozite bancare și am și Titlurile de stat!
Banii pe care ii ai surplus, pe care nu poți să-i investești în ceva mai profitabil(pentru că nu ai suficienți, de ex pt apartente ultracentral pentru închiriat) îi investești acolo unde nu îți aduc surplus, dar nici nu se devalorizează excesiv! Dobânzile de la bănci și chiar cele din Titlurile de stat îți mențin la limită "bruma" de bani puși deoparte pentru orice!
Depozitele la bănci pe o luna, trei luni etc sunt mai la modă pentru că în orice moment ai nevoie de bani, într-o secundă ai desființat depozitul. Pt Titlurile de stat, ai de așteptat 1 an sau doi , dar poți să scoți la vânzare respectivele Titluri prin brokeraj și poți obține o sumă relativ mai mare dar sub dobânda stabilită, dar durează aproape 7 zile lucrătoare până când ajungi în posesia banilor!
Orice postare critică despre investiții este clar făcută de un "petic în cur"!
Atunci când văd postări de genul:a intrat pensia pe card? Mă gândesc câți dintre cei care întreabă au depozite, investiții financiare!?!
Niciunul!
Știți ce nu avem? Educație financiară!
Sunt în clasa pregătitoare...din păcate nu pot sa ma ridic mai departe pentru că nu am finanțe și nici vârsta!
Aveți peste 1500 de euro puși la saltea! Cumpărați un apartament sau o casă la 15 km de București, închiriați de lux și nu mai aștepți "poștasul" în fața scării!
Sărbători binecuvântate tuturora! Aveți grijă de voi! Viața este scurtă și frumoasă!
Merită trăită!

fs said...

Îmi cer scuze pentru unele greșeli gramaticale apărute din cauza tastaturii telefonului, fără să fiu atent să corectez în toate cazurile. Și vreau să corectez și greșeala referitoare la suma de 280 milioane de euro, pierdută de români din cauza anulării alegerilor prezidențiale de către ccr, care este mult mai mare decât suma de 200 milioane euro necesară cumpărării companiei EON de către statul român. La câte miliarde de euro/dolari au pierdut românii din cauza privatizărilor frauduloase sau a prețurilor mari practicate pe piața românească, fără acoperire reală în determinarea costurilor, nu mai contează suma pierdută din cauza a 9 persoane de la ccr. Statul va identifica alte resurse pentru repetarea alegerilor prezidențiale, însă oamenii de rând sunt cei care plătesc.

ifrim said...

Dacă ai un accident rutier în care trebuie să plătești daune materiale,morale statul îți pune sechestru pe toate conturile și nu mai ai bani de avocați să te apere în instanță!Sunt adeptul cashului,valutei,aurului la scorbură să te poți folosi instant fără să știe statul de ei!

Claudiu Marin said...

@Arfy
Topicul a devenit o adevarata capcana pentru niste rezervisti care cred ca sunt suveranisti, patrioti sau nationalisti daca sunt antipesede. Acesti rataciti sunt in stare sa tradeze Romania numai pentru ca este condusa, temporar, in baza unui vot constitutional, de un guvern de coalitie din care face parte si PSD. Ii inveti sa-si economiseasca banii in titluri de stat, spre binele lor, si ei, patrioti pana in maduva oaselor, cred ca banii lor vor ajuta PSD si PNL, nu Romania. In urmatorii 3 ani, PSd poate pleca de la guvernare dar economiile lor sunt garantate de Guvernul Romaniei , indiferent de culoarea politica.
In mintea lor schimonosita de prea mult citit pe tik-tok este un guvern al Romaniei doar unul condus de ruso-legionarul-mercenar CG.
Halal suveranisti!

yar 99 soim said...

CCR se face ca ploua si nu publica motivatia pe respingerea sesizarii de neconstitutionalitate depusa de Av P desi pe siteul lor legea 47 spune ca trebuia data motivatia in termen de 30 de zile de la data judecarii adica trebuia data pe 10 aprilie. Iarasi cred ca este o intelegere intre Ciolacu ca prim ministru si a lui Bolojan ca presedinte interimar cu CCR sa o prelungeasca pana se va uita de ea, mai ales ca dupa alegeri urmeaza noi taxe si impozite plus ca trebuie sa ia masuri de reducere a pensiilor magistratilor caz in care daca ar actualiza la militari ar da in clocot magistratii si ar scoate din fisete scheletii coalitiei actuale care nu are decat interesul CIOLANULUI CU ORICE PRET. asa ca atentie la vot dragi rezervisti ca nici nu stiti ce pierdeti daca veti vota iarasi emotional si nu cu mintea.

Cristian said...

Sa dea banii înapoi de la impozitarea ilegală și apoi cumpărăm. Sau nu.

Apostol Mircea said...

Pentru ca trăim în aceasta tara , unde ne-am născut și am dobândit educație si formare profesionala, avem obligații fundamentale conform Legii spreme:Constituția.. Nu avem nevoie de îndemnuri din partea politicienilor aflați la butoanele deciziilor.In privința respectului fata de lege, și deontologiei profesionale, constatam ca onorabila CCR. a
încălcat deliberat prevederile propriei legi de organizare și funcționare, respectiv Legea nr.47/1992 ,unde la art.60 alin.(1) se statueaza:,,termenul de redactare a unei decizii este de cel mult 30 de zile de la pronunțare,, ICCJ adoptând aceeași atitudine, în privința redactării Deciziei 45/2025, privind interpretarea art.109. alin.(1) din Legea nr.223/2015, încălcând codul de procedura civila și OUG.nr.62.
Premierul M.Ciolacu , care a regizat efectul Legii, care urma sa actualizeze pensiile militare, lege fata de care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, acum ne îndeamnă la suveranism, responsabilitate și patriotism. D-nul.premier M.Ciolacu se scuza pentru nerezolvarea ,actualizarii pensiilor militare, așteptând considerentele: CCR care justifica neconstituționalitatea legii , afirmând cu tupeu:,,în ce priveste pensiile militare așteptăm motivarea Curții ca să vedem despre ce este vorba și de ce anume a fost declarata neconstituțională,,Pai camera decizionala. Senatul, nu a solicitat sau nu a mai așteptat: Avizul Consiliului Legislativ și Fisa Fiscala de la guvern ,fisa unde trebuia sa se indice : suma necesara actualizarii, și sursa e unde se disponibilizează suma.Motive clare de neconstituționalitate.CCR va redacta decizia privind Legea, declarata neconstitutionala, iar actualizarea pensiilor militare rămâne o speranța.Poate. poate după alegerile prezidențiale, validate sau anulate, se va hotari d,-nul premier Ciolacu , daca va emite vreo OUG și numai dacă va avea certitudinea ca va rămâne premier.

giuliano@gmail.com said...

Am onoarea să vă salut,
Dle Marin, cu tot respectul, dar nu se poate să transformați acest blog, din unul de informare corectă a ceea ce ar trebui să se întâmple cu pensiile noastre militare, in unul pur politic, cum că dacă ar fi venit un guvern condus de acel CG s ar fi întâmplat nu știu ce și nu știu cum!!!?
Dle Marin, Dl Huhu se întoarce în mormânt, privitor la ce se întâmplă la ora actuala pe acest blog!!!
Ce au făcut acești stimabili domni, care conduc vremelnic soarta noastră, pentru noi rezerviștii militari, din 2016 încoace!!? Repetați - ne încă o dată, poate noi nu știm!!?
Mulțumesc frumos!!!

yar 99 soim said...

ATENȚIE, IMPORTANT!
Cel puțin până la acest moment, dl. Ciolacu nu are de gând să rezolve actualizarea pensiilor militare nici înainte de alegeri și nici după, pe motiv că ar fi vorba de cheltuieli foarte mari. PUNCT!
Persoana cu care am discutat în urmă cu câteva minute (direct de la sursă) m-a informat că se cunoaște nemulțumirea noastră, că s-a analizat inclusiv efectul acestei poziții cu mai mulți factori de decizie, inclusiv cu ministrul muncii și s-a concluzionat că, cel mai probabil, nu reprezentăm un pericol real, că voturile noastre se vor dispersa către toți candidații, astfel încât să nu se contabilizeze mai mult de 200.000 împotriva coaliției, adică efectul negativ anticipat să fie neglijabil, drept pentru care, această decizie a fost deja asumată de cei implicați! CLAR?
În traducere: LEGEA ARE CARACTER DISCRIMINATORIU, FIIND BAZATĂ PE CALCULE MESCHINE ȘI INTERESE POLITICE. Doar ca exemplu, pentru că politicienilor le este frică de magistrați, acestora li se aplică o altă lege...

yar 99 soim said...

Aceasta clasa politica nu va mai creste pensiile militare sub nici o forma. Cei care spera sa se intample aceasta, sunt ori naivi ,sa nu spun altfel,ori disperati.

Claudiu Marin said...

@Soim si altii
Va place sa va dati importanti de parca in tara asta ar fi numai problema rezervistilor. Nu mai acuzati CCR de complicitate cu guvernul in nepublicarea deciziei privind pensiile militare.
Doar zilele trecute v-am dat informatia ca sunt mai mult de 500 de decizii poronuntate de CCR care asteapta la rand sa fie motivate si publicate.
Un om rational ar intelege ca termenul de 30 de zile a fost fixat in Legea de functionare a CCR cand nimeni nu se astepta ca in atat de multe dosare de instante se va cere sesizarea CCR. Sunt numai 9 judecatori si eu nu cred ca un judecator poate redacta mai mult de 2-3 decizii intr-o zi.
Din studiul dosarelor se vede ca totusi CCR acorda prioritate celor in care se formuleaza exceptii inainte de promulgare, siuatie in care se afla si decizia pe care o asteptam.
Din informarea prezentata pe blog de @Liviu Tatarush rezulta ca mai mult de 50% din pensionarii militari au pensii destul de bune si nu au motiv sa sanctioneze prin vot coalitia de guvernare

@Giuliano
Este vreo informatie despre pensiile militare care a fost ignorata de mine sau de comentatori? D-ta ce eforturi faci pentru informarea cititorilor? Te-a angajat cineva pe postul de critic al blogului?

F.B. said...

IMPORTANT!
Pe data de 4 mai sunt alegerile prezidentiale si suntem asteptati la urne, sa ne exprimam alegerea prin vot. Pana in prezent, nici domnul Ciuca si nici domnul Ciolacu nu au facut nimic pentru noi, ne-au mintit in permanenta.
Dintre candidatii actuali la functia de presedinte al Romaniei, singurul care a promis respect si demnitate pentru militarii si politistii in activitate cat si in rezerva este domnul Victor Ponta.
Eu cred ca domnul Victor Ponta isi va respecta promisiunea facuta iar nemultumirile noastre vor avea in sfarsit o rezolvare corecta.
HAI SA IL AJUTAM SI NOI, SA INTRE IN TURUL DOI, cu voturile noastre!

Prodan Aurelian said...

Echilibru, decență, empatie și știință de carte. Pentru toată lumea.

Claudiu Marin said...

@F B
Votul pentru Viitura Victor Viorel este un vot inutil. Singur si-a compromis sansele , laudandu-se cu bravura pentru salvarea Belgradului si inundarea satelor romanesti.
In plus, nu are cum sa se tina de cuvant pentru ca nu dispune de un guvern si un parlament dispuse sa legifereze cum vrea el.
Sondajele il crediteaza cu cca 10%, suficient sa-l bage in turul 2 pe Nicusor.

VASILE said...

dar crezi ca va intra in turul 2 Crinisor ?

QSA? said...

Tuturor românilor, Paște fericit!

Inginerul said...

@CM “Din informarea prezentata pe blog de @Liviu Tatarush rezulta ca mai mult de 50% din pensionarii militari au pensii destul de bune si nu au motiv sa sanctioneze prin vot coalitia de guvernare”
Deci ceilalți sunt prea puțini și nu conează. Bravo! Deduc că democrația însamnă că o nemulțumire, oricât de îndreptățită, nu se rezolvă decât dacă vizează o masă care contează la vot suficient de mult? Dacă e așa nu prea o mai vreau. Oare rușii cum își apreaciază armata și pensionarii militari? Că UE am văzut cât îi pasă de noi. Vreau niște conducători care mă respectă, nu care își bat joc pentru că nu contez la vot. De aici plec. Mai departe, o să mai văd.

fs said...

Bună ziua. Pe site-ul stiripesurse.ro, am citit un articol despre viziunea Italiei privind creșterea cheltuielilor din PIB pentru apărare. Potrivit datelor prezentate de ministrul economiei joi 17.04.2025 în parlamentul Italiei, în anul 2024, execuția cheltuielilor pentru apărare ale acestei țări din PIB a fost de 1,49%, fiind unul dintre cele mai scăzute potrivit criteriilor NATO, și Italia se află sub presiune din partea SUA pentru a-și spori cheltuielile pentru apărare. Ministrul economiei italiene le-a spus parlamentarilor că sunt conștienți de necesitatea creșterii cheltuielilor pentru apărare în anii următori, adresându-se pe tema cadrului bugetar multianual al țării și ca atingerea procentului de 2% din PIB ar necesita încă 11 miliarde euro. Ministrul a mai spus că Italia a făcut eforturi pentru a-și ajusta criteriile de includere ca investiții pentru apărare a unor cheltuieli care erau anterior excluse. Asta ar include banii cheltuiți pentru anumite tehnologii civile și pentru plata pensiilor militarilor în retragere, în cazul nostru a pensiilor militare. Potrivit wikipedia, pentru anul 2024, PIB-ul Italiei pe cap de locuitor a fost estimat la 39.580 dolari (populația Italiei este de aproximativ 61 milioane de locuitori), iar datoria publică a țării a trecut de 3.000 miliarde euro în luna noiembrie 2024, iar raportată la PIB, aceasta ar urma să crească până la 138% în anul 2026, potrivit unui articol publicat pe site-ul hotnews.ro în data de 15.01.2025. Pentru comparație, România cu un număr puțin peste 19 milioane de locuitori a avut estimat în anul 2024 un PIB de 19.530 dolari pe cap de locuitor, iar datoria publică era în luna martie 2025 de 964,3 miliarde lei, aproximativ 200 miliarde euro, ponderea în PIB fiind de 54,6%. Deci se poate concluziona că Italia cu un PIB pe cap de locuitor aproximativ dublu față de cel al României, dar cu o datorie publică raportată la PIB de aproape 2,5 ori mai mare poate aloca în cheltuielile apărare costuri pentru creșterea pensiilor militare, în timp ce în România sunt înghețate pensiile militare de aproape 8 ani. Pensionarii militari români sunt amăgiți cu îndreptarea inechităților în campaniile electorale și guvernanții așteaptă în zare motivarea deciziei unei instituții publice care potrivit legii este deasupra tuturor, care va fi publicată cândva. Istoria ne-a demonstrat cu prisosință că deciziile acestei instituții sunt date în funcție de contextul politic existent și semnalele venite de la “stăpânii de la Bruxelles” la un moment dat și motivările lor de asemenea. Din păcate, vedem că dintre țările ue doar România este în această situație. Informațiile referitoare la creștea cheltuielilor pentru apărare ale Italiei și modul cum sunt efectuate sunt preluate și de site-urile Agerpres, Mefiafax și altele. Să aveți o Vinere Mare binecuvântată Amin.

AEW said...

@Yar, deci, se pune problema ca noi pensionarii militari suntem vazuti ca numar de voturi. Pentru ei nu conteaza drepturile noastre ci cum ii putem vota. Eu consider ca a venit vremea schimbarii. Cu crin, ponta, nicusor, lasconi , etc. stim care va fi finalul.
@cm, nu le mai luati apararea judecatorilor de la ccr. Legea spune clar ca in termen de 30 de zile trebuie sa emita motivarea deciziei. Daca nu se simt in stare sa plece.

Apostol Mircea said...

Premierul M.Ciolacu a vorbit la un post de televiziune ca are în vedere renuntarea la conducerea guvernului și președinția PSD, motivând ca decizia sa are legătură cu PNRR și OCDE.Nu exclude posibilitatea ca după alegerile din MAI 2025 prim ministru sa ajungă domnul Bolojan.CE a reiterat ca trebuie consolidat ,,CARACTERUL CONTRIBUTIV, al regimurilor speciale de pensii ,asigura o mai mare echitate a sistemului de pensii in ansamblu,,Deasemenea poziția CE este ferma:,,,,jalonul 215 din PNRR, impune consolidarea principiului contributiv al sistemului de pensii și corectarea inechitatilor dintre beneficiari,,Deci ce ne așteaptă în viitor?

raul said...

Ciolacu ar trebui sa impoziteze la greu bancile straine,gen BCR ,care mai au si tupeu ,dupa ce au profituri enorme si transfera la origini ,in tarile mama ,dividente mari,sa mai si spuna in analizele lor savante ,ca s-ar putea sa ajungem la ,,junk"din cauza deficitului!Pai futu-ti mama ma-tii daca te taxam sareai de fund in sus si acum imi dai lectii????Oricum ,suntem prosti ca le dam atata nas!At mai trebui sa ,,romanizam" economia ,pt ca romanii au bani acum!Dovada cu titlurile de stat si altele!Asa ,ar ramane banii in tara ,nu sa se duca in Austria banii BCR la ERSTE ,vreun miliard si ceva de euro!Sictir ,bancheri jegosi!

Relu said...

https://exxpress.at/politik/eu-skandal-nun-offiziell-von-der-leyen-bezahlte-klima-hetze-gegen-kritiker/ merge translate. Organismele europene ar trebui restructurate din temelie.

Viorel said...

Apostol Mircea. Fuge ca un laș pentru a nu pune în aplicare actualizarea pensiilor militare. Poporul trebuie să-l întrebe cum a luat în primire guvernarea de la Ciucă cu împrumuturile / datoriile enorme făcute de Orban / Cîțu / Ciucă. Dacă nu au justificare, instituțiile statului să aplice legea la toți de la mic la mare. Au adus țara în sărăcie în 4 ani de zile după care au dispărut. Toți cei 4 trebuie să dea cu subsemnatul. De la 38% în 2020 la 58-60% acum sunt bani nu glumă. Mai vine și Bolojan și până în 2028 ne duce la 80% după care pleacă și el fluierând.

Apostol Mircea said...

Preocupările conducerii MAp.N s-au axat pe litigii , pe confruntări cu rezervistii și cadrele în retragere, pe parcursul mai multor ani ,și în continuare ,care au formulat cereri în constatarea dreptului privind ,:vechimea în activitate, separarea stagiilor de cotizare contributive în sistemul public de pensii de perioada din serviciu, cuantumul pensiei militare, etc.S-au opus și se opun ,cu cerbicie , la orice măsură de reforma în domeniul pensiilor ,militare, fiind intr-un parteneriat privilegiat cu guvernantii , indiferent de poziția pe care aceștia o ocupa pe paleta ideologica.Citesc cu consternare faptul ca onorabila conducerea ,a MApN, în urma unui control ,al Curții de Conturi , a manifestat indiferenta, in a clarifica situația juridica, a multor bunuri de patrimoniu, de pe tot teritoriul national:,poligoane de instructie, poligoane pentru tragere cu armamentul din dotare si tehnica de lupta, cazărimi.Aceste imobile nefiind evidentiate în Cărțile Funciare, în proprietatea Statului Roman , si în administrarea MAp.N.Mai mult Curtea de Conturi a constatat ca unele imobile, aflate în evidenta contabila a MAp.N ,au făcut obiectul puneri în posesie ,de catre,, Comisiile Locale de Fond Funciar, pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Agricole,, în beneficiul unor persoane fizice.Directia Generala Finaciara din structura MAp.N și ceilalti factorii de decizie, cu grade functii, privilegii si solde superconsistente cu salarii de merit, indemnității de conducere și alte beneficii, au vreo răspundere?



fs said...

Bună ziua. Domnule Apostol Mircea vă salut cu respect. Am citit și eu pe diferite site-uri fragmente preluate din raportul Curții de Conturi după controlul efectuat la MApN. Aspectele constatate sunt corecte în mare parte dar nu reprezintă un dezastru cum scriu unii pseudo jurnaliști. Recunosc și cei de la curte, ca principala cauză a deficiențelor este și lipsa personalului calificat de conducere și execuție de la multe structuri militare. Nu știu cât de problematică este situația la achizițiile de armament și tehnică sau la evidența contabilă însă legat de patrimoniul imobiliar al ministerului, există doar un număr mic de imobile, cu precădere poligoane și parțial din unele cazărmi care nu pot fi intabulate în cartea funciară din cauza litigiilor imobiliare produse ca urmare a hotărârilor date de autoritățile publice locale de după 1990 pentru emiterea unor titluri proprietate asupra imobilelor MApN în favoarea unor persoane fizice, deși legea interzice reconstituirea dreptului de proprietate în natură pe terenurile unde sunt amplasate investiții (vorbim de cazărmi cu diferite destinații pe care statul a realizat obiective militare), care sunt utilizate de unitățile militare. În goana după voturi comisiile locale din primarii au dat aceste titluri care împiedică intabularea imobilelor. Pentru aceste litigii ministerul se judeca cu actualii proprietari și cum bine știți procesele sunt de durată. Numărul de imobile care sunt afectate de litigii imobiliare este în jur de 5%. O problemă o constituie și faptul că în general armata a preluat terenurile pe care s-au construit cazărmile de la alte autorități publice locale sau centrale în perioada regimului comunist și ministerul deține doar actele de administrare însă instanțele cer actele de proprietate ale statului, care de cele mai multe ori nu sunt identificate în arhivele autorităților de la care a preluat ministerul imobilele sau instituțiile continuatoare sau la arhivele naționale. Deci nu este vorba de o neglijență a celor care gestionează patrimoniul. Am lucrat în domeniul imobiliar la nivel de structură centrală și cunosc foarte bine aceste lucruri. Am cunoscut și un caz în care un politician a emis un ordin când era prefect și a produs un litigiu cu un imobil al MApN și ce să vezi nu a fost chemat în instanță. Ulterior a fost numit secretar de stat la MApN. Acești lucrători de la Curtea de Conturi sunt funcționari publici, lucrători de birou și nu au întodeauna dreptate, ei fiind specializați mai mult pe contabilitate. La un control anterior când eram activ au scris în raport ca MApN să vireze la bugetul statului o sumă de bani încasată de minister pentru un imobil proprietate privată a ministerului, expropriat de Metrorex, conform legii. Am făcut o notă de contestare în care le-am spus istoricul imobilului și le-am arătat actele de proprietate, precizând că decizia curții încalcă dreptul de proprietate garantat de Constituție, conform art. 44, însă ei spuneau că ministerul trebuie să vireze banii la stat pentru că este instituție publică bugetată de stat. Ministerul s-a judecat cu ei și a câștigat procesul așa că nu tot ce scrie în raportul curții este acoperit de obiectivitate. Vă urez sănătate tuturor și sărbători luminate și liniștite de Paști.

Claudiu Marin said...

După ce Guvernul a lansat cu succes titlurile de stat Tezaur și Fidelis, cu dobânzi semnificativ mai mari decât cele bancare și scutite de impozit, băncile au fost nevoite să își ajusteze rapid strategiile pentru a rămâne competitive. În 2024, populația a investit aproape 33 de miliarde de lei în aceste titluri, transformând statul într-un competitor serios pentru sistemul bancar.
În fața acestei concurențe, instituțiile bancare au lansat oferte noi, concentrate pe termene scurte, de 4-5 luni, unde dobânzile sunt chiar mai mari decât cele oferite pentru depozitele la 12 luni. Obiectivul: atragerea de fonduri proaspete și păstrarea clienților existenți.