Powered by Blogger.

Monday, April 07, 2025

Crin Antonescu isi pune magistratii in cap. Proiect Pl-x 103/2025

53 comments


Pl-x 103/08.04.2025Propunere legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu



Maine, coalitia va depune in Parlament o lege privind. pensiile de serviciu ale magistratilor.
Vom vedea maine, dar se pare ca , din ce spune Crin, legea se va aplica numai viitorilor pensionari magistrati.


Proiectul legii de modificare a legilor privind pensiile magistratilor si ale personalului auxiliar din instante si parchete




PARLAMENTUL ROMÂNIEI 


SENAT                                                             CAMERA DEPUTAȚILOR 


Lege pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu

Art. I - Legea  nr. 282/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal publicată în Monitorul Oficial nr. 950 din 20 octombrie 2023 se modifică după cum urmează:


  • Titlul se modifică şi va avea următorul cuprins:

Legea  nr. 282/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu

  • ART. IV se modifică și va avea următorul cuprins:

”Începând cu data de 1 ianuarie 2026, prin derogare de la prevederile art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege, judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituţională, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, precum şi personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din aceeaşi lege se pot pensiona şi pot beneficia de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiţia de vechime de minimum 25 de ani realizată numai în aceste funcţii, precum şi condiţia de vârstă de cel puţin 48 de ani. Această vârstă de pensionare creşte conform Anexei nr. 3 din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege. La calculul acestei vechimi se aplică în mod corespunzător dispoziţiile art. II.”

Art. II - Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1102 din 16 noiembrie 2022 se modifică și se completează după cum urmează:

  • La articolul 211 după alineatul 1 se introduce un alineat nou, alin. (11) cu următorul cuprins:

”( 11)  Atingerea vârstei de 65 ani se realizează prin creşterea vârstei standard de pensionare conform eşalonării prevăzute în anexa nr. 3.”

  • Alineatele (1) și (4) ale art. 211 se modifică și vor avea următorul cuprins:

”(1) Judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituţională, magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de la Curtea Constituţională, precum şi personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1), cu o vechime de cel puţin 25 de ani realizată numai în aceste funcţii, se pot pensiona la împlinirea vârstei standard de pensionare de 65 de ani şi pot beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 65% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.

”(4) Persoanele care au o vechime de cel puţin 25 de ani numai în funcţiile enumerate la alin. (1) se pot pensiona la împlinirea vârstei standard de pensionare prevăzute de sistemul public de pensii şi pot beneficia de pensie de serviciu, chiar dacă la data pensionării au o altă ocupaţie. În acest caz, pensia de serviciu este egală cu 65% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data eliberării din funcţie, raportate la un judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional. De această pensie de serviciu pot beneficia numai persoanele care au fost eliberate din funcţie din motive neimputabile acestora. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net aferent venitului brut din ultima lună de activitate înainte de data eliberării din funcţie, raportate la un judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional. Prevederile alin. (3) se aplică în mod corespunzător şi persoanelor prevăzute de prezentul alineat.”

  • După Anexa nr. 2 se introduce o nouă Anexă, Anexa nr. 3 cu următorul cuprins:


ANEXA nr. 3




Anul pensionării

Vârsta standard la data pensionării

Vechime  în specialitate

2026

48 ani 

25 ani 

2027

48 și 06 luni

25 ani

2028

49 ani 

25 ani

2029

49 ani și 06 luni

25 ani

2030

50 ani 

25 ani

2031

51 ani 

25 ani

2032

52 ani

25 ani

2033

53 ani 

25 ani

2034

54 ani

25 ani

2035

55 ani

25 ani

2036

56 ani

25 ani

2037

57 ani

25 ani

2038

58 ani

25 ani

2039

59 ani 

25 ani

2040

60 ani

25 ani

2041

61 ani 

25 ani

2042

62 ani

25 ani

2043

63 ani

25 ani

2044

64 ani 

25 ani

2045

65 ani 

25 ani


Art. III - Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.197 din 14 decembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

    1. La articolul 68^5, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

    "ART. 68^5 - (1) Personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea prevăzut la art. 3 alin. (2), personalul de specialitate criminalistică şi personalul care ocupă funcţii auxiliare de specialitate criminalistică prevăzut la art. 3^1, precum şi tehnicienii criminalişti din cadrul parchetelor, cu o vechime de cel puţin 25 de ani în specialitate, pot beneficia de pensie de serviciu la împlinirea vârstei standard de pensionare conform eşalonării prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege, în cuantum de 65% din baza de calcul reprezentată de media salariilor de bază brute lunare realizate, inclusiv sporurile cu caracter permanent, corespunzătoare ultimelor 48 de luni consecutive de activitate anterioare lunii în care se depune cererea de pensionare. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.

    2. La articolul 68^5, alineatul (7) se modifică şi va avea următorul cuprins:

    "(7) Persoanele care îndeplinesc condiţiile de vârstă şi de vechime prevăzute la alin. (1) numai în funcţia de personal auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea, de personal de specialitate criminalistică şi de personal care ocupă funcţii auxiliare de specialitate criminalistică, precum şi în cea de tehnician criminalist din cadrul parchetelor beneficiază de pensie de serviciu, chiar dacă la data pensionării au avut sau au o altă ocupaţie. În acest caz, cuantumul pensiei de serviciu este de 65% din baza de calcul reprezentată de media salariilor de bază brute lunare, inclusiv sporurile cu caracter permanent din ultimele 48 de luni consecutive de activitate, realizate de personalul auxiliar de specialitate aflat în activitate în condiţii identice de funcţie, vechime, grad sau treaptă şi nivel al instanţei ori parchetului sau INEC unde a funcţionat solicitantul înaintea eliberării din funcţia de personal auxiliar de specialitate. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net aferent venitului brut din ultima lună de activitate înainte de data eliberării din funcţie, raportate la personalul auxiliar de specialitate aflat în activitate în condiţii identice de funcţie, vechime, grad sau treaptă şi nivel al instanţei ori parchetului sau INEC."

ART. IV – La articolul 29 alineatul (2) din Legea nr. 361/2023 privind personalul Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial  nr. 1095 din 5 decembrie 2023 se modifică și va avea următorul cuprins:

”(2) Magistraţii-asistenţi şi personalul de specialitate juridică asimilat acestora, cu o vechime de cel puţin 25 de ani realizată numai în aceste funcţii, se pot pensiona la împlinirea vârstei standard de pensionare de 65 de ani şi pot beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 65% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării. Această vârstă de pensionare creşte conform Anexei nr. 3 din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. Prevederile art. 211 şi 213 din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările ulterioare, inclusiv dispoziţiile tranzitorii ale art. II - V din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu se aplică în mod corespunzător în măsura în care nu contravin prevederilor prezentei legi.”

ART. V - În vederea aplicării prevederilor prezentei legi, la propunerea instituțiilor implicate, normele metodologice existente se actualizează.  

53 comments:

Viorel said...

Prima măsură propusă de Antonescu (ridicolă și caraghioasă / eu credeam că le modifică legea pentru a pleca nu de la 80% până la 100% ci de la 100% la 200%) pentru a avea dreptul să candideze.
Cică așa rezolvă dânsul PROBLEMA PENSIILOR SPECIALE LA MAGISTRAȚI. Mie mi-ar fi rușine să vin cu asemenea propuneri în fața electoratului.
Domnule Antonescu! Adu-le pensia la nivelul nostru de la 65% la 85% și elimină toate sporurile incluse în pensie la fel cum ați făcut cu noi la art. 28 sau vă este frică ? La fel cum ați modificat Legea nr. 223/2015 prin OUG nr. 57/2015.
Asta este măsura cu care vreți să închideți gura votanților ? Pe ei îi interesează valoarea COLOSALĂ A SALARIILOR DAR ÎN SPECIAL A PENSIILOR CALCULATe PE O LEGE SPECIALĂ LA CUB. Chiar nu vă este jenă să veniți cu chestii de 2 lei ? Cică să iasă la pensie la 65 de ani! Mamă da ce măsură serioasă ați propus! De unde ați scos-o ? Propunerea vine cumva de la ei ca să nu luați alte măsuri ?
S-A BATUT PALMA: PROIECT DE LEGE PENTRU PENSIILE MAGISTRATILOR – Crin Antonescu anunta ca liderii coalitiei de guvernare s-au inteles pe masurile privind pensionarea judecatorilor si procurorilor: “Am solicitat sa terminam odata cu pensiile speciale din magistratura, cu varstele de pensionare diferite... Magistratii care vor intra in magistratura, cei care vor incepe activitatea in magistratura trebuie sa iasa la pensie la 65 de ani precum toti ceilalti cetateni ai tarii”
https://www.luju.ro/s-a-batut-palma-proiect-de-lege-pentru-pensiile-magistratilor-crin-antonescu-anunta-ca-liderii-coalitiei-de-guvernare-s-au-inteles-pe-masurile-privind-pensionarea-judecatorilor-si-procurorilor-am-solicitat-sa-terminam-odata-cu-pensiile-speciale-din-magist

Randoom said...

Pai ar fi culmea sa se aplice actualilor pensionari magistrati.Sa ii cheme din pensionare?Ar fi ceva,dar nu o sa se intample.Daca incepand cu 2026 1 ianuarie nu se mai poate pensiona un magistrat mai repede de 65 de ani ar fi ok,dar oricum o declara neconstitutional prostituatele de la ccr.de ce?nu stie nimeni,nu are nicio logica.Astia vor si sa iasa la 45 de ani si sa ia pensii de 6 mii de euro lunar.Este grava treaba in tara asta. Culmea este ca magistratii sunt singurii care ar trebui sa iasa cat mai tarziu la pensie pentru ca,cu timpul devin tot mai buni.

magda said...

Inca o tentativa...a cata oara legea va fi declarata neconstitutionala? Promisiuni electorale...Atat.

Margarit Fernand said...

Nu va fi nimic, mimează niște măsuri să nu mai fie acuzați pentru pierderea banilor din PNRR. Și chiar dacă ar dori s-o facă se știe că orice lege care ia și 1 leu din pensiile magistraților este neconstituțională!

Negritoiu said...

I-a distrus pe magistrati ! Dinspre Tribunale se aud hohote. De ras ! Dar nu inteleg un lucru : cum la ei legea se aplica numai pentru viitor iar la altii se aplica retroactiv ? Cum, pentru ei,s-au scos bani din fondul de rezerva al guvernului in vederea platii unor drepturi restante iar pentru altii(nu zic pt.militari ) plata se face esalonat,pe un nr.mare de ani,fara indexare si dobanda,sau nu se face deloc desi sumele au fost retinute neconstitutional ? Si,nu in ultimul rand,in ce calitate cere Antonescu guvernului sa ia anumite masuri ? Este doar un candidat dintre cei multi (prea multi) ! Atentie:cere,nu solicita. Daca e asa bataios,de ce nu cere si actualizarea pensiilor militare ?

Brenda said...

Aiurea, asta sa o grenadă el...
Nu are minte...

VALYCA2010 said...

Dacă începe așa e clar ce președinte va fi.....

Claudiu Marin said...

Sunt rezervisti care percep actualizarea pensiilor militare ca o masura de majorare generala a pensiilor militare, nu ca pe o masura de restabilire a echilibrului in sistem, de diminuare a inegalitatilor pentru vechii pensionari. Cu atat mai mult electoratul ar avea o perceptie asemanatoare si este un risc pentru un candidat sa anunte, in campanie, ca va actualiza pensiile militare,
Bolos a lasat sa se inteleaga ca la Bruxelles s-ar fi reusit sa se inteleaga ca pensiile militare nu sunt pensii speciale in sensul definit in PNRR de catre Ghinea.

Apostol Mircea said...

Se lansează inițiative de catre politicieni ,pentru a manipula reprezentările cetatenilor romani ,și desigur ale CE care solicita reforma pensiilor speciale .Evident o noua manipulare.

Marcell said...

@VALYCA2010
Stai liniștit, avem noroc că nu va fi. Fără sondaje.mincinoase are cel mult șansa a treia. Vom vedea.

Relu said...

Pana una alta e un baiat Vlad Gheorghe care cica e europarlamentar dar de fapt ii face reclama primarului si e pornit pe pensiile militare. Asa ca actuala putere pare sa stea la panda sau isi bate cuie in talpa cu tot felul de decizii, alde drept, pact, reper si altii ca ei aliati de-ai usere-ului si desprinsi din el ca sa adune cat mai multi parlamentari fie euro fie in tara, aduna voturi. Mai ales ca si posturile prietene nu vorbesc aproape deloc de declaratia candidatului lor despre acceptarea unei propagande pentru niste minoritati, desi intre educatie sexuala care ar trebui facuta ca sa nu mai fim campioni la mame minore si propaganda e distanta mare.

Vasile Anghel said...

Cu ce ne ajută pe noi că s-a rezolvat această dilemă, când se stia că militarii au un statut cu multe constrângeri și pensia se stabilește după alte criterii.Guvernul Ciolacu să repare ce a distrus partidul său PSD cu OV, Țuțuianu și ăla care urlă la primari respectiv Tudose să voteze un antipesedist în persoana lui CA.

VASILE said...

RAD MAGISTRATII DE LEGEA PE CARE VREA SA O DE-A PERLAMENTUL LA PROPUNEREA LUI CRIN.SA FIM SERIOSI, ABUREALA PE FATA.

Negritoiu said...

Asta e o scuza pentru neimplicarea candidatului Antonescu in rezolvarea problemei rezervistilor ? Iar o luam cu frica fata de perceptia electoratului ? Daca e convins ca trebuiesc diminuate inegalitatile dintre diferitele categori de pensionari sa iasa si sa ceara acest lucru. Si ce e asta cu Bolos ,, a lasat sa se inteleaga ca.....''. ? Cand le convine ,nu sunt pensii speciale iar cand e vorba de luat banii sant primele pe lista (vezi cazul impozitului progresiv). Iar se reia circul de pe vremea Guvernului dual Ciuca-Ciolacu cand erau catalogate,dupa interes, drept pensii speciale ,de seviciu sau ocupationale? Antonescu sa inteleaga ca o sa fie (daca ) presedintele tuturor romanilor,nu presedintele coalitiei de guvernare! Daca acum nu face ceva ,dupa alegeri ,slaba speranta. Domnule C.M. lasati impresia ca va indepartati din ce in ce mai mult de marea masa a rezervistilor si de tematica blogului. Campanie electorala gasim oriunde ! Cu respect,

magda said...

Or fi ele percepute ca nefiind ,,speciale''( numai pe acest blog cineva spunea ca dimpotriva sunt cele mai speciale)...Dar o sa vedeti voi curand ca de secure nu scapa nimeni..dimpotriva..Nu v-ati ales de ani buni cu niciun ban in plus,nu ati beneficiat nici macar de banala indexare..Iar cu echitatea veti vedea voi..Varsovisti..chiar nu pricepeti nimic? Pensionarii tratatului de la Varsovia nu au nici o sansa..S-a mai spus si pe acest blog ..si pe altele...Intr-adevar nu suntem speciali..suntem chiar victime..Ei si ...? Mai vreti si bani in plus?..

F.B. said...

Nu te lași cu propaganda asta!Asta zice ceva și tu ne traduci altceva!Ca la prosti.Pensie la 65 de ani pentru cei care intra acum in sistem! Pensia se calculează tot că procent din ULTIMA LUNA! Toți au scheleți în șifonier .Mai repede dau fac la tara și pierd banii din PNRR. Nu o să-i deranjeze nimeni cât sunt astia la guvernare!

fs said...

Bună ziua. Propunerea coaliției privind modificarea legii magistraților despre care ne spune dl Antonescu în plină campanie electorală, are unicul scop atragerea electoratului pentru susținerea candidatului propriu la alegerile prezidențiale. Este o măsură populistă, specifică partidelor din România care învrăjbesc categoriile sociale între ele, încercând să atragă de partea lor pe cei care aduc cele mai multe voturi. Tot partidele tradiționale sunt cele care au dat putere deplină magistraților, care îi ajută la eliminarea adversarilor politici și pentru apărarea intereselor Guvernului, dacă nu aplică sau proroga prevederile legale privind indexarea sau actualizarea unor drepturi de pensii sau salariale, fiind atribuită justiției independența față de orice și de oricine din România. Astfel își dau singuri drepturi de pensii sau salariale ei fiind cei care judecă și care stabilesc “dreptul absolut “. După cum se împarte dreptatea în România, probabil că va fi tergiversată acea inițiativă legislativă, care va trebui să obțină avizul de legalitate al Ministerului Justiției, aviz ce se întocmește de specialiștii acestui minister iar ministrul de la PSD nu poate impune altceva dacă nu este pe placul coaliției. Nu mai vorbim de ccr care are puteri discreționare și probabil se vor găsi politicieni de la USR sau renate să atace proiectul de lege care le afectează unele drepturi ale magistraților. Ccr care se crede la fel ca Dumnezeu va declara neconstituțională legea și nu va exista o cale de atac. Atâta timp cât nu există o lege a răspunderii magistraților care să le împiedice abuzurile pe care le fac în instanțe sau în procesul legislativ, uzitând de principiul independenței justiției nu va exista dreptate în România, decât pentru magistrați și cei care apelează la ei pentru a le apăra interesele. Ce voi scrie acum nu are legătură cu topicul, însă după ce am văzut fără să vreau o parte din discursul olgutei, unul din principalii dușmani ai militarilor, iar lângă ea pe tudose, mă gândeam că PSD ar fi avut mult mai mult de câștigat dacă s-ar reforma și din conducerea acestui partid ar fi eliminați olguta, tudose, grindeanu, stanescu și lista poate continua, cu acei vechi politicieni care au influențat negativ pe cel aflat vremelnic la conducerea partidului. Ciolacu mai are perioade când spune unele lucruri din spatele culiselor puterii și parcă ar vrea dar dă impresia că nu este susținut să facă dreptate pensionarilor civili și militari. Poate greșesc. Ezitarea lui de a lua taurul de coarne cum se spune, a făcut ca electoratul să își piardă încrederea în politicienii care promit dar nu își îndeplinesc promisiunile. Pot să își repare greșelile începând cu a face dreptate tuturor categoriilor sociale și a renunța la războiul româno-român. Vă urez sănătate tuturor.

Ioan P. said...

Confuzia asta cu majorarea pensiilor a fost scoasa cu buna intenție. Pt ca realitatea e doar una. Sunt inechități mari și foarte mari și astea trebuie reparate.

QSA? said...

Așa de "distracție": Guvernul Greciei majorează soldele militarilor cu 13 - 20% !!!

Styx said...

Deja, actioneaza baietii...
Magistrații amenință cu greve, nemulțumiți de proiectul privind pensiile speciale, arătând 3r că orice reluare a dezbaterilor publice, fără consultarea Consiliului Superior al Magistraturii, poate duce la un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/magistratii-ameninta-cu-greve-daca-se-intervine-2434750.html

Mario 1 said...

Ha, ha, ha , deja s-au suparat magistratii....
https://www.stiripesurse.ro/csm-denunta-proiectul-de-taiere-a-pensiilor-magistratilor-ar-conduce-la-un-un-real-blocaj-la-nivel_3642235.html

bilbaoromelo said...

stie cineva daca a fost publicata in M.O motivarea CCR privind pensiile noastre ??

Marcell said...

@bilbaoromelo
Și după ce o vor publica, ce? Sare marcel repede cu OUG ul ăla? Hai să fim serioși.

Sender said...

@bilbaoromelo
20 + 8 = 28, deci mai așteaptă 2 (două) zile și după aceea pune întrebarea ! Cine știe, poate CCR chiar respectă termenul legal ... de redactare și publicare a motivării deciziei din 11.03.2025 !

Viorel said...

Iauzi brâul! Iar a intrat rușinea în sac! Dar la noi când s-a modificat Legea nr. 223/2015 prin OUG nr. 57, 59, 114, etc., A STAT CINEVA DE VORBĂ CU NOI DOAMNELOR / DOMNILOR DIN CSM ? Când am ajuns în instanță la Tribunale, CAp., ÎCCJ sau CCR NE-AȚI BĂGAT ÎN SEAMĂ PRIVIND NECONSTITUȚIONALITATEA / MODIFICAREA LEGISLAȚIEI ? NU! ATUNCI, ACCEPTAȚI CEEA CE HOTĂRĂȘTE LEGIUITORUL CĂ PREA MULTE DREPTURI AVEȚI COMPARATIV CU NOI PENSIONARII MILITARI SAU PENSIONARII CIVILI AI PATRIEI NOASTRE!
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale și în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar.
https://www.mediafax.ro/economic/csm-reactie-dupa-anuntul-privind-pensiile-magistratilor-incertitudinea-ar-conduce-la-un-blocaj-23538017

Bzr said...

Vedeti acum de ce nu are nici macar o sansa zdruncinatul adormit?s-a trezit brusc si face prostii!daca e ales asta ne ducem direct in rapa!unul mai breaz ca altul!nulitati ce se dau in stamba!seara buna!

Liviutatarush said...

Poate ne traduce cineva! Este vorba doar de "spacialii" ceilalti sau intram si noi? https://www.facebook.com/photo?fbid=1204640927699135&set=a.423853889111180

Claudiu Marin said...

@Bzz
Ce surse de informare folosesti de esti atat de departe de evaluarile la zi ale sanselor candidatilor? Crin are toate sansele ca in luna care a mai ramas sa urce spre 30%. Este cel mai serios candidat pe care doar neomarxistii USr si fostii basisti, grav raniti de Antonescu in urma cu 10 ani, il urasc.
@Liviu
Nu este nevoie de nicio traducere. Proiectul se refera doar la magistrati si personalul auxiliar din instante.
Este loc de a aduce si pensiile militare la o reglementare apropiata de cea a magistratilor, respectiv actualizarea pentru dimunuarea inegalitatilor acumulate in ultimii 8 ani, si calculul concomitent, contributiv si procentual, dupa varsta standard de pensionare.

NINO-NINO said...

Către Marele Luptător al Clasei Politice,
@ Claudiu Marin,
Cu o mare plăcere, dar și cu un strop de ironie, primesc vestea despre noul proiect de lege privind pensiile magistraților. Ce noroc avem noi, „simplii” cetățeni, că în sfârșit trăim într-o țară în care „amarâții” aceștia, care se chinuie cu dosare și procese, primesc atenția pe care o merită din partea unui sistem politic atât de preocupat de dreptate și echitate. În timp ce ne zbăteam cu riscurile și pericolele de la linia frontului, se pare că adevărații eroi sunt cei care „lucrează” în birouri, unde riscurile majore includ o greșeală de tipar.
Așadar, în timp ce magistrații sunt încununați cu pensii calculate pe baza celor mai „avantajoase” 48 de luni din activitatea lor, ajungând până la 100% din venituri – probabil în perioada când ședințele de judecată sunt mai puțin „exhaustive” – noi, cei care am apărat țara și am lăsat sănătatea, viața și poate câteva ore de somn pentru siguranța acestei națiuni, suntem ignorați și limitați în drepturile noastre prin ordonanțe urgente care ne amintesc zilnic că suntem „rezervați”.
Acum, în fața acestui tablou al „justiției și echității”, mă întreb: Cum vă simțiți știind că magistrații vor primi pensii fabuloase în continuare, în timp ce noi, cu toate sacrificiile noastre, suntem plafonați la 85%? Ce „respect” poate exista față de cei care au dat totul pentru țară? Se pare că în lumea modernă, sacrificiile sunt apreciate doar în funcție de cât de mult „strălucim” în fața unui birou cu aer condiționat și papioane elegante.
Mai mult decât atât, cum justificați faptul că pensiile militarilor au fost aplicate retroactiv, afectându-i pe toți cei care au fost în această situație, în timp ce magistrații sunt „protejați”, iar legile pentru pensiile lor intră în vigoare doar pentru viitorii pensionari? Credeți că acest tratament discriminatoriu reflectă într-un fel echitatea și dreptatea socială? Sau poate că militarii sunt „prea simpli” pentru a beneficia de aceleași condiții?
Dar, desigur, în stilul unei clase politice „mărinimoase”, suntem doar „oameni cu grade”, „rezervați” din toate punctele de vedere, așadar nu merităm nicio atenție sau respect. Cei care „strălucesc” în funcții de conducere au învățat bine lecția: gradul nu contează. Ceea ce contează cu adevărat este cât de mult putem pune în aplicare punctele de vedere din „comfortul” funcțiilor politice.
Aș vrea să îmi expuneți cu sinceritate, în mijlocul atâtor ironii politice și „promisiuni de dreptate”, cum vă simțiți având în vedere că sunteți unul dintre susținătorii acestei clase politice, care, pe de o parte, umple buzunarele magistraților cu „aur legislativ”, iar pe de altă parte, lasă militarii în voia ordonanțelor de urgență. Și cum justificați atitudinea pe care o aveți față de camarazii de arme, care au luptat cot la cot cu dumneavoastră și care acum sunt tratați cu dispreț?
Ironia, așa cum bine știm, este o „artă” a celor care au talentul să jongleze cu cuvintele și să apere „marii eroi politici” în timp ce uită de adevăratele sacrificii. Iar dumneavoastră, Stimate Domn Claudiu Marin, sunteți un maestru în această artă. Poate că, într-o zi, veți înțelege că respectul și echitatea nu se măsoară doar în pensii mari și privilegii, ci și în respectul față de cei care, cu adevărat, au dat totul pentru țară.
Nu știu dacă veți posta acest mesaj, dar am simțit nevoia să vă spun ce aveam pe suflet, într-un ton cât se poate de respectuos.
Un militar „privilegiat”

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Claudiu Marin, pe o postare fb a premierului Ciolacu, unde eu am cerut pe un ton civilizat explicatii referitoare la pensiile militare si promisiunile domniei sale de a ne ajuta si ca suntem in asteptarea unor masuri ale Guvernului, surprinzator de repede premierul Ciolacu mi-a raspuns si m-a asigurat optimist ca acum se analizeaza si se lucreaza pe o formula de rezolvare a pensiilor militare, dupa ce s-a dat decizia CCR! Postarea premierului este cea in care avertizeaza ca circulă multe pareri pe retelele de socializare, insa fiind particulare si nu oficiale, si acolo la raspunsul premierului catre mine multi camarazi dand numeroase like-uri, fara comentarii ostile! Reamintesc ca s-a primit o adresa de la UE in care Romania e somată sa se scada pensiile speciale si sa creasca pensiile militare in cel mult 6 luni de zile, astfel se taie banii din PNRR! Sanatate tuturor!

Claudiu Marin said...

@Nino
Cand nu intelegi un text al unui proiect de lege nu te mai ții de ironii. Cuantumul pensiilor din proiect nu poate depasi, ca si la militari, 100% din ultimul salariu net, nu din dalariul brut.

Relu said...

Magistratii au devenit stat in stat si ar trebui sa mai coboare de pe piedestalul pe care s-au urcat. Cand a fost vorba de drepturi pentru ei toate procesele au fost solutionate favorabil si in scurt timp, nu au mai fost o problema nici sursele de bani ca la altii. Trebuiesc platiti corespunzator? DA. Trebuie sa raspunda pentru prostiile facute si vietile distruse uneori? DA. Mai au obligatii catre stat dupa pensionare? NU. Eu am in livret (ca multi altii de aici) o hartie total neinsemnata pentru judecatori, in care scrie ca in caz de "deraj" am 8 ore sa ma prezint la unitatea respectiva. Inainte aveam cu 24, acum au redus termenul de prezentare. Ei si cand sunt la permanenta, in activitate (au si ei permanenta) nu au un termen strict. Asta e motivul pentru care rezervistul trebuie tinut conectat de activ. Cat despre pericolul cel mai mare ca e posibil sa faca greseli de tipar...nu as dori nimanui o greseala de redactare.

Margarit Fernand said...

@Cornelius Flavius Ifrim De la o ”sursă” credibilă, de la care am mai dat informații în ultimii ani și s-au dovedit a fi reale, am aflat că imediat după Decizia CCR, s-a discutat într-un grup restrâns ca în 2025 și 2026 pensiile militare să nu fie modificate. Din acel grup făcea parte atât ”Minciunel” care v-a răspuns dv așa de prompt cât și Președintele interimar.

Claudiu Marin said...

@Flavius
Si de ce nu pui aci link-ul raspunsului lui Ciolacu. Sau da un copy-paste. E greu de gasit acele postari printre mii de comentarii.
Ma mir cum de ai scris un comentariu fara jigniri, cum iti este obiceiul

QSA? said...

Apropo de pensii: a primit cineva talonul/cuponul de pensie pe luna aprilie? Dacă da, există diferențe față de luna martie? Am pus întrebările pentru că mâine este în ... zeceee!!! 😂🤣😅

Apostol Mircea said...

Initiativa asumata ,de catre d-nul Crin Antonescu și coaltia de la guvernare, urmărește un impact major în rândul electoratului care s-a resemnat cu privire la masuri de reforma în privința pensiilor speciale. Aceasta măsură grabnică, pur electorala, a mobilizat ,cum era și de așteptat ,Consiliul Superior al Magistraturii, care a lansat acuzații pentru ca nu a fost consultat.Mai este si Consiliul Legislativ , lăsat în afara ,.Guvernantii ignora faptul ca a te confrunta cu presa și instituția judiciara, cu toate structurile sale , poate avea efect de bumerang.Nu se va adaopta nimic de catre Parlamentul ,aflat în amorțire, de la constituire după alegerile din 01.12.2024, și chiar daca va adopta acest act normativ va fi spulberat la CCR.

Claudiu Marin said...

@apostol
Ieri, Crin a precizat ca legea nu priveste pensiile militarilor si politistilor.
Solicitarea avizului Consiliului Consultativ si consultarea CSM intra in obligatiilew primei camere sesizate.
Proiectul priveste numai viitori pensionari din randul magistratilor si respecta deciziile CCR.

Apostol Mircea said...

Mulțumesc pentru completări și lamuriri domnule Claudiu Marin.

QSA? said...

În comentariul anterior m-am referit la talon/cupon în format electronic emis de CPS/MApN sau CPS/MAI.

Mhy said...

@Cornelius Flavius Ifrim - se face un an de când au crescut soldele de grad ale activilor iar rezerviștii sunt duși cu zăhărelul (unii și cu sorcova). Am impresia că dumneata chiar te simți bine când ești mințit, la toate postările mincinosului îți tot mai pâlpâie câte o speranță ...

@Margarit Fernand - aceeași chestie am auzit-o și eu, că (poate) se vor uita puțin la militari după închiderea PNRR în 2026. Chestia cu pensiile scoase din pnrr e doar o altă vrăjeală pesedistă. Eu sincer speram la reglarea măcar a soldelor de grad anul acesta, dar se pare că nu...

@Leo - păzea că vineeeee :))))). Nu Yuri ci Nicușor. USR a decis să-l sprijine și a abandonat-o pe Lenuța. Acu ai intrat oficial în categoria #progresist, #rezist, etc, îți spune adminul și celelalte ::)).

magda said...

Oare de ce CSM sa fie atat de virulent..vehement..ziceti cum vreti..daca proiectul este DOAR pentru viitorii pensionari?..Pai este foarte simplu raspunsul ..si anume schimbarea regulilor de joc..in timpul jocului.Daca proiectul ar viza doar magistratii care AZI intra in ,, lupta'' abia atunci ar fi o chestie perfect constitutionala( oricum,poate garanta cineva ca nu ii vine cuiva o traznaie intre timp?) ..Asa ar trebui sa fie pentru toate categoriile..un contract ferm cu drepturi,obligatii si raspunderi inclusiv materiale si chiar consistente( nu doar atunci cand pleci la cererea ta( cazul platii scolarizarii de ex.)ci si atunci cand si cum vor ei..mai marii neamului..Ei,ia ziceti guvernanti..coraj..va bagati? Aud?...

Eugen B. said...

Waw! La luat sunt primii, din toate pozitiile. De ce nu au depus propunerea de lege privind pensiile militare spre consultare, pana onoratul closet constitutional se deconstipa cu motivarea la a lu' Renate?

Calinmihaib12 said...

Claudiu MARIN: (9.04. 2025/08:37)
CITAT:
"Cuantumul pensiilor din proiect nu poate depasi, ca si la militari, ❓100% din ultimul salariu net,❓ nu din dalariul brut.
Încheiat CITATUL,
Întrebare:
Dacă cuantumul pensiei nu poate depăși "100 %" din "salariul net" ("ca și la militari" = cum scrii în CITAT) atunci cum rămâne cu calculul..și
"plata"..EFECTIVĂ..a OMM-ului, total sau.."în parte" = ..atât în BRUT cât și în..NET = din cuantumul pensiei [= evident că e vorba de militari= cu care spui că e identică situația magistraților.., (dar care nu știu.., și.."poate"..= nici nu ar fi relevant pt. noi militarii= dacă ei ar lua un fel de.."OM.M.".. în cuantumul pensiei lor..BRUTE sau NETE.. ?)]
Întrebarea e justificată pt. că nu e clar ce se întâmplă în cazul nostru, al militarilor: cu PLATA EFECTIVĂ LEGAL CUVENITĂ a acelui "OMM" din LEGEA STATUTULUI..= în vigoare .."încă"..!, iar pragul ăla de "100 % din salariul net"..Nu..are în "el".. și OMM-ul = legal cuvenit, așa cum am scris..!, iar NEPLATA ..OMM-ului
la militarii pensionați "recent"(după aplicarea OUG. 59/2017)..= în ce ..bază legală..= "se execută"..❓❓

QSA? said...

Pentru pensionarii militari și pentru cei din MAI: pensiile din luna aprilie vor fi identice ca în februarie!!!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Dle Claudiu, mă straduiesc sa caut postarea, insa ma tem ca nu ma descurc sa preiau de acolo, dar voi incerca. Mai las limbajul licentios ca nu rezolv nimic asa, insa daca Ciolacu a avut obraz si bun simt sa-mi raspunda, indiferent daca m-a mintit dar a facut-o amabil, si chiar ca i-am multumit pentru amabilitate, nu pot spune asta si despre Antonescu, care iti raspunde cu tipizate automate, ceea ce inseamna ca n-are el treaba cu poporul roman ce ii cer in campanie, nu-l doare pe el de ceea ce vrea poporul de la el! Si i-am scris repetitiv, nu glumă! El vrea presedinte, dar ce ofera romanilor care ar dori sa ceara de la el in campanie, sa-i castige de partea sa? Macar minciuni sa zica, dar sa le zica, nu sa puna robotul in locul lui!
@Margarit Ferdinand, nu au nici o sansa sa castige alegerile daca au facut asa ceva, doi ani sa ne ocoleasca! Se afla si vor pica! Chiar acum Victor Ponta a postat ceva uluitor pe pagina sa, pentru cei din aparare, ordine publica si securitate nationala, preluat de mine in pagina fb, in care jura solemn ca va infiinta un departament al rezervistilor, chiar anul asta, daca castiga alegerile, in plus va face presiuni pe Parlamnt ca anul acesta sa se aplice Lg 223 in integrum si debarasata de oug-urile ucigase, etc! Omul asta nu e zi de la Dumnezeu s-o inceapa prin a promite dreptate politistilor si militarilor, ori Crin si ceilalti nici macar un cuvant despre noi si pensiile noastre! Chiar sa vreau din inima sa votez Crin, dar n-as face-o, pentru ca el si guvernarea nu vor sa ne ajute! Noi nu suntem rai, noi nu ii blamam cum se crede, dar ei sunt vadit impotriva noastra cu o mare rautate nejustificata, si cum naiba sa-i votezi, daca ei te saboteaza pe fata si a taiat actualizarile la milioane de pensionari, si pe urma vin cu tupeu sa ne ceara voturile, si doar sa fii nebun sa votezi un dusman care nu te are la inima! Ei singuri isi taie craca, nu noi! Pacat!

Alexandru said...

CM, te rog frumos să nu îl mai ridici în slăvi pe Porumbacu că este praf, dacă te uiți pe email vei observa că UE spune că Lasconi este peste Mucușor iar Porumbacu este pe locul 4 și Ponta pe locul 2.
Ai pe email sursa și link poate dai și la prietenii tăi olteni, LOV, și îl debarcă repede pe Porumbacu.
Ieri seară exprim ministru Năstase spunea că ,,mai bine se mergea cu Isărescu și nu cu Porumbacu".

Cornelius Flavius Ifrim said...

Drojdierița, Lascăr Șpârlă Leanța, a fost mătrășită, mâncătorul de muci din nas, Mucișor Cretinel rămânând pe felia de pâine unsă cu mucălăi la presedintia scării de bloc in demolare, USR intrad intr-un fel de dizolvare, fiind intr-o panaramă cu țigănii de nedescris, Leanșa punandu-si poalele in cap si aratandu-le vizuina vulpii drept represalii ca a fost exmatriculată!! Bulibaș Belciug Interlop, hauristul bombardier, stă si el cu mana intinsă prin subteranele pariziene sa cerseasca romanilor milă, compasiune si empatie sa fie ales ca sef de trib cocalar, insa de fiecare data pleaca de acolo seara ud leoarcă de hărăcheli generoase, de simpatie, date de catre romanii satui de casele lui fantoma la 35.000 euroi si de o caravana medicala, afisata la misto in campania trecuta, acum disparuta total si cautata de DNA sa vada de unde dracul a mai luat-o si pe aia sa insele cu ea boborenii! In rest, se duc lupte grele prin restaurantele de lux, unde baronii locali din toate partidele hotarasc cine sa le fie presedinte ca sa-i protejeze pe toti la un loc, doar USR absentand fiindca sunt doar o secta satanica si anti crestina, care nu se preteaza la nici o alta gasca, sa nu-i bata tatuca Soros si madam Pippy la gurul gol, pentru tradarea lui Satan! In rest, numai de bine, cu sanatate, tuturor!

Cornelius Flavius Ifrim said...

Sunt si foarte trist si indurerat, mama avand ieri, dupa chinurile cu operatia de sold, acum fiind un schelet ca nu mai mananca deloc si traieste din vitamine, si o hemoragie masiva, ducand-o ieri la spital medicii spunand ca are un cancer de colon in erupere... Cm prea multe necazuri am, cam prea tare si-a luat Dumnezeu fața de la noi, eu trandu-ma ca o râmă de la o hernie de disc care m-a distrus de dureri cumplite, amortirea totala a picioarelor cu risc de paralizie si o frica cumplita de operatie din cauza ca am sub 50% cap. respiratorie... As face ceva pe ea boală, daca n-ar fi durerile atroce, care m-au bagat in insomnii si stari de nervi de la atatea suferinte nenorocite! Nu doresc nimanui dramele mele, adunate de ceva timp si nu mai pot scapa de ele!

Claudiu Marin said...

@alexandru
Nu stiu de ce faci campanie pentru un surogat SIE si nu-lvotezi chiar pe fostul lui sef, Predoiu.
Sondanjul acelei institutii europene nu face nici cat o ceapa degerata daca o da pe Lasconi peste Mucusor.
De baza sunt sondajele Curs/insomar si Avangarde.
A mai lansat vreun program de prezidentiabil alt candidat decat Crin ? Nu! La lansare a fost si interimarul Bolojan pentru a afla tot electoratul ca este alaturi de Crin Antonescu.Pune capat speculatilor venite din parte insitutiilor care stau in spatele lui Ponta si Nicusor.
Crin Antonescu urca spre 30%.

Relu said...

Degeaba va certati, jocurile au fost facute. S-a pompat in nestire in Mucusor, se pompeaza in continuare, acum vine si "tradarea" usere-ului care de fapt e sustinerea pe fata nu pe ascuns ca pana acum pentru tatucul lor, "voluntarii" isi fac in continuare treaba, cozile de topor isi freaca mainile de bucurie. Stau si ma intreb daca atunci cand pe banere a aparut poza cu Mucusor in fata si Lasconi in plan secund nu a fost cumva ca un preview.

RD said...

@Claudiu Marin,

Uneori sunteți copil și aberați mult. 30%. :)))

dora said...

nu au fost stabilite normele metodologice, din aceasta cauza, pe taloanele de pensie din aceasta luna, nu apare prima transa din supreimpozitare.

Apostol Mircea said...

Președinta Cinsiliului Superior a Magistraturii ,i-a convocat pe d-nii M.Ciolacu premier și M.Neacsu vicepremier, atragandu-le atenția ca proiectul de lege adoptat ,,ad hoc,, cu iz electoral, atentează la ,,statutul magistraților,, și la ,,independenta justiției,, fapt care incalca Constituția României.Brusc un parteneriat,tacit-vizibil , între guvernați și justiție, inclusiv CCR ,se clatină, iar pana la blocaj este doar un pas. Pai după ce justiția: a răspuns, cu promptitudine solicitărilor , decidentilor politicieni ,de a obstrucționa toate inițiativele pentru actualizarea pensiilor militare ,in plata, în scopul diminuării inechitatilor ,extinse și revoltătoare, deasemeneau au dat interpretarea dorita cu privire la prev.art.109 , alin(1) din Legea nr.223/2015, blocand separarea stagiilor contributive ,realizate dupa trecerea in rezerva, acum, onorabili magistrați. primesc drept rasplata o initiativa legislativa ,reformatoare, care le limitează privilegiile. Este posibil ca în urma dezbaterilor din Parlamentul României, magistrații, revoltați, sa aibă parte, de o soluție previzibila: sa nu se schimbe nimic , decât prin părțile (ne)esentiale,, ca să îl parafrazez pe inegalabilul și mereu actualul nenea Iancu din Haimanalele Prahovene.