Azi, la 19,30, toti cei 11 candidati sunt invitati la Cotroceni

Claudiu Marin marți, aprilie 29, 2025

Organizator este Televiziunea Romana. Transmit toate televiziunile importante. Sa vedem cati dintre candidati au curajul sa se expuna

6 comentarii:

QSA? spunea...: Aseară la Cotroceni candidatul Porumbacu a avut-o printre susținătorii săi pe LOV. Vă mai aduceți aminte de ea? Dacă nu, vă spun eu: este cea cu OUG 57 care ne-a blocat actualizarea pensiilor militare.
Cică ar fi bună și de prim-ministru. Auzi la el ! 😂🤔🤣
Stimați camarazi de suferință sper să votați ceea ce trebuie pentru noi.; 29 aprilie 2025 la 14:32
Apostol Mircea spunea...: În 2019 am avut o campanie electorala atipica, cu afirmatii denigratoare la adresa domnei Viorica Dancila.Gauleiterul teuton, Iohannis Klaus Werner, a ignorat dezbaterile electorale, considerandu-se superior, iar electoratul manipulat și dezinformat de propaganda ia acordat al doilea mandat cu un procent important.Ce a urmat? știm cu toții.Iohannis doar ca nu a exprimat celebra fraza dintr-un film :,,un fleac i-am ciuruit,, fraza pe care Băsescu, cu tupeu și curaj, a uzitat-o după anunțarea rezultatelor scrutinului pentru alegerile prezidențiale din 2019.; 29 aprilie 2025 la 14:43
Claudiu Marin spunea...: @QSA
Olguta a decis politic plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5%% din baza bruta de calcul.
Eliminarea actualizarilor a fost decisa de ai nostri, de la finante+juridic, prin plasarea plafonarii in art. 60 , eliminand textul care reglementa actualizarea pensiilor in plata.
Este o mare diferenta pe care n-au sesizat-o 99% din cei care au formulat exceptii de neconstitutionalitate a art. 60.
In loc sa atace eliminarea actualizarii au atacat de fapt plafonarea la cuantumul net al veniturilor de la momentul stabilirii pensiei.; 29 aprilie 2025 la 15:01
QSA? spunea...: @CM
Scuze, este vorba de OUG 59/2017 (prim-ministru M. Tudose, ministrul apărării Țuțuianu, ministrul muncii LOV, etc.). OUG 57/2015 a fost dată de guvernul condus de Dacian Ciolos.; 29 aprilie 2025 la 15:28
fs spunea...: Bună ziua. Opinia mea personală referitoare la Oug nr. 59/2017 privind plafonarea și eliminarea actualizării pensiilor de serviciu este ca decizia politică pentru luarea acestor măsuri aparține conducerii PSD de la acea dată iar reglementarea lor din punct de vedere tehnic și legislativ aparține instituțiilor care au beneficiari de pensii de serviciu, prin structurile financiare și juridice din subordinea acestora. În cazul nostru al militarilor din MApN, transpunerea prevederilor ordonanței în Legea nr. 223/2015 aparține fără echivoc Direcției financiare, cu avizul Direcției juridice. Asta este procedura internă în cazul tuturor proiectelor de acte normative sau a ordinelor de ministru. Voi prezenta câteva argumente care duc la concluzia că PSD se află la baza deciziei politice de inițiere și adoptare a ordonanței. În nota de fundamentare a ordonanței publicată în data de 4 august 2017 pe site-ul Guvernului (poate fi studiată de oricine dorește) sunt precizate actele normative care reglementează pensiile de serviciu ale unor categorii de beneficiari, care au fost modificate de ordonanță prin plafonarea și eliminarea actualizării pensiilor de serviciu. Dintr-o scurtă analiză se poate constata că la data respectivă erau și alți beneficiari ale căror pensii de serviciu se actualizau corespunzător cu majorările salariale ale personalului din activitate, precum în cazul militarilor. Astfel avem: 1. Legea nr. 7/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, care prevedea la art. 51 alin. (10), ca pensiile de serviciu ale auditorilor publici externi din această instituție aflate în plată, se actualizează prin aplicarea la cuantumul pensiei, a procentului de majorare a salariului de bază de care beneficiază auditorul public extern aflat în activitate, cu același nivel de salarizare, în condiții identice de funcție, vechime, grad sau treaptă.; 29 aprilie 2025 la 16:32
Mhy spunea...: 1. "Azi, la 19,30, toti cei 11 candidati sunt invitati la Cotroceni" - înseamnă că ne vom distra mai bine ca seara trecută :).
2. "Olguta a decis politic plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5%% din baza bruta de calcul. Eliminarea actualizarilor a fost decisa de ai nostri, de la finante+juridic..." - aceeași manipulare penibilă repetată a n-a oară cu scopul se a diminua vina politicienilor pesedei care au promovat ordonanța. Oricine ar scrie textul, chiar și femeia de serviciu, răspunderea pentru legile/ordonanțele promovate este a politicului 100% .
3. "Este o mare diferenta pe care n-au sesizat-o 99% din cei care au formulat exceptii de neconstitutionalitate a art. 60. In loc sa atace eliminarea actualizarii au atacat de fapt plafonarea la cuantumul net al veniturilor de la momentul stabilirii pensiei." - păi și eminențele cenușii ale blogului care au determinat sute de rezerviști cu indicații prețioase să se ducă precum oile în prăpastia CCR abia acum sesizează chestiunea asta?
Și chiar așa, "de pamplezir", că tot aduserăți vorba, de ce ar fi neconstituțională eliminarea actualizării? Dacă-mi oferiți o motivare de mare jurist, atac eu la CCR chestiunea asta :)).; 29 aprilie 2025 la 16:44