Un candidat propune desemnarea membrilor CCR numai din randul judecatorilor

Claudiu Marin duminică, martie 16, 2025

16 comments

Serviciile de informatii invitate sa se retraga din politica si presa.

Asa se manifesta adevaratii romani, aparatori ai suveranitatii institutiiilor nationale.

Fara ura, fara borduri, fara jupuitori, fara gavrilisme.

16 comentarii:

Liviu PO spunea...: Dacă ar fi democrat ar solicita ca CCR sa fie aleasă de popor prin alegeri libere (Cu trei scaune la Iași,Cluj,Timișoara și Craiova,iar cinci scaune la București pentru apel la deciziile celor trei scaune.Jurispudența să fie obligatorie în toate cele cinci locuri).De asemenea printr-o taxa pe justiție plătită de toți cei care au venituri, justiția să fie scoasă complet din schema bugetară a statului mafiot.Acest buget să fie gestionat de csm,iar prin modificarea codului de procedură civilă,judecătorii să fie obligați să judece direct în fond spețele în care cetățenii se judecă cu statul (primării,consilii județene etc.); 16 martie 2025 la 01:35
magda spunea...: Interesant începutul..în forță chiar al moderatoarei.Crin al nostru a fost pus în postura să recunoască ...deciziile CCR nu sunt imparțiale..Wow..despre ce vorbim ?? Auzi vorbire la el,,asta e ce avem acum..n-avem altceva..".Așadar CA sustine în continuare ideea( neagreată sigur de PSD) că judecătorii CCR să fie chiar judecători...numiți de către judecători nu de politruci..Ar fi un pas însă..pentru a nu exista suspiciuni de corupție și în rândul magistraților( că ,vorba aia..și ei sunt tot români cu bune și cu rele) nu ar trebui un vot mai larg.popular chiar? Nu de alta dar aș vrea să văd televiziunile cum iau la țintă câte un judecător și îl dezbracă public de toate de toate păcatele..exact așa cum procedează în cazul actualilor candidați...Sau..nu e voie? Si ar mai fi ceva extrem de important..Toate motivările CCR să fie publicate într-un termen mult mai scurt decât cel actual.Altfel ,se va lăsa în continuare impresia că cecereul e mână în mână cu decidentul politic prin tărăgănarea publicării..Trebuie găsită o modalitate...; 16 martie 2025 la 06:26
Liviutatarush spunea...: Si alesi prin vot in cadrul CSM! Mandat de un an sau maxim doi!; 16 martie 2025 la 07:39
viorel 1067 spunea...: Asa da adevarati romani, pasnic, fara violenta. Oameni educati cu cei 7 ani de acasa. Ar fi bine ca CCR sa respinga si candidatura lui Simion si Gavrila. Cum de au strans semnaturile in 48 ore? E dubios.; 16 martie 2025 la 08:26
raul spunea...: Asa era normal de la inceput!Ai in tara 1000 de judecatori constitutionalisti???Incepi sa faci alegere!Cei trecuti de 50 de ani ,apoi cei cu vechime minima de 25-30 de ani ,nepatati ,neinregimentati politic in prezent sau trecut,obligatoriu din toate provinciile, si alte criterii ce se pot stabili !Raman 100 ,se face tragere la sorti transparenta si raman 9 ,cu mandat pe 3 sau 4 ani ,fara posibilitate de realegere!Si asa se poate asigura un minim de obiectivitate!; 16 martie 2025 la 10:37
Viorel spunea...: viorel 1067. Le-au strâns la fel de repede ca și CCR care a dat decizia după 4 luni și cum noi așteptăm actualizarea de 8 ani. Una lângă alta iese tot 48.; 16 martie 2025 la 10:42
viorel 1067 spunea...: Asteptam de 8 ani, vom mai astepta poate. Am avut un prim ministru Ciuca un ,,militar" care trebuia la inceputul mandatului de premier primul lucru sa rezolve inechitatile pensionarilor militari. Stia sigur de aceste inechitati si nu a facut nimic, la candidatura de la prezidentiale astepta pomana electorala. Acum speram in al doisprezecelea ceas sa se rezolve ceva.; 16 martie 2025 la 11:33
fs spunea...: Cel mai bine ar fi să fie desființată ccr. Atâta timp cat ai o astfel de instituție, chiar dacă membrii acesteia nu sunt numiți politic, nu este democratic ca un număr mic de persoane sa decidă pentru întreg poporul român iar deciziile lor să nu poată fi atacate, dacă sunt incorecte. S-a dovedit în multe situații că și cei din justiție sunt coruptibili și deciziile lor nu sunt totdeauna compatibile cu dreptatea și adevărul. Multe din deciziile justiției din România au fost condamnate la CEDO iar contribuabilii români au plătit pentru greșelile judecătorilor. Nu mai vorbim despre cum se împarte dreptatea în general în România, exemplele negative sunt foarte multe. Magistrații sunt singura categorie socială care nu răspund pentru greșelile pe care le fac în actul de justiție. În România nu se dorește o lege a răspunderii magistraților de către actuala clasă politică, care se tot rotește la guvernare. Dacă ai o curte constituțională care adaugă la constituție prin deciziile pe care le ia sau interpretează constituția cum dorește, în funcție de interesele pe care le apără, nu contează dacă este formată din judecători care nu sunt numiți politic. Orice decizie din justiție trebuie să poată fi atacată la altă instanță dacă partea vătămată se consideră nevinovată și s-a dovedit în foarte multe cazuri ca o hotărâre a unei instanțe de fond a fost anulată sau schimbată în totalitate de instanța de apel, în cazul ccr nu se mai poate. Curtea constituțională a fost instituită în perioada lui Ion Iliescu, care nu s-a dezis în totalitate de comunism, un regim totalitar. Poate că trebuie luată în discuție situația curții constituționale dacă această instituție judecă într-adevăr cu imparțialitate și dacă este just ca deciziile ei să nu poată fi atacate la o altă instanță.; 16 martie 2025 la 12:54
Andrei spunea...: Știe cineva la ce oră intră banii la BT Transilvania de la Soroș, pentru mitingul de ieri? Mulțumesc.; 16 martie 2025 la 13:09
Mario 1 spunea...: https://www.facebook.com/100008291499834/videos/658280196560690?idorvanity=758393478235668; 16 martie 2025 la 13:42
Claudiu Marin spunea...: @fs
Nu ma asteptam la d-ta sa nu intelegi rolul unui organism de control al constitutionalitatii legilor. Toate statele democratice au un asemenea organism, in unele existand un complet chiar in cadrul Curtilor Supreme de Justitie.
La cata incompetenta exista astazi in redactarea legilor, atat la Parlament cat si la Guvern, asta ar mai trebui, sa nu fie CCR.
@Andrei
Eu am primit ...dar nu la BT. 🫡; 16 martie 2025 la 13:50
sorin popescu spunea...: Intră in locul lui Marian Enache, pentru a "limpezi jocul la mijloc", toa'șu Eeeemiiiiiiillll Boooooooc. Vorbeste lumea prin sat.; 16 martie 2025 la 14:14
Andrei spunea...: @Claudiu Marin

Știam că doar șoferii de autocare au primit. Să mut cu banca deci. :); 16 martie 2025 la 14:16
fs spunea...: Aveți dreptate dl Claudiu Marin. Trebuie să existe o instanță de control al constituționalității legilor, însă membrii acesteia sa fie judecători care să nu mai fie numiți politic, atributul numirii să aparțină CSM, iar deciziile să poată fi atacate la Înalta Curte de Casație și Justiție, ca orice hotărâre judecătorească, pentru ca și actul de justiție să fie pe deplin democratic. Și foarte important să fie adoptată o lege a răspunderii magistraților inclusiv a judecătorilor ccr, care să se gândească de mai multe ori înainte de a se pronunța asupra spețelor care intră în competența acestei curți. Constituția trebuie aplicată “ad literam”, nu trebuie adăugat la aceasta sau interpretată diferit în funcție de conjunctură. Mandatul judecătorilor ccr să fie limitat la 4 sau cel mult 5 ani, ca în cazul parlamentarilor sau președintelui. După acest termen acești judecători se pot crede dumnezei, cum fac acum, și nu sunt.; 16 martie 2025 la 14:51
Vasile Anghel spunea...: Trebuie să fie judecători constituționaliști care nu au făcut politică și conduită profesională ireproșabilă.Pot să fie și pe viață nu dependenți de politic.; 16 martie 2025 la 14:57
John1 spunea...: Scuze. Am atins, Publica. Nazarie zicea că oprea tramvaiul când el își lega șiretul la pantofi pe liniade tramvai.; 16 martie 2025 la 15:24