Asteptam publicarea deciziei CCR, sa vedem de ce a fost declarata neconstitutionala lege pentru inlaturarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare.
Posibila amnistie fiscala pentru recuperarea diferentelor pe care CPS a MAI le-a calculat la pensiile militare actualizate in anul 2017.
Ascultati dupa minutul 7'.
A setat altă speranță , sau e MIMĂ ?
Bune intrebarile domnului col.(rz)Emilian Orodel din Alexandria...insa raspunsurile ca de obicei au fost in dodii..Nimic despre returnarea impozitului iar aruncarea in continuare cu vini si paravini catre usere nu duce la nimic bun.Pai de atata timp daca chiar voia sa repare ceva,repara.Adica, s-a aliat cu penelistii ursulinei de atata timp, a facut si a dres atatea la ordinul ursulei si nu rezolva Ciolacu problema rezervistilor..chiar in toiul actualelor evenimente cand e nevoie de orice om,de orice resursa pentru apararea tarii/? Basca,se tot vorbeste ca deficitul nu prea ar mai conta cand vine vorba despre cheltuieli pe linie de aparare unde,la drept vorbind,poti sa cumperi alea alea..dar tot bocancul si tancul sunt cele care arata cine stapaneste un teritoriu..Sa asteptam publicarea faimoasei decizii( care va fi probabil inainte sau dupa Paste)..Ar fi bine sa fie ceva bun cat de curand posibil..ca prea s-a laudat omul cu rezolvarea problemei..Acum ,daca ne luam dupa ce a spus sfanta Elena...Udrea..politicienii mint in campanii fara sa respire..ca doar nu patesc mare lucru..In plus la alegerile din mai ,Ciolacu deja le-a aruncat una cu schepsis chiar daca pesedeul nu are..in premiera..un candidat propriu.Hai buzoiene..stim ca poti.
Domnul Ciolacu este prim ministrul României din luna mai 2023, dacă nu greșesc. Mai este puțin și se fac 2 ani de zile de la instituirea primului Guvern Ciolacu, iar în actualul guvern se regăsesc majoritatea miniștrilor din primul cabinet, și dansul care cunoaște foarte bine situația pensiilor militare, cel puțin după protestele rezerviștilor de anul trecut, ne spune ca va negocia cu comisia europeană și situația sistemului de pensii militare. Sunt rezerviști militari a căror situație materială sau de sănătate este precară și pentru aceștia orice timp pierdut contează. Au tot mers la Bruxelles în fiecare an și pentru militari nu au discutat nimic despre cum să rezolve inechitățile. Conform spuselor dânsului, comisia europeană o instituție internațională, își asumă deciziile ccr doar în ceea ce îi privește pe magistrații (politica salarială, de pensii și altele specifice magistraților). Rezultă că în cazul militarilor români această instituție internațională se opune rezolvării unor vechi probleme care au făcut cariera militară neatractivă și imprevizibilă, mai ales după trecerea în rezervă. Tinerii nu mai vin în număr mare să se înscrie la școlile de învățământ militar, mulți militari demisionează la început de carieră iar cei cu experiență ies la pensie din cauza ne predictibilității sistemului de pensii militare. Aceste acțiuni slăbesc capacitatea de apărare a țării. Bruxelles-ul vrea ca țările ue să aloce mai mulți bani pentru apărare. Știe cineva din conducerea comisiei europene ca în România nu vor exista suficienți militari să utilizeze armele care se vor cumpăra pentru dotarea armatei române din cauza unor guvernamentale potrivnice sistemului militar? Ce au negociat ei până acum la Bruxelles cu privire la militari? creșterea vârstei de pensionare până la 65 de ani și a bazei de calcul a pensiilor militare, etapizat, până la 300 de luni. In actuala lege a salarizării personalului bugetar militarii sunt la coadă în ce privește coeficienții de salarizare. În cazul militarilor români, urmează să se negocieze situația sistemului de pensii militare, deși se cunoaște că cei care l-au distrus sunt cei care spun că urmează să negocieze și mă văd nevoit să repet despre discursul președintelui Trump care a lăudat armata americană și a cerut politicienilor să ia toate măsurile pentru ca armata americană să fie cea mai puternică din lume. La noi un președinte interimar, fost membru al unui partid care a obținut 14% la alegerile parlamentare invită si el la guvernare un partid de 12% la alegerile parlamentare și chiar dacă s-a tot vorbit de creșterea cheltuielilor pentru apărare la nivelul ue politicienii români nu spun nimic despre militari. Nu rămâne decât să așteptăm.
Ăsta o să ne ducă cu zăhărelul așa cum tot plimba capul ăla ,ba în stânga ba în dreapta!nu-l crede nimeni ce așteaptă decizia ccr-ului?
Și o să aștepte încă 4 luni????
magda (15/.03.2025/17:21')
.."greșești" (!): =..Victoraș PONTA aflat în misiune.."în terenul..(in)..amic (..🤔..👻.😜❗)= eu cred că e viitorul președinte: = al PSD/ PDSR/..și.. chiar al..=..FSN-ului.. ORIGINAR..❗
..e.."chestiune"..de timp: confirmarea sau infirmarea..."opiniei" mele..❗
Revin la ce am mai spus: nu ne lasă Bruxellesul. Nu vedeți că este bătut în cuie? Am crezut în Marcel, acum incep sa cred că și el este marioneta. Credeți că este planul lui? Ce l ar durea sa rezolve problema? Nu vedeți că o scalda? L am auzit odată pe Dragnea că Ciolacul este un om fără cuvânt. Avea dreptate . Noi vedem acum acest lucru. Acest individ, deși de curând aveam speranța la el, arata un caracter diabolic, își bate joc de tara, nu l interesează și nu cred că înțelege sistemul de apărare al țării, știe ca ne apară NATO. Îl auzeam și pe robotul Bolojan acum câteva zile că nu de militari avem nevoie ci de tehnica de lupta.cautati in afirmațiile acestui robot. Domnilor ăștia nu știu nimic despre război, apărare națională. Nu vedeți că au pus în toate sferele sociale oameni fără pregătire în domeniu? Nu vedeți că au arestat pe toți cei care ar fi dus tara spre performante? Vedeți că l au arestat pe Gică Popescu cu o zi înainte să fie ales șeful FRF, medici de renume mondial, făcute dosare pt a face loc la și lor? Avem generali care dovedesc competente extraordinare, nici măcar nu i lasă să și termine ideea și le taie microfonul. Și atunci ne întrebăm de ce lumea votează pe Georgescu. Nu am votat cu Georgescu, nici nu l știam vcand am mers la vot, am votat Ciolacul, și familia și Sara mea, dar mai oameni buni, va place ce se întâmplă azi in Romania? Ne întrebăm de.ce.Georgescu? Foarte buna întrebarea! Dar cine?
Magda, începând cu luna februarie, se procedează la returnarea în tranșe a sumelor reținute ca urmare a supraimpozitării. la dvs., nu?
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, 11 MARTIE ! Iată comunicatul acesteia privind neconstituționalitatea - ÎN INTEGRALITATE - a Legii nr.559 / Plx nr.540 privind actualizarea pensiilor militare de stat și decisă ...ÎN UNANIMITATE ! Așadar : "Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție". Prin prisma celor susmenționate, în cazul pensiilor militare de stat, ar fi rezultat "două sisteme de echilibrare" ale acestora, respectiv INDEXAREA șI ACTUALIZAREA. Nu vă gândiți că așa a fost reglementat în perioada 01.01.2016 - 15.09.2017...deoarece, coexistența cele două instituții juridice, respectiv indexarea și actualizarea...nu a fost - atunci - contestată la instanța de contencios constituțional, respectiv CCR. Dacă analizăm conținutul Legii nr 282 / 2023, observăm faptul că - prin prisma art.I punctul 5 din aceasta - pensiile de serviciu ale magistraților se indexează anual ( n.n. - chiar dacă termenul folosit este cel de actualizare )... "cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică". Adică...exact cum e-n art.59 - în vigoare - din legea rezerviștilor, respectiv 223 ! Drept urmare, ne place ori nu, avem trei opțiuni...pe care o alegem ?! 1) Optăm pentru indexarea cu rata medie anuală a inflației ?! Dacă da, ar trebui - cum o spune CCR - să renunțăm.. la actualizare. Ce consecințe are indexarea ?! O știm cu toții ! Așadar, fiecare rezervist primește în fiecare an câte ceva pe card / "în buzunar" ! Prin urmare, toate pensiile cresc, însă, decalajele dintre ele... deja aberante între "omologi, la virgulă "... se vor tot amplifica !! 2) Alegem actualizarea în detrimentul indexării ?! Dacă da, iată consecințele : a) Cresc pensiile ( n.n. - pe card / în buzunar ), nu neapărat în fiecare an, ci numai atunci când crește solda de grad și / sau cea de funcție a celor aflați în activitate. b) Rămâne în acest mod, racordarea permanentă a pensiilor la soldele de grad și funcție ale activilor. c) Prin actualizare, pensiile cresc...când cresc, nu neapărat anual, însă, decalajele dintre ele... deja aberante între "omologi"... tot se vor amplifica ! De ce ?! Foarte simplu : pentru că .."omologii în activitate", dar trecuți în rezervă în ani diferiți ...au multe și foarte multe elemente salariale diferite în baza de calcul a pensiei lor, aceasta deoarece aceste elemente salariale au fost reglementate în decursul timpului. Și...conform Constituției, nu poți include în baza de calcul a pensiei, un element salarial care nu era reglementat când erai în activitate. 3) O altă opțiune ar reprezenta-o recalcularea pensiilor militare de stat, prin utilizarea unei baze de calcul a pensiei formată - exclusiv - din elemente salariale comune tuturor militarilor, indiferent de anul trecerii în rezervă și din elemente salariale definitorii unei structuri militare ( ierarhie, periculozitate ), cu reglementare constantă în timp. Consecințele unei astfel de opțiuni : a) Unele pensii vor crește, iar altele - prin introducerea unei reglementări - vor rămâne "pe loc" o perioadă mai mică sau mai mare de timp. b) În timp, prin actualizarea elementelor salariale din baza de calcul a pensiei, prin prisma majorărilor gradului și / sau funcției celor aflați în activitate, inechitățile profunde existente în prezent la pensiile militare...vor fi eliminate. Mai mult, după eliminarea lor, nu pot să apară - din nou - altele. ÎNTREBARE CONCRETĂ : Dacă e să optați între varianta 1, 2 sau 3...pe care ați alege-o ?! Mulțumesc. Gând bun, oameni buni !
Preluata de pe Facebook de la Mitica Martiniuc....
Părerea mea rămâne aceea că ciolacu este doar un mic nimeni, fără vreo putere reală și intenție de a face ceva întru rezolvarea problemei noastre. Nu mai faceți calcule și mai ales nu vă puneți speranțe pentru că nu va face nimic. Pur și simplu pentru că nu poate. Punct.
Pensia militară nu trebuie să fie mai mică decât ar fi calculul contributiv.
Ce frumos și-o bate de parul de la poartă domnul prim ministru. Cineva îl întreabă despre decizia CCE și cele două OU promise, dânsul, dă vina pe fostul prim ministru, pe PNNR, pe magistrați și pe impegații de mișcare din Gara de Nord. Domnule Ciolacu! De ce nu ați vorbit despre PNRR, fostul ministru și CE care chipurile nu vă dă voie să actualizați pensile militare anul trecut când vorbeam despre alegeri, pentru că sigur ați fi avut un scor la parlamentare sub 15% cât este în prezent. Exact cum am postat și pe Botoșăneanul.ro. Totul a fost și este o GARGARĂ POLITICĂ, ADICĂ O MINCIUNĂ.
Marcel! Sunteți singurul care mi da dreptate. Marcel nu este cel pe care l.vedem, sigur pe el. Este marioneta. Are spate asigurat dar și manevrat. Nu face de capul lui. Până la el, Johanis a sfidat "ciuma roșie", apoi a urmat acalmie generala. Nici un cuvânt rău împotriva PSD, care până atunci fusese "p.s.d." "Dar las' că i bine"...! Canta Dolănescu odată.
Ati cam dat-o iarasi pe politica sterila si pe intrecerea care este mai pesimist.
Cateva zile ati tot intrebat ca Guvernul nu are nicio reactie dupa decizia CCR.
Azi o aveti si va intreceti in palavre politice, desi multi n-ati fost in stare sa va formati o opinie despre proiectul de ordonanta pregatit de institutiile militare inca de anul trecut, pentru cazul in care erau admise obiectiunile AP.
Domnule Claudiu Marin. Dacă nu insistăm, CCR va emite decizia după alegerile din mai sau poate pe la toamnă. De ce credeți că acum domnul Ciolacu stă / răspunde atât de pasiv ? Pentru că nu mai are acel interes de anul trecut, pentru că nu știa cum se va finaliza cu candidatura domnului Călin Georgescu care le-a dat peste cap toate calculele și pe mulți i-a trimis înapoi în timp. Interesul dânsului pentru prezidențiale este cam de 50% un fel de fie ce o fi. Dacă nu mi-o fi pe plac îmi iau valiza și plec în armată.
..."și în lumea asta mare, ne nvartim uitând cu totul, Cum că viața noastră toată e o clipă suspendată, Că ndaratu i și n nainte i întuneric se arată, Precum pulberea se joacă in imperiul unei raze, Mii de fire viorie, ce cu raza încetează. Astfel Intr a vecniciei, noapte a pururea adâncă, Avem clipa avem raza, care tot mai tine inca, Cum s or stinge totul piere că o umbră n întuneric, Căci e vis al neființei universul cel himeric"...Fantastic! ME Scrisoarea 1
Claudiu, îți mulțumesc pentru că printre noi, cei "tari" in cuvinte, expresii, idei, ideologii etc, ai găsit loc și pentru amaratul de Eminescu sa i publici o milionime din versurile care stau la baza limbii romane!
Domnule CM acum ca CG nu mai este pe cine ne recomandate sa votam....
@Lalea
Poti sa votezi linistit cu borduristii! Iti marestieGavrileasca pensia....
Treaba este ca gavrileasca nici nu candideaza.Pare ca o sa ramana un singur suveranist si ponta(semi suvernaist),cam aia o sa fie finala.
Sa fie reprosat pensionarilor militari dupa ce au fost furati in ultimi 8 ani cu sume cuprinse intre 10 si 60 de mii de euro fiecare(in functie de cand au iesit la pensie),mi se pare o jignire uriasa,mai ales ca sansele sa se faca anul asta dreptate aka sa se actualizeze pensile militare sunt aproape zero.Deci vorbim deja de 10 ani imediat. Nici mie nu imi vine sa cred ca poate un stat sa fie in asemenea hal de ticalos,bah,daca faceau cu civilii asa,daca faceau cu magistratii asa,mai era cum era,dar cum sa faci cu armata romana asa ceva cand razboiul a fost la granitele Romaniei in vreo 15 ani din ultimi 30?Este efectiv socant ce se intampla.Pe deoparte nu am nicio speranta ca se va rezolva,pe de alta daca continua sarada asta pensile militare o sa scada in medie sub pensia minima sociala in scurt itmp.
" ...Când cu gene ostenite, sara suflu n lumânare, Doar ceasornicul urmează lunga timpului cărare..." ME Scrisoarea1
Noapte buna!
Suntem ignorați, mințiți, dar avem oportunitatea oferita chiar de PNRR, sa solicitam cu titlu de test trecerea pensiilor militare pe sistem contributiv.Sa se solicite întocmirea și adoptarea de catre Parlamentul României a unei lege organice în acest sens.Curios este care va fi reacția decidentilor politici?Ce ar mai avea de obiectat Bruxellul. Banca Mondiala, politicienii care ne amăgesc cu promisiunile,? si tot ei aranjaza, ridicarea excepțiilor de neconstituționalitate fata de actele normative adoptate în Parlament pentru actualizarea pensiilor militare în plata.
Apostol Mircea
.. până una..alta.., "testul" pomenit..ar putea, simplu, să fie incercat: prin trecerea în CMP (= cuponul mandat de pensie) a pensiei brute..."contributive" alaturi de pensia militară actuală..❗0 ceea ce ar presupune actualizarea grupelor de muncă conform Ordinului M.123/2015 și apoi calculul contributiv, pe baza "VLI" realizate în carieră=existente în DOSARELE de PENSIE de la CPS-uri..‼️
CCR a spus-o foarte clar pentru toți: legea nu este Constituțională!
Indirect a spus-o: faceți naibii alta sau corectați acolo unde este greșit!
Soluția nu este OUG! Chiar dacă s-ar pune în aplicare oug-ul lui pește prăjit, această ordonanță va deveni atașabil și anulată tot de către CCR.
Soluția ar fi simplă: anularea oug din septembrie 2017 și recalcularea drepturilor de pensie cu formula de dinainte de septembrie 2016, actualizarea funcției și a gradului pentru toți militarii! Este normal să rămână diferențe între aceleași categorii de militari pentru că între timp au apărut alte drepturi(plăți ore suplimentare, SD sărbători legale etc). Plafonarea identică pentru toate pensiile la 85% și adăugare OMM.
@Apostol Mircea,
Dacă pensiile militare se trec pe contributivitate, vor fi și mai mici, soldele fără sporurile aferente, nu trec de 1,25 puncte de pensie anual, în consecință pentru majoritatea pensionarilor militari se vor aduna in medie 27 de ani efectivi plus 3ani școală militară, adică 27×1,25, adică 33,75 puncte plus 1,5 școală militară plus 13,5 puncte grupa, adică 48,75 puncte de pensie, echivalent a 3949 lei pensie și asta pentru un ofițer fără indemnizație de comandă.
Pentru subofițeri pensiile vor fi in jurul sumei de 2800 de lei. Asta pe legea 360 a civililor.
Așa că dragule ai grijă ce îți dorești, din cauza unora ca tine, nu s-a pus în aplicare OUG promovat de MApN prin care la sfârșitul anului trecut s-a dorit corectarea inechităților.
Nimeni nu poate avea pensia mai mare că solda in plată, fără norma de hrană.
După 30 ani armată plus 12 în sistemul public(42 ani la zi)am 3540(treimiicincisuteparuzeci) pensie.
Calculat pe sistemul public cum aș ieși? Mulțumesc dacă mă poate lamuri cineva!
@Gicu
La 42 ani vechime efectiva, fie prin actualizare, fie prin contributivitate in sistemul civil, ai avea o pensie cel putin dubla.
Prin contributivitate ai primi integral si sporul OMM si sporul pentru conditiile de munca si sporul pentru pensia suplimantara.
La contributivitate tipa astia care, in ultimii 10 ani, au iesit la pensie cu vechime de nici 25 de ani cu pensii din 5 cifre.
@Claudiu Marin,
In legea 360 nu scrie nimic despre OMM sau alte sporuri, pentru condiții de muncă se dau 0,5 puncte anual și cam atât.
La treizeci de ani vechime in armata, Gicu adună cam 45 de puncte, plus 6 sau 7 puncte din civilie fac 52 de puncte, la care adăugăm 13 puncte pentru vechime mai mare de 25 de ani, in total 65 puncte , echivalent 5265 lei, fără impozit.
Valoarea OMM, 20% din totalul de 45 adunate la armată reprezintă 9 puncte, dar este de preferat sa iei 13 puncte pentru vechime peste 25 de ani, conform legii 360.
Așa că dragă Claudiu Marin nu mai aburi pe nimeni, Gicu e un caz fericit, a avut loc de muncă încă 12 ani.
Nu vă faceți speranțe că dacă treceți la contributivitate vă va da Ciolacu și clauzele avantajoase din legea 223 la care să adauge beneficiile din legea 360.
Cam greu cu aritmetica la armată, coane Claudiu Marin!
@Adrian
Dupa cum comentezi, este clar ca faci parte din randul celor care au pacalit armata cu clasare medicala de apt limitat/inapt si pensie anticipata partiala, temator ca s-ar putea sa vina la guvernare si partide care cer pensii contributive generalizate.
Culmea este ca rezervistii nu au realizat ca printre adeptii desfiintarii pensiilor de serviciu sunt si suveranistii-borduristi, nu numai hastag-rezistii USR.
Daca @Gicu este pensionat militar in urma cu 12 ani, suma punctajelor anuale trece de 70 de puncte pentru 30 de ani.
Toti civilii care au avut vechime in munca de peste 40 de ani au primit in sept 2024 o majorare lunara a pensiei de cca 1500 lei, in baza L 360/2023.
Nici in L 263/2010 nu era reglementat sporul OMM, dar militarilor li s-a acordat acel spor peste cuantumul brut al pensiei civile de militar, in perioada 2011-2015.
La următoarele alegeri..nu vor mai avea din ce sa facă.. majoritate..domni pro-europa....la cât de seriosi sunt..
Tudar sau Tudor. După cum ați pus problema, sigur și benefic ar fi să vă încadrați tot pe același loc de muncă.
.."lucrurile" cu trecerea pe contributivitate (prin recalculare) a pensiilor militare ..sunt "ceva" mai complicate..!
Teoretic la recalculare pe L.360/ 2023, se pleacă de la "PT" = punctajul total avut..până să zicem în prezent..! (în cazul pensionarilor care au apucat vremurile regimului Băsescu).
..de ex. eu am realizat în 32 de ani efectivi (din care: 1 an,4 luni = MT și vreo 3 luni "civil", am DECIZIA DE REVIZUIRE PENSIE din 2012 cu "vreo" = 61,42600 = PT (=din REAL
REALIZATE.. = dar .FURATE vreo 2, xxxxx pct..., = vreo "63,xxxxx"), PT care ar trebui ACTUALIZAT la nivelul anului 2016..= prin majorarea grupelor de muncă în baza ORD.M.123/2015, caz în care aș realiza vreo: =71,xxxxx - 74,xxxxx PT..: care ar fi BAZA de plecare în recalcularea pe L.360 /2023..! a pensiei mele "militare"
..sigur, în cazul meu, dar și în general, al ofițerilor care au mai mulți ani de învățământ (3-6 ani de:
Școli Militare, Facultăți și Academii militare sau civile..) suntem, parțial dezavantajați, realizând numai:"0,25" puncte/an în anii de studii❗(trăim în plin socialism..cu unii oameni "bogați"..‼️)
..revenind: pensia mea militară recalculată plecând de la PT minim de:. 61,426 ..ar scădea cu vreo 1.000 de lei.., sau ar crește cu..maxim 900 de lei..= dacă se actualizează PT .., așa cum am scris mai sus..‼️
Adrian:
"Gicu" la cele 65 PT× 81 lei= 5.265 lei pensie "civilă".. ar mai lua "20 %" = OMM, adică: 1.053 lei + = 6.318 lei pensie civilo-militară. ‼️, pt. că așa s-a aplicat în regimul Băsescu recalcularea contributivă, și pt. că L.80/1995 = în vigoare..= nu a prevăzut ..situația nebună a acestor ..cel puțin 25- 30 de ani de.."struțo- cămilie"..financiaro-contabilă ..,dar nu numai..‼️
Avem doi profesori aici, unul mai ca altul, care uită că în 2010 ca urmare a aplicării legii 263, militarii urmau să primească pensii pentru minimul brut pe economie, norocul a fost cu Gabriel Oprea care a cerut în ședință de guvern să se examineze arhivele cu statele de plată și în plus să se acorde compensație pentru OMM.
De altfel Oprea a condiționat rămânerea la guvernare de acordarea OMM, a sporului de condiții de muncă și de excluderea din guvern a lui Mihai Șeitan, ministrul muncii la acea vreme, care a promovat legea fără consultarea ministrului apărării. De asemenea a ridicat gradul funcției pentru toate funcțiile din statele de organizare ale armatei. Alt ministru ca și Gabriel Oprea nu vom mai avea curând. Gabriel Oprea și cu regretatul Mircea Dusa au fost singurii demnitari la conducerea armatei care au avut coloană vertebrala. In rest nevertebrate!
Spre știința unor curioși, nu sunt pensionat anticipat, am vechime efectivă 37 de ani, iar cu tot cu grupe am 58 de ani vechime in total. In ultimii câțiva ani am avut și ștampilă.
cam asa trebuie procedat pe unde merge dl, ciolacu (că doar suntem in campanie electorala si merge insistat) ar trebui zilnic abordat cu tema OUG promisă. Asa precum colegul nostru cu decență și fermitate și punctual fără să batem câmpii
