Un produs Blogger.

joi, martie 20, 2025

Fara actualizarea permanenta a pensiilor militare putem sa suferim si pe parcursul aplicarii viitoarei legi unice a salarizarii,

24 comments

Eliminarea actualizarii prin OUG nr. 59/2017 a avut drept scop politic si institutional ca pensionarii militari in plata pe perioada aplicarii Legii nr. 153/2017, respectiv in anii 2018-2022,  sa nu beneficieze de cresterile soldelor de grad si de functie reglementate de legea salarizarii unice.

Sunt bine cunoscute declaratiile responsabililor din MApN si MAI, dar si a unor politicieni ca Olguta Vasilescu si Mihai Tudose, Tutuianu, că bugetele institutiilor militare nu pot suporta si actualizarea soldelor de grad si de functie pentru pensionarii militari.

De la o suspendare pana in anul 2022 a actualizarii prevazuta in proiectul Legii nr. 153/2017 s-a ajuns la o eliminare definitiva a actualizarii pensiilor militare, prevazuta in art. 60.

Au trecut si cativa ani de la incheierea aplicarii Legii 153/2017 si actualizarea pensiilor militare tot nu s-a reluat. Specialistii din institutiile de aparare au redactat atat de bine proiectele ordonantelor 59/2017, art. VII si 114/2018, art. 84 ca nu s-a gasit nicio hiba neconstitutionala in cele peste 100 de dosare dezbatute la CCR.

Victimele ordonantei au fost militarii pensionati inainte de 01 01 2018, dar si cei pensionati dupa aceea, dar intr-o masura mai mica, cu cat ne apropiem de anul 2025. 

Ministrul Bolos a venit de la Bruxelles cu  mesajul ca de la anul se va redacta noua lege a salarizarii unice, dar care nu se va aplica decat atunci cand deficitul bugetar va ajunge sub 5% din PIB.

”Anul acesta nu putem discuta de intrarea în vigoare a acestei legi, cum nu putem discuta de un impact bugetar consistent, altul decât cel privind pensiile generale şi speciale”, a spus Boloş.

In absenta actualizarii pensiilor militare, se contureaza perspectiva ca si cei mai recenti pensionari militari, inclusiv cei pensionati in anii 2025-2026, sa nu beneficieze de viitoarele cresteri ale soldelor de grad si de functie din noua lege a salarizarii.

Iata un motiv in plus pentru care si cei pensionati in ultimii ani sa se alature demersurilor pentru atingerea obiectivelor de a determina politicul si institutiile militare sa reintroduca actualizarea pensiilor in legea pensiilor militare de stat.

In caz contrar, peste cativa vor plange si ei alaturi de noi cei care suferim din anul 2017.


24 de comentarii:

Randoom spunea...

Daca o sa ajunga sa se planga si astia cre au iesit in 2025 si au pensiie de 12-18 mii de lei lunare,inseamna ca restul pensionarilor militari care s-au pensionat inainte de 2017 o sa aiba pensia minima sociala.Si din pacate nenorocitii astia tradatori de tara la asta vor sa ajunga. Este incredibil.

VALYCA2010 spunea...

fiecare are pensie dupa anii in care au iesit la pensie,dupa schimbarile legilor,dupa sporurile care le-au avut,dupa excelentele care le-au avut, dupa misiunile externe care le-au facut si dupa multe alte criterii care cei dinaintea lui 2017 nu au existat!asta e viata unii au altii nu dupa cum au venit pe lume........

QSA? spunea...

Chiar dacă Jianu a ieșit la pensie au rămas alții. Nimeni nu este de neînlocuit (în sensul rău)!!!😌😌😌
Ferească Dumnezeu!

Dan spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
QSA? spunea...

În legătură cu comentariul meu anterior: locțiitorul fostului șef al DGFC/MApN este Gl.bg. Gică Subțirică.
Foștii finanțiști îl cunosc sigur. Ce hram o purta față de pensionarii militari? Vom vedea!

Ionel spunea...

https://anchetazilei.ro/2025/03/20/ministrul-tilvar-intalnire-pensii-militare/, ca sa nu fie niciun dubiu in ce tara traim si ce fel de conducatori avem....

Negritoiu spunea...

Domnule Dan, de ce nu sunteti corect si nu comunicati continutul si,in special,beneficiarii acestei Ordonante de Urgenta care va fi aprobata in sedinta de saptamana viitoare a Guvernului ? Este vorba despre plate sporului de pana 50% din solda pentru cei care au executat lucrari speciale(care or fi acele lucrari si cum vor fi stabiliti executantii? ) incepand cu anul 2019 ! Este un Proiect de Ordonanta facut ,,la meserie'' : cuprinde toate avizele necesare,inclusiv sursa de finantare si esalonarea platilor,astfel incat sa nu poata fi contestat, Si,important,plata incepe imediat dupa publicarea in M.O.-- deci sunt bani. IMPORTANT : In proiectul de ordonanta sunt prevazuti si rezervistii in plata dar NUMAI cei ale caror drepturi de pensii au fost deschise dupa 2019. Inlaturarea discreptantelor sau adancirea lor ? Domnul Tudor sa nu fi stiut de aceasta cand a fost ,,in audienta'' la MApN?

Nemo spunea...

La vot trebuie sa iesim masiv si sa votam impotriva acelora care ne-au adus la pensii de mizerie.

Claudiu Marin spunea...

O fi bine sa-i votam pe cei care spun ca vor desfiinta pensiilke de serviciu? Ce zici?

Randoom spunea...

@valyca,pai fix asta este ca pensia nu este egala dupa ani lucrati sau excelentele(in cazul asta functia si gradul).Inca din contra,unul cu grad mic iesit in 2025 cu 20 de ani lucrati,castiga mult mai mult decat cel iesit in 2015 spre exemplu,cu grad mult mai mare si 30 de ani lucrati. Problema este si ca prostituatele din justitie nu fac nimica.Asa ceva este clar neconstitutional.Guvernul si psd/pnl/usr/udmr o sa plateasca cu libertatea lor faptul ca nu actualizeaza pensile militare,dar dupa alegeri.Ponta si Simion cu siguranta au o sete de razbunare uriasa fatza de acei tradatori care au incercat sa ii bage la puscarie si care au si distrus armata militara(sunt aceasi).

Negritoiu spunea...

Stimate domn,aveti perfecta dreptate . Dar vi se pare corect sa se stabileasca niste sporuri pentru sarcini prevazute in Fisa Postului ? Si nu uitati : dupa aparitia Legii 164/2001 , pensiile stabilite anterior au fost actualizate. Si chiar vreti sa discutam de ce au fost create, de marele aparator al Sigurantei Nationale(cum ii placea sa se considere) Gen.Oprea ?

Apostol Mircea spunea...

Trebuie sa repet ,situația din sistemul pensiilor militare. nu are alta soluție decât contributivitatea.Daca pensiile militare, rămâneau pe contributivitate ,nu existau atâtea frustrari, promisiuni , discuții searbade, cu guvernul si MAp.N.De ce nu realizam ca nu se doreste actualizarea periodica a pensiilor militare în raport cu soldele activilor?De ce ne acceptam statutul de categorie cărora i se oferă doar promisiuni de catre politicieni, care au nevoie doar de voturi sa rămână la putere?Instantele de judecata pronunța soluții favorabile pensionarilor civili, stabilind ca acordarea beneficiilor , doar , de la 25 de ani vechime este ilegala.Si asa pensiile în sistemul public au crescut substantial.De ce ? ,pentru ca sunt mulți si influenteaza votul.Inclusiv .CCR a stabilit ca prevederi din Legea nr.360/2023, sunt neconstituționale.Iar noi ce am primit de la CCR și ICCJ?

Calinmihaib12 spunea...

..am tot scris în ultimele zile că "art. 60"/L.223/2015 modificat.."așa"..= cu OUG.59/2017, dar și cu celelalte 2 OUG-uri ulterioare, este=CONTRAR = (evident..!).. "art.30"= care nu mai are "obiect" și utilitate în LEGEA 223/2015 actuală, cea ce e.."o hibă"..care "sare în ochii"
oricui..❗ dar nu și în ochii celor care "se fac că nu "o"..vede" = cum e cazul..judecătorilor CCR..‼️
.."art.30"..= stabilește cuantumul maxim al pensiei brute la 85 % din BC= BAZA DE CALCUL BRUTĂ, iar "art.60".. stabilește cuantumul pensiei nete la..58,5 % din BC BRUTĂ (adică la nivelul soldelor nete =..din BAZA DE CALCUL BRUTĂ..taxată și impozitată cu 41,5% = în prezent ..❗, ( bază de calcul MAJORATĂ progresiv = începând din 2018.. la militarii "activi", dar nu și la pensionarii "anteriori" L.223/2015‼️
"FAPTELE".. cele = de mai sus sunt astfel..= INTRINSEC ILEGALE..și=.. simultan..NECONSTITUȚIONALE ..!

Claudiu Marin spunea...

@Calin
Te pierzi in nimicuri!
Plafonarea la venitul net din activitate din activitate se aplica numai celor pensionati dupa 15 09 2015.
Cum sa fie ilegala o dispozitie prevazuta de o lege/ordonanta? Ilegal inseamna icontrar legii.

Unknown spunea...

Cu tot respectul, dar este greu să aducem toate pensiile la același nivel conform gradului și funcției și asta pentru că unii au avut anumite sporuri alții nu, după cum se făcea salarizarea la momente diferite. În plus unii au ieșit după o lege, vezi 164/2001, alții după 223/2015, niciuna dintre ele perfectă. Dacă nu mă înșel la 164/2001, cf. art. 21 baza de calcul era solda brută din ultima lună de activitate, burdușită cu fel de fel de sume, mai era și celebra ordonanță 7 cu sume consistente. Fiecare cu pensia lui.
@Negritoiu
De ce ești deranjat de Oscar? Sunt persoane care au meritat cu prisosință dreptul, nu trebuie toată lumea judecată la fel iar dacă au avut acest drept acordat legal, de ce nu?!!!

Viorel spunea...

Apostol Mircea. Deși am mai spus, mă repet pentru dumneavoastră fiind nou pe platourile de filmare. Am aproape 36 ani în serviciu. 50 de ani și 3 luni vechime cumulată. Singurii ani în care am obținut 1 punct au fost cei din Șc. Mil. Când se considera că solda lunară era egală cu câștigul salarial mediu brut lunar pe economie.
Ce pensie aș avea pe contributivitate ?

Magda spunea...

si acum sunt desfiintate-de facto-,iar noi asteptam...... fara nici un fel de initiativa reala .

Leo spunea...

@Viorel ,
vezi PUNCTAJUL TOTAL din decizia de recalculare la trecerea pensiilor pe contributivitate de pe vremea ministrului GĂBIȚĂ la care mai adaugi vreo 7 puncte de stabilitate , și apoi înmulțești cu 81 de lei iar rezultatul este pensia pe contributivitate.
Să ne spui și nouă ce ți-a dat.

fs spunea...

Bună ziua. Din cauza unor politicieni care urăsc armata, nu poți gândi altfel când vezi refuzul lor de a adopta legi care să facă dreptate pensionarilor militari, ne gândim unii dintre noi să avem pensiile ca civili care au beneficiat de recalculare nu pentru că sunt iubiți de politicieni sunt mai ușor de manipulat și aduc mai multe voturi decât militarii. Uităm așa ușor privațiunile, greutățile și umilința suferită de multe ori într-o carieră militară de 25,30,35 sau mai mulți ani de serviciu? Ca să renunțăm ușor la drepturile noastre? Am fost egali cu civili în drepturi în activitate? Nicidecum, la asta vor să ne ducă politicienii aflați la putere și datorită voturilor noastre, dar spre deosebire de noi care ne-am făcut datoria ei nu își respectă angajamentele. Conform legii salarizării militarii au fost trecuți la coada coeficienților de salarizare. Cum să fie echitabilă contributivitatea pentru militari când civilii care au 8 ore de program și fără alte obligații în afara serviciului au salarii mai mari? Până și cei care sunt plătiți cu salariul minim pe economie primesc bani din mâna care nu sunt impozitați si alte beneficii, altfel ar pleca de la angajatori. Când ies la pensie cu pensii mici vine PSD-ul și le dă puncte de stabilitate luând de la alții care au contribuit mai mult. Ați văzut ca oricum pensiile militare vor trece treptat pe contributivitate conform Legii nr. 282/2023, baza de calcul ajunge la 300 de luni. Eu nu renunț la drepturile mele și mulți alții militari, mulți și-au distrus sănătatea și dau mulți bani pe medicamente iar alții au rămas fără familii. Asociațiile rezerviștilor trebuie să pună presiune pe MApN și MAi și dacă este nevoie să boicoteze activitățile acestor instituții să nu mai da curs invitațiilor, atâta timp cât îi consideră pe rezerviști militari de mâna a doua. Cum să ai verticalitate la discuții cu aceste instituții când la ele te duci cu mâna întinsă pentru a primi spații, bani și alte bunuri materiale pentru desfășurarea activității asociațiilor. Așa ceva este normal într-o societate civilizată care își respectă militarii nu în România. Instituțiile de forță pot iniția un proiect de lege care să prevadă un singur sistem de echilibrare a pensiilor cum a precizat ccr, respectiv actualizarea permanentă a soldelor de grad și funcție din baza de calcul a pensiei, fără indexarea anuală, deoarece am văzut ca nu se poate în condițiile actuale, iar pensia netă în plată să fie de cel mult 80% din venitul net al unui militar în activitate, în condiții identice de funcție, grad profesional și vechime în serviciu. Poate ca un astfel de act normativ ar fi sustenabil pentru bugetul statului și nu ar mai încălca prevederile constituționale, respectiv venitul pensiei nu ar fi mai mare decât cel al unui militar din activitate. Este o opinie personală care nu înseamnă ca nu poate fi îmbunătățită. Vă urez sănătate tuturor.

Brunosimba spunea...

Corect ce spuneți domnule LEO,la suma rezultata se adaugă și procentele de spor O.M.M. L mine pensia in plata este mai mică cu 2100 lei față de calculul pe puncte de pensie.

Viorel spunea...

Leo. Fiind trecut în rezervă pe data de 30.11.2016, pensionar începând cu 01.12.2016, calculul pensiei s-a făcut în baza Legii nr. 223/2015. Nici financiarul (care nu avea un program de calcul pe contributivitate) și nici CPS a MAp.N nu mi-a făcut un calcul pentru a vedea câte puncte obțin și care pensie este mai avantajoasă, pe Legea nr. 223/2015 sau 263/2010 pentru că fiind căscat nu am bifat căsuța și pentru calculul pe contributivitate conf. art. 122, la repezeală am zis că trecând din nou pe o lege militară va curge lapte și miere de trântor. Nici ulterior, nu mi-a trecut prin dovleac să solicit acest lucru în termen de 5 ani.

Negritoiu spunea...

De ce incerci sa rastalmacesti cele scrise de mine ? Citeste cu atentie si spune-mi unde am pomenit despre Oscar ? Repet: sporuri create pentru sarcini pe care militarul ( comandant sau executant ) era obligat sa le execute prin fisa postului. Putea fi rasplatit in diverse moduri,de la felicitari pana la premii in bani sau avansari la exceptional! Sti foarte bine pentru ce (si mai ales,pentru cine}au fost create . Problema este ca nefiind un spor permanent,nu are ce cauta in calculul pensiei ! Referitor la Oscar (ca tot ai adus vorba) : introducerea acestuia in baza de calcul e legal dar nu moral !

Randoom spunea...

@unpensionar,Evident ca este greu spre imposibil sa aducem pensiile militare la perfecta egalitate in conform gradului si functiei,dar este criminal sa le lasi cum sunt acum,unde unu dupa aceleasi numar de ani lucrati si acelasi grad si aceeasi functie are o pensie de vreo 2-3 ori mai mica decat cel care a iesti in 2025 la pensie.Aici este problema.Ca o sa fie o diferenta de cateva sute de lei,asta este,dar cand diferenta este astronomica cum este acum,este un sistem criminal.

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu MARIN:
..te înșeli..!, sau "te faci că nu înțelegi" cele 2 articole esențiale = care stabilesc..CUANTUMUL pensiilor militare..❗
.." nimicurile "..alea sunt esența.. ILEGALITĂȚII ..prevederilor care se CONTRAZIC:= din.."art.60" sau.. "art.30" = "la alegere"..din L.223..= "violată" cu OUG-urile 59/2017, dar nu numai..!
.. fă calculele necesare și te vei lămuri..de ce..= acele articole modificate prin OUG- uri.. sunt ilegale (L.24/2000..!) , și, la fel și OUG- urile " = "modificatoare"/ violatoare sunt neconstituționale din ..2017..2018, nefiind supuse controlului / filtrului PARLAMENTAR = LEGAL și CONSTITUȚIONAL: .., așa cum prevede art.115..din CONSTITUȚIE..❗
..Cu alte cuvinte: îți repet..ceea ce ..NU VREI SĂ RECUNOȘTI: o pensie brută și netă stabilită conform art. 28, 29 și 30 are cuantumul brut și net MAI MARE ( și legal..‼️) decât o PENSIE BRUTĂ cu aceeași BC..= culmea "nebuniei" ..= stabilită LEGAL (în baza aceleași legi 223.., art.28, 29 și 30=..dar..=FICTIV..) = adică.. NEPLĂTITĂ.., fiind TĂIATĂ = "ILEGAL"..= cu "art.60"..= CONTRAR = "art. 30"= amintit = la aprox = "1/2" din cuantumul cuvenit LEGAL..‼️(58,5% .. în prezent..!)