Un produs Blogger.

marți, martie 11, 2025

CCR a admis obiectiunile AP la legea de actualizare a pensiilor militare

96 comments

 Plx 540/2024 se intoarce in Parlament.

Inca nu a fost publicat un comunicat. Cand apare litera A(admis) la solutie, inseamna ca proiectul este declarat neconstitutional in integralitate. 


CCR

COMUNICAT DE PRESĂ, 11 martie 2025

I. În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a constatat că Legea pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.

În esență, Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

UPDATE

Este dezamagitor Comunicatul CCR. 

In esenta, CCR se opune inlaturarii discriminarilor din actualul sistem al pensiilor militare. Legea propunea atenuarea discriminarilor, astfel incat si un militar pensionar in anul 2010 sa primeasca, prin actualizare, o pensie apropiata cu a unui coleg pensionat in anul 2025 si mai departe cu cei pensionati in anii urmatori. 

Echilibrul intre pensionarii militari, indiferent de anul pensionarii, s-ar mentine, la fel ca la pensiile magistratilor, prin 2 sisteme de reglare, respectiv prin indexare si actualizare. In prezent la pensiile militare lipseste actualizarea.

Respingand legea de actualizare, in ansamblul ei, CCR a decis accentuarea discriminarilor intre pensionarii aceleiasi categorii profesionale, nu consolidarea principiului constitutional din Art 16 alin.(1) pe care-l invoca.

 

96 de comentarii:

Margarit Fernand spunea...

Nu stiu dacă cineva credea că va fi alt rezultat! Era previzibil în situația actuală și eu am spus de mult că optimismul în această situaie nu-și are rostul! Asteptăm 2027, cine mai apucă!

Petrut spunea...

Buna ziua litera majusculă "A" semnifica APROBAT ?

Ionel spunea...

Varianta cu ordonanta de urgenta mai e valabila in acest caz?

Liviutatarush spunea...

O s-o declare neconstitutionala pe toata sau ceva articole din ea! Sperantele au murit!

Petrut spunea...

Ori reprezintă că Avocatul Poporului are dreptate să ne conteste aceasta Lege ?

Mario 1 spunea...

Petrut - "A" inseamna ca ADMITE obiectiunile avocatului pop. CCR a facut cea mai proasta alegere in conditiile actuale...

sorin popescu spunea...

Nu știu dacă aici pe blog sunt mai mulți supărați sau mai mulți proști sau de-a dreptul debili. Incredibil!

LiviuG spunea...

Asa se intampla cu lacomia! Cand vrei prea mult ti se ia totul! Cine a introdus si actualizarea soldei de functie a stiut finalul, pentru ca asta a intentionat! Pacat!

John1 spunea...

Plx 540 se introduce în sertarele C.D. și Senatului. Militarii își merită soarta cu vârf și îndesat. ,,Armata e cu noi" ziceau odată. Acum suntem renegații societății.

Pop de Ploiesti spunea...

Pai obiectiile AP mai sunt actuale ? Azi , la momentul actual stim impactual avem buget nou..., asa vor s-o tina langa pana la calendele grecesti..?

Vasile Anghel spunea...

Această lege va fi înmormântată în sertarele Parlamentului după slujba celor 9 "sfinți". Dacă guvernul Ciolacu dorește poate să repare ceva printr-o OUG, dar nu ce prevedea legea mult discutată de cei 9 indivizi de sorginte sovietică.

Septimiu spunea...

Acum se va vedea daca Ciolacu isi respecta cuvantul.

Un pensionar spunea...

Bună ziua!
Oare nu era mai bine să nu fi plecat după fentă și să ne mulțumim cu actualizarea gradului? Dar, unii, am vrut și grad și funcție....
Recunosc că am fost sceptic de la început că primim ceva!
P.S. Sunt pensionar 2022, m-ar avantaja și grad și funcție, dar eram mulțumit și numai cu gradul!

Filica spunea...

Următorul pas , să ieșim la miting în P ta Victoriei sa cerem lui Ciolacul sa se tina de cuvant și să de-a OUG cu înlăturarea inechităților așa cum a promis.

Andrei spunea...

1. Așteptăm motivarea deciziei CCR pentru a ști ce este de făcut.

2. Nu pot să nu observ că cei care, ca și mine, erau sătui de atâtea amânări, acum se lamentează că armata a ajuns în fel și chip. Era, nu a făcut-o o decizie CCR pe actualizare.

3. Corolar la 2, la fel nu îi înțeleg pe cei care spun că era mai bine doar actualizarea SG nu și a SF, că ne-am calicit. Nu cred că asta este problema, dar vedem motivarea.

Acum că știm cum stă treaba, punem presiune pe parlament după ce apare motivarea Curții sau renunțăm?

Cristian spunea...

Poate așa a convenit Ciolacu cu Enache. Ca să ne satisfacă el, prin ordonanță de urgență.

ManX spunea...

Mai exact, și mai corect: ”CCR a admis excepția de neconstituționalitate invocată de AP” Sub ce aspecte, vom vedea dar nu prea mai are importanță. Vom muri și vom fi liberi!

Paul Puiu spunea...

Decizie de admitere la CCR a neconstituționalitatii Legii de modificare a Legii 223 / 2015.
CCR a admis sesizarea Avocatului Poporului.
Continuăm protestele
Claudiu Marin Tudor, ai pierdut iar pariu cu realitatea și ași rămas ca toți cu iluziile!!
PSD a făcut acest proiect doar pur sau numai în scop electoral și gata!!!
Peste 4 ani la noile alegeri se va redacta un alt proiect cu temă similară care după alegeri iar va avea aceiași soartă!!
Ciuma Roșie încă odată nu dezminte împreună cu alcolitii sai de la CCR!!!
Sistemul juridic din România este setat doar într-o singură direcție, adică cea pe care o ordona PSD, așa cum a făcut și în cazul lui C Georgescu!!!!😠😠😠😠😡😡😡😡🤮🤮🤮🤮🤬🤬🤬🤬

SorinDaniel spunea...

A fost ordin pe unitate!,,Votati" cu incredere candidatul comun al acestor asa zise ,,partide".

Paul Puiu spunea...

CCR au pronunțat decizia de admitere a contestației avocatului guvernului după 4 luni, când ar fi putut prin copy paste să o facă în maxim 72 de ore!!!
Încă odată PSD sau Ciuma Roșie în concurs cu CCR și-a bătut joc de rezerviști și în retragere, așa cum o fac din 2017!!!!🤬🤬🤬🤮🤮🤮
Cine mai crede sau simpatizează acest partid este un mare visător!!
Votați PSD care va vinde doar gogoși și iluzii în stilul lor democrat socialist !!!!!!!!!!🤮🤮🤮🤮🤬🤬🤬🤬🤬
Haiducii de la PSD in maxim 5 ani vor aduce pensiile militare pentru unii la nivel de ajutoare sociale și in continuare beneficiarii acestor pensii militare vor vota Ciuma Roșie care le ofera iluzii, covrigi și gogoși la pret promoțional și în scop electoral!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡

Viorel spunea...

Sincer mă bucură acest lucru ca să se comvingă și unii dintre dumneavoastră ce înseamnă un stat mafiot (citându-l pe domnul Băsescu). Pică domnul Georgescu, câștigător va fi domnul Ponta cum am mai spus de N ori pe blog în ultimul timp. La dânsul va mai rămâne vreo șansă de actualizare a pensiilor. Liviu G. Ori tot ori nimic pentru că magistraților nu li se dă cu bucățica.

Costi spunea...

Pai in conditiile astea e clar ca trebuie votat Ponta, alta sansa nu avem.

gigi 2 spunea...

Pana la urma ar fi bine sa iasa Nicusor presedinte si impreuna cu USR sa ne treaca pe contributivitate. Erau peaici vre-o 3-4 insi care urlau ca sa fim impotriva lui CG si sa votam alianta de la putere.

Ion spunea...

Da, voi vota PONTA!

gigi 2 spunea...

Ponta presedinte

magda spunea...

Mingea acum nu mai e la PNL sau CCR...este fix la PSD...Sa vezi acum lalaiala pesedista...vine si campania..Pastele...Pastele cailor...Dragaica...Daca vom vedea un oug pe restituirea impozitului progresiv...daca..Sunt bara-bara..Toti..Mai putin noi...

Margarit Fernand spunea...

Nu înțeleg , după tot ceea ce s-a întâmplat cum unii mai speră ceva???? ”Să vedem dacă se ține Ciolacu de cuvânt”; ”să vedem motivarea CCR”; să ieșim în piață”, toate sunt niște exprimări de oameni disperați sau nerealiști. NU au avut NICIODATĂ în plan să ne dea ceva și nici nu ne vor da. Unii poate își amintesc că în luna octombrie am spus că nu vom primi nici măcar rata inflației și nu era o premoniție, ci o informație de la o sursă de încredere, așa vă spun și acum: NU VĂ MAI FACEȚI SPERANȚE DEGEABA! Singura șansă ar fi Ponta, dar nu vreau să dezvolt să nu fiu acuzat că fac politică ori că sunt susținătorul cuiva pentru că nu am opțiuni politice și nu am fost la vot din 2009 când Băsescu mi-a demonstrat că votul meu NU contează!

Flik spunea...

Aveți ceva de spus voi aia care ziceați ca nu trebuiesc protestam la scarbele de la CCR ?Sunteți mulțumiți?

Leone spunea...

Acum este rândul d-lui Ciolacu ,sa vedem dacă se tine de cuvânt.
Referitor la comentariile făcute de pensionarii din 2022, este normal sa fie mulțumiți cu actualizarea ,doar cu actualizare soldei de grad ,dar cei pensionați în anii 2000 ,care au pensii între 3300 și 4000 lei ,și aici fac referire la rezervistii cu grade de la maior la colonel,nu cred sa admită doar actualizarea gradului .
Pe scurt:
Actualizare graNu
Actualizarea funcție Nu
Separarea anilor lucrați în sistemul public pina în 2016 pe baza de contributivitate Nu
Rezervistii după cum spunea și dl Ponta nu au fost niciodată mai umuliti ca acum.

Misu53 spunea...

Poanta a promis ca va restabili drepturile militarilor.
Votați Ponta!

Andrei spunea...

Un punct de vedere pe baza comunicatului CCR:

Legea propusă introducea actualizarea pensiilor militare prin corelarea acestora cu majorările soldelor militarilor activi. Astfel, pensiile celor deja pensionați ar fi fost actualizate automat ori de câte ori crește solda de grad și/sau solda de funcție a personalului activ, ceea ce ar fi adus beneficiarii mai vechi mai aproape de cei pensionați recent.

De ce a declarat CCR legea neconstituțională? CCR a considerat că legea introduce două categorii de pensionari cu regimuri diferite:

- Pensionarii vechi (înainte de intrarea în vigoare a legii) – pentru aceștia, pensia ar fi fost actualizată conform noilor solde ale militarilor activi.
- Pensionarii noi (după intrarea în vigoare a legii) – pentru aceștia, pensia ar fi fost stabilită direct pe baza soldelor actuale, fără actualizare ulterioară.

Astfel, ar fi existat două sisteme diferite de calcul al pensiei, ceea ce contravine principiului egalității din Constituție (art. 16 alin. 1: "Cetățenii sunt egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări."). CCR a apreciat că pensionarii nu trebuie tratați diferit în funcție de data ieșirii la pensie.

Care ar fi o soluție constituțională?

Pentru a respecta decizia CCR, Parlamentul ar putea:
- introduce același mecanism de actualizare pentru toți pensionarii militari, indiferent de anul pensionării. De exemplu, fie toți beneficiază de actualizare periodică, fie niciunul nu beneficiază.
- evita diferențele de tratament între pensionarii de dinainte și de după adoptarea unei noi legi.

Dacă Parlamentul vrea să păstreze ideea actualizării pensiilor, ar trebui să elaboreze o formulă unitară, aplicabilă tuturor, fără diferențe în funcție de data pensionării.

Guvernul ar putea emite o Ordonanță de Urgență (OUG) pentru a corecta inechitățile din sistemul pensiilor militare, dar trebuie să respecte decizia CCR și să evite o nouă situație de neconstituționalitate.

Ce trebuie să aibă în vedere Guvernul?

1. Să asigure un sistem unitar de actualizare a pensiilor – orice modificare trebuie să se aplice egal tuturor pensionarilor militari, indiferent de anul pensionării.
2. Să evite discriminarea între pensionari – nu trebuie să existe două regimuri diferite de actualizare a pensiilor.
3. Să justifice urgența – conform Constituției, o OUG trebuie să fie motivată printr-o situație urgentă care necesită reglementare imediată.

Cum ar putea arăta o soluție prin OUG?

- Fie se introduce actualizarea pensiilor pentru toți pensionarii militari, indiferent de data ieșirii la pensie.
- Fie se elimină complet sistemul de actualizare, stabilind un alt mecanism echitabil, cum ar fi creșteri periodice legate de inflație sau salariul mediu.
- Să prevadă sursa de finanțare clară, pentru a evita probleme de aplicare.

Riscuri ale adoptării unei OUG

1. Un alt atac la CCR – dacă OUG introduce din nou tratament diferențiat, ar putea fi contestată de Avocatul Poporului sau de parlamentari la Curtea Constituțională.
2. Probleme bugetare – orice măsură de creștere a pensiilor trebuie să fie sustenabilă financiar.

Prin urmare, Guvernul poate da o OUG, dar trebuie să se asigure că respectă principiul egalității și că aplică un singur mecanism pentru toți pensionarii militari. Dacă va exista o astfel de OUG, va trebui analizată cu atenție pentru a vedea dacă într-adevăr elimină inechitățile fără să creeze altele noi.

daniel sandu spunea...

acum sa-l vedem pe dl ciolacu dacă se tine de promisiune oare? Probabi va gasi din nou o "portiță" de tergiverare si de data asta ptr a nu emite OUG de ex va "plusa" cu niste alte beneficii pentru a justifica un nou proiect de Lege SI VA IMPINGE la parlament problema deci PING PONG!

Valentin spunea...

Abia aștept să văd părerea admin a d lui Claudiu Marin care a plusat cu Solda de funcție pe acest blog nu vroia numai Solda de grad acum sa vedem ce mai zice abia aștept

Marius spunea...

Acum sa vedem..dacă domnul Ciolacu..a învățat ceva..din greșelile trecutului..sau vine Ponta..sa facă.. curățenie..

ManX spunea...

Acuma, dacă am putea fi obiectivi și imparțiali , am recunoaște: Legea este fundamental greșit făcută, iar admiterea excepției se susține cu argumente juridice indiscutabile. Că s-a vrut sau doar atâta s-a putut, asta-i o altă poveste. Rezultatul este același. Avem însă de ales, pe cine să alegem în viitor. Cei care-om mai alege!

RD spunea...

Din moment ce nu se vor indexa pensiile din România, cu siguranță nu se vor mări nici pensiile militare indiferent de forma sa. Dar visătorii de aici sunt o parte din vinovații pentru ce se întâmplă știți voi cu ce. Anii trec 'inteligența' rămâne! Dar cred că unora le și place să fie amăgiți, nu realiști.

biggrunt66 spunea...

CCR practic a constatat ca legea actuală tratează diferit pensionarii,in functie de data iesirii la pensie. Legea respinsa trebuia sa rezolve in primul rand acest aspect.

RD spunea...

@Valentin,

Foarte bine! Și eu sunt 'anti' doar solda de grad. Și oricum n-o să mai fie actualizare la pensii militare! E gratis să visezi!

Mhy spunea...

Hehe. Monsieur Marsel are acum posibilitatea sa se afirme cu o ordonanta frumoasa, dupa cum a promis si dupa cum dl. admin ne impuia creierii in topicuri anterioare. Pariuri domnilor? .. :))

Claudiu Marin spunea...

Ai inteles gresit legea si se pare ca si CCR a inteles-o gresit.
Care ar fi cele doua sisteme de pensii daca actualizarea este reglementata permanent, ori de cate ori se majoreaza soldele de grad si functie in viitor? Beneficiaza de ea si cei pensionati recent.
Avocatul Poporului nici nu a ridicat o asemenea obiectie.
Se pare ca neintelegerea a pornit de la amendamentul introdus de unele structuri asociative, aprobat la Senat, cu privire la sintagma" prin exceptie de la art. 60 " din legea 223/2015, introdus prin OUG 59/2017, pe care atat AP si se pare cat si CCR l-au interpretat ca pe o incercare de a elimina plafonul cuantumului pensiei la venitul net.
Actuala reglementare, fara Plx 540/2024, cuprinde 3 moduri diferite de calcul al cuantumului pensiei militare

Din cate explici, pari a fi deranjat ca prin actualizare unui colonel pensionat inainte de 2018 ii creste mai mult pensia decat a unuia pensionat in anul 2024.Pai, nu este normal sa-i creasca pensia cu mai mult, daca pensionarul din 2024 are deja soldele actualizate la nivelul asnului 2024?

Andrei spunea...

Nu sunt deranjat. Nu am de ce. Până la apariția motivării in MO speculăm că fie este, așa cum spui, că unii pensionari nu beneficiază, fiind din categoriile existente în lege (dedicație pentru Ciucă), fie că, așa cum ziceam, dacă SG sau SF se majorează la anul și noi, deja pensionați, beneficiem de prevederea L540 și ni se actualizează, celor ieșiți după promulgare, anul acesta nu este clar dacă li se actualizează și lor.

Observ că discriminarea este motivul principal din comunicat.

Alexandru spunea...

Bună ziua tuturor.
Nu am comentat de foarte mult timp pe blog, unul dintre motive fiind tocmai prevederile acestei defuncte legi, când spuneam că dacă se dorește echitate trebuie ca toți să fie calculați după același mod de calcul și sistem. Argumentul era că există la acea dată pensionari cu pensii militare calculate conform legii în vigoare la data ieșirii la pensie actualizate în 2016-2017 pentru cei ieșiți anterior apariției legii 223, precum și alții calculați după diversele OUG uri și legi ulterioare.
Trebuia să existe un moment T0 și un echilibru doar dacă toate pensiile militare se calculau după aceleași reguli și grade egale, gen legea pensiilor civile.
Realitatea era că unii ar fi pierdut bani și alții ar fi câștigat pe noua formulă, cu mențiunea că toți aveau de câștigat câte ceva din egalizarea gradelor. Știu că poate părea un non sens pierderea și câștigul simultan dar nu vreau să reiau explicațiile date în trecut.
Acum că v-ați lăcomit vreți primi gaura de la covrigul lui Ciolacu și a PSD PNL UDMR, pe care mulți ați crezut că dacă îi votați veți primi și majorările promise.
Mai mult, în calcul era doar solda de grad și nu egalizarea pensiilor militare pe principiul pensiilor civile.
Oricum nu mai contează, votați cu cei aflați la putere conform intereselor lui Huhu și victoria este a voastră.
https://www.stiripesurse.ro/breaking-curtea-constitutionala-a-declarat-neconstitutionala-legea-pensiilor-militare_3609195.html

Vlasceanu M spunea...

Este pt prima data cind sunt de acord cu d-l Claudiu privind intelegerea acestei legi {este mai inteligent decit cei 9 negrii}.Ciolacu iar ne -a dat-o prin gura.Acest guvern este toxic pt romani.

ifrim spunea...

Și se mai miră unii că de ce câștigă teren partidele extremiste!Uite d'asta!Dacă-i balamuc măcar să fie până la capăt!

Ionica botez spunea...

CCR nu a greșit când a interpretat așa legea , cei care ies astăzi la pensie au un calcul strict legat de numărul de luni conform tabelului din legea actuală fara a mai beneficia de actualizarea la data treceri in rezerva prevăzută de legea veche. Orice actualizare la solda de grad sau funcție nu afectează în nici un fel pe cei care trec in rezerva in acest moment, ei vor rămâne doar cu indexări. Si așa se face referire la doua sisteme de calcul complet diferite.

Cezar spunea...

Plx-199 repusa pe tapet! SINGURA SOLUTIE..LEGE NOUA PE SCHELETUL PLX-199

Fan Ciolacu spunea...

Multumim ccr ! Era greu de suportat umilinta nesfarsita.Macar acum suntem lamuriti si fara sperante,ne vom duce crucea pana la sfarsitul vietii noastre umile! VA ROG sa ne iertati ca existam si va promitem ca vom fi cuminti,stim ca daca va suparati ne luati si ce avem acum.Legiferati eutanasierea,eu as semna sa beneficiez!

Negritoiu spunea...

Domnule Claudiu Marin , va rog sa ne explicati si noua,celor care nu avem pregatire juridica, ce inseamna ,, reglementarea a doua sisteme de echilibrare a pensiilor militare,cu regimuri juridice diferite,in functie de data intrarii in vigoare a legii criticate,incalca prevederile art.16 alin.(1) din Constitutie,, . Inteleg ca treaba e clara : niciodata nu se va rezolva . Traiasca PSD si iubitul conducator !

Viorel spunea...

Cum să înțeleagă greșit legea judecătorii de la CCR ? Nu-i posibil așa ceva! Ăștia nu greșesc niciodată pentru că sunt cei mai titrați judecători pe care i-a avut România în ultimul secol! Totul este sfânt la dânșii. De la salarii, pensii și alte facilități și până la a face parte din Curte, Curte ca pe vremea marilor Împărați. Nu orișicine are acces la Curte! Păi ce! Ne jucăm cu bunăstarea pensionarilor militari ? Imposibil! Ăștia și-au servit patria o viață întreagă, așa că a venit vremea SĂ LE-O SERVIM (TRAGEM) ȘI NOI LOR ori de câte ori avem ocazia.

ifrim spunea...

Ia să vedem noi acum simpatizanții coaliției de guvernare cum ne motivează să-l votăm pe Crin Antonescu proaspăt ieșit fresh din hibernarea de zece ani!

Clod spunea...

Vad ca se vb mult de CIOLACU. Chiar il mai credeti pe cel mai mare mincinos care zicea ca nu candideaza pt presidentie iar apoi daca nu este ales presedinte demisioneaza??? Ne meritam soarta. Cel mai prost popor ever.

Mihai spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Apostol Mircea spunea...

Deci CCR a găsit ca era riscul existentei unei discriminări în ,interiorul sistemului pensiilor militare de stat , dacă s-ar aplica legea prin care se modifica Legea nr.223/2015, in sensul actualizarii soldei de grad si functie.Atunci ce va decide CCR ,dacă se verifica excepția de neconstituționalitate a art.109 din Legea nr.223/2015, care a fost interpretat de catre ICCJ ,prin Decizia nr.45 din 24.02.2025 ,ca trebuie menținute în deciziile de recalculare a pensiilor militare a stagiilor de cotizare contributiva, realizate după trecerea în reze, în raport cu prevederile art.147 din Legea nr.360/2023 privind sistemul public de pensii.Art.147 prin care se permite extragerea stagiilor realizate în sistemul public ,de catre militari pentru valorificarea în sistemul public de pensii?

Rezervistul spunea...

Andrei....Ce atâtea socoteli.... rezultatul este 0... Sunt două cauze...1) Nu este mălai.... că trebuie dat la alții pe salarii de bugetari și armament căcălău... că acuși vine rezbelul și ne găsești cu pantalonii în vine.. 2( Nu vrea mușchiul lui Ciolacu...ce nu se vede și fără binoclu...

Nelu spunea...

Ar trebuii actualizat tot sistemul de pensii cei ieșiți inainte de 2017 cu cei ieșiți după 2017 în care sa fie introduse pentru toți pensionarii la cuantumul pensiei
Omm
Pensia suplimentară

Valentin spunea...

Dar când unii când au trecut in rezervă cu sută la sută din venit, alții cu 85 la sută din venit și alții cu 58,5 la sută atunci nu au fost 3 sisteme de calcul diferite de trecere în rezervă?

luchy19 spunea...

Să fie pace .
Până în 2028 militarii care în 2023 aveau dreptul la pensie pot să aleagă tot 6 luni la calcul.
Astfel că începând cu 2024, un Ofițer pleacă cu o pensie de minim 9000 lei, un subofițer de la minim 6500 lei și un SGP de la minim 4500 lei.
Noi care suntem trecuți în pensie până în anul 2022 rămânem pe sărăcie rău, cel puțin SGP ii și subofițerii.
Soartă sau noroc sau bataie de joc.

Anghel spunea...

Nu cred că va fi vreo actualizare pe baza actualei legi a pensiilor militare. Mai degrabă va fi aprobată o noua lege, așa cum s-a procedat la civili. Cei cu pensii foarte mari, în care intră tot felul de sporuri, vor rămâne pe loc un timp, iar celor mai vechi li se vor mări modic cuantumurile, conform noilor prevederi! Prin mai anul trecut, finanțiștii militari se lăudau că deja legea este elaborată!

Brunosimba spunea...

Soluția este una singura:Revenirea la calculul contributiv.Daca in perioada 2011-2016 s-au putut,a fost și legal și constituțional,acum dece nu s-ar putea.Stiu că foarte mulți mă veți înjură dar ar fi pentru fiecare oglinda activității lui.Sar rezolva și cu perioadele lucrate după trecerea în rezervă.

Paul Puiu spunea...

Nu vă mai lăsați manipulați de poantele electorale a le lui Ponta💩pe care le-a învățat de la PSD!!!
Unii de pe acest blog confundă gogoșile sau minciunile lui Ciolacu💩cu promisiunile privind emiterea unei OUG!!
Bă fraților voi chiar nu vreți să pricepeți ca ordinul de admitere a contestației avocatului guvernului a venit în plic, fax sau pe e-mail de la Ciolacu comandantul suprem al PSD-ului și ca totul a fost doar o făcătură cu iz electoral pentru a păcăli rezerviștii și în retragere??!!!🤣🤣🤣😅😅😅😅
Peste 4 ani care vor fi dintre noi, sănătoși și apți, pot face copy paste la Plx 199/2020 și Plx 559/2024 și îmbunătăți sau completa noul proiect și înainta la politruci ca să îl bage spre aprobare, însă dacă va fi tot Ciuma Roșie sau PSD ka guvernare atunci nu are rost pentru ca deznodământul va fi același ca până acum!!!
Din 2017 și până în prezent PSD are un mesaj pentru rezerviști clar și la obiect: să fie toți multumiti cu cat sau cu ce pensie militara are ca daca se supără, ne vor mai penalizează iar și CCR va declara constituțională măsura lor!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡

Pop de Ploiesti spunea...

Domnule vrem pensie egala general , colonel , lt colonel , maior , plt adj/plt major , cretinii astia gandesc ca la ei un grefier poate lua mai mult ca un judecator de la ICCJ..bai , il interziceti la ordin ca nu are palarie franceza pe Georgescu , dar ce aveti cu rezervistii bre?

Adrian spunea...

Deșteptul promite, iar proștii trag speranțe. Cam așa cu politicienii ai cu militarii.

Andrei spunea...

@Rezervistul
Toți militarii în rezervă care speram ceva de la L540 am fost loviți în plex de această decizie a CCR.

Asta ne unește. Ce ne diferențiază este ce facem după aceea.

Ne enervăm în continuare? Ok. Avem acest drept, dar cui folosește? Spunem că votăm cu X sau Y, că ne rezolvă vreun politruc populist ceva? Nu cred că soluția este nici la Ponta, nici la Antonescu, la Georgescu sau la Dan.

Ce cred că trebuie făcut, dar numai după apariția deciziei CCR, este să punem presiune pe Ciolacu să își respecte promisiunea de a da o OUG. Am scris mai sus în ce formă.

Apoi trebuie rezolvat sistemul de pensii în ansamblul său, în concordanță cu cel civil, păstrând doar pentru militari caracterul special al profesiei determinat de restricțiile constituționale care ne limitează drepturi pe care ceilalți cetățeni le au.

Adică trebuie o reformă. Ceea ce ia timp și necesită multe resurse. Fără scurtături, că ele ne-au adus în această situație.

Randoom spunea...

Trebuie pus presiune pe ciolacu sa dea OUG cum a promis.Macar acum stim pe cine sa punem presiune. Clar ca ne-a mintit,dar macar acum daca nu da acel OUG pentru pensionarii militari pana in mai,sa fie constient ciolacu ca o sa castige in suvernaist prezidentialele si el o sa ajunga la puscarie.

Paul Puiu spunea...

Se știa de la adoptarea proiectului ca era mort din fașă!! A fost o manevră electorală pentru prostii din rândurile rezerviștilor și în retragere care au pus botul și au votat cu PSD la alegerile guvernamentale pentru parlament!!!
Dacă PSD la parlamentare nu ar fi obținut scorul de care i-a asigurat o parte din majoritate mai consistenta să ocupe scaunele în parlament , nu s-ar fi facut nicio manevră din ce s-a intamplat până acum de CCR și Ciolacu!!!!!🤮🤮🤮🤮🤮🤮😡😡😡🤬🤬🤬🤬😠😠😠😠

Viorel spunea...

Mă bucur că în sfârșit Andrei și-a dat seama cât de „cretin și idiot” a fost să creadă că justiția și politicienii lui DEMOCRAȚI îi vor rezolva eliminarea inechităților dintre pensile militare prin actualizare sau altă formă marca a la Ciucă, Ciolacu, Budăi, Tîlvăr, Cipu, CCR, la, la, la și tot așa.
Nu mai este nimic de făcut decât o frecție după bloc.

Claudiu Marin spunea...

NU ma asteptam ca pensionarii mai recenti sa se bucure ca nu a trecut actualizarea din orgolii bizare ca ei ar fi primit mai putin decat vechii pensionari. Multi care clevetesc nici nu stapanesc ce inseamna actualizarea.
Oricum, actualele discriminari nu pot sa reziste mult timp.

Petrut spunea...

Hotararea de azi a CCR o percep involuntar ca un zid inalt si gros intre mine ca pensionar militar dar si ca cetatean si dansii, zid care este stabilit si securizat sa nu existe loc de trecere ,in fata caruia am sentimentul ca nu pot sa faci nimic ..situatie unica constituita de dansii ! Imi trece prin gand Zidul Berlinului ca similitudine ...

CERSETORII SI TRADATORII ROMÂNIEI spunea...

BAGA MATRIMONIALE , ȘI RAHATURI CU SLUGARIRI DE RAHAT . BLOG DE DOI LEI COMUNIST CARE SCRIE NUMAI CE-I CONVINE ADMINISTRATORULUI MAI FRICOS DECAT FRICA .

Alex spunea...

Ce sa comentam? Ca vrem si solda de grad si de functie (pe care am lasat-o la altii in activitate), trebuia sa ne multumim cu solda de grad si sa ne rugam sa fim sanatosi, asa LACOMI cum suntem nu primim nimic. La un moment dat vor face ceva, cine o mai prinde, partidele au tocat banii in campaniile electorale si nu mai au nici astia de unde sa fure, dar sa ne mai dea si noua. Pe Judecatori CCR, ii doare la basca, salariu salrariu, pensia, pensie, nu-i deranjeaza nimeni, asa ca de aia nu mai pot ei de militari. Sa fim sanatosi!

Dan B. spunea...

Constat că există destui comentatori fan Plicușor Ban. Chiar nu vreți să vă informati despre fapte șantajistului privind așa-zise încălcări ale legislației mediului? Știți că oricărui dezvoltator nu-i convenea sistarea lucrărilor, prevăzute a fi finalizate contractual? Un proces intentat de Plicușor Ban dura și ani de zile, motiv pentru care constructorul plătea șpaga cerută.
Și cum a băga capitala în insolvență, ba chiar și în faliment, îl votați ca și România să fie falimentată rapid? Eu zic să nu aveți așteptări în ceea ce ne privește!

Referitor la Decizia CCR:
Normalitatea este respectarea principiului prevăzut în forma inițială a legii, adică actualizare a ambelor solde, de funcție și de grad.
Cerșetorilor, care s-ar fi mulțumit cu actualizarea uneia sau alteia dintre solde, le-aș da doar indexarea anuală, nu mai mult, la cât judecă de prost.

Feliciano spunea...

Nu e vinovat Ciolacu.... PSD sau alții.... CIUCA A FOST LA BUTOANE 5 ANI ȘI NU A FĂCUT ABSOLUT NIMIC PENTRU PENSIONARII MILITARI..... acu e cu bagajul acasă..... Doarme liniștit!!!

Fan Ciolacu spunea...

Imi place cum adminul intretine umilinta politicului la adresa militarilor! Argument-spune adminul ca actualele discriminari nu pot sa reziste mult timp!!! ete na,dar de ce NU pot? pai deja avem 8 ani si bataia de joc tot creste,suntem la cheremul lor si psd-pnl rad cu urechile pana la urechi de generalii de carton.100% cei mai vechi,care se ambitioneaza sa rezista prea multi ani ,vom ajunge asistati social,ne mai trebuie cativa ani .Daca nici cu razboi la granita nu am primit ceva cum sa mai crezi la ceva bun din partea lor? Va reincepe baletul prin parlament cu comisii,amendamente,cereri bizare a la Dogaru,cu prietena noastra pauliuc.Show garantat,sa vezi acum ce mai vomita ciolacu cand va fi intrebat de noi!

Mhy spunea...

Na belea...s-a prabusit pretul la cal pe bursa ::))

Mario spunea...

Ati latrat, unii,ca CG va miroase,acum CG a fost interzis,CCR a amânat până s-au asigurat de asta și apoi ne-au executat.Prevad ca discutiile cu cine e mai potrivit pentru presidentie vor continua cu acelasi zel si in final nu se va rezolva nimic. Dacă doriți ca sa avem o minimă șansă va invit sa îl votați pe Victor Ponta,cel care a reintregit pensiile militare și soldele activilor după genocidul basescu, si care împreună cu Oprea (tot respectul si pentru el,a mărit gradul funcțiilor pentru a atenua scăderea cu 25% a soldelor ) a aprobat legea 223. Sa nu ziceți că nu v-am spus !

DanDamian spunea...

De acord, Victor Ponta presedinte!

bilbaoromelo spunea...

sunt ferm convins ca Ciolacu v a spune ca respecta decizia CCR ..si nu v a rezolva nimic !!

Claudiu Marin spunea...

Presedintele Romaniei, indiferent cine va fi el, nu poate face mai mult pentru actualizarea pensiilor militare decat sa promulge o eventuala lege adoptata de Parlament. Nu poate face nimic impotriva unei ordonante de urgente care ar reintroduce in lege actualizarea permanenta a pensiilor militare, asa cum sunt actualizate pensiile magistratilor.

Andrei spunea...

@Viorel

Când spui "cretin și idiot" știu că te adresezi celui din oglindă, când te bărbierești dimineața. Că doar un astfel de individ înțelege ce vrea din ceea ce scriu. Să nu faci icter de la atâta ură.

PS E ultima dată când te mai bag în seamă.

Fsafety spunea...

https://mfinante.gov.ro/ro/acasa/transparenta/proiecte-acte-normative
Proiect din 11.03.2025 de OUG de modificare cod fiscal în acord cu Decizia 724/2024 a CCR.
Nu conține prevederi ref la modul de restituire a impozitului reținut în perioada 01.01.2024-31.01.2025

Mhy spunea...

Deci...tot raul spre bine. Sa va explic: 1. Daca proiectul era declarat constitutional, venea si motivarea peste vreo 6 luni, presedintele putea sa- l intoarca la Parlament, se mai lalaia si pe acolo, nu se stie cand intra in vigoare. 2. Daca era declarat partial constitutional, se intorcea la Parlament si acolo murea. 3. Declarat neconstitutional, noi stim deja ca erau pregatite 2-3 variante de OUG reparatorii (dezbatute cu sarg si pe forum). Domnul admin avand trecere la partid, vorbeste cu mult iubitul sau premier si joia viitoare putem avea ordonanta adoptata, care si intra in vigoare. Mai simplu de atat nici ca se poate :). Si iese si nenea Crin presedinte :)).

yar 99 soim spunea...

Cand v-am spus ca totul a fost o regie pusa la cale de PSD si slugile lor AV+ccr unii de pe acest blog in frunte cu @artileristu si @adminul m-ati acuzat ca sunt anti-PSD, ca sunt anti Ciolacu, ca sunt cu suveranistii, ca sunt cu rusofilul CG desi va spuneam ca nu l-am votat, ca dezinformez, ca sunt anti sistem, desi v-am spus de la inceput ca ccr va amana pana va primi ordin de a da un verdict, etc. Din ce s-a intamplat pana in acest moment cu aceasta lege reiese ca Ciolacu a urmarit doua obiective :
1. sa ia voturi de la rezervisti, pacalindu-i cu scenariul : fate ca dai legea si apoi contesta prin AV si ccr;
2. sa umileasca rezervistii, sa isi bata joc de ei prin regia pusa la cale si sa ii aduca la stadiul de asistati social.
Cine mai crede ca Ciolacu si sistemul actual va face ceva pentru rezervisti inseamna ca este analfabet functional vorba lui @Claudiu ori ca are gandire de copil de gradinita pe care poti sa-l amagesti si sa-l minti pana va creste mare, mare....
Asa ca votati : Crinut, Bolovan, Mucusor, Ponta, Lasconi, etc, aveti de unde alege numai unul si unu. Va avertizez ca pentru NOI vor veni vremuri grele, sa nu ziceti ca nu v-am spus !

Claudiu Marin spunea...

@Mhy
Proiectul a fost declarat in intregime neconstitutional, nu numai partial.

Randoom spunea...

@adminul blogului,citez": Oricum, actualele discriminari nu pot sa reziste mult timp." Si peste 2-3 luni se fac 8 ani de la ultima actualizare.Deci aia cu nu pot rezista mult s-a spus ai cum 7 ani si acum 5 ani si acum 2 ani,si totusi se fac 8 ani de a ultima actualizare,intre timp,unul iesit inainte de 2017,cu acelasi grad si aceasi functie are pesnie de 2-3 ori mai mic adect cel iesti in 2024 sau 2025.

Un pensionar spunea...

Oare premierul o să respecte ceea ce spunea anul trecut? Oare o să dea OUG pentru pensiile militare? Și dacă da va fi varianta cu solda de grad ca indemnizație? Cam multe incertitudini!
P.S. Pentru Leone: cei ieșiți în 2022 nu au beneficiat de solda de grad și de funcție mărită! E simplu de cercetat, numai să vrei!

Bzr spunea...

Atunci cand mi-au luat drepturile sa imi anuleze si obligatiile,nu?este legal,nu?si asa ne-au preluat magistratii din drepturi,(compensatorii,etc),sa ne preia si obligatiile!ati spus ca sunt nu stiu cum cand am zis sa le dam livretele,ordinele si medaliile peste gard,ca nu au nici o valoare in fata lor!ii incurcam,trebuie sa disparem!cei in activitate demisia in bloc toti oana se rezolva si la pensionarii militari!alta cale nu se vede!seara buna!

giuliano@gmail.com spunea...

Domnilor sunteți de acord cu mine că dacă s-ar fi dat de către guvern OUG privind pensiile militare, înainte de turul întâi al alegerilor prezidențiale, la momentul acesta nici nu s-ar mai fi discutat de acest nefericit Călin Georgescu!? Președinte ar fi fost, oricare dintre candidați și nu am mai trăi aceasta nebunie nesfârșită. Părerea mea!

Viorel spunea...

CCR declară neconstituțională legea de modificare a pensiilor militare.
Decizia unanimă a venit în urma sesizării depuse de Avocatul Poporului.
Judecătorii constituționali au constatat că actul normativ care modifica Legea 223/2015 privind pensiile militare ar fi creat două sisteme diferite de echilibrare a pensiilor, ceea ce încalcă principiul egalității în drepturi prevăzut în articolul 16 din Constituție.
Avocatul Poporului atacase la CCR legea care modifica pensiile militare, argumentând că autoritățile au încălcat procedura legală privind finanțarea. Printre altele, Parlamentul a adoptat legea fără să aștepte termenul de 45 de zile în care Guvernul trebuia să furnizeze fișa financiară.
Documentele arată că impactul bugetar al legii ar fi fost masiv – aproximativ 370 milioane lei lunar, din care 130 milioane pentru actualizarea soldei de grad și 240 milioane pentru solda de funcție.
Vedeți cât de parșiv este pusă problema ? Vedeți mâna partidului democrat ?
Domnilor judecători care primiți mii sau zeci de mii de euro ca salar. Ceea ce afirmați mai sus denotă că nu prea le aveți cu legislația din România și asta pentru că în momentul de față SUNT 3 (TREI) SISTEME / MODALITĂȚI (ECHILIBRARE = ÎNȚELEGE CINEVA CE VOR SĂ SPUNĂ ? POATE SE REFERĂ LA BALANȚA LOR ȘI NU LA PENSII. AUZI! ECHILIBRATE) DE CALCUL A PENSIILOR MILITARE. Pensionari ieșiți până pe data de 15.09.2017, între 15.09.2017 – 31.12.2017 și 01.01.2018 și până la…., s-ar putea să fie chiar 4 nu domnule Claudiu Marin ? Deci domnilor judecători! Unde nu știți puneți mâna și citiți, unde nu înțelegeți, întrebați că nu este rușinos.
Și ce avocați buni am avut! Guvernul și Senatul României cu lucrările lor de nota 10 după cum se comenta pe blog, fără fisură, argumentat la virgule și tot am pierdut! Vedeți, dacă și-a băgat partidul coada ?
https://www.mediafax.ro/stirile-zilei/ccr-declara-neconstitutionala-legea-de-modificare-a-pensiilor-militare-23527291


Cătălin spunea...

AȘTEPTAM EMITEREA OUG-ULUI PROMIS DE CIOLACU, MAI ALES CA PONTA, CANDIDATUL DE FACTO AL PSD LA PREZIDENTIALE, A RAMAS IN CURSA ELECTORALĂ.

Marcell spunea...

Nici nu știu dacă e de râs sau de plâns atâta naivitate sau să-i spunem mai pe românește -prostie din partea celor care au înghițit balivernele adminului privind nu numai subiectul topicului cât și opiniile sale în general privind actualizarea pensiilor militare. Pesimismul sau mai corect spus realismul trebuie să fie cuvinte de ordine încă ceva ani de aici încolo. Dar cum mintea românului e scurtă, pariez că revine adminul cu altă variantă de "facere de bine" a pensiilor militare și inevitabil vor apărea și "botaniștii" de serviciu care să-i cânte în strună. Apropo, care mai e deviza blogului? Mai este de actualitate? Mai bine o îngropăm, laolaltă cu orice speranță de mai bine în ceea ce ne privește. Pentru că viitorul nu sună deloc bine.

Claudiu Marin spunea...

@Marcell
Blogul este de informare. Nu de dat cu presupusul sau de ghicit. Nu pot sa aduc numai vesti bune!
Si ce ma bucuram ca dupa ziua de azi pot sa inchid linistit blogul!

Fan Ciolacu spunea...

Care au fost vestile alea bune? Ca nu se mai supraimpoziteaza? Cred ca am vreo 15-16 ani de blogul asta si au fost doar vesti rele! unele chiar de infarct....

Viorel spunea...

Cătălin. Nu fi naiv. Ponta este de mult timp în cărți pentru prezidențiale din partea PSD (după rezultatul nasol obținut de Ciolacu). Cele spuse și întâmplate până acum între Ponta / PSD, PSD / Crin, etc., au fost de fațadă pentru a induce în eroare inamicul. Sunt sigur că marea majoritate a PSD vor vota Ponta și nu Crin pentru că este omul lor și copilul lor de suflet și viceversa. Ciolacu dacă ar fi deștept și bine îndrumat (dar nu are cine pentru că noi suntem orfani, nu avem nici mamă și nici tată cică suntem făcuți de o bunică) ar putea abroga prevederile art. VII pct. (3) din OUG nr. 59/2017 dar asta ar însemna să le dea în cap judecătorilor de la CCR cu sutele de dosare respinse și alte sute în așteptare pe această temă. Dacă ei nu au nici o vină în influențarea deciziei CCR, atunci eu chiar le-aș trage-o ca răzbunare.

Viorel spunea...

Domnul Ciolacu nu putea să spună câteva cuvinte și ce planuri are cu noi în viitorul apropiat după decizia CCR de astăzi ca să aducă liniștea și în sufletele noastre ?
https://www.mediafax.ro/politic/ciolacu-despre-decizia-ccr-poate-readuce-linistea-sociala-in-romania-23527541

Lex spunea...

PONTA,PRESEDINTE

Margarit Fernand spunea...

@yar99soim Iarăși ați dat cu bâta în baltă! Ce caută Ponta între cei enumerați de dv acolo??? El a fost singurul care ne-a făcut dreptate! El a făcut Legea 223 în forma avantajoasă și tot el ne-a dat înapoi banii reținuți abuziv de boc( întotdeauna vu b)!