Wednesday, February 19, 2025

alegeri 2025

Presedintele CCR intra la rupere impotriva contestatarilor interni si externi ai deciziei de anulare a alegerilor prezidentiale din Romania

Claudiu Marin Wednesday, February 19, 2025

73 comments

juridice.ro

Marian Enache, Președintele CCR: Fragilitatea democrației se regăsește în însăși fragilitatea structurilor sociale de bază ale societății noastre. Curtea Constituţională este garantul democrației constituționale și statului de drept

73 comments:

George Gegea said...: Idem ca ale lui Ceaușescu până în 22 Decembrie.; February 19, 2025 at 11:10 AM
F.B. said...: Deci care sunt dovezile?! Au băgat boții și trolii voturi în urne?!; February 19, 2025 at 11:20 AM
Caro said...: O punga mare de pop corn, comod in fata laptopului si ne vom amuza cu microcefalii sarlatanului care vor incepe comentariile.; February 19, 2025 at 12:41 PM
Pensionar MAI august 2017 said...: Oare nu este clar ca boții și trolii au încurcat mintea celor care deja nu o mai aveau, sau daca mai au o fărâmă, degeaba o mai au. Cine vrea sa înțeleagă e ok, cine nu, ori e dus cu capul, ori rău intenționat.
Eu nu am înțeles niciodată idioțenia cu rețelele de socializare. Tot mi se pun întrebări de genul: unde ați citit, pe Facebook? De unde știți? Citesc, trăiesc, dar nu pe Facebook sau tiktok.
În ziua de astăzi exista o mare dezinformare, chiar dacă avem acces la mult mai multa informatie, ma refer la wikipedia, librăriile unde găsești absolut tot ce vrei pentru documentare, dar este mai ușor sa pui botul la prostiile lui Georgescu și ale Cristelnitei, ale popilor avari care prostesc lumea și ei au averi incomensurabile.
Am auzit din sondaje ca un procent f mare de votanți ai lui Georgescu au studii superioare.
Eu cred ca au mințit când au spus ca au studii superioare, sau au făcut Spiru Haret.
Eu cred ca trebuie sa ne trezim la realitate și sa fim responsabili, sa nu ne fie rușine mâine, poimâine de alegerea proastă pe care o facem acuma și sa ne blesteme urmașii nostri ca le distrugem viitorul.; February 19, 2025 at 12:50 PM
Pop de Ploiesti said...: Ni se spune clar ca: nu exista alte informatii si dovezi decat cele din documentele declasificate, deci ce am vazut cu totii publicat in presa, balbaielile alea. Au renuntat la vrajeala ca sunt alte informatii in spate, reale, dar care nu pot fi facute publice.; February 19, 2025 at 1:11 PM
Viorel said...: Vă mulțumim domnule Enache pentru aplicarea întocmai a prevederilor Constituției României, pentru respectarea „voinței poporului”, pentru că în perioada 2011-2017 ați hotărât în mod democratic prin Decizii neacordarea ajutoarelor la trecerea în rezervă a militarilor iar matale și alții o să primești zeci de mii de euro plocon de la clasa politică pentru serviciile aduse, pentru că, tot în mod democratic procesele voastre durează 3-6 luni iar ale noastre 3-6 ani unde vă obțineți toate drepturile și altele în plus ca stimulente și tot așa până la Paștele Calule. Deci, vă mulțumim încă o data! Aplauze pentru amabilitatea de a răspunde poporului roman „ netrebnic și cerșetor.”; February 19, 2025 at 1:11 PM
gigi 2 said...: Ce rupere d.le , el isi apara cele 3 pensii de zeci de mii.; February 19, 2025 at 1:20 PM
Vasile Anghel said...: Instituția este altceva decât politrucii .Când incalci constituția trebuie să răspunzi.Dacă nu veți prezenta probe mai devreme sau mai târziu veți răspunde.; February 19, 2025 at 1:27 PM
daniel sandu said...: ce titlu bombastic mai ceva ca la antena/realitatea tv Autorul ar putea fi un jurnalist de succes!; February 19, 2025 at 2:06 PM
F.B. said...: Și apropo de titlul pompos"CCR intra la rupere....."Unde e senzationalul?!Enache e afon,nu înțelege muzica!Sau cântă cum ii spune "dirijorul ",oricare ar fi acesta!; February 19, 2025 at 2:41 PM
GORE said...: S-a acuzat singur. Atat este de idiot!!!; February 19, 2025 at 3:45 PM
yar 99 soim said...: Deci te crucesti ce spune acest cetatean numit politic la CCR a Romaniei si iata ce ne spune : ,, ca in anul 2016 curtea constitutionala a Austriei a invalidat turul 2 al alegerilor prezidentiale desi nu au avut dovezi de manipulare a votului si nici fraude electorale ci doar presupuneri de niste nereguli care ar fi vizat modul de gestionare si numarare a buletinelor de vot prin corespondenta care ar fi putut afecta 78000 de voturi. Ca atare, anularea alegerilor si repetarea celui de-al doilea tur de scrutin au fost consecinte firesti ale neregularitatilor constatate"
Iata ce nu ne spune acest om despre ce s-a intamplat in Austria si omite cu buna stiinta , incercand sa nu spuna doar ce ii convine lui :
- ca nici CC din Austria nu a avut dovezi ci doar presupuneri ;
- ca la nereguli foloseste expresia ,, ar fi putut afecta", ,,ar fi putut produce", deci nimic clar si se pune intrebarea ,, a afectat ori ba, adica da sau nu" deci totul se bazeaza pe a fi sau a nu fi, adica pe romaneste ramane ca-n tren sau ,,asa vrem noi" exact cum s-a intamplat si in Romania;
- dar ce mi se pare foarte grav este ca acest Enache spune cu gurita lui ca in Austria s-a reluat/repetat turul 2 cu aceiasi candidati care au intrat in turul 2, si nu inteleg de ce fatuca care i-a luat acest interviu nu a sesizat acest aspect si sa-l intrebe de ce in Romania nu se reia turul 2 ? pai daca faci o paralela despre respectarea democratiei in cele 2 tari de ce in Romania nu se poate intampla ca in Austria ? pentru ce dai ca exemplu aceiasi speta ca in Austria daca tu nu respecti si nu actionezi ca acolo ?
- concluzia : este omul sistemului si executa ordinele celor care l-au pus acolo incalcand democratia pe care el si stapanii lui o reclama dar nu o respecta.; February 19, 2025 at 4:03 PM
Tiberiu said...: "Curtea Constituțională are obligația, stabilită direct în Constituție, să protejeze ordinea constituțională atunci când constată că există un proces electoral viciat pentru alegerea Președintelui României, de natură să afecteze legalitatea și corectitudinea rezultatelor votului exprimat de cetățeni", a precizat Marian Enache.
Afirmatia susține că Curtea Constituțională a României (CCR) are obligația constituțională de a proteja ordinea constituțională atunci când constată vicii în procesul electoral pentru alegerea Președintelui României, care ar putea afecta legalitatea și corectitudinea rezultatelor votului.
1. Fundamentul juridic al atribuțiilor CCR privind alegerile prezidențiale
CCR are competențe specifice în materie electorală, stipulate în art. 146 lit. f) din Constituția României, unde se prevede că:
"Curtea Constituțională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului."
Această atribuție este detaliată și în Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, precum și în Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României.
În mod specific, CCR poate constata existența unor fraude electorale grave și poate decide anularea alegerilor, însă nu din oficiu, ci doar dacă există contestații sau sesizări depuse de candidați, partide sau alte entități cu interes legitim.
2. Legalitatea afirmației
Afirmația este parțial corectă din punct de vedere juridic:
✅ Este adevărat că CCR are un rol constituțional în garantarea corectitudinii alegerilor prezidențiale.
❌ Însă, nu este corect să se afirme că are o obligație generală și directă de a proteja ordinea constituțională în orice situație de viciere electorală, deoarece:
CCR nu poate interveni din oficiu, ci doar ca urmare a unei contestații.
Nu orice încălcare a normelor electorale duce automat la anularea alegerilor. Este necesar să se demonstreze că frauda sau neregulile au afectat rezultatul votului.
3. Posibilitatea anulării alegerilor prezidențiale
Potrivit Legii nr. 370/2004, CCR poate dispune anularea alegerilor doar dacă fraudele constatate sunt suficiente pentru a influența rezultatul final. Aceasta înseamnă că nu orice neregulă procedurală justifică o astfel de măsură extremă.
Un exemplu ipotetic de anulare ar fi o fraudă masivă, demonstrabilă, care a afectat decisiv numărul de voturi.
Concluzie
Afirmația este parțial corectă, dar nu reflectă exact realitatea juridică. CCR nu are obligația absolută de a interveni în toate situațiile de vicii electorale, ci doar în cadrul prevăzut de lege, atunci când este sesizată și când există probe clare că procesul electoral a fost viciat într-un mod care a influențat rezultatul final.; February 19, 2025 at 4:16 PM
micutzul said...: Alina Marei...😃
Marian Enache știe de interviul acesta?
Sunt curios dacă răspunde și la mailul meu....; February 19, 2025 at 4:19 PM
sorin popescu said...: Urmează.....să se întâmple, cât de târziu. Nu contează vârsta decât in cazul că se aplică doar 1/3 din "ofertă", dacă ai peste 60 de ani. Și dacă nu publici comentariul măcar ține-l minte.; February 19, 2025 at 4:29 PM
sorin popescu said...: Urmează.....să se întâmple, cât de târziu. Nu contează vârsta decât in cazul că se aplică doar 1/3 din "ofertă", dacă ai peste 60 de ani. Și dacă nu publici comentariul măcar ține-l minte.; February 19, 2025 at 4:29 PM
fs said...: Bună ziua. Este o opinie personală, poate greșesc, dacă cei de la CCR au datoria să apere democrația și statul de drept și implicit desfășurarea corectă a procesului electoral, oare nu trebuiau să anuleze turul 1 al alegerilor prezidențiale după ce li s-a prezentat de către Terhes videoclipul cu cei de la USR care îndemnau alegătorii din SUA și Canada să o voteze pe Lasconi, deși în România se încheiase procesul electoral si asfel a fost influențat în mod direct rezultatul alegerilor și clasamentul candidaților care au acces în turul 2, fiind o diferență de 2734 de voturi între candidatul de pe locul 2 față de cel de pe locul 3? Nu au făcut așa au respins sesizarea și au validat turul 1 al alegerilor prezidențiale. Au trecut câteva zile, timp în care partidele pro europene cum își spun ei se poziționează toate în spatele unei primărițe, șefa unui partid care promovează interesele homosexualilor, lesbienelor, drogurile, prostituția și alte porcării care au infectat lumea occidentală și care a promovat ura împotriva militarilor și a SNAOPSN, fără de care România ar fi fost în mod real o colonie, au fost sesizați de cei care conduc România că rezultatele preliminare din turul 2 sunt clar în favoarea lui Georgescu, au anulat alegerile. Știm cu toții toate discuțiile pe această temă. Judecătorii CCR sunt și ei oameni nu dețin adevărul absolut. Trebuie schimbată legea de organizare a CCR și Constituția dacă este nevoie, nu poți lăsa ca asupra unei țări întregi să dispună un grup restrâns de oameni, care nu sunt atât de independenți politic după cum se consideră ei.; February 19, 2025 at 4:29 PM
Viorel said...: Pensionar MAI august 2017. Tut e auzi ce spui ? „sa nu ne fie rușine mâine, poimâine de alegerea proastă pe care o facem acuma și sa ne blesteme urmașii nostri ca le distrugem viitorul”. Da până acum ce alegere bună am făcut ? Nu-i criticați de dimineață și până seara pe Băsescu și pe Iohanis ? Astea au fost alegeri bune ?; February 19, 2025 at 4:51 PM
Jhony said...: Tot ăsta (Marian Enache) ne-a rupt și ne va rupe în continuare și pe noi militarii. Câtă bucurie pentru un nenorocit aservit politicului!; February 19, 2025 at 4:58 PM
Randoom said...: Tinand cont ca ccr efectiv este unul dintre cei mai mari dusmani ai pensionarilor militari,mi se pare chiar gretos sa fie publicata parerea lor in legatura cu alegerile.; February 19, 2025 at 5:00 PM
Petrut said...: @pensionar mai : sant multi votanti cu 2 facultati SI studii post universitare ce deja au cristalizata intenția de vot !; February 19, 2025 at 5:03 PM
Flik said...: Dacă ala a zis ca ar fi putut produce și mie mi se pare ca votez cu coaliția chiar dacă o sa ia și nevasta din casa,sa îmi taie și pensia și o sa le cedez și groapa de la cimitir; February 19, 2025 at 5:09 PM
Marin said...: Ce frumos! Cei de la CCR au intrat la "rupere" in cei cu alegerile, spre bucuria simpatizantilor PSD.
Dar in privinta pensiilor militare nu au intrat tot la RUPERE?; February 19, 2025 at 5:32 PM
Ceparu said...: E clar.Se profila câștigător un neagreiat si atunci s-a anulat procesul electoral.
Nu am ce face dar trebuie sa fiu de acord cu Petrov ca Europa va rezista in fata Rusiei decât atunci când va fi"Statele Unite Ale Europei"; February 19, 2025 at 6:28 PM
Pensionar MAI august 2017 said...: Eu aud ce spun și știu ce spun. Nu l-am votat pe Băsescu cu toate ca sunt din Constanța, pentru ca știam ce fel de om este. Nu l-am votat pe Iohanis, pentru ca a apărut ca și Georgescu, cu dispensa de la PNL, etc. Cum sa îl votezi pe Georgescu când îl duce Cristelnita de mana ca pe un prost și este inconjurat de dubiosi. Cum sa votezi asa ceva?
Nu are niciun pic de respect fata de oameni atâta timp cat ii prostește cu reluarea turului 2
și cu toate acțiunile lui, chipurile cautandu-si dreptatea prin diferite instante, când știe clar ca asa ceva nu este posibil.
Nu ca ar avea dreptate, dar profita de ignoranta unora care îl vad o victima.
Chiar dacă nu l-am votat pe Iohanis, cred ca trebuia sa rămână la Cotroceni pana la alegerea noului președinte.
Acuma toți vor ca Bolojan sa rezolve toate problemele internaționale, când el nu are nici o săptămâna de când e președinte.
Da și consider ca este o mare rușine sa îl votez pe Georgescu.
Copilul meu trăiește în România, aici si-a făcut studiile și o cariera și ii este f bine. Nu are legătură cu lumea politica. Oamenii deștepți și valoroși își găsesc drumul, fără a face politica.
Și încă ceva. Ne aflam în situația asta cu banii din cauza prețului mare la energie, pentru ca statul a cheltuit f mult cu subvenția, a fost covidul, au fost pensiile și salariile bugetarilor inclusiv ale militarilor. Dacă nu ar fi crescut salariile militarilor nu știu ce actualizare ați fi mai așteptat astăzi.
Chiar dacă ma înjurați acesta este adevărul.
As putea sa spun mai multe despre votanții lui Georgescu. Cum trăiau pana la aderarea la UE și cum trăiesc acuma și tot nemulțumiți sunt.; February 19, 2025 at 6:49 PM
Iulian Mareș said...: Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale, îl corectează pe actualul președinte al CCR, Marian Enache.
Acesta a venit cu o reacție după ce actualul președinte al CCR, Marian Enache, a acordat un interviu în care a vorbit despre posibilitatea reluării turului al doilea al alegerilor prezidențiale, anulat de CCR la începutul lunii decembrie.
"Declarativ, și-a depășit atribuțiile. Toată lumea spune multe vorbe acum", a reacționat Augustin Zegrean.
"Dumnealui a spus că alegerile nu mai pot fi repetate. Asta nu o poate spune acum, nu e treaba lor. Facerea sau desfacerea alegerilor se stabilește de Guvern, s-a grăbit să spună că nu se mai poate face turul 2. Facerea sau desfacerea alegerilor este o problemă politică, nu juridică", a mai declarat Augustin Zegrean în cadrul unei intervenți Tv.
"Nu am văzut decât decizia, nimic altceva. Ce au ei acolo este problema lor, dar nu poți veni cu alte documente decât cele din decizie. Din documentele pe care le-au analizat ei acolo este ok", a mai spus acesta, subliniind faptul că CCR nu poate modifica deciziile deja pronunțate pentru că acestea sunt definitive.

Tudorel Toader: „"Eu am spus că erata este exclusă, că revizuire nu există în procedură. E adevărat, am spus că instanța constituțională poate să dea alte decizii. Oricum va da alte decizii, depinde pe ce motiv, cu ce finalitate”

!!!Imi pare rau insa problema sta putin altfel: Neconstitutional ai anulat Turul 2, Neconstitutional revii!

Noi am mai vazut din astea cu interzicerea de partide si candidati darin alte perioade istorice si viata politica s-a complicat ... Nu invatam nimic din istorie!; February 19, 2025 at 7:12 PM
Iulian Mareș said...: Cine-i Alina Marei?; February 19, 2025 at 7:15 PM
Iulian Mareș said...: Si eu care credeam ca neolegionarii, botii, robotii, trolii, rusii si UFO! Cu trilioane de bitcoini si matrite de copeici; February 19, 2025 at 7:20 PM
Iulian Mareș said...: „Judecătorii CCR sunt și ei oameni nu dețin adevărul absolut.” ??? adica, au spart un banal oki de geam?; February 19, 2025 at 7:22 PM
Vlasceanu M said...: D-nule Claudiu "felicitari" pentru aceasta postare,Am salvat toate incercarile mele de a le posta pe acest blog dar am fost refuzat cu ura.Nu le voi folosi pentru a va face rau.

posta pe acest blog; February 19, 2025 at 7:23 PM
Claudiu Marin said...: @pensionar MAI
https://www.huhurez.com/2025/02/presedintele-ccr-intra-la-rupere.html?showComment=1739983777768#c5165312119951151000👍🏻👍🏻; February 19, 2025 at 7:53 PM
Alexandru said...: Bună seara. Știți cumva de ce nu s-au primit, cupoanele de pensie pe luna ianuarie și februarie (MApN)!? Mulțumesc anticipat!; February 19, 2025 at 8:19 PM
Iulian Mareș said...: @Ceparu
nene, resurse au: FRA-energie electrica/multe centrale N, Cehia, POl si ROU cam din toate! Ce avem noi in plus? Prosti si tradatori pereni! Celelalte tari au asta: oIo; February 19, 2025 at 8:20 PM
Iulian Mareș said...: Aveti o viziune aparte despre lume si viata! „Iohanis, cred ca trebuia sa rămână la Cotroceni pana la alegerea noului președinte.” Parerea mea: sa mai fi ramas inca 1 an pt supravegherea si indrumarea noului presedinte, kiar dupa învestire!
Aici sunteti irezistibil: „ Ne aflam în situația asta cu banii din cauza prețului mare la energie, pentru ca statul a cheltuit f mult cu subvenția, a fost covidul, au fost pensiile și salariile bugetarilor inclusiv ale militarilor. Dacă nu ar fi crescut salariile militarilor nu știu ce actualizare ați fi mai așteptat astăzi.
Chiar dacă ma înjurați acesta este adevărul.
As putea sa spun mai multe despre votanții lui Georgescu. Cum trăiau pana la aderarea la UE și cum trăiesc acuma și tot nemulțumiți sunt.”
Domnul meu, nu va injura nimeni, doar se miră!!!; February 19, 2025 at 8:32 PM
Iulian Mareș said...: O zicere!
N-am scris de România, pentru că – fără președinte ales, cu un președinte tehnic, cu unul demisionar și cu alegeri prezidențiale anulate – suntem nicăieri. Acolo unde ne-au plasat Ioha, PSD, PNL, CCR + serviciile de informații inutile ale României.

Update. Întâlnirea din sufrageria lui Macron s-a terminat. Până acum n-au luat/ anunțat nicio decizie, se lamentează toți că ce nasol este să te abandoneze americanii că trebuie să dea toți mai mulți bani.
Text de Sorina Matei; February 19, 2025 at 8:52 PM
yar 99 soim said...: @claudiu
de acord ca avem prosti si tradatori pereni, dar te rog da-ne si niste exemple cu nume si prenume. sper sa fi sincer, corect si la obiect si sa ii numesti pe acesti pereni dintre cei care de 35 de ani au condus Romania; February 19, 2025 at 8:53 PM
Iulian Mareș said...: Pe ianuarie s-au primit! Pt februarie...nu m-am uitat in cutia postala.
Seara buna!; February 19, 2025 at 8:53 PM
Claudiu Marin said...: Este dezolant ca niste rezervisti care in viata lor nu au citit 10 randuri din Constitutie si care nu au habar de principiile elementare ale stiintelor juridice se dau mai destepti decat presedintele Curtii Constitutionale si repeta si aici ce scriu partidele extremiste pe paginile lor. Ei nu-si fac timp sa citeasca lungul interviu dat de Marian Enache, dar este mai usor sa repete ce spun extremistii anticonstitutionali.
Pentru amenintarea cu arestarea judecatorilor constitutionali, Marian Enache da de inteles ca extremistului nu i se va permite sa candideze la viitoarele alegeri parlamentare.
Pentru cei care-si permit ca in numele libertatii sa scrie grosolanii la adresa presedintelui CCR le dau aici citatul din interviu, la care sunt sigur ca din lene nu au ajuns:

"Orice libertate se afirmă prin limitele ei, și nu prin absolutizarea ei, întrucât ea se exercită în societate, unde libertățile coexistă și trebuie protejate de abuzul de drept al celor care tind să exercite libertatea lor în detrimentul și atingerea libertății celorlalți. În același timp, drepturile și libertățile fundamentale trebuie exercitate cu bună-credință, conform art.57 din Constituție. Limitele exercitării drepturilor fac diferența între anarhie și democrație. Altfel, am trăi într-o societate de tipul celei descrise de Thomas Hobbes – homo homini lupus."; February 19, 2025 at 9:00 PM
Iulian Mareș said...: Usor cu pianul ca nu cadem pe spate, sunt unii care au vazut moartea-n fata de multe ori...

Cine e Marian Enache, șeful CCR, care a amânat de două ori validarea alegerilor prezidențiale: Fost parlamentar PSD, cu dosarul de la Securitate pierdut, milionar în lei?

Marian Enache e șeful Curții Constituționale și judecător raportor în dosarul de validare a turului 1 al prezidențialelor. După raportul lui, CCR a amânat de două ori validarea și a decis renumărarea voturilor, o decizie care nu are nici un fundament legal după cum a explicat aici Dan Tăpălagă. Enache a ajuns la CCR sprijinit de PSD, iar asupra sa planează un mare semn de întrebare: a avut dosar la Securitate (poliția politică a regimului Ceaușescu), dar dosarul nu mai este în arhivă.

CCR are programată pentru astăzi de la ora 17.00 o nouă ședință în care analizează atât cererea de anulare a alegerilor prezidențiale depusă de Cristian Terheș, cât și dosarul privind validarea turului 1 al alegerilor prezidențiale.
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a anunțat în 2009 că SRI a comunicat că Marian Enache figurează cu un dosar de rețea (dosar FR 7259/Vaslui), dar ”dosarul nu s-a păstrat în arhivă”. Ce înseamnă dosar de rețea? Potrivit CNSAS, dosarul personal sau dosarul de rețea ”cuprinde totalitatea materialelor privitoare la o persoană inclusă în reţeaua informativă, indiferent de calitatea în care aceasta a fost recrutată (colaborator, informator, rezident, gazdă casă de întâlniri)”.

Ce înseamnă că dosarul nu mai este în arhivă? E posibil ca el să fi fost distrus în decembrie 1989, când fosta conducere a Securității comuniste a ordonat distrugerea unor dosare.

Cum a ajuns Marian Enache președintele CCR? El a devenit judecător CCR în 2016, când a fost susținut de PSD-ul condus de Liviu Dragnea, iar în 2022 a fost ales de plenul Curții în funcția de președinte.

El are în conturi 229.130 de euro (circa 1.145.650 lei) și 675.770 de lei, adică o sumă totală de circa 1,8 milioane de lei. Anul trecut a cumulat salariul de la CCR cu pensia de avocat și pensia specială de parlamentar, potrivit declarației sale de avere.

Enache a fost parlamentar PSD în trei mandate, a fost consilierul președintelui Ion Iliescu în 1993, dar și ambasador al României în Republica Moldova în perioada 1993-1996.

Jurist de profesie, el și-a început cariera profesională în 1977 ca avocat la Vaslui și Iași. În 1990, imediat după Revoluția anti-comunistă, a devenit membru în Consiliul Provizoriu de Uniune Națională (CPUN), organul legislativ care a condus provizoriu România.

Deci, pana la urma ce mare scula este in domeniul juridic, ca nu a epasit nivelul profesional de jurist?
Si tu predai dreptul constitutional la Universitate? Esti colega cu Iancu, seful catedrei care s-a pronuntat de n ori ca nu s-a procedat corect la CCR? Nici Iancu nu a citit constitutia!

*Ce anarhie ai vazut tu sau Enake la proteste? Este anarhie ca atunci cand gresesti sa si platesti, conform legilor? Sunt exemple de presedinti care au facut puscarie! Si puscaria face parte din social, nu?

**Mai bine nu ieseai la gatul viorii!; February 19, 2025 at 9:16 PM
Magda said...: ”Libertatile exista si trebuie protejate de abuzul de drept”........pai cei 9 in capoate visinii au protejat platitorii de taxe si impozite ,inclusiv pe cei 9milioane de votanti si mai recent si pensionarii de i au rupt .... L-au impins politicienii sa faca ”lumina” in problema anularii alegerilor prin abuz de drept !; February 19, 2025 at 9:37 PM
Mario said...: Claudiu Marin,iti respect zelul cu care te dai cu capul de pereti,dar am un deal cu tine: pe 1000 euro ca președinte va fi un suveranist ?; February 19, 2025 at 9:39 PM
Claudiu Marin said...: @Mario
Nu ar fi o problema daca un suveranist ar ajunge presedinte cu conditia sa nu fie individul ale carui ziceri sunt citate de Putin, Lavrov si propaganda rusa pentru a justifica agresiunea in Ukraina.; February 19, 2025 at 9:49 PM
Iulian Mareș said...: @Mario
Pot licita si eu cu 1001 Euro? Eu pot si nominaliza suveranistul ...; February 19, 2025 at 10:03 PM
Laleaua neagră said...: Se schimba narativul domnilor gradati , mai nou trebuie sa uram America (administrativa Trump) sI sa ne ploconim Europei care ne-a ras industria sI ne pune guvernatori care-i convin . Dar in final raul va fi invins . Fiti destepti ce naiba sau va întoarce cineva cu cheia sau sunteți plati sa denaturate adevatul.; February 19, 2025 at 10:23 PM
Caro said...: E clar, inca o punga de pop corn, a reaparut bufonul.; February 19, 2025 at 10:36 PM
Calinmihaib12 said...: Iulian MAREȘ (21:16'/19.02.2025)
..e posibil ca.."dosarele..sensibile" = ale "persoanelor publice" din arhive .., dosare "DISPĂRUTE"..= să nu fie.."distruse".., ci predate.."împricinaților" !;
..nu uita "cazul" lui Băsescu: care = prin anii..2000.. când era activ, spunea = la un moment dat: că și-a.."rezolvat.. problema" = DOSARELOR = de la securitate.. ceea ce poate însemna că.."le avea" /
sau că după ce le-a primit (!)..și citit.. poate le-a ars..❓; February 19, 2025 at 10:37 PM
Calinmihaib12 said...: This comment has been removed by the author.; February 19, 2025 at 11:00 PM
Calinmihaib12 said...: Laleaua neagră
..nu trebuie să.."urâm..AMERICA.., ci ..să..O.. =.."DEPLÂNGEM"..(‼️), iar "regimului" de tristă amintire..TRUMPF..= să- "i..urăm"..SĂNĂTATE .., mai ales..=MENTALĂ.. căci..unii din locuitorii.. "ei"..= au luat-o o razna..‼️; February 20, 2025 at 1:30 AM
Iulian Mareș said...: Calinmihaib12
Mereu exista rezerve, copii, microfilme!; February 20, 2025 at 6:16 AM
Iulian Mareș said...: Se va narui si EU! Maimutoiul gerentofil de Macron se crede lider al continentului, insa in FRA puterile i-au scazut cu 80%: nu tu guvern, nu tu parlament, poporul nici atat, sindicatele..., îl iubesc „fierbinte”...etc; February 20, 2025 at 6:19 AM
doru said...: de ce nu publicati comentariul meu ,domnule claudiu? nu era ceva ofensator la fosila! am observat de multe ori ca sunteti cu privire la comentarii! faptul ca blogul este pastorit de dv. ,sigur va da dreptul! e posibil ca intr-o zi ,sa va scrieti comentariu singur si sa va raspundeti tot dumneavoastra!; February 20, 2025 at 7:16 AM
Iulian Mareș said...: Suveranismul – calitate sau insultă?
Felul în care sunt tratați alegătorii care au votat pentru Călin Georgescu reflectă polarizarea profundă a discursului public din România. Acuzațiile precum „seduși de retorica dementă” sau „politician de tip naționalist, securist, suveranist” nu sunt doar evaluări politice, ci și etichete menite să discrediteze atât candidatul, cât și electoratul său.
1. Suveranismul – calitate sau insultă?
Suveranismul, în sensul său politic autentic, este o doctrină care pune accent pe independența și autodeterminarea națională, limitând influențele externe asupra deciziilor interne. În acest sens, este o calitate pentru un program politic care vrea să reducă dependența de organisme supranaționale (UE, NATO, FMI etc.).
Totuși, în discursul dominant din media mainstream, termenul „suveranist” este adesea asociat cu populism, izolaționism și chiar conspiraționism, fiind utilizat ca o etichetă negativă pentru a delegitima adversarii politici ai globalismului.
2. De ce sunt alegătorii lui Călin Georgescu discreditați?
Demonizarea suveranismului – Într-un climat mediatic dominat de narative pro-europene și pro-occidentale, orice discurs critic la adresa Uniunii Europene este etichetat drept „extremist” sau „periculos”. Alegătorii care susțin astfel de poziții sunt considerați „manipulați” sau „lipsiți de discernământ”.
Asocierea cu securismul și naționalismul radical – În România, naționalismul este rapid asociat cu comunismul ceaușist sau cu Mișcarea Legionară, ceea ce creează o percepție negativă. Criticii lui Călin Georgescu îl plasează în această categorie pentru a sugera că viziunea sa este retrogradă sau periculoasă.
Lipsa de reprezentare a unei opoziții suveraniste articulate – În Occident, există partide eurosceptice (precum AfD în Germania sau Rassemblement National în Franța) care susțin politici suveraniste fără a fi marginalizate complet. În România, astfel de curente sunt prezentate ca o deviere extremistă, ceea ce justifică atacurile asupra electoratului care le susține.
3. Strategia de discreditare – de ce se întâmplă?
În orice democrație, etichetarea adversarilor este o strategie de luptă politică.
În România, influența media mainstream este puternic aliniată cu linia politică euro-atlantică, ceea ce face ca orice deviere de la această linie să fie imediat atacată.
Alegătorii unui astfel de candidat sunt prezentați ca fiind „naivi” sau „manipulați” pentru a preveni creșterea unui curent suveranist autentic.
*Concluzie: Suveranismul este un concept legitim într-o democrație, iar utilizarea lui ca insultă este o dovadă a unei intoleranțe ideologice. Alegătorii lui Călin Georgescu nu sunt „seduși de retorica dementă”, ci reacționează la o realitate politică în care suveranitatea națională este percepută ca fiind amenințată. 18 februarie 2025, Dan Culcer-Actualitate; February 20, 2025 at 8:14 AM
Iulian Mareș said...: Nu are dreptul de a cenzura kiar daca este Admin sau proprietar! Cum ar fi ca intr-un magazin sa intre numai cei cu oki caprui?; February 20, 2025 at 8:16 AM
Iulian Mareș said...: @yar 99 soim
Uite incep eu: Adrian Nastase care a vandut Petrom si cu inganfarea-i si tupeul caracteristice parvenitului afirma ca cine are Petrom stapaneste economia si politica ROU! Nesimtitul....
Mai adauga si dumneata...; February 20, 2025 at 8:22 AM
Iulian Mareș said...: Doctore, kiar nu am facut curs de cifru! Ponta este un martafoi, ca Premier si-a dat demisia pe Facebook...; February 20, 2025 at 8:25 AM
yar 99 soim said...: @Iulian Mares
Pai incepand cu Ion Iliescu si terminand cu KWI la presedinti si incepand cu Petre Roman si terminand cu Ciolacu la prim ministrii plus unii ministrii, deci toti au vandut tara Romania mai mult sau mai putin, acestia sunt tradatorii pereni care s-au rotit la putere prin trecerea de la un partid la altul in functie de interesele lor personale ori de grup. sigur nu ii putem categorisii noi ci justitia care din pacate in Romania a fost cumparata cu salarii si pensii nesimtite si care a inchis ochii la tradarile acestor tradatori de neam si tara. Eu consider ca justitia este pe primul loc la aducerea Romaniei la marginea prapastiei urmata pe locul doi de clasa politica. o vina o are si partea poporului care a ales intotdeauna doar emotional si care a inclinat balanta spre tradatorii pereni.; February 20, 2025 at 11:29 AM
Claudiu Marin said...: @Soim
Te compatimesc!Cuvinte ca tradator, popor, puscarie, marginea prapastiei fac parte de arsenalul de cuvantare al extremistilor.; February 20, 2025 at 11:44 AM
yar 99 soim said...: @claudiu
pai si tu ai folosit cuvintele ,,tradator'', ,,peren" si ti-am dat dreptate. inseamna ca si eu si tu suntem extremisti ? eu ma consider un om de centru, nu am extreme nici de stanga si nici de dreapta. daca observi eu am facut referire la pachet adica doar la fapte, nu la idei si nici la apartenenta politica. cuvintele acelea nu fac parte din vocabularul nostru ? pana la urma faptele lor ne indreptatesc sa folosim acele cuvinte, daca ii caracterizeaza pe unii dintre ei vina le apartine, noi doar constatam consecintele faptelor lor, eu ma consider doar un observator fin si nimic mai mult. iar atata timp cat consecintele faptelor lor imi afecteaza viata mea si a familiei mele am dreptul sa ii etichetez precum merita. extremismul este de mai multe feluri: politic, religios, cultural, etc.
Trebuie amintită și latura subiectivă în definirea extremismului, deoarece ceea ce este considerat extrem de către o persoană sau entitate poate fi considerat moderat de către altele. Termeni precum radical, extremist și terorist sunt folosiți pentru a descrie realități diferite, în funcție de persoană sau grup, fapt ce poate induce confuzie și abordări greșite. Statul, prin organismele sale, trebuie să aibă o viziune cât mai neutră, spre deosebire de membrii unor tabere antagonice, unde termenul este utilizat fără o foarte mare rigurozitate cu sens peiorativ la adresa adversarilor percepuți.

De asemenea, atunci când definim extremismul vom ține seama de contextul socio-cultural în care se manifestă acesta, deoarece diferite culturi și societăți pot evalua în mod total diferit manifestări considerate extremiste. Specificul cultural al unei societăți este cel care dictează valorile și principiile pe baza cărora aceasta funcționează. Astfel, modul în care cineva va evalua o concepție și o va desemna ca fiind extremistă va fi influențat de propriile credințe și idealuri. O ultimă chestiune care trebuie avută în atenție este limita de la care statul începe să considere anumite fenomene apropiate de extremism, pentru a nu afecta drepturi fundamentale ale cetățenilor, precum dreptul la liberă exprimare sau dreptul la libera asociere.; February 20, 2025 at 12:18 PM
Iulian Mareș said...: A ales un titlu nefericit sau fericit pt ca „la rupere” va fi Enake prin declaratiile lui perfide si in afara legii si constitutiei, insa am impresia ca acest jurist inca nu stie ca are imunitate doar pentru actul in sine de decizie a CCR nu si prin declaratiile publice!
Adica a avut o stralucita ocazie sa taca, dar a ratat-o!

*Marian Enache, președintele CCR, numit „tiran” de Elon Musk (DOGE - Department of Government Efficiency/USA - Șeful Comisiei pentru eficienţă guvernamentală din SUA). Miliardarul american continuă șirul reacțiilor privind politica din România.

https://adevarul.ro/politica/marian-enache-presedintele-ccr-numit-tiran-de-2423477.html?utm_source=adevarul.ro&utm_medium=push&utm_campaign=32063; February 20, 2025 at 6:34 PM
Iulian Mareș said...: @Pensionar MAI august 2017

Camarade, eu zic dsa nu vorbesti de funie in casa spanzuratului!; February 20, 2025 at 7:42 PM
Calinmihaib12 said...: Iulian MAREȘ (06:16'/20.02.2025)
..da, sigur că..da..!; dar.. Băsescu.. cu impregnarea etilică.. cronică.. și..publică (👻).., precum și "alții"..asemenea lui= având.."dosare" ascunse pe la cei ce pot..să.."le facă"..(!).. nu au capacitatea de înțelegere..a faptului că..în "condițiile" pe care le-ai pomenit (existența.."rezervelor"= de "trecut",
copii, micro-filme, stick-uri de memorie,..etc.) , la nevoie= pot fi.. ȘANTAJAȚI, MANIPULAȚI..etc.‼️;
..numai ce.. deunăzi = în acest context.., chiar ieri și..azi..= un distins politician român = a fost..manevrat.., manipulat..= și.."determinat" să-și .."întoarcă"= "azi"..= la "180°"..=..spusele de.."ieri"..referitoare la ..ce "s-a negociat" = între..NEO-tiranii ("bolșevico-fasciști"..!) lumii: =la RIAD .."ieri"..= privind... "soarta"..României..!; February 20, 2025 at 10:09 PM
Calinmihaib12 said...: Calinmihaib12
Mario, Iulian MAREȘ
(..și toți care au "convingerea". cu "suvereanistul".. PREȘEDINTE..‼️)
.... eu nu.."licitez"... dar am scris și..CM = a publicat.. de câteva luni (din "anul" trecut = 2024) că .. CALENDARUL = "straniu" = al ALEGERILOR = INTERCALATE.. române..= din anul trecut.. despre care și premierul HUNGARIEI ..Victor ORBAN "spunea" că..sunt un .."EXPERIMENT" (‼️) de..= ne-repetat= în HUNGARIA.(❗), calendar stabilit și aplicat de = .. GUVERNUL ROMÂN (!), e ..= "ff. posibil" să = "aibă în vedere" = exact această .."FINALITATE" = adică.."alegerea".. unui..= .."suveranist" ("de-al nostru"..!)‼️.., (=de ex.:.."Victor PONTA".., sau.."altcineva" = din "lista"..aia ..din.."sondajele" =..ad hoc..! (publicate).

19 februarie 2025 la 23:00; February 20, 2025 at 10:18 PM
Calinmihaib12 said...: Iulian MAREȘ (08:25'/20.02.2025)
..nu e nevoie de vreun curs..: dar am.."spus" destul de străveziu că e posibil să se fi.."decis" anul trecut..= "coabitarea" (de ochii lumii..!) = partidelor "vechi"= la GUVERN + PARLAMENT ..cu..=.. "suveraniștii" (adică: ..tot.."ai noștri"..‼️)..= la ..= PREȘEDENȚIE.., în cadrul exercitării CONDUCERII țării de o PUTERE..=..aparent.. =DUALĂ..‼️; February 20, 2025 at 10:36 PM
Calinmihaib12 said...: Iulian MAREȘ:
.. persoanele PUBLICE..= cu.." viziuni" =.."suveraniste" și = "vizibilitate" mediatică..="ACUM"..= în 2024 și 2025..(!)..= amplificată artificial, guvernele și partidele "suveraniste" (="PRO"..ROSSIA..‼️) din parlamentele țărilor =UE..= au MISIUNEA principală de = A ÎMPIEDICA = UNIREA..și ÎNCHEGAREA..SOLIDARITĂȚII EUROPENE..= în toate.."planurile"..= inclusiv..în.."problema războiului din UCRAINA, misiune primită de la.."sponsorul" lor..= RUSIA..‼️;
..ba chiar mai mult: până la proba..contrarie..= inclusiv..tov.TRUMPF..(+ "păcăliciul"..de lângă el = ..asemenea.."nebunilor" de lângă.."tronurile"..regilor medievali..❗) ..= pare "a fi fost..re-plantat".. "în funcție" = prin multiple = malversațiuni..mediatice, electorale, cibernetice.., și altele..❗; February 21, 2025 at 2:16 AM
Calinmihaib12 said...: yar 99 șoim
..în ultimele comentarii te faci că nu înțelegi că..în LUMEA MODERNĂ..=..există VALORI ȘI PRINCIPII..UMANE = GENERAL/ UNIVERSAL..VALABILE, care NU SUNT..și nici nu trebuie să fie "dependente" de..contextul.."socio-cultural"..din diferite țări..❗
..restul..e vorbărie.. inutilă = menită a argumenta.."extremismele"..de diferite culori și nuanțe..= cu misiunile lor subversive.. la adresa civilizației moderne.. ❗; February 21, 2025 at 2:41 AM
Iulian Mareș said...: Dupa toate parerile unor oameni mai aplecati si cunoscatori din tara si strainatate, Enake s-a detonat in direct prin acest interviu...
Adaugand nepermis la Constitutie si lege acesta a demonstrat practic ca a fost executantul perfect, prin slugarnicie si „lipsa coloanei vertebrale” a loviturii de stat si inlesnirea capturarii statului de catre un grup infractional, la randul lui pus in slujba unor interese straine, cu un scop strain ROU, intrucat noi, romanii, am suportat pierderile pe bursa, imprumuturile in cascada la dobanzi uriase si imposibilitatea prezentarii intereselor lumii in cancelariile straine si summit-urile cu aranjamente geo-politice!
Prin disertatiile lui aiuritoare acesta a dus pe mai departe si a slefuit spusa lui Stalin -„„Nu contează cine votează, contează cine numără voturile” adaugand in clar: *Eliminam atati candidati cat consideram noi, pana iasa cine vrem noi!
Si ăsta are 11 000 Euro pe luna, plus alte venituri -pensie, indemnizatii post politruc parlamentar, plus 50 000 ajutor de pensie, caci se apropie sfarsitul mandatului!
Toate platite din banii saracilor romani, ca doar nu-i da Iohanis de la el sau Ciolacu!!!

PS: Marine, te lepezi de „Satana”? ... ca si tu îl sponsorizezi!; February 21, 2025 at 6:34 AM
Iulian Mareș said...: @Calinmihaib12
Sper ca nu adaugati sensului de conducere duala si dubla comanda, caci ar fi groaznic, ca si pana acum!
Categoric ca Presedintele Ales nu va desfiinta Parlamentul, nu va da jos Guvernul, nimic din toate acestea, si stiti de ce?
Pentru ca odata taiate firele invizibile ale soroșismului si dublei comenzi, ei singuri se vor curata si lepada de Satana!; February 21, 2025 at 7:27 AM
Claudiu Marin said...: Ce ciudat!
Suveranistii de azi sunt hastagrezistii de ieri! Ambele curente au venit de peste Ocean. Omenirea se va lecui d ele....ca de rîie.
La noi, primele tratamente le-a aplicat, odinioara, in urma cu 10 ani, Crin Antonescu. Tot el a fost primul care l-a tamponat pe JD Vance.; February 21, 2025 at 7:47 AM
Iulian Mareș said...: Crin si-a dovedit doar prostia...un repetent (de 2 ori) vs absolvent al celei mai prstigioase Universitati din US! Am sa caut sa vezi ce idiotenie de proiect de modificare a Constitutiei facuse acum 10 ani iubitul tau casnic...total antiromaneasca ce crea germenii autonomiei!
Dar important este sa te convingi tu!; February 21, 2025 at 8:32 AM
Cristian said...: Cred că n.a dormit toată noaptea JD Vance că a fost tamponat de Antonescu! Atât de imbecili suntem că am fi în stare să le întoarcem spatele americanilor! Când își vor lua calabalâcul și ne vor lăsa cu ochii în soare, o să fie bine nu ,D-le administrator? Doamne,ce.a făcut PSDeaua și progresismul din români!!!; February 21, 2025 at 10:34 AM
Claudiu Marin said...: Pentru un liber-schimbist ca tine, cu principii neconsolidate, e greu sa vezi ca Antonescu este un apărător constant al suveranității României. În urma cu 10 ani combatea amestecul abuziv al administrațiilor americane sorosiste și acum combate ultraconservatorismul trumpist. Voi ați schimbat doar barca.; February 21, 2025 at 10:48 AM
Claudiu Marin said...: @cristian
PSD nu a fost niciodată catalogat a fi progresist.In România au fost progresiste doar USR și PDL.; February 21, 2025 at 11:27 AM
Artileristu.... said...: Doamne.....doamne....trebuie sa fii idiot sadea sa tot plimbi de luni bune previziunile unui dezaxat si sa nu vezi ca ele nu se implinesc nicidecum; February 21, 2025 at 12:38 PM