Un produs Blogger.

sâmbătă, februarie 22, 2025

Plx 540/2024 , lege trimisa de Weber la control de constitutionalitate, nu este o lege de majorare a pensiilor militare....

25 comments

 ...este o lege de inlaturare a inegalitatilor din sistemul pensiilor militare.


 



Mai sunt cateva zile pana cand CCR se va pronunta asupra celor 4 obiectiuni de necontotutionalitate din  legea privind actualizarea pensiilor militare si se continua promovarea acelorasi confuzii de catre entitati politice, de presa dar si din interiorul institutiilor militare, aceleasi care au si convins-o pe doamna Weber sa conteste legea la CCR.

Eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare trebuia sa fie unul din obiectivele PNRR care trebuiau realizate prin legea 282/2023. Prin grija institutiilor militare dar si prin dilentantismul juridic care domină structurile asociative ale rezervistilor, legea a contribuit la confirmarea pentru viitor a dispozitiilor de ordonanta de eliminare a actualizarii pensiilor militare, dispozitii care stateau intr-un fir de par ca sa nu fie declarate neconstitutionle. Ceea ce se statuase doar,  prin ordonantele 59/2017 si 114/2018, s-a finalizat prin Legea nr. 282/2023. A fost prima oara cand eliminarea actualizarii pensiilor militare a fost reglementata prin lege, nu numi prin ordonante de urgenta.

Actualizarea soldelor de grad si de functie ar fi o masura de majorare daca ea s-ar produce de fiecare data cand se majoreaza soldele de grad si de functie ale personalului militar in activitate. Dar, dupa 7-8 ani de neaplicare, actualizarea nu mai este o masura de majorare ci o masura sociala  de inlaturare a inegalitatilor instituite legal intre generatiile de pensionari militari.

Cei care gestioneaza   pensiile militare privesc gresit, de cativa ani, actualizarea, ca pe o masura discriminatorie pentru cei care s-au pensionat in ultimul timp, avand pretentia ca si acestora sa li se majoreze pensiile cu aceleasi sume. Acesta a fost motivul pentru care in anul 2020 a fost boicotat _Plx 199/2020, acelasi este motivul pentru care  au facut dermersuri pe lânga Avocatul Poporului sa conteste la CCR legea actualizarii adoptate de Parlament. Din acelasi motiv tot sunt lansate proiecte de ordonanta care inlocuiesc actualizarea cu indexari generale ale tuturor pensiilor militare, doar, doar sa nu fie discriminati cei care in ultimii ani au iesit cu pensii militare foarte mari. Se fac eforturi ca si Guvernul sa fie convins sa adopte o asemenea ordonanta de urgenta.

Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost pana in 15 09 2017 si cum este reglementata in Legea actualizarii, contestata la CCR, nu este nici o recalculare a pensiilor militare, cum gresit o socotesc necunoscatorii legii pensiilor militare, pentru ca nu vizeaza decat solda de grad si solda de functie din compunere bazei de calcul si nu vizeaza nici procentul de calcul, cu plafonarile din articolele 30 si 60 din legea pensiilor militare.  Confuzia este vizibila la cateva asociatii de rezervisti care au propus modificari ale Plx 540/2024.

Asadar, legea actualizarii pensiilor militare este o lege de protectie sociala, pentru inlaturarea inegalitatilor din sistem, si nu poate fi incadrata ca o operatiune care incalca jaloanele PNRR, cum gresit considera cei din Ministerul de Finante si o parte din factorii de decizie care administreaza pensiile din institutiile militare. 



25 de comentarii:

Calinmihaib12 spunea...

..deci, concluzionând..cele scrise în TOPIC, "actualizări" reale ale pensiilor militare ("actualizări" reale pe care le-am prins eu

Randoom spunea...

Si ei stiu asta,ca nu este o lege a majorarii pensilor militare,dar nu o aplica de aproape 10 ani pentru ca toti care au fost la conducere in ultimi 10-20 de ani sunt niste antiromani tradatorii de tara care sunt finantati de neomarxisti.Vin ele alegerile in mai si dupa o sa intre la puscarie toti de la pnl/pdl,psd,usr si udmr care au pus umarul la distrugerea armatei romane,in frunte cu boc,basescu,ciolacu,bolojan,predoiu si mai ales ciuca.Este socant cum in momentul prielnic din 2022 cand a inceput razboiul din ucraina,ciuca avea scuza perfecta sa actualizeze pensiile militare si tot nu a facut-o.Nu comenta nimeni nimic daca facea asta in 2022 cand a fost prim ministru si era razboi la granita.
Socant.

QSA? spunea...

1* Eu cred că PLx540/2024 se întoarce în Parlament în urma deciziei CCR. Să dea Dumnezeu să nu am dreptate.
2* Dacă proiectul va fi declarat constituțional, vom vedea apoi ce decizii vor fi luate de guvernanți.
3* Marți să avem o zi favorabilă nouă. Doamne-ajută!

Calinmihaib12 spunea...

..deci.., concluzionând cele scrise în TOPIC.., "actualizări" reale ale pensiilor militare..=..pe care.."le-am prins" eu..în cei..aproape cei 21 de ani de.."carieră de..pensionar".., "au fost".. doar.."1"
(una..!)..= în 12/2006/2007 ..cu = OG.56/2006 = prin care au fost actualizate: "cfi/SF" și.."%" DE CALCUL" ale "S.C-dă"..!; în 4/2008 a fost redus PLAFONUL de "30 de ani"..la = "25 de ani" = al VECHIMII necesare pt. acordarea a "60 %" DE CALCUL = din BC= Baza de Calcul a pensiei..!

Viorel spunea...

Interesant topicul dumneavoastră cât și explicațiile date. De aici rezultă incapacitatea intelectuală a politicienilor și guvernanților care trebuie trimiși la plimbatre fiind afoni nu numai în domeniul pensiilor militare ci în mai toate domeniile de activitate din România Comunistă.
Cât despre conducerea MAp.N, DGFC, DGJ și cei de la CPS a MAp.N, aceștia trebuie demiși și mutați la Caracal, Vânju Mare sau Topraisar cum le plăcea lectorilor din Școala Militară să ne sperie privind notele / repartizarea la sfârșitul școlii.

viorel 1067 spunea...

Ma tem doar ca, nu se va tine cont de aceasta lege de cei care decid destinul nostru al pensionarilor. Cei de la CCR au avut la indemana toate informatiile necesare pentru a lua o decizie cu privire la aceasta contestatie a RW. Nu avem un ministru al Apararii sau de la Interne care sa aibe o influenta pozitiva pe aceasta tema. Ciuca s-a dat disparut, s-a spalat pe maini de noi pensionarii, are pensie militara, pensie de parlamentar e boier. Sa nu ajunga tara asta sa fie condusa de un debil, ma crucesc cu ce am vazut la ultimul miting cu steaguri si insemne putiniste. Doamne fereste-i pe romani, vorba cantecului.

Pop de Ploiesti spunea...

Doamne ajuta ! ,poate le da Dumnezeu , domnilor judecatori ganduri bune pentru rezervistii romani.Amin !

JUDECATORUL DIAVOLULUI spunea...

Am spus și mă REPET . CCR VA DECLARA NECONSTITUȚIONALĂ EXCEPTIA INVOCATĂ DE
INSTITUȚIA AV.POP . DECIZIE CE VA FI DATA ÎN DATA DE 25.02.2025 . Ca judecator al Diavolului am RELAȚII FOARTE MARI ÎN IAD , așa ca-mi permit sa garantez 100% în cele comentate .

QSA? spunea...

@Viorel
Ați uitat o altă garnizoană "de excepție" : Plenița!!!🤣😂😁

Mișu spunea...

Buna ziua,
Dupa parerea mea (mentionez inca o data ca asa cred eu ) CCR a fost instiintat cu demersul lui Ciolacu asupra unor schimbari in PNNR, adica a fost informat ca va face o vizita in aceasta saptamana la Bruxelles si va avea discutii cu sefa comisiei europene despre PNNR si atunci a amanat cu o saptamana decizia asupra PLx 540/2024. In fuctie de ce s-a stabilit intre Ciolacu si Ursula CCR va da o decizie marti 25.02.2024. Nu avem decat sa ne rugam si sa asteptam ca decizia ne este favorabila.
Cu respect,

Pol spunea...

Marcel Ciolacu •
Bună ziua, domnule Botoaca Paul!
Pregătim noi solutii pentru a reglementa situatia pensiilor speciale; suntem obligati oricum să facem asta dupã ultimele decizii ale CCR. Urmărim atât reducerea cuantumului pensiilor speciale, cât si cresterea vârstei de pensionare. Nu este normal ca
mari decât cea medie, folosind o bazã de calcul a pensiei nepermis de avantajoasã. Cu ajutorul Băncii Mondiale, vom propune un sistem care sã elimine multe dintre inechitãtile actuale. Toate cele bune!
Răspunsul dat de Primul-ministru al României unui rezervist pe Facebook în legătură cu măsurile ce intenționează să le ia pentru eliminarea inechităților dintre pensionarii militari trecuți în rezervă cu același grad, funcție, condiții de muncă și vechime.

yar 99 soim spunea...

sosoiu ne transmite ca pe 25.02. se va da din nou IGNORE si apoi NEXT

Petrut spunea...

Buna seara ,sânt de părere că marți se vor hotărî multi dintre noi cu cine vor vota la Prezidențiale .In cazul refuzului dânșilor as fi împăcat macar daca CCR știe că nu este vorba decât de actualizare a pensiilor ,măsura ce și-au aplicat-o in mod constant pentru pensionarii lor din Justiție . Sa vedem .

Viorel spunea...

QSA. Nu am menționat de Olenița pentru că acolo s-a născut Ciucă și când îmi aduc aminte de el mă apucă toate blestemele pământului ca să nu spun altceva pentru că se supără unul de pe blog.

yar 99 soim spunea...

@pol
Domnule coleg Ciolacu spune de ce CCR tot amana sa dea un verdict referitor la pensiile militare care sunt tot pensii speciale intrucat sunt calculate dupa o lege cu caracter special. Deci inca o data minte intrucat spune ca le va reglementa dupa ultimele decizii ale CCR. decizii care nu stim la ce si la cine se refera si nici cand CCR le va da !!!!! Si mai spune ca le va reglementa dupa cum va vrea Banca Mondiala !!! Pai nu mai intelegem nimic, pana acum ne spunea ca nu le poate reglementa ca sunt prinse in PNRR si vede Bruxellul si nu ne mai da transa a -III-a, acum spune ca trebuie sa consulte Banca Mondiala dar nu spune de ce, cand si daca se va realiza in mod sigur, iar alta data ne-a spus ca o noua lege trebuie sa aiba OK-ul FMI. Vedeti cate incertitudini, neclaritati, si abureli le spune rezervistilor. Concluzia : bataia de joc si umilirea pensionarilor militari continua.

yar 99 soim spunea...

citind mai atent raspunsul lui Ciolacu catre colegul nostru am constatat ca de fapt se vrea o noua lege cu o baza de calcul sub medie intrucat cea existenta este peste medie si este nepermis de avantajoasa. Concluzie : se vrea eliminarea inechitatilor prin reducerea pensiilor mari la un anumit plafon maxim care sa fie probabil egal cu pensia medie existenta. Deci ei urmaresc de fapt reducerea pensiilor mari si foarte mari, nu aducerea celor mici si foarte mici mai aproape de plafonul celor dintai. Vedeti dragi rezervisti cat ne apreciaza aceasta clasa politica globalista si ce gaselnita au pentru noi ? asa ajungem iar la egalitarism, parca am mai auzit candva ce inseamna ! asta vrem, asta avem, traiasca coalitia proeuropeana PSD+PNL+UDMR+MINORITATI, multumim din inima coalitiei !!!

Pajura spunea...

@ Claudiu Marin
Până marți 25.02.2025, dată pentru care a fost programată dezbaterea CCR privind neconstituționalitatea Plx 540/2024, putem spune că nu mai este foarte mult timp.
Vă rog ca, în calitate de specialist în domeniul juridic, să ne spuneți, în termeni obișnuiți sau pe înțelesul "nespecialiștilor", cum poate fi interpretat fragmentul din Art.59^1 din Plx 540/2024 "... și în funcție de vechimea valorificată prin ultima decizie de stabilire a pensiei militare, inclusiv prin excepție de la prevederile art. 60, potrivit gradului militar avut la data trecerii în rezervă ...".
Mai precis, ce ar vrea legiuitorul să spună și cum s-ar aplica în practică fragmentul "inclusiv prin excepție de la prevederile art. 60"?
Forma actuală a Art.60 din Legea 223/2015 este următoarea:

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/170060#id_artA71246178_ttl

"Articolul 60
(1) La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul, actualizate cu indicele prețurilor de consum lunar la data deschiderii drepturilor de pensie."

Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns!

RD spunea...

@yar 99 soim,

Nu v-ati plictisti de 'se vrea o noua lege..' bla, bla? Faptele, dar vad ca va place sa comentati aceleai lucruri de ani si ani! Deocamdata situatia este asa ca acum. Vedem ce va fi maine, poimaine, peste nu stiu cat timp. Propuneri, sfaturi, intalniri si? https://www.euronews.ro/articole/guvernul-ar-putea-supraimpozita-toate-pensiile-mari-ciolacu-taxarea-ar-putea-fi-d

Claudiu Marin spunea...

@Pajura
Am mai explicat de cateva ori ce este cu excepia introdusa in formularea art. 59 ^ 1. Ea rezolva contradictia dintre actualizarea la nivelul soldelor de grad si de functie al activilor, din noua lege a actualizarii, si actualizarea cu indicele de consum introdusa in articolul 60 al L 223/2015 prin Legea nr. 282/2023 Exceptia nu include si plafonul cuantumului pensiei la media neta a soldelor lunare, desi reprezentantii rezervistilor mai recent pensionati, care au facut parte din grupurile de propuneri de amendamente, au dorit ca prin exceptie sa elimine plafonul. AMICII stiu de ce.

Victor spunea...

@Claudiu Marin: Nu numai Min Finantelor si DFC considera ca legea incalca jalonul PNNR cu privire la reforma pensiilor speciale, ci si Comisia Europeana din pacate, ceea ce este foarte important.

Pajura spunea...

@ Claudiu Marin
Am înțeles!
Vă mulțumesc pentru răspuns!

yar 99 soim spunea...

@RD
daca nu va place adevarul dati next. eu am analizat raspunsul lui Ciolacu dat unui rezervist de-al nostru. ce nu va convine chiar nu a-ti priceput ce vror sa faca cu pensiile militare ? nu sa va suparati pe politruci dvs va suparati pe cei care aratam ca stim sa citim printre randuri ? pai Ciolacu spune franc cu subiect si predicat ca vrea sa dea o alta lege cu acordul bancii Mondiale, ce nu e clar ? vedeti ca este scris in limba romana nu in araba.

Mario spunea...

Nu va faceti sperante ca sa nu aveti dezamăgiri.Sperante putem avea la următoarele alegeri parlamentare,care pot fi la termen sau anticipate (nu radeti,după cum se prefigureaza este posibil sa avem si noi asa ceva în premieră ) si asta numai in cazul in care vom face proteste adevărate nu simulări soft. Dacă erau implicați si magistrații în legi cumune cu noi,asa cum au fost cele legate de cass si impozitarea progresivă eram si noi in varful icebergului,asa inca orbecaim pe o uliță de tara.Pensionarii militari sunt o castă cu foarte multi enoriași care pe timpul activității au fost dezbinati asa cum se vede ca sunt si in rezervă,mai pe scurt: fiecare a tras pentru el ,restul sa se descurce.Iar dintre toti,cei de la MApN sunt cei mai dezbinati si asta pentru ca activii nu au voie să se asocieze în sindicate.Cand am iesit la pensie,un colonel fost șef de-al meu care luase o sacoșă de bani din ordonanță se vaită pe la toate colțurile ca am pensia mai mare decat a lui,deci asta era oful lui nu sa se zbată sa se actualizeze pensiile....despre cam asta este vorba,prostie si invidie ca in armata mai rar.

Randoom spunea...

Stiu ca suna dur,dar tinand cont ca o parte de vina o au si pensionarii milittari care au fost activi in perioada 2017-2025(de ce au tacut cand erau in activitate si puteau schimba ceva) pentru inechitatile din sistemul de pensii militare,stiind 100% ca tradatorii astia de tara nu o sa actualizeze niciodata pensiile militare,mai ca as semna cu 2 maini sa fie aduse toate pensiile la acelasi nivel,dar in jos.Cel care a iesit in 2000 la pensie si are un cuantum de 3000 de lei ramane cu acel cuantum si cel care a iesit in 2025 cu cuantum de 9000 de lei sa aiba tot 3000 tinand cont ca au acelasi numar de ani lucrati si acelasi grad si functie,deci este cinstit.Si cum s-a mai intamplat ca pensile militarilor sa fie taiate,nu exista o problema de constituionalitate.

Claudiu Marin spunea...

@Soim Ce crezi ca va face Ciolacu daca se trezeste cu legea actualizarii pensiilor militare publicata in MO?