Un produs Blogger.

joi, februarie 06, 2025

Neconstitutionalitatea unui text repune in vigoare textul de lege anterior, decide CPS a SRI

33 comments

SRI

https://www.sri.ro/assets/files/casa-de-pensii/Comunicat-Impozit-Pensii.pdf

COMUNICAT privind Decizia Curții Constituționale a României nr. 724/19.12.2024 


Ca urmare a publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 91/31.I.2025 a Deciziei Curții Constituționale a României nr. 724 din 19 decembrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, care a decis că dispozițiile acestuia sunt neconstituționale, începând cu data publicării deciziei - 31 ianuarie 2025, impozitul pe pensii se calculează potrivit reglementărilor anterioare în domeniu, respectiv în procent de 10% pentru partea din pensie ce depășește plafonul de venit neimpozabil lunar.


*************************************

Cateva consideratii despre efectele abrogarii si ale constatarii neconstitutionalitatii unor texte de lege.


-Neconstitutionalitatea unui text de lege inseamna ca acel text nu mai exista de la data publicarii deciziei CCR in MO. Daca textul neconstitutional a inlocuit un text de lege anterior, acel text reintra in vigoare dupa publicarea deciziei CCR pana la o noua interventie a Legiuitorului.

-Abrogarea textului abrogator nu repune in vigoare textul abrogat. Simpla abrogare a actualului text 101 din Codul Fiscal nu ar fi repus in vigoare vechiul text al art. 101.

Sa aplicam regula de mai sus la efectele neconstitutionalitatii art. VII din OUG nr. 59/2017 si ale abrogarii aceluiasi articol prin legea de adoptare sau prin  alta lege decat cea de aprobare a OUG 59/20

Neconstitutionalitatea art. VII ar  fi  insemnat eliminarea plafonarii pensiilor militare la media soldelor nete  dar si repunerea  in vigoare a articolelor  59 si 60 din L 223/2015, asa cum erau pe 6 august 2017, adica acualizarea permanenta a soldelor de grad si de functie. Nimeni, nici CCR, nu ar accepta insa  eliminarea acelui plafon. 

Solutie este sa cerem neconstitutionalitatea eliminarii actualizarii soldelor  si a indexarii cu 50% din cresterea venitului mediu brut, fara sa atacam noile texte introduse de art. VII din OUG nr. 59/2017.

Ce efecte ar produce adoptarea in Parlament a Raportului Comisiei de munca la Plx 310/2017 care propune respingerea in integralitate a OUG nr. 59/2017, raport care zace in sertarele Camerei Deputatilor inca din 2020?  Respingerea OUG 59/2017 prin insasi legea de adoptare are ca efect, potrivit Legii nr. 24/2000,  repunerea in vigoare a art. 59 si 60 in forma avuta inainte de intrarea in vigoare a OUG 59/2017, dar elimina plafonarea pensiilor militare deschise dupa 15 09 2017.

Ce s-ar intampla daca ar fi abrogat art. VII din OUG nr. 59/2017 prin alta lege decat cea de aprobare a ordonantei?

O asemenea abrogare, potrivit L 24/2000, de tehnica legislativa, nu ar repune in vigoare textele abrogate din articolele 59 si 60, dar ar elimina plafonarea pensiilor militare stabilite dupa 15 09 2017. Cum s-ar spune in tenis, AVANTAJ CIUCANII! 

De aceea s-a spus pe acest blog ca liderii de structuri asociative care au cerut abrogarea ordonantelor 59 si 114, art. 84, prin alte legi decat cele de aprobare a lor, au trisat.  Lor li s-au asociat multi rezervisti necunoscatori ai normelor de tehnica legislativa.

33 de comentarii:

Viorel spunea...

De când au luat notițe de la Comisia Curții de Conturi, personalul ce încadrează CPS a SRI s-a deșteptat tare de tot. Uite cum au sesizat ei o chichiță și ne atenționează că s-ar putea ca 1+1 să nu fie 2.

Leo spunea...

1. Nu am înțeles nimic din ultimul paragraf. Rog consultanţă de specialitate.
"Abrogarea textului abrogator nu repune in vigoare textul abrogat. Simpla abrogare a actualului text 101 din Codul Fiscal nu ar fi repus in vigoare vechiul text al art. 101."
2. Atâta timp căt o dispoziție dintr-un act normativ primar a produs efecte juridice vătămătoare, și care a fost ulterior declarată nuconstituțională , pt. perioada respectivă nu există altă cale decât proces în instanță cu obiectul DESPĂGUBIRE dar încadrat în 2 termene
unul de 1 an în care ai dreptul să acționezi și al doilea termen de 3 ani care este termenul general de prescripție.
În rest , îmi place de nea GIGI că-l susține pe YURI care în MAI îi va mătura cu covrigaru , terente , habarnistul/habarnista de la mfa și de la muncă , savantul de la finanțe , șmecherul de la transpoarte , etc...


Mhy spunea...

"Neconstitutionalitatea unui text de lege inseamna ca acel text nu mai exista de la data publicarii deciziei CCR in MO. Daca textul neconstitutional a inlocuit un text de lege anterior, acel text reintra in vigoare dupa publicarea deciziei CCR pana la o noua interventie a Legiuitorului.
Abrogarea textului abrogator nu repune in vigoare textul abrogat. Simpla abrogare a actualului text 101 din Codul Fiscal nu ar fi repus in vigoare vechiul text al art. 101. "
- frazele astea ce reprezintă, concluzii? că sunt contradictorii...
- nota de sub art 101 CF inserată în baza deciziei CCR parcă spune altceva...
- dacă e cum spune CPS SRI (asta dacă documentul postat e real) înseamnă că guvernul poate să nu facă nicio modificare la art 101 până la 16 martie că rămâne "fostul", nu-i așa? Păi zic să urmărim portalul legislativ.... :)

Calinmihaib12 spunea...

...în cazul OUG-urilor.."abrogatoare"/.."violatoare"/ "mutilatoare".. a unor ARTICOLE de ..LEGE..(de ex.: OUG 57/2017, 59/2017, 114/2018/art...= care , sub o formă sau alta= "au abrogat", violat, mutilat..: articole din L.223/2015 = "LEGE ORDONATOARE" a reglementărilor de.."rang inferior": ..OUG, OG, HG, Ordine de ministru, Regulamente,..etc...) = abrogate de PARLAMENT prin VOT..= REPUN..= TEXTELE inițiale din LEGEA.. "originară"..=..VIOLATĂ ILEGAL..❗conform = "art.64, al.3.. din.."L. 24/2000"=.." Norme de tehnică legislativă..❗

Cătălin spunea...

L24/200 (NOTME DE TEHNICA LEGISLATIVA) AR TREBUI SA FIE CA O "BIBLIE" PENTRU JUDECATORI SI PENTRU DECIDENTII AFLATI LA "BUTOANE"

Iulian Mareș spunea...

Mhy,
vi se pare ca onor guvernul face si va putea face ceva? Ah, daca este vorba de o golanie, de vandut vreo bucata din cea mai ramas ca avutie nationala, atunci, in puterea noptii o fac sigur!
Nu trebuie sa cautam pe afara pe acei numiti Asasini economici, ci sa cautam in guvernele 2000-2005, precum si din 1990 incoace! Avem destui ...

Andrei spunea...

Patrioți pe bani. Cazul Potra, investigat de Rise Project. Da, știu, site sorosist, cum altfel.

https://www.riseproject.ro/investigations/uncategorized/cum-l-au-platit-chinezii-pe-mercenarul-horatiu-potra/?fbclid=IwY2xjawISmVpleHRuA2FlbQIxMQABHXTIlteGywL2rGw52U4LgQuf2KjjxU5B7P1etSPldQo64htsDCS4HcyS7A_aem_eBDkLHA-6wv3PMiSF3wsiQ

VICTOR spunea...

Preluat :
SUPRAIMPOZITARE ! Art.101 Cod fiscal este suspendat ( Decizia CCR 724 și art.147(1) din Constituție ). Care e temeiul legal, repet...legal - ÎN VIGOARE - pentru impozitare cu 10% ?!! Răspuns : art.64 alin.(1) lit.e) coroborat cu art.100 alin.(1) din Codul fiscal. Adineauri a confirmat Casa MApN, faptul că, în februarie nu se mai aplică decât 10% la ceea ce depășește 3000 de lei.

VICTOR spunea...

Alin 1 lit e din art 64 mai exact

Relu spunea...

Asta cu platit de chinezi e o falsa problema, esti mercenar te duci la ala care te plateste (asta si in functie de ce ti se cere si cat poti sa faci rabat de la niste chestii). Problema e ca folosea cadre active care erau prin tot felul de medicale desi se stia ca sunt plecati acolo. Medicii care dadeau concediile, medicii din unitati si sefii unitatilor, alde CI si altii ce faceau? Ca tot vorbim de niste interdictii care iti sunt prezentate la angajare si de care ne batem cu pumnii in piept ca le induram. In declaratia de avere si interese ce scriau an de an ?

Relu spunea...

Si ca o completare: cand faci niste afaceri de niste foarte multi bani intro zona periculoasa/sensibila iti cauti firma de securitate care cunoaste problemele de acolo. Nu-ti iei ghid la o excursie in Fagaras un pescar din delta.

QSA? spunea...

Credeți că, până în jurul datei de 15 martie 2025, Guvern va emite o OUG în concordanță cu Decizia CCR privind restituirea impozitului progresiv, așa cum s-a întâmplat cu CASS-ul ?

Claudiu Marin spunea...

QSA
Eu nu cred. Vor lasa instantele sesizate sa emita titlurile executorii de resttituire a impozitului progresiv pe ultimele 11 luni.
In cazul restituirii CASS, era vorba de milioane de de procese care s-ar fi pus pe rol. Or, in cazul impozitului progresiv nu sunt nici 1000 de cauze pe rol.
Mai degraba se va emite o lege prin care sa se restabileasca vechea cota unica de 16% si pentru pensii.
Reducerea cotei de la 16% la 10% este una din masurile introduse de Dragnia, masura pentru care a fost sanctionat drastic la alegerile din 2020. Nicio fapta buna nu ramane nesanctionata de un electorat bezmetic.

Viorel spunea...

„Nicio fapta buna nu ramane nesanctionata de un electorat bezmetic” Foarte corectă aprecierea. Ăsta este și motivul (lipsa faptei bune) pentru care Ciucă și Ciolacu au luat-o pe cocoșă la alegeri. Pentru că, în perioada 2020-2024 nu au făcut nici o faptă bună pentru pensionarii militari. În luna mai, o va (unul a fost ciuruit, vorba domnului Băsescu) lua pe cocoașă și mai rău.

xmax spunea...

Fiind FMI la noi in țară, acuma ar fi trebuit acele organizații militare să protesteze...să se organizeze mitinguri diabolice să le arătăm taloanele de pensie...să vadă umilința prin care trec cei trecuți în rezervă...
De aici se vede clar trocul ce se petrece în România
Structuri asociative fără sînge în instalație....
Gargară și rîgîială porcească de doi bani....

Claudiu Marin spunea...

@Viorel
Iar esti irational ca si ala pe care zici ca-l votezi si zice ca va face el canalul Marea Neagra- Caspica. Nu ca n-ar fi util un asemenea canal, dar cum sa delireze ca-l poate face chiar el?
La numai 2 luni dupa ce pensiile a peste 3 milioane de pensionari au fost majorate in medie cu 40%, cei doi au fost sanctionati in alegeri de un electorat care nu gandeste si se ia dupa povesti de pe tik-tok.

Viorel spunea...

De unde știți că nu îl poate face ? Dar în loc de răspuns, deviați de la subiect pentru că eu nu am pomenit despre canale și canalizări. Nu am pomenit nimic nici despre pensionarii civili, ci doar de cei militari. Din 80.000 se mai găseau 5.000 care să-l voteze ajungând astfel în turul 2 cu CG. Atunci nu se mai anulau alegerile mergând pe premiza că toate partidele de la putere și pensionarii civili (aici vorbesc de ei) îl vor vota pe Ciolacu. Ciucă a fost mai deștept decât Ciolacu. Ce s-a gândit el în funcțiile de mare sculă în MAp.N. Ia băi tilicarilor de la DGFC și DGJ încropiți 3 rânduri pentru o propunere de OUG prin care să le ciugules pensionarilor militari actualizările având în vedere că nu am bani pentru rachetele Patriot și ăștia o duc cam greu cu banii. Și uite așa, Ciucă în calitate de Șef al SMG (ăsta conduce armata de fapt și nu ministrul Ap.) împreună cu consăteanca LOV ne-au tras o mare clapă. Acum drept răsplată, va primi o funcție IMPORTANTĂ spune el. Cât despre povești, s-au luat săracii pensionari civili după poveștile de pe tik-tok la fel cum ne-am luat și noi după poveștile mincinoase și nesimțite ale domnului Ciolacu propovăduite la întâlnirile cu liderii pensionarilor militari, afirmate pe TV și răsconfirmate de către băiatul senior de la Botoșani.

Mario spunea...

De unde milioane de pensionari care au avut pensii de peste 4000 lei din care sa plateasca cass ???? Mai taie din ele ! De unde media majorării pensiilor a fost de 40 % ? Mai taie din ele ,rade lumea !😀😃😄😁😆

Claudiu Marin spunea...

Comunicat CNPP
"Concret, peste 3,8 milioane de pensionari vor avea o majorare a pensiei din septembrie 2024, media de creștere fiind de 26,65%. Această creștere se adaugă indexării de 13,8% aplicată la 1 ianuarie 2024 tuturor pensiilor, rezultând într-o creștere cumulată de peste 40% pentru cei mai mulți dintre pensionari în acest an."

NINO-NINO spunea...

Domnule Claudiu vroiam sa va trimit un fisier PDF pe adresa de mail dar imi spune ca nu este valida huhuhurez2013@gmail.com imi puteti da alta adresa?

xmax spunea...

https://sg.mapn.ro/consultare

de interes

QSA? spunea...

Pentru cei interesați: pe Facebook-ul "'ASOCIATIA ROMIL FILIALA BUCUREȘTI"' este publicat un proiect de OUG, aflat/a în proces de avizare, care vizează pe cei pensionați în perioada 2019-2023 (inclusiv). Proiectul are și ștampila DGJ/MApN.
Din cât am putut eu să citesc, este destul de interesant! 😌☺️🤔

Claudiu Marin spunea...

@Nino
E buna adresa, dar nu cu 3 de hu!

NINO-NINO spunea...

gata vad ca ati intrat in posesia ordonantei.:) o aveam de dimineata si am vrut sa o trimit :))

Mid spunea...

Domnul Marin are mare dreptate aici...

"Claudiu Marin spunea...
@Viorel
Iar esti irational ca si ala pe care zici ca-l votezi si zice ca va face el canalul Marea Neagra- Caspica. Nu ca n-ar fi util un asemenea canal, dar cum sa delireze ca-l poate face chiar el?
La numai 2 luni dupa ce pensiile a peste 3 milioane de pensionari au fost majorate in medie cu 40%, cei doi au fost sanctionati in alegeri de un electorat care nu gandeste si se ia dupa povesti de pe tik-tok."

Cei doi trebuiau votati cu dou maini... mai ales de pensionarii militari insa noi ca niste nerecunoscatori i-am "sanctionat" la vot. Mie chiar imi e rusine de ceea ce s-a intamplat cu cei 2 😪

7 februarie 2025 la 12:40

Mario spunea...

Indexarea nu este majorare !

Claudiu Marin spunea...

@Mih
Nu te preface ca nu intelegi ca eu m-am referit la cele peste 3,5 milioane de pensionari civili
Pensionarii militari au decis sa astepte actualizarile de catre guvernul realesului CG! Si-au pus ei speranta intr-unul dintre colegii lor.🤔
@Mario
Indexarea este o majorare ulterioara stabilirii dreptului de pensie.
Neindexarea nu reprezinta o micsorare a pensiei militare ci o inghetare temporara a cuantumului ei.

Mid spunea...

"Claudiu Marin spunea...
@Mih
Nu te preface ca nu intelegi ca eu m-am referit la cele peste 3,5 milioane de pensionari civili
Pensionarii militari au decis sa astepte actualizarile de catre guvernul realesului CG! Si-au pus ei speranta intr-unul dintre colegii lor.🤔
@Mario
Indexarea este o majorare ulterioara stabilirii dreptului de pensie.
Neindexarea nu reprezinta o micsorare a pensiei militare ci o inghetare temporara a cuantumului ei.
7 februarie 2025 la 19:13"

Da, asa este, total de cord... ce grabiti au fost pensionarii mitari... in loc sa astepte actualizarea promisa de Ciuca si Ciolacu... pe langa 7 ani ce mai conteaza inca 5...
Indexarea ... matematic se poate spune ca este o "majorarea" dar real reprezinta MENTINEREA pensiei la aceiasi putere de cumparare avuta cu 2 ani in urma. NEINDEXAREA reprezinta o DIMINUARE a puterii de cumpare a pensionarului. In concluzie neindexarea este o diminuare a nivelului de trai, acest nivel de trai conteaza, nu numarul de bani care compun pensia.

Claudiu Marin spunea...

@Mid
Nu sunt interpretarile mele ci concluzii trase din multiplele decizii CCR
Fiscaliazea pensiilor( impozit, contributii) sunt considerate afectari ale dreptului de pensie, care incalca ar. 115 din Constitutie si nu pot fi adoptate prin OUG, in timp ce indexarile si actualizarile se supun legilor in vigoare la momentul aplicarii lor, dupa principiul "tempus regit actum"
Asta este valabil si pentru cei care doresc sa atace ordonanta trenuletul pentru neindexare.

Calinmihaib12 spunea...

Relu (20:23'/07.02.2025)
1 .. dacă: ipotetic.., niște militari "activi"..pleacă în.."mercenariat".., nu..cu " concedii medicale"..date de medicii de "unități militare" operative.. , ci cu "ALTE..MOTIVAȚII.."= NE-MEDICALE..‼️
..Medicii de unități nu dau "concedii medicale".. ci .."scutiri medicale" = care au durata maximă de 7 (șapte) zile..! , iar în caz de evoluție prelungită a bolii militarului activ.., medicii specialiști din spitale militare puteau da .."concedii medicale" încă câteva zile (dacă nu erau internați în spital..).. =..e o variantă din "situațiile medicale.. posibile..= cel puțin până în anii ..2004..= când.. m-am pensionat eu..!
2. ..iar dacă = în final= te referi la = "declarația de avere"..= a cui.., ale căror.."responsabili" neprecizați..= din cei..înșirați în "comentariul" tău..= insidios..și neinformat = corect ❗❓, ..= eu dorm liniștit pt. că..atunci..=până în 2004 .."averea" mea:..era CONȘTIINȚA mea = că sunt.. "LIBER"..= ca pasărea cerului, ..fără casă (=apartament).. fără.."mașină". sau alte "bunuri" materiale..majore..! , trăind din..NUMAI (!) ..=..SOLDA mea de MEDIC MILITAR.., și apoi..= numai din pensia mea..= FURATĂ = ..de AUTORITĂȚILE ROMÂNE....până în prezent..‼️
(lăsând la o parte faptul că în acei ani..până în..2004 = numai.."Comandantul UM trebuia =LEGAL să..scrie o DECLARAȚIE DE AVERE..❗, dar ministrul apărării a dat un "Ordin de ministru.." = ILEGAL= adică care .."adaugă" prevederi ilegale..= la "lege" = prin care..= a inclus toți .."șefii" de compartimente și servicii din unitățile militare..= în..LISTA (ILEGALĂ..!) cu = persoanele/funcțiile care = erau obligate (ilegal) să scrie acele declarații.. ‼️😎🤔🥶..!

Mid spunea...

"Claudiu Marin spunea...
@Mid
Nu sunt interpretarile mele ci concluzii trase din multiplele decizii CCR"

Atat timp cat le prezinti pe blog fara citat si sursa se considera ca fiind ideile tale.
Vorbim (scriem) aici de ceea ce e corect si moral in comparatie cu ceea ce se intampla real. Despre cum legile si chiar constitutia sunt interpretate arbitrar in defavoarea militarilor (si deseori impotriva intregului popor) dupa bun plac al politicienilor prin intermediul justitiei corupte de acrstia.

Claudiu Marin spunea...

@Mid
Te poti convinge citind motivarea oricarei dintre deciziile CCR care au respins exceptiile de neconstitutionalitate ale O\UG 59 si 114 sau cele care au admis exceptiile privind imozitul si CASS pe pensii.

Mid spunea...

"Claudiu Marin
@Mid
Te poti convinge citind motivarea oricarei dintre deciziile CCR care au respins exceptiile de neconstitutionalitate ale O\UG 59 si 114 sau cele care au admis exceptiile privind imozitul si CASS pe pensii.
8 februarie 2025 la 12:14"

😂😂😂😂
De multi ani am convingerea ca actuala clasa politica de "corciti" (PSD cu PNL)+UDMR+USR influenteaza justitia pentru indeplinirea obiectivelor de partid si in defavoarea poporului... asa ca 🤷‍♂️