luni, februarie 24, 2025

ICCJ a stabilit astazi ca, potrivit art. 109 alin (1) al l 223/2015, se pot adauga stagiile civile ulterioare pensionarii la vechimea in serviciu ca militar

Claudiu Marin luni, februarie 24, 2025

Din nou se pune stavila extragerii stagiilor civile sechestrate in deciziile de recalculare din anul 2016.

Cei care au pe rol cauze privind extragerea stagiilor civile ulterioare pensionarii din decizia de recalculare emisa de casele de pensii sectoriale in anul 2016 pot adauga un nou capat de cerere prin care solicita sesizarea CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 109 alin(1) in forma in care a fost interpretat de ICCJ prin decizia nr. 45/2025 din 24 02 2025, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

Sa vedem si MOTIVAREA deciziei in MO!

20 de comentarii:

LiviuG spunea...: Iar au avut astia de la CPS dreptate!; 24 februarie 2025 la 15:53
Bzr spunea...: Cand nedreptatea se vede cu ochiul liber din avion si niste scelerati fac pe nebunii si te plimba de colo-colo cu anii,sa le ramana lor banii!numai bine maine!; 24 februarie 2025 la 16:28
VALYCA2010 spunea...: Foarte bine!mult succes!; 24 februarie 2025 la 17:00
Ceparu spunea...: SAOPSN este in lupta cu Coaliția.
Coaliția preferă să ne aiba rivali.
Citesc ca rezervisti au început să predea la CMZ livreze militare în semn de protest.
Ponta promite ca va soluționa doleanțele pensionarilor militari.Si Georgescu a facut asemenea promisiuni.In turul doi luptă se va da între Georgescu si Ponta.
Cei care acum sunteti mulțumiți de nivelul pensiilorAtentie!Băieți in 4-5 ani cu această guvernare veti ajunge in situatia noastra ,cei ce suntem pensionati înainte de 2010.; 24 februarie 2025 la 17:46
Teo Braileanul spunea...: Ceparu sunt curios de ce zici așa?Justifica dacă ești amabil!; 24 februarie 2025 la 18:45
Gabriel spunea...: Cumva , implica si o adaugare a stagiilor de cotizare , inainte de varsta de 65 ani? (stagii de cotizare neincluse acum, din cauza lentoriii CSP-urilor de a elibera respectivele adeverinte, anterior 2016); 24 februarie 2025 la 18:50
yar 99 soim spunea...: Vești “excelente” din Germania: noul cancelar, avocatul miliardar Merz, este fostul manager pe Europa al giga-fondului BlackRock.
Reamintesc că, înainte de a intra în politică, Macron a fost un șefuleț european în banca Rothschild.
Notă informativă : BlackRock este unul dintre cele trei giga-fonduri care dețin tot - presă, pharma, IT, bănci, militar; care impun tot, care derulează tot programul WEF de “great reset”; care deține cam o treime din terenurile agrare și din laboratoarele bio-chimice și genetice din Ucraina; care deține peste 350 de mii de apartamente în Germania, unde face legea și chiriile enorme care au falimentat gospodăriile individuale…); 24 februarie 2025 la 19:15
Paul Puiu spunea...: Astazi, la Iași, zeci de pensionari militari și rezerviști au depus livretul militar și au renunțat la ordinul de mobilizare în caz de război deoarece pensiile nu au fost indexate, și nici soldele.

Deși le-au fost promise creșteri în special la pensie, militarii spun că s-au săturat de promisiuni și bani luați necuvenit de către politicieni.
la Iași, zeci de pensionari militari și rezerviști au depus livretul militar și au renunțat la ordinul de mobilizare în caz de război deoarece pensiile nu au fost indexate, și nici soldele.
https://newsweek.ro/social/pensie-militare-nu-mai-cresc-rezervistii-vor-refuza-sa-apere-tara-in-caz-de-razboi-plecam; 24 februarie 2025 la 19:16
Cătălin spunea...: PENSIONARII MILITARI PENSIONATI PANA IN ANUL 2018 AU AJINS SA AIBE PENSIA MAI MICA DECAT CFR-ISTII, MINERII SAU MAJORITATEA PENSIONARILOR CIVILI CU CONDITII SPECIALE. SI EU VOI PREDA CURAND LEGITIMATIA MILITARA LA CMJ, IN SEMN DE PROTEST FATA DE POLITICA GUVERNULUI FATA DE REZERVISTI (PENSIONARII MILITARI); 24 februarie 2025 la 19:23
yar 99 soim spunea...: Eu va tot spun ca globalistii din Romania nu ne au la suflet pe timp de pace si cine mai asteapta dreptate ori legalitate de la ei se insala amarnic si isi merita soarta.
vizavi de tema de astazi eu nu am avut nici o asteptare pozitiva de la justitia sorosist-globalista care este cumparata si total aservita sistemului care inca doarme care inca nu a realizat ca vremea lor a trecut si norodul nu ii mai suporta pe acesti burghezi neomarxisti. Statul romanesc este in metastaza profunda, este in totala disolutie si este ignorat pe plan international atat de UE cat si de SUA. lupta se va da intre CG si Ponta.; 24 februarie 2025 la 19:30
Rezervistul spunea...: Cum d le admin... Să înțeleg că eu...care am ieșit la pensie in mai 2017... și apoi am lucrat in continuare in privat ... să zicem 6 ani de zile... pot să duc acum contribuțiile ce le am acasă...la CPS ... să-mi mai adauge această vechime la emiterea unei noi decizii de pensie... și corespunzator o mărire modică a cuantumul actual ? .. așa cum a fost până în 2016...? Ce mă sfătuiți..? Sau să le țin în continuare acasă ( contribuțiile) și să le duc la casa de pensii civile când îndeplineasc 65 de ani... poate pensia civilă va fi mai avantajoasă decât mizilicul cel voi obține de la CPS ? Mulțumesc anticipat; 24 februarie 2025 la 20:09
victor spunea...: ICCJ a stabilit astazi ca, potrivit art. 109 alin (1) al l 223/2015, se pot adauga stagiile civile ulterioare pensionarii la vechimea in serviciu ca militar .,,Se pot adauga "- am dat in judecata CSP pentru a scoate din pensia militara, ani lucrati in viata civila dupa trecerea in rezerva. Sa inteleg ca nu mai trebuie sa merg la proces, nu am ce castiga.; 24 februarie 2025 la 20:22
sw_worker spunea...: 15 ani vechime in sistemul contributiv anulati de art.109 din legea 223/2015, vechimea militara 45ani. vechimea cumulata 60ani. Altii ar primi puncte de stabilitate, pensionarul militar roman nu este cetatean al acestei tari i se anuleaza contributivitatea in sistemul public. Hotarire justa si lege dreapta ?????. Mai mult decat cinism si bataie de joc.; 24 februarie 2025 la 20:46
Apostol Mircea spunea...: Hotararea prealabila a ICCJ , completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ,existenta in cuprinsul art.109. Alin(1) din Legea nr.223/2015, la sesizarea Curtii de Apel Timișoara , este o hotărâre influențată politic.Sunt soluții favorabile separării stagiilor de cotizare contributiva ,realizate după înscrierea dreptului la pensie militare pronunțate de mai multe Tribunale din tara, motivate în drept ,și înfrânte de Hotărârea 45/24.02.2025 a ICCJ.Sesizarea cu excepția de neconstituționalitate a art.109 alin(1), cum ați menționat dumneavoastră domnule Claudiu Marin ce șanse ar avea sa primească o decizie favorabila din partea CCR,?; 24 februarie 2025 la 20:52
Petrut spunea...: Cei pensionati inainte de 2010 inca mai erau/sant apti de munca ,unii au muncit ca si mine in conditii deosebit de grele si de neimaaginat si desi practic nu ma intereseaza actualizarea pensiei totusi insist pe aplicarea Legii caci Statul nu trebie lasat sa sa nu-si indeplineasca obligatiiile . In caz de "Doanme Pazeste " noi vom fi extrem de utili tarii !; 24 februarie 2025 la 21:12
Petrut spunea...: Continui:Iti apare unul cu o macheta in mana si altul cu un AKM47 si te intreaba ce alegi ? Cam asa este in razboi ! Este nevoie de oameni motivati ,de oameni ce stiu pentru ce lupta !; 24 februarie 2025 la 21:24
Claudiu Marin spunea...: Precizare pentru cei pensionati dupa 31 12 2015.
Ei nu au facut obiectul recalcularii potrivit art. 109 din Legea 223/2015 si nu le este aplicabila aceasta decizie a ICCJ.
Decizia de astazi este un important instrument in mana CPS-urilor pentru a declara apel impotriva sentintelor date de tribunale pentru obligarea Caselor sa rervizuiasca deciziile de recalculare din 2016 prin extragerea stagiilor civile ulterioare pensionarii capturate in acele decizii si deschiderea. unui nou drept la casele teritoriale.
Va reamintesc ca se pot ridica exceptii de neconstitutionalitate in orcare faza de desfasurare a procesului.
Pe blog aveti multe indrumari de atac privind aplicarea art. 109 din 223/2015 si a Ordinului de aplicare a recalcularii - M25/2016 art. 3 la eticheta Recalcularea pentru stagiile ulterioare.; 24 februarie 2025 la 21:40
Rezervistul spunea...: Am înțeles explicația dv... și m-am desumflat...În cazul meu aștept 65 ani și voi avea parte și de o pensie civilă micuță...dar pe puncte...; 24 februarie 2025 la 22:21
Mario spunea...: Trump către Macron : "Salutări frumoasei tale soții!"....i-a dat la temelie !; 24 februarie 2025 la 23:23
Apostol Mircea spunea...: Domnule Claudiu Marin, nu am cunostiinta ,dar poate unii camarazi au obținut o hotărâre favorabila , din partea Tribunalelor unde au formulat ,cererea pentru separarea stagiilor, iar CPS ori nu au atacat hotararea fondului, cu Apel, sau au atacat în Apel, hotararea instantei de fond dar a fost menținută soluția fondului.Atunci ar fi camarazi ,care având hotărâri definitive, au beneficiat de revizuirea deciziei de pensie militara, cu menținerea numai a vechimii în serviciu, iar perioada de stagiu contributiv a fost valorificata în sistemul public,înainte de a fi publicata în MOf a OUG nr.62/2024. care prevede sesizarea ICCJ ,în cazul identificării unei chestiuni de drept, în litigii privind dreptul de pensie, salarii sau litigii de vechime in munca.In aceasta situație
Hotararea prealabila a ICCJ ,nu se mai poate aplica.CCR a pronunțat mai multe decizii cu privire la ridicarea excepțiilor de necostitutionalitate ,fata de mai multe articole din Legea nr.223/2015, statuind ca articolele sunt constitutionale, respingând excepțiile de neconstituționalitate.Dumneavoastra credeți ca în cazul art.109, alin1. din Legea nr.223/2015, ar da o alta decizie?; 24 februarie 2025 la 23:35