Un produs Blogger.

vineri, ianuarie 31, 2025

Decizia ccr nr.724/2024 privind supraimpozitarea pensiilor speciale si militare a fost redactata si publicata in MO

19 comments

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE Decizia nr. 724 din 19 decembrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal .................... 2–16 a fost publicata asta seara in MO

UPDATE 31 01/ 2025

Motivarea Deciziei 724/2024 este surprinzatoare, in sensul ca pluseaza mult fata de Comunicatul CCR din 19 decembrie 2024, data constatarii neconstitutionalitatii art 101 din codul Fiscal. 

Atunci a lasat de inteles ca neconstitutionalitatea art. 101 tine mai mult de calitatea normelor din articol si lasa dreptul legiuitorului de a reglementa politica fiscala.

Puteti citi comunicatul aici:

https://www.huhurez.com/2024/12/si-venitul-impozabil-din-pensiile.html

Dupa ce Ciolacu a criticat decizia CCR, in discursul in Investire, si a spus ca va repara prin lege imperfectiunile constitutionale ale art. 101, domnul Enache, bosul CCR,  s-a pus pe treaba si a taiat prin Motivarea publicata astazi orice elan de reimpunere a supraimpozitarii pensiilor de serviciu si militare, chiar si cu argumente hazlii pe care le mentionez mai jos.

Este straniu ca pentru a justifica statutul patrimonial al  pensiilor militare, CCR  incearca sa motiveze(criza economica din 2010) decizia din anul 2010 prin care a dat girul desfiintarii pensiilor militare prin L 119/2010 si a descoperit importanta art. 118 din Constitutie, cel potrivit carora armata este garantul democratiei constitutionale, articol inscris cu rosu pe prima pagina a blogului, pentru a decide ca nici pensiile militare nu pot fi micsorate prin supraimpozitare.

Putem afirma ca prin aceasta decizie, CCR reconsidera total statutul pensiilor militare, tinut timp de 15 ani, prin zeci si sute de decizii,  ca un fel de cenusereasa a pensiilor magistratilor.

****************************************

Este de-a dreptul hazlie motivarea CCR care constata neconstitutionala formularea articolului 101 din Codul Fiscal in privinta reglementarii impozitarii progresive a componentei necontributive a pensiilor magistratilor, in sensul ca ar fi doua stagii medii de calculare a pensiilor magistratilor.

Cum se calculeaza componenta contributiva a pensiilor de serviciu scrie in legea cadru a pensiilor din sistemul public, nu in Codul Fiscal.

Casele teritoriale de pensii aveau obligatia  sa calculeze componenta contributiva si s-o aplice dupa ce magistratul implinea 65 de ani, potrivit L 263/2010 iar , dupa 01 09 2024,  potrivit L 360/2023 si sa supraimpoziteze numai partea necontributiva.

Ar ramane in picioare motivarea ca au fost fixate borne variabile din cuantumul pensiei pentru cotele de supraimpozitare, respectiv salariul mediu net si brut.

Urmare a publicarii Deciziei CCR in MO, in luna februarie pensiile speciale si militare vor fi impozitate numai cu 10% peste partea neimpozabila de 3000 lei. Urmeaza sa vedem cum va reactiona Guvernul, daca va lua o hotarare de restituire a supraimpozitului retinut in anul 2024 si in luna ianuarie 2025.

De maine se pot repune pe rol cauzele suspendate care au avut ca obiect aplicarea gresita sau neconstitutionalitatea art. 101 din Codul Fiscal modificat porin L 282/2023.




19 comentarii:

Mircea spunea...

Decizie referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

Nr. 724 / 19 Decembrie 2024, Curtea Constituțională a României

Mircea spunea...

Monitorul Oficial, Partea I, nr. 91 / 31 Ianuarie 2025

Mario spunea...

A fost publicată astăzi, în MO nr 91.

Fsafety spunea...

Decizia Nr 724 din 19.12.2024 a fost publicata in Monitorul Of Nr 91 din 31 Ianuarie 2025
https://monitoruloficial.ro/e-monitor/

Fsafety spunea...

Decizia Nr 724 din 19.12.2024 a fost publicata in Monitorul Of Nr 91 din 31 Ianuarie 2025
https://monitoruloficial.ro/e-monitor/

Fsafety spunea...

Decizia Nr 724 din 19.12.2024 a fost publicata in Monitorul Of Nr 91 din 31 Ianuarie 2025
https://monitoruloficial.ro/e-monitor/

Leo spunea...

Vestea e bună.
Iar , judecătorii CCR au asigurat neimpozitarea suplimentară a amgistraților prin PROXY.

Mircea spunea...

Foarte, foarte interesante, in opinia mea, aliniatele101, 103, 107 si 110. Parca cei de la CCR s-au inspirat din discutiile de pe site!

Cristian spunea...

Absolut superb motivat. Citiți doar pct. 103 și 105 și vă veți da seama ca nici mama lui tata ciolacului ,bolojanului sau oricare politician urator de rezerviști nu are cum sa mai supraimpoziteze, in trepte sau orice năzbâtii le ar trece prin cap, pensiile militare. Interesant de citit si pct. 42, 43, 44, 45.

Cristian spunea...

Curtea spune clar ca nu există motive pentru o impozitare in trepte sau excesiva a pensiilor militare, in condițiile in care in perioada activă au fost platite impozite. Eu zic, dacă tot vor guvernanții să supraimpoziteze niște venituri, sa înceapă cu salariile ASF și Romsilva.

Calinmihaib12 spunea...

.."punctul..110"= e una din.."cheile".. de "deschidere" = spre..beneficiari = pensionarii (!)..din DECIZIA..CCR..=care..= dacă apare și în = varianta.. PUBLICATĂ.. în ..MONITORUL OFICIAL..(‼️)..=..stabilește = OBLIGAȚIA..= guvernului de a restitui = DIN OFICIU = banii FURAȚI începând din = 1/2024..= din pensii = prin supraimpozitare..‼️(textul din TOPIC= e o variantă.. NEPUBLICATĂ..❗)

Viorel spunea...

Mircea și Cristian. Mi se pare mie sau prin conținutul articolelor menționate se dă și o tentă de stabilitate a pensiilor militare, adică un fel de proprietate ca și la civili ?


Mircea spunea...

@Viorel - in opinia mea, DA, 103 introduce sub umbrela art.47 (2) din Constitutie si pensiile militare alaturi de pensiile din sistemul public.

Claudiu Marin spunea...

UPDATE 31 01/ 2025

Motivarea Deciziei 724/2024 este surprinzatoare, in sensul ca pluseaza mult fata de Comunicatul CCR din 19 decembrie 2024, data constatarii neconstitutionalitatii art 101 din codul Fiscal.

Atunci a lasat de inteles ca neconstitutionalitatea art. 101 tine mai mult de calitatea normelor din articol si lasa dreptul legiuitorului de a reglementa politica fiscala.

Puteti citi comunicatul aici:

https://www.huhurez.com/2024/12/si-venitul-impozabil-din-pensiile.html

Dupa ce Ciolacu a criticat decizia CCR, in discursul in Investire, si a spus ca va repara prin lege imperfectiunile constitutionale ale art. 101, domnul Enache, bosul CCR, s-a pus pe treaba si a taiat prin Motivarea publicata astazi orice elan de reimpunere a supraimpozitarii pensiilor de serviciu si militare, chiar si cu argumente hazlii pe care le mentionez mai jos.

Cristian spunea...

Viorel. Cam da. Pare că pensiile se blindeaza cu un scut greu de penetrat pe viitor de către politicienii care tot încearcă să ne faulteze. Adică, să ne arate ei ce smecheri sunt. Dar s a cam terminat șmecheria.

QSA? spunea...

Ținând cont de decizia nr.724/2024, publicată în Monitorul Oficial Nr.91/31.01.2025 ,credeți că pe 04.02.2025 Curtea Constituțională va declara PLx 540/2024 ca fiind neconstituțională în totalitate sau parțial ?
Ce se va întâmpla în această situație?

Claudiu Marin spunea...

UODASTE
Este straniu ca pentru a justifica statutul patrimonial al pensiilor militare, CCR incearca sa motiveze(criza economica din 2010) decizia din anul 2010 prin care a dat girul desfiintarii pensiilor militare prin L 119/2010 si a descoperit importanta art. 118 din Constitutie, cel potrivit carora armata este garantul democratiei constitutionale, articol inscris cu rosu pe prima pagina a blogului, pentru a decide ca nici pensiile militare nu pot fi micsorate prin supraimpozitare.

Cristian spunea...

Pare ca CCR s a hotărât că ne vrea mai bine ca aliați decât dușmani. Au înțeles că ar fi contraproductiv și pentru ei să ne tot faulteze.

Claudiu Marin spunea...

@QSA
Nu are cum sa declare PLX 540/2024 total neconstitutional. Pentru aceleasi considerente pe care le-a invocat in aceasta decizie despre pensiile militare, poate sa decida ca este constitutionala eliminarea inegalitatilor acumulate in ultimii 8 ani prin neactualizare. Poate sa admita obiectiunea nr 3, cea cu demnitarii.
Chiar si asa legea nu se va aplica in acest an. Poate doar partial si etapizat, din motive de PNRR