Daca art. 101 din Codul Fiscal nu va fi pus de acord cu Decizia CCR, in termen de 45 de zile de la publicarea ei in MO, va reveni la forma avuta inainte de modificare prin Legea nr. 282/2023.
Restituirea supraimpozitarii retinute in cursul anului 2014 se va putea face tuturor celor care au platit supraimpozitare, daca asa se va prevedea in legea de punere de acord a codului fiscal cu decizia CCR, sau, daca nu se va stabili prin lege, restituirea se va cere prin actiune in instanta.
NOTA
Prin legea de punere in acord a art. 101 din Codul Fiscal cu Decizia CCR, se poate mentine impozitarea progresiva pe venitul impozabil al pensiei necontributive sau pe componenta necontributiva, in limitele stabilite de decizia CCR.
Decizia CCR nu a stabilit ca impozitarea progresiva este neconstitutionala. Modul cum a fost reglementata, cu limite variabile de aplicare este neconstitutional.
COMUNICAT DE PRESĂ, 19 decembrie 2024
I. În ședința din data de 19 decembrie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.101 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal sunt neconstituționale.
În esență, Curtea a constatat că, în ceea ce privește modalitatea de calcul a impozitului care se bazează pe partea contributivă și pe partea necontributivă a pensiilor, precum și pe doi indicatori variabili [câștigul mediu salarial brut și câștigul mediu salarial net], textul nu precizează care este în concret modalitatea de calcul a părții contributive, respectiv perioada la care se raportează partea contributivă a venitului din pensii, ceea ce determină încălcarea prevederilor art.1 alin.(5) din Constituție. De asemenea, Curtea a reținut că raportarea la aceiași indicatori variabili se menține și în cazul pensiilor care au doar componentă necontributivă, respectiv pensiile militare. Din moment ce indicatorii folosiți în formula de calcul nu sunt constanți, iar valoarea lor se stabilește anual, o dată cu adoptarea legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul respectiv, textul de lege criticat creează premisele pentru ca pensia aflată în plată să fie permanent repusă în discuție și să fie supusă unei recalculări anuale, prin raportare la fiecare nou nivel al câştigului salarial mediu brut și al câștigului salarial mediu net, ceea ce încalcă dispozițiile art.1 alin.(3) și (5), precum și ale art.15 alin.(2) din Legea fundamentală.
Totodată, Curtea a observat că legiuitorul are dreptul de a reglementa formarea, administrarea, întrebuințarea și controlul resurselor financiare ale statului, astfel cum rezultă din prevederile Legii fundamentale, însă acest drept este supus cerințelor constituționale referitoare la principiul legalității și securității raporturilor juridice fiscale, în componenta privind calitatea normelor.
Curtea a constatat că, în aceste condiții, rămân aplicabile dispozițiile Codului fiscal referitoare la cota de impozit de 10% aplicabilă fiecărei surse din fiecare categorie de venit impozabil.
*
Decizia este definitivă și general obligatorie.