Un produs Blogger.

marți, decembrie 31, 2024

Procesul anului la CA Bucuresti. S-a publicat SOLUTIA! Respinge

40 comments
Ei sunt kremlinistii lui Calin Georgescu de pe scarile Curtii de Apel Bucuresti



Urmariti solutia pe care judecatoarea Ardelean o va da astazi!

 https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=100000000353915&id_inst=2

S O L U T I A

31.12.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: C1
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Respinge excepţia nelegalei constituiri şi compuneri a instanţei, invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca neîntemeiată. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în favoarea contestatorilor, formulată de intervenienta Public Attitude. Respinge restul cererilor de intervenţie accesorie, ca inadmisibile. Respinge cererile de intervenţie principală, ca inadmisibile. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar. Respinge restul probelor solicitate de contestatori, ca neconcludente. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul Serviciul Român de Informaţii în privinţa excepţiei de nelegalitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimatul Serviciul Român de Informaţii în privinţa excepţiei de nulitate a documentelor desecretizate Anexă la documentul nr. 791180/04.12.2024 şi Anexă la documentul nr. 791184/04.12.2024. Respinge excepţia de nulitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata Direcţia Generală de Protecţie Internă în privinţa excepţiei de nelegalitate a documentului declasificat nr. 2081968/04.12.2024. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de intimata Direcţia Generală de Protecţie Internă în privinţa excepţiei de nulitate a documentului declasificat nr. 2081968/04.12.2024. Respinge excepţia de nulitate invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a Biroului Electoral Central, invocată de contestatoarea Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Biroului Electoral Central, invocată din oficiu şi de reprezentantul Ministerului Public. Respinge cererea ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană care a rămas fără capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Autoritatea Electorală Permanentă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata Autoritatea Electorală Permanentă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimatul Guvernul României, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Statul Major al Apărării şi Şeful Statului Major. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Serviciul Român de Informaţii. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Preşedintele României.
Respinge cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea contestatorilor, formulată de intervenienta Public Attitude, ca neîntemeiată.
Cu recurs, în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre  139/2024  31.12.2024

40 de comentarii:

SorinIon spunea...

Stimabile d-le Claudiu, credeam că acest blog e scutit de rahaturile politice pline de venin. Nu o să-ți combat vederile aliniate cu puterea. Îți fac doar o chestie care-ți va provoca dureri nesemnificatieve în zona dorsală inferioară: nu te mai vizitez! Hai, pa!

Florin spunea...

AVERTIZOR DE INTEGRITATE (și de securitate)
Subsemnatul Paraschiv Doru, colonel în rezervă, Direcția contrainformații si securitate militară (DCiSM/DGIA/MApN), din postura de avertizor de integritate (și de securitate), fiind un ofițer incomod sistemului corupt pe care l-am denumit gruparea/clica mafiot-ocultă care a acaparat toate instituțiile statului, declar și susțin următoarele informații care afectează grav securitatea națională a României, în contextul alegerilor prezidențiale din anul 2024:
Am fost contactat recent de către un angajat al Serviciului Român de Informații, care m-a informat că, în cadrul acestei instituții, funcționează o direcție specializată de „destabilizare socială”, care are ca principale misiuni prevenirea, gestionarea și combatere situațiilor de detabilizare și dezordine socială, pe care un stat ostil intereselor României le-ar putea planifica și pune în aplicare pe teritoriul țării noastre.
Însă această structură a fost folosită de lideri politici de la cel mai înalt nivel (președinte, premier, președinți de partide etc.) pentru a-și păstra puterea, într-un mod contrar legilor și constituției, aceștia punând la cale acțiuni diversioniste și de inducere în eroare a justiției cu aportul șefilor din serviciile de informații și de contrainformații, care au făcut și fac acțiuni veritabile de poliție politică.
Prin urmare, la îndemnul șefilor lor, structuri speciale au fost deturnate de la misiunile și scopurile pentru care au fost create legal, în sensul că au fost planificate și puse în aplicare o serie de acțiuni speciale de destabilizare socială, menite a asigura alegerea lui Nicolae Ciucă în funcția de președinte al României. Despre Ciucă se vehicula faptul că este „alesul”. Această teză îmi era cunoscută și mie din luna noiembrie 2023, când fiind aflat în sediul DIICOT cu ocazia audierii într-o plângere penală pentru infracțiuni în concurs de infracțiuni de trădare și înaltă trădare pe care o formulasem anterior (revin la acest subiect la final), procurorul DIICOT mi-a spus direct că nu am nicio șansă în demersul meu deoarece plângerea mea îl vizează și pe Ciucă, despre care mi-a subliniat că la acel moment acesta va fi viitorul președinte al României....

Florin spunea...

...Revenind la „destabilizarea socială”, au fost folosite metode și mijloace specifice, inclusiv tehnici de „inginerie socială”, despre care însuși generalul SRI Anton Rog, director al Cyberint, a vorbit public și care a afirmat că le folosește cu succes pentru „a rezolva” orice breșă de securitate din online și nu numai. Amintiți-vă ieșirea publică a acestuia când cu nonșalanță a dat ca exemplu un „șef din cadrul SRI” pe care, cunoscându-i vulnerabilitățile, l-a „dirijat” să cadă în capcana sa. Pentru acest exemplu de deconspirare a metodelor și mijloacelor muncii operative dat la televizor ar fi trebuit să fie tras la răspundere și trecut în rezervă (idem și respectivul șef din SRI pe care l-a lucrat).
Un fapt deosebit de grav care a fost luat în considerare și a fost/este pregătit pentru succesul destabilizării sociale a fost pregătit de șefii SRI și anume contactarea unor lunetiști, foste cadre de la antitero, în rezervă! Misiunea acestora urma să se desfășoare cu ocazia unor eventuale adunări populare/mitinguri și proteste, așteptate ca nemulțumiri ale cetățenilor. Totul era pregătit în cadrul acestei acțiuni speciale de destructurare socială.
De asemenea, afirm și susțin cu tărie că în justiția românească încă există „culoarele justiției”, care influențează actul de justiție și prin care se iau hotărâri bazate pe influența șefilor serviciilor de informații.
Astfel, și acuma revin, personal cunosc aplicarea acestei metode a culoarului din justiție, care a protejat și mușamalizat acte de trădare și de înaltă trădare, infracțiuni la securitatea națională, pe care le-am documentat personal într-un dosar de investigație din domeniul contraspionajului. Urmare investigațiilor de contrainformații pe care le-am documentat, rezultatul acestora a condus la concluzii clare că agentura de spionaj a Federației Rusia a penetrat Armata României printr-un ofițer român de rang înalt (am indicat în clar numele la DIICOT și la ÎCCJ), dar și prin fostul șef al DGIA gl. Hăpău Marian, ambii cu aportul direct al actualului candidatul la președinția României din partea Partidului Național Liberal, Ciucă Nicolae-Ionel, zis și „alesul”. Ciucă, în calitatea lui de președinte al PNL a introdus „amenințarea statală a rușilor ca stat ostil”, invenție care a dus la lovitura de stat constituțională din ziua de 6 decembrie 2024, ziua când CCR a anulat întregul scrutin al alegerilor prezidențiale. Ciucă fără aportul direct al președintelui Klaus Iohannis nu putea să facă absolut nimic din tot ceea ce românii văd ca rezultat incredibil al derulării alegerilor prezidențiale și decizia anulării întregului scrutin electoral.

Florin spunea...

...Ingineria socială” a gl. Rog Anton s-a manifestat și asupra soției sale, Rog Lucia Tatiana, judecător la secția Penală din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a o determina pe soția sa să mușamalizeze dosarul de trădare al gen. Marian Hăpău, fost director al Direcției generale de informații a apărării (DGIA) până în iulie 2022, pe care l-am menționat mai sus (Dosar de urmărire penală sub nr. 1924 D/P/2023 al DIICOT, preluat de la Parchetul Militar al Curții Militare de Apel, ajuns în camera preliminară la judecător Rog Lucia Tatiana de la ÎCCJ-Secția Penală sub nr. dosar 1214/1/2024). Dosarul vizează un înalt ofițer al Armatei Române despre care am documentat că este în legătură cu șeful rezidenței de spionaj rusesc din România, protejat de gen. Hăpău, dar și de șeful său direct, gen. Nicolae Ciucă.
Astfel, prin mușamalizarea acestui dosar de către procurori și judecători s-a ascuns penetrarea de către spionajul rusesc atât a MApN, a DGIA și a SRI, cât și penetrarea NATO.
Despre acest caz am sesizat/notificare de securitate NATO în vara acestui an!
Tot cu această ocazie, ca avertizor de integritate (și de securitate), întreb pe președintele și membrii CSAT dacă au adus la cunoștința poporului faptul că de mulți ani de zile și în prezent, prin SRI, la Centrul de pregătire de la Grădiștea, se instruiesc, pregătesc și formează în „destabilizare socială” cadre ale serviciilor din Ucraina și Republica Moldova, ambele țări non UE și NATO. Probabil că nu întâmplător se petrec aceste cursuri de pregătire specială a ucrainenilor și a moldovenilor de peste Prut, iată o dovadă că suntem profesioniști de top în acest domeniu. Numai că nu știm cui folosește.
Aceasta este sesizarea mea ca avertizor de integritate (și de securitate) prin care aduc la cunoștința cetățenilor României, Uniunii Europene, a țărilor membre NATO fapte și împrejurări deosebit de grave, săvârșite de o grupare/clică mafiot-ocultă care a acaparat instituțiile statului și care deține puterea politică, militară, economică, financiară și din justiție, prin folosirea nelegală a serviciilor de informații în scop politic, ca poliție politică. Acestea nu-și mai îndeplinesc menirea de a apăra statul și poporul, ci acționează la ordinul puterii politice. România este un stat slăbit și supus cu ușurință atacurilor hibride. Consider că de mulți ani de zile s-au produs precedentele care au făcut ca angajații acestor instituții/structuri de forță să execute ordine ilegale. Cu toții uită că Legea nr. 80/1995 rep. privind statutul cadrelor militare le interzice orice activitate în scop politic, iar în Legea nr. 51/1991 rep. privind securitatea națională a României, la art. 31 alin. 1 se prevede foarte clar că: „Salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice”.

viocristea spunea...

FIECARE CU RUSII SI MAGARII LUI
... iar romanii masochisti ii voteaza tot pe aia care au dus Romania in pragul dezastrului!
... Ca sa fie liniste, sa nu fie panica.
https://www.youtube.com/watch?v=40icIB4Bdfw

Claudiu Marin spunea...

@SorinIon
Nu ar fi o problema ca nu mai intri pe blog, dar nu te poti abtine!
Esti captivul blogului din 2014.

Viorel spunea...

Florin. Cee ace prezinți tu, am vrut să spun eu ieri. Știind că mi se taie macaroana i-am trimis lui VIO o singură propoziție în care i-am spus să-și păstreze părerile dacă nu are informații despre domnul Col.(Rz.) Doru PARASCHIV.
Lui CARO i-am dat un subiect de gândire dar la fel micul comentariu a rămas blocat la graniță pentru că nu s-a trecut la Schengen terstru încă.

viorel 1067 spunea...

Domnule administrator nu mai publicati acele comentarii de la indivizi care stie numai sa destabilizeze anumite categorii de oameni. Sa fim si sa gandim pozitiv.

Luc 3 spunea...

La mulți ani fericiți tuturor!

Constantin spunea...

La mulţi ani cu sănătate!Domnul să vă dea de toate!Poate un strop de fericire, poate unul de iubire, poate unul de noroc, poate toate la un loc!
La multi ani 2025!

sorin popescu spunea...

"Indicățiile" de pe aici, ale unora, seamănă izbitor cu alea din noiembrie '89 in care erai indemnat/obligat să conspectezi lucrările congresului PCR. Este d-le Claudiu Marin? Putem sa nu conspectăm totuși "tezele din Decembrie" pe care le promovați? Nu ma aștept să postați comentariul dar ....pentru informare l-am scris.

maiag spunea...

Sunt uimit.nu cred ca poate fi adevarat.asta e romania?

Claudiu Marin spunea...

Sorin Popoescu
Subiectele de pe blog, inclusiv cele privind legislatia pensiilor, sunt pentru informare, nu pentru conspectare.
In limbajul postului frecventat de CG, ti-as zice : Marș... mă!

xmax spunea...

"Trenul ordonat" a ajuns la Monitorul Oficial?

Claudiu Marin spunea...

@xmax
Inca nu, dar mai sunt 9 ore pana la Noul An!

Nick spunea...

Sanatate si un an mai bun va urez! Sa avem grija de noi ... La multi ani tuturor!

Mario spunea...

La multi ani ! Dle Claudiu,stiti cumva, a fost publicată în MO decizia CCR cu neconstitutionalitatea impozitării progresive ?

Inginerul spunea...

Interesantă postarea lui @Florin. Până și la nivelul meu de simplu muritor mi s-a părut că e ceva în neregulă pe la servicii și în mai multe rânduri am adus în atentie aici, nu că am putea face ceva, dar măcar să înțelem ce, de ce ni se întâmplă și la ce să ne așteptăm. Un motiv în plus să nu cred că am ajuns ultimii oameni din întâmplare și că noi, pensionarii militari, facem parte dintr-un plan de destabilizare sau ceva pe acolo. Iar acel “nu se vrea”, nu mă împac deloc cu el. Plus tot felul de aberații și minciuni spuse despre noi peste tot, unii din ură, alții din pură prostie, dar inițiatorii știu foarte bine ce fac, să ne bage și în gura lumii de rău, nu numai să ne creeze nemulțumirea cu înghețarea pensiilor. Sunt categorii în vârful privilegiilor pe bune dar nu se spune nimic despre ei pentru că nu interesează, nu fac obiectul scopurilor, care or fi alea.
Vă doresc sănătate în noul an și în cei care vor veni, cât mai mulți, ca să apucați să vedeți a opta minune a lumii: actualizarea pensiilor militare.

Claudiu Marin spunea...

@Mario
Nu s-a publicat. Poate tura de dupa amiaza de la MO s-o publice.

luchy19 spunea...

La mulți ani, păcăliți de clasa politică!

luchy19 spunea...

Când nu e bani , nu se poate !
Cànd e bani , nu se vrea !
Mai mânați pe tantalai.......hai, hai!

Mișu spunea...

Ultima varianta a ordonantei este : (8) Prin derogare de la prevederile art. 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în anul 2025
pensiile militare de stat nu se indexează cu rata medie anuală a inflaţiei.
As incerca sa trag concluzia ca pensiile militare se pot actualiza cu solda de grad si solda de funstie dupa decizia CCR.

Claudiu Marin spunea...

Ultima varianta a trenuletului este asta, forma intrata in sedinta de Guvern.

(8) Prin derogare de la art. 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare
de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în anul 2025 pensiile militare de
stat stabilite în condiţiile legii nu se actualizează indexează cu rata medie anuală a
inflaţiei.

Mișu spunea...

Astazi ora 13.45 pe STIRI PE SURSE este publicata ultima forma a ordonantei, care prevede si alte modificari (vezi, magistrati, judecatori care se plangeau de sporul de 2% pe zi ) daca am inteles eu bine !

Mișu spunea...

Pana la ora 24.00 vom vedea forma finala in M.O., probabil din aceasta cauza a intarziat cu publicarea. O simpla parere.

Mhy spunea...

Au mai corectat azi prin ordonanță și au mai luat un aviz de la Consiliul legislativ care le spusese ieri că-s cam proști...

QSA? spunea...

@Misu
Aveți dreptate, pct.8/art.XVI. Modificare după "observațiile" Consiliului Legislativ.
Sursa: stiripesurse.ro (ultima variantă). Astăzi a fost dat și Avizul Nr. 1327 al CL.

sorin popescu spunea...

Marș să-i spui cui ai mai spus. Dacă n-ai înțeles sau te faci că n-ai înțeles nu e vina mea. Dacă i-am dat cu "Marș fă" lui Alexandreasca m-ai blocat dar tu poți sa postezi ce vrei că e blogul tau personal, nu-i așa?

Liviu PO spunea...

În opinia mea,BEC nu avea de ce să oprească procesul electoral pentru că nu avea atribuții în acest sens,iar acum Curtea de apel are tupeul să admită excepția pentru că BEC-ul nu mai există.Ar fi ceva similar cu neanchetarea unei crime,când criminalul nu este găsit la fața locului.Judecătoarea nu aveau dreptul să nu judece fondul (art.5,al.3) cod procedură civilă),chiar dacă BEC -ul, cum e firesc nu mai există, pentru că s-a desființat.

Brenda spunea...

Nu este bine, chiar nu este bine ,un om încolțit ,nimic altceva, dat haită este haită

VIO spunea...

Apreciez acum eforturile lui Florin dar nu inteleg de ce nu se sesizeaza organele competente sa ia masuri in consecinta !!!

Mișu spunea...

Este clar, ordonanta va fi publicata in M.O. nr. 1332, care nua fost publicat inca fiind destul de mult de redactat, a aparut M.O.nr.1333.

Claudiu Marin spunea...

@Liviu
Pentru ca nu stii sa citesti Minuta CA Bucuresti, te iei dupa toate delatiunile de pe televiziuni. Cum sa nu fie judecat fondul procesului?
Instanta a stabilit ca in proces are calitate procesuala pasiva AEP, dupa incheierea activitatii de catre BEC.

Zibi1966 spunea...

Halal blog,izmenare!Ești de râsul lumii.MARȘ.A fost ultima întrare pe mizeria asta de blog.

cr.1 spunea...

La multi ani! Vă urez multa sănătate și fericire! Mulțumesc celor care conduc acest blog.Un an nou , sperăm, mai bun!

Mișu spunea...

M.O. nr.1334, ordonanta trenulet !

Mișu spunea...

Am avut dreptate, art. XVI pct (8), pensiile militare nu se indexeaza, poate avem noroc cu actualizarea, DOAMNE AJUTA si un AN NOU cu mai multe impliniri pentru pensionarii militari (mapn, mai, spp,sri,sie etc)

Calinmihaib12 spunea...

.."comentariul" = lung și..cam CIUDAT.., și.. (cred eu) NEREAL "vorbește" despre "inginerie socială"
..care..cam..LIPSEȘTE..; ingineria socială = în esență = e..= "manipularea" unei..MASE MARI ..de populație.., ori, în comentariul lui.."florin/.. PARASCHIV" e vorba de .. o eventuală ( ipotetică ) manipulare a unor persoane publice în favoare altor persoane publice..❗
În plus = e extrem de puțin probabil ca un GENERAL al României, fost = ȘEF de STAT MAJOR.. al ARMATEI ROMÂNIEI = să facă.. "manevre".. de "ajutor de mecanic de locomotivă".. al unui tren (d) cu niște "vagoane goale" (=fără "conținutul..= "adus"= din ESTUL..rosiatic..= invocat ( și sau nu...PROBAT = serios..!) de unii..!, cu scopul..iarăși = "foarte puțin probabil" (=real= "0"..❗) să-l .."dizloce".. pe "mecanicul șef de locomotivă" și =cel puțin aparent ..=.."prieten".. la/ de.."manivelă" , ..!, cu care..AU CONDUS TRENUL..ani buni.., cunoscându-se..reciproc..❗🔆
.. INGINERIA SOCIALĂ".. EXTINSĂ = "dacă a fost .." = a avut ca = SUBIECT..altă.=..."ȚINTĂ" = .. POPULAȚIA VOTANTĂ a.. ROMÂNIEI..❗ să facă.."ceea ce a făcut".. adică.."să împrăștie.." relativ egal = NUMĂRUL..de VOTURI = pe PARTIDELE =.. "dorite.." ..=.. "a se ..REGĂSI" în Noul Parlament.., ceea ce s-a și întâmplat.. ❗

..iar în toată "ingineria socială" pomenită în comentariu..= nu prea se regăsește tov.."CG"..! ; de ce oare..? = pe de o parte.., iar pe de altă parte..= rolul lui IOHANNIS eu cred că e = ..cu totul .."?" .."marginal", ..omițând-se = de fapt.. rolul foarte..probabil = DECISIV. . = al "familiei".. poliitice..= a "mecanicului de locomotivă.." ❗

Florin spunea...

Buna seara. Sa fim sanatosi si sa avem puterea de a ne uni si de a nu mai fi dezbinati. Sa ne coordonam toate actiunile in anul 2025, astfel incat sa aratam celor de la putere ca suntem o forta. Si apropo de acest articol. Daca se crede ca cine a votat cu George Simion si AUR, sau cu Calin Georgescu, este putinist sau rusofil, atunci si eu pot fi catalogat astfel, deoarece am votat AUR si George Simion, iar pe viitor, pt presedintie voi vota un patriot, un suveranist! LA MULTI ANI! Ganduri bune si unire!

Calinmihaib12 spunea...

Florine: (31.12.2024/22:04')
.. ești.."copil.."..?..= de..bați câmpii..cu:.." suveranisme"..=..COMUNISTOIDE..și.."patri-(h)-oți"..❓
..ce trebuie votat (dacă se mai merge la vot..?) este: demnitate, verticalitate, intransigență, calificare adecvată, profesionalism.., onestitate.., etc = dar: toate = fără cusur și..PROBATE în timp, (sub o formă sau alta= verificabil = TOTUL..❗)