Powered by Blogger.

Saturday, November 16, 2024

Opozitia oficiala a Senatului la sesizarea CCR de catre Avocatul Poporului

77 comments

  Multumesc uzerului Liviutatarush pentru trimiterea documentului.

Potrivit legii, Doar Senatul, Camera Deputatilor si Guvernul au dreptul de a formula puncte de vedere cu privire la sesizarile de neconstitutionalitate ale Avocatului Poporului.

Articolul 17(1) Până la data dezbaterilor, președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului pot prezenta, în scris, punctul lor de vedere.(2) Punctul de vedere al Guvernului se prezintă numai sub semnătura primului-ministru.

Din punctul meu de vedere, obiectiunile 1 si 2 sunt extrinseci, admiterea lor ducand la neconstitutionalitatea intregii legi.

Sa vedem si Punctele de vedere ale Camerei Deputatilor si ale Guvernului. 

Comparandu-le, putem trage concluzii din ce zona politica sau statala a rasarit aceasta sesizare a CCR. 





77 comments:

Petrut said...

Domnul Ciuca merita nota 10 pentru acest demers .Sa-i dea Dumenezeu sanatete si noroc in perioada urmatoare ...

Liviu PO said...

Nu am avut parte să citesc până acum de un asemenea punct de vedere:”betoon armat”.CIne l-a întocmit nu a trecut degeaba prin școli:e clar,știe școală.Mă bucur să citesc un asemenea material.Acest material arată că frumusețea argumentației juridice încă mai există...

Eugen Bărbat said...

Ne revin speranțele , după apariția comunicatului transmis CCR-lui de Generalul Ciucă - Senatul Romăniei ! Poate cresc și speranțele -șansele Generalului la alegeri !
Dacă CCR-ul nu ia nici acum , de urgență , o Decizie favorabilă-corectă pentru pensionarii militari , înseamnă că îl susține pe Satana-nelegiuitul.! Doar Dumnezeu , mai poate face ceva ! Păcat că s-a ajuns aici ! Cu mare respect pentru toți susținătorii Cadrelor militare In rezerva Armatei Romăniei !

Sender said...

Privit din perspectiva unui om fără experiență legislativă și juridică, punctul de vedere al Senatului pare a fi foarte bine documentat și argumentat...
Totuși, nu mi-e foarte clar cu privire la ceea ce se spune în următoarea frază :
"... Chiar dacă prin actualizarea reglementată de legiuitor se ajunge la un cuantum net al pensiei în plată mai mare decât venitul obținut la momentul stabilirii pensiei, prin raportare la modul de calcul al pensiei, acest cuantum nu va depăși venitul aflat în plată la momentul actualizării pensiei, potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii în rezervă/încetării raporturilor de serviciu și a mediei soldelor de funcție/salariilor de funcție și drepturilor bănești. "

SorinP said...

Sa fie într un ceas bun cu speranta, cu noroc! 🙏

Eugen Bărbat said...

@ Admin ;
SESAM : Deschide-te !

VALYCA2010 said...

ciuca ca si cum se exprima in reluare a trimis cam tarziu!ce se mai poate face in acest caz?faza e ca acum sa asteptam indexarea dupa care sa vina si recalcularile-actualizarile prin primavara!faza e ca cineva zicea ca nu se poate in acelas an sa se dea si indexarea si actualizarea soldelor de grad si de functie,dar la civili nu sau dat in 2024 inflatia la inceput de an si acum in toamna s-a dat si recalcularea pensiilor?asa ca se poate si una si alta!DOAMNE AJUTA!

maiag said...

Pina aici e ok.sa vedemintimpinarea depusa de reprezentantul nostru.sunt 80la suta sanse sa fie respinsa contestatia.doamne ajuta.sa nu mai injuram pe nnimeni.sa asteptam.vad ca toti ne dau dreptate.imposibil sa nu avem castig macar minim

maiag said...

Pina aici e ok.sa vedemintimpinarea depusa de reprezentantul nostru.sunt 80la suta sanse sa fie respinsa contestatia.doamne ajuta.sa nu mai injuram pe nnimeni.sa asteptam.vad ca toti ne dau dreptate.imposibil sa nu avem castig macar minim

Eugen Bărbat said...

marți, 13 iunie 2023, 10:23
Nicolae Ciucă a devenit al doilea om în stat. A fost ales rapid președinte al Senatului !
"Chiar și așa !" (citat din serial)
Să nu uităm ! Cu respect , penru toți !

Liviutatarush said...

Cred ca a durat atat de mult elaborarea punctul de vedere fiindca au vrut sa fie bine argumentat, cu exemple din anii precedenti de hotarari ale CCR. Sa dea Dumnezeu sa fie intr-un ceas bun!

Nemo said...

6500 lei net cuantum pensie muncitor ,4000 lei pensie colonel,traiasca partidu!


Dodo said...

Sa fie oare prima data când CCR va da răspuns pozitiv pt un demers privind drepturile pensionarilor militari, în urma sesizării președintelui senatului? Sa fie totuși în sfârșit corecți ( asa cum ar trebui sa fie în toate contestarile) în interpretare și răspuns? Sa le dea Dumnezeu minte limpede și gândire constructiva! Doamne ajuta!

Cornelius Flavius Ifrim said...

Acest material este iesit din mainile Dlui Av. Fenechiu, secondat de Dl Guran, iar Dl Ciucă l-a semnat oarecum galeș si resemnat, fara tragere de inimă, dar nu l-a citit intrucat ideile progresiste si sentimenutul de dreptate la pensiile militare neciucane il depasesc! Stima si respect pentru autori, cu un amendament ce trebuia scris, si anume ca Av. poporului este numit sa apere interesele cetatenilor impotriva abuzurilor guvernantilor si statului roman, si nu sa apere interesele statului in detrimentul cetatenilor, dar juridic e o bijuterie intr-un stat esuat si inapoiat european din cauza analfabetilor functional din marea politica! Multumim autorilor!

Liviutatarush said...

Din cate stiu eu, nu s-au cerut puncte de vedere de la Camera Deputatilor si Guvern, au cerut doar camerei decizionale! Ar fi fost bine sa ceara un termen mai mic, pentru admisibilitate macar! Dar asta e!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Maiag, un alt rateu al CCR i-ar descalifica definitiv, dupa alte cateva belele! Inclusiv Ciolacu a inceput sa se teama de ,,surprizele'' CCR, pronuntandu-se intr-un interviu ca este necesar ca la CCR sa se produca niste schimbari in mai bine pentru corectitudini fara dubii in hotararile date de catre aceasta inalta instanta. Nu cred ca si-ar dori ceceristii o interventie de legalitate a Uniunii Europene, daca se mai incumeta sa dea solutii politice, caci deja in cazul Sosoaca si nu numai au avut o atitudine critica pentru ca au mirosit o subordonare politica a CCR!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Nemo, pai aia au 6.500 lei pensii ca voteaza fara ca sa judece selectiv, ci sa voteze ce-i scrie pe punga de 1 leu, pe cand la noi e chestia ca nu votam sigle de pe pungile de 1 leu, ci dupa ce ne dicteaza creierele!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Liviu Po, eu am vazut unele materiale juridice si judiciare cu mult mai bune, ample si documentate in probatorii, scrise de catre camaradul nostru, @Leo, facandu-le dintr-o pasiune personala, cu mult talent si daruire, pacat fiind ca Justitia, primind in plic hotararile pe drepturi pentru rezervisti, netinand cont de materialele probatorii si legalitare, i-au boicotat o munca plina de talent si extrem de apreciate de catre un grup restrans de lucru, procesual!

VIO said...

Un muncitor are acum dupa recalculare 8.600 Ron deci fara studii superioare iar un fost director de i stitutie bugetara dupa recalcuare are acum o pensie de 18.500 Ron. Au contat mult punctele de stabilitate deci nu contributivitate !!! De ce nu si pensionarii militari nu au dreptul la puncte de stabilitate asa cum beneficiaza civilii ?

Inginerul said...

Apreciez mult ca punctul de vedere a venit rapid, dar nu stiu daca ajuta la ceva. Termenul de judecare ramane acelasi si e dupa alegeri. Chiar daca ccr respinge contestatia, de la guvernanti te poti astepta la orice. Nu e vorba neaparat de bani, ca bani au fost sau nu dupa cum au vrut, insa in principal sa nu uitam ca suntem pe lista neagra a cuiva foarte tare din umbra , i-am zis Mafie. In cazul nostru, politicienii doar danseaza cum li se canta. Ar putea să si ia taurul de coarne dar pentru ce sa-si complice existenta? Toti se fac ca muncesc si se dau plini de intentii bune, mai ales acum de alegeri, stiind ca la un moment dat se va gasi o solutie sa nu se faca nimic. In sinea mea n-am nicio indoiala ca asa stau lucrurile, dar Doamne-ajuta sa ma insel.
Referitor la sprijinul pentru Ciolacu al generalilor rezervisti/retragere. Stiu ei cam cum se ajunge general, cu pupaturi de ... maini si lingusiri. Asta stiu, asta fac. Ramane intrebarea pentru ce o fac? Pentru ca legea reparatorie sa ajunga sa fie aplicata, sau ceva interese personale, nu stiu care ar fi dar ne putem gandi... Oricum contrasteaza cu starea de spirit a rezervistilor. Politica lor e sa lustruiasca bocancul cu care li s-a tras sutul... A noastra e invers.

Claudiu Marin said...

Grupul acela de militari are o optiune politica asa cum aveti si voi. Incetati blamarile pe considerente de optiuni politice.

bilbaoromelo said...

vrajeala electorala ,mi se face scarba !!!

Marin said...

"Toata lumea" este cu noi si "toata lumea" impotriva noastra.
Rezultatul este ZER0!

akord said...

@CM
Aici nu e vorba de optiuni politice,E vorba despre cu totul altceva,ceva mult mai grav...

Cornelius Flavius Ifrim said...

@bilbaoromelo, bro, nu-i chiar misto, praleo, mande hakana co altaro babano mișto! (nu-i chiar, bine, bre, dar vino tu cu o halviță mai bună!)

maiag said...

INTERESANT de ce nu s a facut referirie ca textul pus in discutie la ccr este altceva decat textul legii p559.curios.poate ca cel care ne va reprezenta va arata si acest aspect.asta inseamna ca in mod tacit admitevtectul pusnin discutie.vvr se vs pronuntza pe ce anume?

viocristea said...

CUM ZICEA UN CAMARAD AICI PE SAIT!
Nu mai cred nimic pana nu vad PENSIA MILITARA ACTUALIZATA in buzunarul meu!
Este vina lor ca au balbait-o asa mult, ani de zile, cu actualizarea pensiilor militare si, ca urmare, NU VOR PUTEA BENEFICIA DE VOTUL MEU!

Pop de Ploiesti said...

Colonel 4000..muncitor 6000.., e bine...votam duminica viitoare...tot pt muncitori ! Punctul 3 , privind discriminarea celor care sunt in guvern , parlament...sa nu l-i se actualizeze pensiile , acolo pica.In fapt eu l-am auzit intr-un interviu pe latzosul Dogaru care spunea ca ....s-ar putea sa fie ceva cu punctul cu pricina..omul dadea idei prostilor care nu citesc pe Cartarescu d-apai niste legi de tot kkatul..dar vine un pamapalau care vrand sa arate ca-i desteptul satului deschide capul boilor.Eu zic ca sunt fff multi parlamentari d-astia gainari care urmaresc dezbaterile noastre prosi contra, aici si fara sa puna mana pe carte gasesc hibele la orice propunere a noastra, ca aici noi toti suntem super destepti pe tastatura mai ales in drept fiscal si drept constitutional....

QSA? said...

Având în vedere că, termenul de răspuns la solicitarea CCR era până pe 03.12.2024, aceasta ar trebui să urgenteze darea unui verdict.
Termenul de soluționare este 17.12.2024 dar, nu cred că se va întâmpla așa.
Dacă o fi pe invers, vom trăi și vom vedea.

Viorel said...

Mai înțelege cineva ceva ? Nu din documentul trimis de președintele Senatului ci din declarațiile din partea ambelor partide. Domnul Ciolacu și Budăi spun una, din argumentația domnului Ciucă rezultă alta. Singura în măsură să ne spună adevărul este doamna Weber care ar trebui să dea dovadă de sinceritate, să aibă onoare și demnitate. Să ia exemplu de la doamna Mona Muscă, după mine SINGURUL POLITICIAN de după 1989 care a știut să-și gestioneze situația prin care a trecut renunțând la politică pentru a nu i se reproșa tot timpul o faptă pe care mulți români dar și politicieni au făcut-o dar nu vor spune și nici nu vor recunoaște niciodată iar singura soluți pentru doamna Weber era să-și retragă contestația. Nici acum nu este prea târziu dar cade în ridicol.

Claudiu Marin said...

@Viorel
Odata inregistrata o sesizare la CCR.... nu mai poate fi retrasa.Citeste si d-ta procedurile de pe site-ul CCR!
Weber nu mai poate retrage sesizarea. Doar CCR va putea constata, dupa deliberari, daca sesizarea este admisibila.

Marcell said...

@Claudiu Marin
Păi până să fie contestată de renata nu ne povesteați dv aici și ne asigurați că se pot face calcule și s-a dat drumul la veselie? Nu erau cârcotași contestatarii și cei care sesizau că aia și ailaltă nu-i bine și poate fi contestat la CCR dar imadiat săreau unii, începând cu dv, că nu, Batman, Batman, totul o să fie bine? Pe cine naiba să mai crezi în ziua de azi...

Leo said...

E MIMĂ.
Toți se prefac că nu au nici o legătură cu sesizarea CCR , deși psd și pnl sunt pe mână și au lucrat coordonat pt. a tergiversa către următorul guvern rezolvarea INECHITĂȚILOR.
Iar următorul guvern și parlament , va spune că deficitul nu permite și că nu ei au promovat proiectul Plx 540/2024.
CCR va ADMITE sesizarea sinecuristei , iar următorul parlament în loc să pună de acord în 45 de zile aspectele de neconstituționalitate ale legii , VA TERGIVERSA ȘI VA ABANDONA legea.
NU UITAȚI CE VA ZIS MOȘUL !

Anghel said...

Sigur a semnat dl.Ciuca punctul acesta de vedere? Prea e totul foarte frumos și foarte categoric în cuprinsul materialului. Știu că în urmă cu câteva zile, LADPM întocmise un asemenea punct de vedere, care seamănă f.mult că ăsta! Să nu fie ca în cazul interviului dat recent de șeful SMG, în care acesta, chipurile, critica clasa politică actuală pt modul în care tratează rezerviștii!

andrei popa said...

Odată depus nu poate fi retras. Dar termenul de 17.12 putea fi devansat. Nu au de primit mii de materiale pt a avea timp sa studieze. E un termen ce ne cam răspunde cum v-a fi pt noi..(prost)

Brenda said...

Prea târziu ,nu mai este timp pentru rezolvarea problemelor ,..Ciucă speță așa sa va aburească....

AEW said...

O mare manipulare!. Bravo @Bilbao... te-ai prins! Asa vad eu. Ciuca este disperat sa intre in turul 2. S-a trezit acum ca voturile militarilor s-ar putea sa-l propulseze in turul 2, asa ca, hai sa ne facem ca tinem cu ei (pensionarii militari). De ce nu a facut ceva pentru pensionarii militari cat timp a fost premier? De ce acum? Toata maculatura asta trimisa CCR nu modifica termenul de judecare a solicitarii de neconstitutionalitate. Va rog sa nu mergeti dupa fenta. Ganditi, analizati declaratiile oamenilor politici. Ei mint si cand dau buna ziua. Ei nu declara nimic fara sa aiba ceva de castigat de pe urma declaratiilor.

Liviutatarush said...

Partea I Cel mai important activ, in cadrul festivităților aniversării a 165 de ani de la înființarea Statului Major, generalul Gheorghiță Vlad, șeful statului major al armatei, a subliniat o realitate alarmantă:
„Pacea nu mai este o certitudine pe continentul european”.
Această declarație vine într-un moment crucial, în care instituțiile de apărare națională se confruntă nu doar cu amenințări externe, dar și cu provocări interne ce subminează stabilitatea și credibilitatea lor.
În paralel, o problemă la fel de dureroasă și complexă bântuie sistemul nostru de apărare: militarii în rezervă, odată considerați eroi ai națiunii, au devenit, în propria lor țară, proscriși.
Militarii în rezervă, oameni care au servit decenii întregi sub drapelul României, sunt astăzi marginalizați și ignorați de cei aflați la putere.
Aceștia resimt o formă modernă de proscripție, definiție care se aplică celor care nu mai beneficiază de apărarea legii. Legea, în loc să le ofere un cadru stabil și respectabil de viață, este adaptată în funcție de interesele celor care își dispută controlul politic. Astfel, acești oameni, care au pus pe primul loc siguranța națională, trăiesc astăzi nesiguranța abandonului și a precarității financiare.
Situația militarilor în rezervă reprezintă o problemă dureroasă, dar reală, în care politica și interesul propriu au câștigat în fața responsabilității sociale.
Legislația care le-ar fi putut garanta drepturile este modificată fără remușcări, iar orice tentativă de amendare sau reparare a abuzurilor este transformată într-un spectacol politic gol de conținut. Mai grav este că dezbaterile cu privire la pensiile și drepturile lor sunt tratate superficial, aproape cu ironie.
În aceste condiții, cei care au servit o viață întreagă ajung victimele unei societăți care, paradoxal, își devorează propriul sistem de apărare.
Această stare de fapt nu este doar rezultatul indiferenței, ci și al unui dispreț activ, manifestat de clasa politică față de acești militari în rezervă. Însuși termenul de „proscriși” este cât se poate de potrivit în acest caz: militarii sunt repudiați, insultați și jigniți constant de politicieni.
De la lideri politici locali care îi blamează public, la politicieni care îi folosesc drept monedă de schimb electorală, situația lor devine tot mai sumbră.

Liviutatarush said...

Partea II Fie că sunt ignorați de unele partide , folosiți în campanii de alte partide sau criticați de , militarii în rezervă trăiesc un abandon perfid și cinic.
Generalul Gheorghiță Vlad a subliniat în cuvântul său că Armata a avut și continuă să aibă un rol crucial în identitatea națională, fiind unul dintre pilonii fundamentali ai României moderne.
Cu toate acestea, acei oameni care au jurat să apere această identitate națională sunt astăzi ostracizați, iar vocea lor este ignorată de la nivelul politicii până la mass media și societatea civilă. Cei care ar putea interveni rămân tăcuți sau indiferenți, contribuind la o tăcere complice ce amplifică un tratament inuman și nedrept.
Oamenii care și-au dedicat viața apărării naționale, fie activi, în rezervă sau retragere, formează un grup semnificativ de cetățeni, reprezentând peste o jumătate de milion de persoane. Împreună cu familiile lor, numărul lor depășește un milion de voturi. Acest bloc electoral are o putere reală, iar ignorarea lor este nu doar o eroare morală, ci și o greșeală politică majoră.
Într-o perioadă în care participarea la alegeri este scăzută, acest grup de un milion de votanți poate decide viitorul României. Indiferent dacă este vorba despre alegerea președintelui sau despre stabilirea majorității în Parlament, voturile lor pot înclina decisiv balanța de putere.
Acești oameni, care au luptat pentru stabilitatea României, pot decide acum cine merită să conducă această țară.
Pentru ei, alegerile nu mai reprezintă o simplă opțiune politică, ci o necesitate absolută de a se asigura că viitorul le va oferi stabilitatea și demnitatea pe care o merită.
Ei au capacitatea de a transforma neglijarea politică într-o forță decisivă, de a-și face simțită vocea și de a impune respectul și dreptatea pe care le-au câștigat prin sacrificiu.
Dacă această categorie de cetățeni se va mobiliza în masă, clasa politică va trebui, în sfârșit, să îi recunoască și să îi respecte, pentru că puterea lor electorală poate să determine viitoarele decizii ale României.
Pacea nu mai este o certitudine în Europa, iar armata română, cu militarii în activitate și în rezervă, rămâne un simbol al siguranței și stabilității.
Însă, pentru ca acești oameni să își mențină motivația și să continue să inspire respect, este esențial ca societatea, prin reprezentanții ei politici, să le recunoască contribuția la stabilitatea invocată de clasa politică.
În fața unei realități care cere implicare, cei un milion de români care formează acest bloc electoral trebuie să-și folosească votul pentru a revendica respectul pe care îl merită.
Militarii, în activitate sau în rezervă, au fost mereu apărătorii națiunii. Astăzi, când ei înșiși au nevoie de protecție, este rândul lor, al politicienilor și al societății civile, să nu îi mai ignore.
Este vremea ca acești oameni să fie auziți și respectați, pentru că fără ei, pacea și stabilitatea pe care le considerăm un drept se vor dovedi, mai devreme sau mai târziu, o iluzie fragilă.

Claudiu Marin said...

Punctul de vedere al presedintelui Senatului este o dulcegarie pe langa documentul vehement trimis la CCR de catre domnul Bahnareanu, presedintele ANCMRR. Din pacate, singurele documente oficiale permise de procedura CCR sunt punctele de vedere ale Guvernului, Senatului si Camerei Deputatilor, celelalte intampinari au statutul de un amicus curiae (literal: prieten al curții; plural: amici curiae) prin care cineva care nu este parte la un dosar CCR oferă informații legate de acest caz, nefiind însă solicitat de vreuna dintre părți pentru asistență la CCR.
De ce spun dulcegarii? Pentru ca nu se subliniaza in punctul de vedere transmis ca singura obiectiune care are legatura cu competentele constitutionale ale Avocatului Poporului de aparator al drepturilor persoanelor fizice este cea cu nr. 3 privind excluderea militarilor care indeplinesc demnitati. Ce legatura are Avocatul Poporului cu fisa financiara nedepusa de Guvern, cu posibilitatea ca pensia actualizata sa depaseasca baza de calcul de la momentul pensionarii( nu e normal ca baza de calcul sa creasca prin actualizare, asa cum creste si la indexarea pensiilor pentru CiucanI?) sau cu vaicareala CPS-urilor ca nu pot actualiza pensiile in 30 de zile? Pentru celelalte 3 puteau sesiza CCR ceilalti subiecti calificati, inclusiv Presedintele.
In Decizia pe care o va da CCR vor fi mentionate doar punctele de vedere ale celor trei institutii, daca vor fi transmise.

Sorin said...

Acest document nu este datat, nu are nr de înregistrare, nu este semnat. Poate fi un draft de lucru sau documentul final. Avem certitudinea ca a fost trimis și a ajuns la CCR? Au mai fost lansate texte destinate linistirii votanților.

Viorel said...

Domnule Claudiu Marin. Eu am crezut că citiți și printre rânduri cum se mai spune.
Am spus în comentariul meu: „Singura în măsură să ne spună adevărul este doamna Weber care ar trebui să dea dovadă de sinceritate, să aibă onoare și demnitate”. Dacă doamna Weber declară public (având ca argument informațiile apărute scris și înregistrat) că a fost răpită de extratereștri, dusă într-o peșteră și fără voia ei a fost pusă să semneze acea contestație altfel va fi deportată în Siberia sau Sahara ? Dacă vine și spune că nu este semnătura dumneaei, că este un fals trimis de un angajat sau chiar de cei care au luat-o, au dus-o și au forțat-o ? Ce va face CCR când are în față o sesizare cu semnătură falsă sau dată sub presiune. Judecă, nu judecă sau respinge cauza ?

Ovidiu said...

În fața acestui dispreț al politicului recunosc că sunt extrem de lipsit de inspirație la vot. Există vreun candidat care iubește rezerviștii?

Claudiu Marin said...

@Viorel
Si eu ti-am precizat ca Weber nu mai poate retrage sesizarea.
@Sorin
Pana pe 03 12 2024 este suficient timp ca documentul sa fie semnat de Ciuca.
Liberalii au grabit distribuirea lui pentru ca toti rezervistii sa afle inainte de primul tur ca Ciuca se lupta pentru apararea intereselor lor.
Daca Guvernul nu se grabeste sa distribuie si el un punct de vedere, Ciolacu va avea oaresce probleme in turul I.

akord said...

Av. Poporului nu cred ca mai are ce pdv sa prezinte.L-a prezentat odata cu contestatia

george said...

buna ziua! referitor la faptul ca putem inclina balanta in alegeri intrebarea este catre cine sa o inclini? Psd nu, pnl nu, usr nu atunci ce sa alegi? Grea dilema.

John1 said...

Toți politicienii în ascensiunea lor spre funcții cât mai înalte, cât și civilii care ne blamează, ar trebui să suporte aceleași privațiuni și condiții de avansare în funcții, la fel ca și militarii:
- să depună un jurământ;
- să nu aibă rude de gradul I cu pedepse penale;
- să treacă probele sportive, testul psihologic, să cunoască o limbă străină și să dea examen la 5 materii;
- să aibă câte un curs absolvit pentru fiecare treaptă în promovare;
- să aibă STANAG nivel 2.2.2 și calificativul BINE în ultimii 3 ani pentru a ocupa urmatoarea funcție;
- să se înființeze consilii de onoare și de judecată la nivelul tuturor instituțiilor;
- să fie testați psihologic și medical anual;
- să li se aplice aceleași pedepse ca și militarilor, precum și să execute toate ordinele primite în caz de pace sau război;
- să fie concentrați în caz de război în aceleași condiții ca și rezerviștii militari;
- să nu aibă dreptul la sindicate;
- etc.
Vom fi împreună pe 29 noiembrie la București.

Relu said...

Cum spunea Dorel Visan? Ca la alegerile astea va vota cetateanul turmentat? Nu ca e vorba de bautura ci mai mult de circul de 2 bani care bulverseaza lumea urmat de intrebarea: eu cu cine votez?

micutzul said...

Dacă și de data aceasta CCR folosește plăcuța suedeză împotriva rezervistilor voi înființa ONG ,, Sf. Gheorghe,,! Care aveți sânge în vene?

Relu said...

@john1: ai uitat cu ce incepe orice lista si anume sa fie cetatean roman, mai ales ca primarul Timisoarei nu e cetatean roman. Cum a putut sa candideze?
Azi la rand la casa la supermarket erau niste tineri undeva la 30 de ani care se intrebau de cand dau astia de pe la noi atat credit "autoritatilor sau fostilor demnitari" din MD si Ucraina. Pe celalalt rand un mosulica le raspunde: de cand baga Soros bani in politica regionala. Atent mosulica la ce e in jur.

Pop de Ploiesti said...

Nu am inteleso pe Weber 1955-Botosani -evreu..e mult mai in varsta ca noi ,3 legislaturi europarlamentar ,din 2019 Avocat al poporului , pensie cat cel putin Prigoana -Dzeu sa-l ierte-11 mii euro,..sa ajungi sa fi injurata de sute de mi militari pt ce..? O fi sunat-o Bibi ..

Constantin said...

Am urmărit zilele trecute la Realitatea Plus, la emisiunea d-nei Anca Alexandrescu, intervenția d-nei col.Georgeta Gheorghe. Nu vreau să comentez ce a spus pentru că a vorbit bine din punctul meu de vedere,că se putea și mai bine,asta-i altă mâncare de pește. Domnia sa a scos în evidență faptul că guvernul este părtaș la acest insucces al demersului rezerviștilor,prin faptul că nu a întocmit fișa cu sursa de finanțare pentru actualizarea pensiilor militare. La aceeași concluzie a ajuns și d-na Anca Alexandrescu, spunând că a prevăzut contestarea legii la CCR încă de când a citit conținutul acesteia. Ce mă miră pe mine este altceva și anume că d-na col. Gheorghe este singurul șef de asociație care apare la un post tv.de știri de largă audiență să prezinte păsurile și nemulțumirile în legătură cu problemele legate acum de contestația legii 559 la CCR.
În rest ceilalți șefi de asociație ce fac,dorm în liniștiți? Bătălia trebuie să fie purtată pe toate fronturile și în stradă și în mass-media și pe rețelele de socializare, peste tot. D-na Alexandrescu i-ar primi cu dragă inimă în emisiune,dar ei nu se înghesuie să participe și la tv.La terminarea intervenției d-nei Gheorghe,d-na Alexandrescu i-a spus că menține legătura în continuare pe această temă și nu numai și o mai așteaptă oricând în emisiune. Așadar domnilor șefi de asociație ce mai așteptați, d-na Alexandrescu vă așteaptă în emisiune oricând, numai să faceți solicitarea de rigoare!

Randoom said...

Pe mine ma surprinde foarte mult optimismul unora dupa "scrisoarea" asta a lui ciuca. Cel mai grav este nu numai ca ciuca putea sa rezolve simplu problema asta acum 2 ani cand a fost prim ministru ci si faptul ca acum 2 ani daca o facea nu comenta nimeni nimic tinand cont ca razboiul era fix la granita si la lume ii era frica de razboi si implicit era de partea armatei in totalitate, acum a disparut momentul ala.

Dragoș said...

Praf electoral in ochi!

Outlander said...

@Liviutatarush
Pentru început, fără a avea pretenția de a fi epuizat subiectul, pot spune, fără să mă înșel, că, discursul domnului general Gheorghiță Vlad se înscrie, fără doar și poate, în a celor care nu au mai putut suporta (cam târziu!..., foarte târziu!) mizeriile de tot felul venite din toate părțile societății!

Este discursul unui militar care este pe ”făraș”!
Atitudinea publică a luat prin surprindere!
Și ăsta o fi ”varșovist”?
Să nu aveți vreo surpriză că dl. general a fost trecut în rezervă...”la cerere”...din motive de ”platfus”...la cap!!

Mă întreb..., cum de nu a avut habar că chiar în ograda sa (DGFC și DGJ) sunt o parte semnificativă dintre cei care au dat la gioale, de mai mult de 7 ani, pensiilor militare!

Voi, cei ieșiți mai încoace și activii ce veți veni în curând după noi, veți îmbrățișa ideile acestui blog, atât de bine informat și de bine intenționat!
Să sperați că veți mai regăsi la ”celălalt capăt al firului” oameni ca @Huhu Rezea (Dumnezeu să îl odihnească!) și ca Claudiu Marin care au ținut aprinsă o cât de mică flacără a speranței de mai bine pentru noi, rezervștii, oricând ne-am fi născut!

Așa cum întreba @Viorel...trustul de presă al armatei va avea o reacție (nicidecum din cauza fasolei cu ciolan la cazan!)?
Tare aș vrea să îl văd pe purtătorul de vorbe al MApN, acela care, deși este îmbrăcat în uniformă albastru-petrol și nu are nicio legătură cu aviația, să văd cum comentează discursul domnului general Gheorghiță Vlad!

Probabil că se va refugia la adăpostul Antena 3!

Sunt convins, că, după pierderea alegerilor prezidențiale, acei ”13 de la Barleta”, se vor replia și își vor declara altă tabără...așa cum le stă în caracter!
Stăteam și mă întrebam..., oare ce anume a determinat această adeziune?
Oare ce a adus semnificativ și atât de important, pentru grupul de interese al acestor ofițeri în rezervă, ”catindatul” care se vrea comandant suprem?

Nu am epuizat subiectul!
Sunt atât de multe de spus!
Sănătate pentru toți!

Claudiu Marin said...

@Constantin
La un post TV mergi daca esti invitat.
Te invita daca realizatorii constata ca ai stiinta comunicarii si stapanesti domeniul de interes pentru rezervisti.
D-na Alexandrescu a spus ca a ales-o pe doamna Geta la recomandarea cititorilor sai.
Excluzandu-i pe Dogaru si Dorobantu, ceilalti lideri ai rezervistilor au teama de microfonul ziaristilor.
Doamna Gheorghe a facut progrese serioase de documentare in vastul domeniu al pensiilor militare.
Este deja utila pentru cauza rezervistilor. Din cate o vad, punctul maxim al demersurilor sale este eliminarea plafonarii pensiilor de serviciu la venitul net. Greu, foarte greu de realizat, cata vreme vor exista pensii de serviciu, zise si pensii speciale.

fs said...

Bună ziua. Este frumos discursul domnului Gl Gheorghiță cu privire la militarii activi, în rezervă și retragere, care sunt ostracizați de către politicieni și societatea civilă. Din cauza unor politicieni mincinoși, corupți și egoiști, gen turnătorul Petrov, leneșul Johannis, hienele de la USR și alții ca ei toți militarii și în special pensionarii militari au ajuns bătaia de joc a societății românești. După estimarea nerealistă, făcută de Ministerul Finanțelor pentru actualizarea pensiilor militare, toate site-urile propagandei anti militari, au preluat această știre și au ieșit la contraatac maneliștii care mergând pe ideile politicienilor menționați mai sus au început se ia de militarii care nu produc nimic și au pensii speciale mari, care stau cu pușca lângă pat și tot felul de jigniri, dând ca exemple pe Basescu și Johannis care fac bine in opinia lor ca ii ataca pe militari. De ce avem nevoie de armată? Ne apără NATO, vezi comentariile lui Ciolacu sau Johannis și alți politicieni, când șeful SMAp dădea interviuri la televizor despre războiul din Ucraina și starea pregătirii și dotării armatei române. Am justificat pe scurt pe site-ul hotnews.ro ce presupune actualizarea pensiilor militare, respectiv fiecare pensionar primește doar diferența care o are la soldele de grad și funcție față de cei activi și am precizat că estimarea Ministerului Finanțelor nu are legătură cu realitatea întrucât nu are baza de date cu pensionarii militari. De ce au ajuns militarii așa? și in special pensionarii militari, pentru că în primul rând MApN, MAI și celelalte instituții din SNAOPSN nu au avut acțiuni concrete în media sau la adresa politicienilor care se poziționează împotriva militarilor, deși au miniștrii și secretari de stat, politicieni, care au în responsabilitate conducerea și creșterea calității vieții subordonaților și celor în rezervă și retragere. Aceste instituții i-au dat la o parte pe pensionarii militari, ca pe niște persoane fără importanță pentru sistem, dovadă fiind că in afara unor discursuri frumoase doar cu anumite ocazii, generalii și conducătorii acestor instituții nu fac nimic pentru îndreptarea inechităților la pensiile militare, deși cunosc foarte bine acest aspect. Rezerviștii trebuie să intervină la politicieni pentru inițierea unor proiecte de acte normative care să îndrepte inechitățile iar cei din ministere care au în responsabilitate domeniul pensiilor militare și pot cel mai bine să estimeze impactul bugetar pe termen lung, nu fac nimic. Basescu a ieșit din politică și probabil urmează Johannis, dar atâta timp cât instituțiile militare nu fac mai nimic să contreze acțiunile de denigrare a militarilor și pensionarilor militari, făcute cu bună știință de politicieni sau civili ignoranți nu vom avea locul pe care îl merităm în societate. Cred că domnul Gl Gheorghiță are posibilitatea să facă mai mult decât un discurs frumos pentru pensionarii militari. Vă urez sănătate tuturor.

Pop de Ploiesti said...

Vorbeam cu cineva din USA.. contributivitatea militarilor in USA e viata lor.. , bai jegosilor care considerati ca banul e suprem aflati ca in tarile de top contributivitatea este VIATA.. de aceea ar trebuiii sa daramam tot zidul asta nenorocit facut de ciordacu si co..un colonel 4000 ..un muncitor 6000..deci o viata in Romania e 4000..

Inginerul said...

Asociatiile de rezervisti au la baza membri PLATITORI. Cotizatia ii face sa apartina asociatiei si le da dreptul sa ridice obiectii la activitatea liderului sau. Altfel, din afara nu mi se pare corect sa criticam aproape revoltati ca unul sau altul ca nu apare la tv, sau ca prestatia e slaba. Am mai spus si repet doar parerea mea ca sunt cam multe asociatii la cati rezervisti suntem si apar niste probleme, cum s-a vazut si acum.
@Liviutatarush, bine punctat, macar sa te auda cativa din poporul asta care ne-ar strivi sub calcai. Sa va spun cum sta treaba, in opinia mea, cu glasul nostru pe acest forum sau pe grupurile de profil de pe fb etc. Ele se constituie intr-un barometru al moralului rezervei. Sunt convins ca se fac rapoarte periodice referitoare la opinii, starea de spirit etc bazate pe ce se discuta aici. Si nu neaparat catre politicieni, ci catre cei care ne poarta sambetele si ne vor deznadajduiti si scarbiti de clasa politica, media, popor, in fapt de toti si de toate. Pentru ca in caz de ceva, sa mergem ca turmele la abator, cu bocancii tarsaind si cu capul in pamant, plini de scarba pana la ultima celula a fiintei, gata sa abandonam lupta si tara fara sa tragem vreun foc. Politicienii n-au treaba cu asta, lor pur si simplu li se spune de undeva, tare as vrea sa stiu de unde: 'nu va bagati, lasati-i asa'. Si oricum îi doare exact in.. cot, ca nu le pasa decat de ei in cea mai pura forma. Doar ca nu le convine cand pierd voturi si mai incearca sa dreaga busuiocul, cum a fost si manevra cu legea asta, sau acum cu punctul de vedere al senatului scos repede, ca doar seful candideaza, nu? Nu le-a iesit, sau nu prea, ca vad ca unii chiar cred ca e pe bune, nu vor sa inteleaga ca a fost o mascarada ordinara. M-as bucura nespus totusi sa ma insel.
Se intreba cineva cu cine sa voteze. Observ ca la partide, oamenii se uita doar la cele din parlament si cauta sa aleaga dintre ele si nu stiu pe cine, scapand din vedere ca lista de partide va fi mult mai lunga. Poate mai primenim parlamentul.

Relu said...

@Pop: ce consideri "un muncitor" ? Pentru ca daca te referi sa zicem la un sudor sau strungar nu prea mai e vorba de simplu muncitor.

Constantin said...

@Inginerul.   Păi dacă șefii de asociații nu apar la tv. prin anumite intervenții punctuale,aproape că nu există. Sunt vreo 40 de asociații de rezerviști, câți dintre ei sunt cunoscuți? Doar câțiva. Cum își fac simțită prezența ,în ce mod prezintă situația rezerviștilor pe care-i reprezintă. Numai pe rețelele sociale,este insuficient. Ați văzut,d-na col. Georgeta Gheorghe prin câteva apariții, a putut să prezinte problemele cu care ne confruntăm și suntem,ca să zic așa, mai bine băgați în seamă atât de populația civilă, dar mai ales de politicieni. Chiar dacă politicienii nu răspund pe măsură cerințelor noastre,măcar îi ținem în gardă și îi facem să ne simtă respirația tăioasa în ceafă  și de voie de nevoie poate vor mișca ceva. Nu vedeți, politicienii stau pe toate televiziunile,de dimineața până seara și în campanie și când nu este campanie electorală. De ce nu renunță la aparițiile tv. și să prefere doar rețelele sociale pentru confruntări și exprimarea ideilor politice? Pentru că nu este suficient,rețelele sociale sunt ca o formă complementară de exprimare,de bază sunt aparițiile tv. Impactul este puternic și direct la tv. Pe rețelele sociale impactul este mai puțin vizibil(intră pe anumite site-uri doar cei interesați,după părerea mea),dar bineînțeles nu este de neglijat nici această formă de exprimare.

pana said...

Se pierde din vedere faptul că nu militarii au cerut ca să nu plătească contribuțiile către stat. Clasa politică a hotărât acest lucru și tot ei ne trag la răspundere pentru asta, alături de societatea civilă.

Anghel said...

Generalul Gheorghiță Vlad nu a criticat n!iciun politician pentru atitudinea față de rezerviști, în interviul pe care l-am dat! Pasajele cu reproșurile respective au fost adăugate ulterior și postate pe rețelele sociale! Ar fi fost o încalcare gravă a atribuțiilor sale și ar fi zburat din funcție în secunda doi! Se manipulează la greu! Atenție mare!

Andrei said...

Generalul Gheorghiță Vlad este tanchist, promoție 1991, promoție mai mare cu un an decât mine. L-am avut elev înlocuitor de cdt.plt. în primul meu an de locotenent la școala din Pitești. Un om deosebit, inteligent, cu vorbele la el și coloană vertebrală. Dacă el este "varșovist", atunci eu sunt din al doilea război mondial.

La cei cărora le putem Dominic Fritz, ca "sorosist" care l-am votat, eu și încă vreo 300.000 ca mine, doar o vorbă. Știe limba și gramatica limbii române mai bine decât primarul vostru, decât Simion, Ciolacu și Ciucă la un loc. Pe probate. Cât despre cetățenie, este cetățean european. Și noi avem români care sunt primari in alte țări UE.

Claudiu Marin said...

@pana
Unde ai mai auzit d-ta in ultimul timp spunandu-se ca militarii nu au platit contributii? Au platit tot timpul cand au platit si civilii Gogorita ca militarii nu au platit contributii a fost eficient combatuta cand denigratorii militarilor au foist adusi cu picioarele pe pamant, amintindu-li-se ca nimeni nu a platit comtributii individuale in Romania pana in aprilie 2001.
Se spune corect ca pensiile militare nu sunt calculate contributiv, in puncte de pensie, pentru intreaga cariera militara.
@Anghel
Multumesc pentru precizare!
Rusine pentru cei care au difuzat si pe acest blog discursul distorsionat al generalului Gheorghita.
@Andrei
Nu a spus nimeni ca Fritzul vostru este incult. Nu suntem de acord cu apucaturile lui de woke.

Andrei said...

Rectificare, Generalul Gheorghiță Vlad este mai mic în promoție, nu mai mare.

@ Claudiu Marin

Pe timișoreni îi doare la bască despre ce credeți despre Fritz. Seară bună.

Claudiu Marin said...

@Andrei
Pastrati-va linistiti hastagrezistul ! Oreste este tot woke de-al vostru.

Andrei said...

Da, toți timișorenii suntem woke, că doar Timișoara s-a "woke "prima să scape țara de suveranistul cizmar Ceaușescu. Aveți dreptate. Acum mi-am dat seama.

Buzatu Cristian said...

Ca sa-l citez pe Ciolacu : "Armata trece de la fapte la vorbe" . Aveti prea mult timp liber si la popota s-a inchis :)

Calinmihaib12 said...

CITAT din: "Pop de Ploiesti: "

"Nu am inteleso pe Weber 1955-Botosani -evreu..e mult mai in varsta ca noi ,3 legislaturi europarlamentar ,din 2019 Avocat al poporului , pensie cat cel putin Prigoana -Dzeu sa-l ierte-11 mii euro,..sa ajungi sa fi injurata de sute de mi militari pt ce..? O fi sunat-o Bibi ..
16 noiembrie 2024 la 15:50"
Încheiat CITATUL, COMENTARIU:
..D-na.."în cauză"..= "W" este..= fostă SOȚIE (=R.W.-"G".) de..MEDIC MILITAR (CHIRURG, ..păgubit și el..în pensia sa militară, prin malversațiuni.."legislative" = trecute.. și prezente..❗)..❗;
..nu cred că această.."stare civilă" are vreo "legătură" (directă sau..altfel..!) cu "atitudinea" s-o acțiunile din prezent..❓..❗

Calinmihaib12 said...

PS:
..acum: în..16/11/2024: pensia mea brută de "COLONEL " medic este de.." LT.COLONEL" ( deci degradat..ILEGAL..= în pensie❗)= 6.335 lei, comparativ cu PENSIA CIVILĂ = RECALCULATĂ în sept.2024 a verișoarei mele = EDUCATOARE (într-o grădiniță), școlită în esență = într-un LICEU PEDAGOGIC..!).. pensie brută= ~ 5.060 lei..❗; în scurt timp ..mă "va întrece".. în pensie.., numai DUMNEZEU să-i dea sănătate și viață lungă ..!

Calinmihaib12 said...

CITAT din: " Eugen Bărbat spunea: "
"marți, 13 iunie 2023, 10:23
Nicolae Ciucă a devenit al doilea om în stat. A fost ales rapid președinte al Senatului !
"Chiar și așa !" (citat din serial)
Să nu uităm ! Cu respect , penru toți !
(16 noiembrie 2024 la 08:20)

🔅COMENTARIU:
..da, ..dar să nu uităm că a fost promovat..in funcția de ..ȘEF al..SMA și apoi.. în politică de către PSD..❗

Leo said...

Eu v-am mai spus că MIRCICĂ șterge pe jos și dă de pământ cu weebeerista.
Acu a băgat-o și pe filiera penală.
Bine-i face sinecuristei.
https://sindicatulcmd.blogspot.com/

Viorel said...

Andrei. Las-o mai moale cu Timișoara. Tot îi tragi mereu cu Timișoara. Rebeliunea revoluționară trebia să înceapă de la Iași dar nu-mi mai aduc aminte și nici nu mai cau care au fost motivele care au oprit-o. Tot îi trageți și cu Banatul e fruntea. O laie. Să le mulțumiți moldovenilor și muntenilor pentru faptul că astăzi sunteți români.

Calinmihaib12 said...

Viorele: (19.11.2024/16:43')
.."situația" cu (în esență..!)..LOVITURA DE STAT "dată" de.."aripa"..MOSCOVITĂ a ..PCR ..= FSN = cu .."acordul" / înțelegerea celor "2" = și.. "parafată" (=probabil ..numai "verbal" și..cu "strângerea de mâini..") adică: a lui BUSH Sr. și GORBACIV..în MALTA, e mai complicată decât pare..;
.."Iașul" a fost ..o diversiune..= LOVITURA.."secundară"= de distragere a atenției.."autorităților" = depășite de situația..tactică care prevedea .."LOVITURA PRINCIPALĂ" ..la TIMIȘOARA = ..cu iz.."etnico-religios".. cu scopul de a provoca o REVOLTĂ a populației.. și o.."explozie a.."mămăligii românești.." (=întărită/ uscată..de ..vreme ..și așteptare.. a.." proniei crești"..), pe de o parte, iar pe de altă parte = se sconta..pe "REACȚIA VIOLENTĂ.." a regimului.., pe baza..PROFILULUI ..VIOLENT al lui .."tov. CEAUȘESCU"", care reacție= ar motiva ..apoi..UCIDEREA lui .. = pt... = printre multe altele: = REPRIMAREA..SÂNGEROASĂ, UCIGĂTOARE = a demonstranților.. pașnici..!

Marilena said...

Am aceeași opinie. Pot doar sa adaug ca prin Timișoara și in jur trăiesc ffffoarte mulți moldoveni.

Leo said...

@VIO,
Nu a avut loc la Iași , deoarece securitatea a desconspirat acțiunea și a pus repede capacul pe oală.