vineri, noiembrie 08, 2024

Documentul care arata ca termenul de contestare la CCR a expirat pe 06 11 2024, orele 24,00. Proiectul este trimis la promulgare

Claudiu Marin vineri, noiembrie 08, 2024

Din document observam ca presedintele Senatului a inaintat pe 04 11 2024, imediat dupa adoptarea in Senat, spre Camera Deputatilor, conform procedurilor parlamentare, proiectul legii de completare a Legii nr. 223/2015, pentru indeplinirea procedurilor prevazute in art. 15 al Legii nr. 47/1992, respectiv trimiterea proiectului spre promulgare, daca, in timp de 2 zile, nu se exercita dreptul de sesizare a CCR.

Termenul de 2 zile incepe sa curga din ziua urmatoare, pe 05 11 2024, si expira la sfarsitul zilei de 06 11 2024.

Avocatul Poporului si-a exercitat tardiv dreptul de a sesiza CCR, pe 07 11 2024.

In mod normal, CCR ar trebui sa respinga ca tardiva sesizarea Avocatului Poporului.

Pe data de 07 11 2024 Camera Deputtilor a trimis proiectul la promulgare.

Vezi pozitia 14 din documentul Camerei Deputatilor!

https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.lista?cam=2&std=Pp

14.

Pl-x 540/07.10.2024

Propunere legislativă pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat

07.11.2024

Dupa cum vedem in lista proiectelor de lege ajunse la promulgare, Plx 540/2024 a ajuns la pozitia 14, pe data de 07 11 2024, cu doua zile dupa ce fusese trimis in asteptare, pentru exercitarea dreptului de sesizare a CCR.

Data de 07 11 2024 nu poate fi si o data in care presedintele are drept de sesizare a CCR si de promulgare, dar si o data in care Avocatul Poporului poate exercita dreptul de sesizare.

Avocatul Poporului putea sesiza CCR anterior datei de 07 11 2024, timp de 2 zile, pe 05 si 06 11 2024.

Pe 17 12 2024, CCR nu poate sa constate decat ca sesizarea este tardiva. S-a suprapus peste o data in care doar presedintele mai putea sesiza CCR.

Sesizarea CCR pare a fi o operatiune de intarziere a aplicarii actualizarii pensiilor militare dincolo de Anul Nou.

112 comentarii:

Liviutatarush spunea...: Tot o sa fie necesar un termen ca sa judece daca a fost depusa in termen contestatia! Si la cum dau in branci aia de la CCR, poate sa treaca si un an de zile, daca nu doi!!! Asta e! Punem cruce!!!; 8 noiembrie 2024 la 11:16
Nemo spunea...: Trăiască partidu, votațil în continuare.; 8 noiembrie 2024 la 11:24
Margarit Fernand spunea...: In Decizia 607/2018, CCR s-a pronuntat ca daca se depaseste termenul reglementat de art 15 din Legea 47/1992, dar sesizarea se face in interiorul termenului de promulgare de 20 de zile, sesizarea este admisibila; 8 noiembrie 2024 la 11:25
RD spunea...: Și la OUG 59, CCR a decis ce a vrut. Așa că..; 8 noiembrie 2024 la 11:29
VALYCA2010 spunea...: Ce mai tura vara,suntem răniți ,suntem dezamăgiți de acești pași care ne îndepărtează de multele speranțe deșarte!Asta e realitatea ,cale de întoarcere nu mai este!; 8 noiembrie 2024 la 11:32
Liviu PO spunea...: Sunteți în eroare.Termenul de 2 zile se referă la perioada în care trebuie trimis la CEI ÎN DREPT în a sesiza CCR.Aceștia pot sesiza CCR atâta timp cât legea nu este promulgată...Credeți că Renate nu a primit verde de la Cotroceni?Nu cred...; 8 noiembrie 2024 la 11:39
Claudiu Marin spunea...: @Liviu Po
D-ta nu vezi ca legea a ajuns de ieri la Cotroceni, pentru promulgare?; 8 noiembrie 2024 la 11:42
farul spunea...: DECIZIA nr. 607 din 27 septembrie 2018 " Având în vedere însă că sesizarea Curții s-a realizat înainte de promulgarea legii, în interiorul termenului de 20 de zile, prevăzut de art. 77 alin. (1) din Constituție, sesizarea astfel formulată este admisibilă." Asta e. Totul a fost facut cu premeditare.; 8 noiembrie 2024 la 11:56
bilbaoromelo spunea...: de unde stiti ca ajuns legea la promulgare ??; 8 noiembrie 2024 la 11:58
Inginerul spunea...: Legea adoptată în procedură de urgență se comunică unor instituții printre care si avocatul poporului, cu 2 zile înainte de a fi timisă la promulgare. Deci trebuia să existe o dată stabilită când se trimite la promulgare, nu stiu unde, în ce document, iar cine voia să conteste, trebuia să o facă până la acel termen. Acum nu știm data stabilită pentru trimiterea la promulgare, și când s-a trmis legea la avocatul poporului, ca sa vedem dacă s-a incadrat.
Dacă nu s-au încadrat, au greșit ca fraierii, însă dacă nu intervenim cu avocat sau ceva, ne vor fenta, chiar dacă au greșit.
Și Johannis e în postură dubioasă, cu o lege trimisă la promulgare (dacă într-adevăr a fost trimisă, cum aud pe aici) dar în paralel contestată la CCR.; 8 noiembrie 2024 la 12:01
Paul Puiu spunea...: AVOCATUL POPORULUI IN EROARE GRAVA CU PRIVIRE LA OBIECȚIA DE NECONSTITUȚIONALITATE A PLx 540/2024 privind modificarea Legii 223/2015 - pwensii militare.
Temeiul invocat de Avocatul Poporului e art. 15 alin 2 din Legea 47/1992 privind CCR1.

”Articolul 15
(2) În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului, Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și Avocatului Poporului și se depune la secretarul general al Camerei Deputaților și la cel al Senatului. În cazul în care legea a fost adoptată cu procedură de urgență, termenul este de două zile.”
Argumente
1) Obiecția de neconstituționalitate a fost depusa la 07nov.2024, împotriva proiectului de lege PLx 540/2024, care a fost votat in Senat, în procedură de urgența, in data de 04. nov.2024. CCR nu a are competenta de a se pronunta asupra obiecțiilor de neconstituționalitate formulate impotriva proiectelor legislative.
2) CCR se prounuță înainte de promulgare, doar daca obiecția priveste legea si nu proiectul. In cazul de față Avocatul Poporului a formulat obiecția impotriva proiectului ( PL x 540.2024) si nu impotriva Legii 559/2024 adoptată in Senat, in procedura de urgenta in 04.nov 2024. Deci, obiecția e inadmisibilă.
3) Dacă obiectia Avocatului Poporului ar fi fost impotriva Legii 559/2024, ADOPTATA IN PROCEDURA DE URGENTA, aceasta trebuia depusă În doua zile de la adoptare, deci, cel mai tâarziu in data de 06 nov. 2024. Numarul de inregistarea a Obiecției la Avocatul Poporului este 37456 din 07 nov. 2024. Numarul de înregistrare la CCR este 10471din 07 nov. 2024. Prin urmare, chiar dacă ar viza Legea 559/2024, Obiectia Avocatului Poporului e tardivă. In ambele situații - inadmisibilitate sau tardivitate, CCR nu poate decât sa respinga Obiecția, pe INADMISIBILITATE... sau TARDIVITATE...
Pe de alta parte, Iohannis trebuie să promulge legea in forma adoptată de Senat și nu poate invoca Obiecția Avocatului Poporului pentru simplul motiv că Obiectia e cu privire la PLx 540/2024 și nu cu privire la Legea 559/2024. Iohannis are 20 zile pentru promulgare. Dacă după 20 zile nu o promulgă, legea se considera promulgată tacit și se publica in monitorul oficial.; 8 noiembrie 2024 la 12:04
Liviu PO spunea...: @Claudiu Marin
Da,văd că a ajuns la Cotroceni,dar a ajuns și la Av.P.,care putea până la promulgare să facă nefăcuta...; 8 noiembrie 2024 la 12:05
Marcell spunea...: @Claudiu Marin
Nu înțeleg de ce tot dați speranțe deșarte unora care vă cred și reîncălziți iar ciorba asta de s-a acrit rău de tot, tot la gunoi va ajunge. Totul era ok, bine pus la punct (și în opinia dv), urmau să intre banii pe card, calcule și etc și hop, s-a destrămat visul. Pentru că asta rămâne: doar un vis. Pare-se, chiar irealizabil.; 8 noiembrie 2024 la 12:12
Adrian71 spunea...: Bomba de sub PNRR: Legea pensiilor militare încalcă principiul ireversibilității reformelor aprobate, ceea ce duce la pierderea automată a banilor. Deja primiți...false vorbe...nu vor cei de la UE...; 8 noiembrie 2024 la 12:13
QSA? spunea...: Dacă Legea Nr. 559/2024 a ajuns la KW
pentru promulgare, sesizarea Avocatului Poporului la CCR nu mai are nicio valoare.
În opinia mea CPS-URILE trebuie să aplice L.559/2024. Punct!
Dacă vor emite Norme de aplicare CPS-URILE)
, este altceva.
În opinia mea, actualizarea celor două solde implică și actualizarea celorlalte elemente ale bazei de calcul. Este doar o părere. Asta este democrația!

lemente de calcul ale; 8 noiembrie 2024 la 12:18
valy spunea...: 05.11.2024 depunere la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii; 8 noiembrie 2024 la 12:22
vasile spunea...: LEGEA 35/1997, art.13,litera e : avocatul poporului ,, poate sesiza Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea legilor, înainte de promulgarea acestora;,, Deci termenul este pana la promulgarea acestora. Termenul de 2 zile este cel in care secretariatul parlamentului trebuie sa transmita printre altii si avocatului poporului legile adoptate in regim de urgenta. Deci totul este in regula!; 8 noiembrie 2024 la 12:30
Rezervistul spunea...: Admin.... Păi atunci ce mai așteaptă Mutu? Să termine de vorbit cu Orbu...de vorbit la Budapesta? Am înțeles că poate semna documente și la distanță folosind semnătura electronică și bineînțeles STS ul....; 8 noiembrie 2024 la 13:01
luchy19 spunea...: Chiar azi dimineață îmi spunea soția unui coleg că acesta a avut un mic preinfarct, acum nu știu dacă cele întâmplate ieri cu sesizarea are vreo legătură, dar sunt militari pensionari bolnavi și astfel de știri îi pot afecta grav....; 8 noiembrie 2024 la 13:08
valy spunea...: 05.11.2024 depunere la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii. Se pune din ziua când a ajuns la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii. Deci este în termen.; 8 noiembrie 2024 la 13:09
vasile spunea...: Termen la ccr : 17.12.2024; 8 noiembrie 2024 la 13:11
valy spunea...: bilbaoromelo
legea se află pe saitul presedentiei.; 8 noiembrie 2024 la 13:12
Gerispring spunea...: Vuvuzelele coaliției care tot timpul sunt pe televiziuni ,sunt acum inexistente.Nu vezi și nu auzi una abordând subiectul pensii militare av.poporului.ccr.....aceasta tăcere este un raspuns
Totul pute a blat și a nesimtire; 8 noiembrie 2024 la 13:14
Adrian71 spunea...: După atâtea și atâtea nebunii , mai vine una ...luni ne întra pensia pe card.bravo pe 11.11
2024...; 8 noiembrie 2024 la 13:31
Brenda spunea...: Dar a primit cineva azi in vreo bancă ,că ăștia sânt capabili de orice; 8 noiembrie 2024 la 13:31
micutzul spunea...: Cu părere de rău dar sunt de acord cu Liviu! Pentru proiectele trecute în procedură de urgență acele două zile reprezintă termenul de înaintare celor prevăzuți în lege!

Acum vreau să mă adresez celor din parlament, guvern, MApN, etc :
În SUA a fost ales președinte Trump. Poziția acestuia cu privire la NATOeste cunoscută și este clar că statele vor trebui să aibă grijă să ridice capacitatea de apărare atât prin investiții, buget, mai mari cât și în ce privește resursă umană. Este clar pentru orice om cu pregătire militară că în cazul în care România este atacată un EVENTUAL sprijin militar constând în tehnică și personal ar ajunge pe teritoriul nostru cel mai devreme după 30 de zile! În cazul unui atac al Rusiei vă întreb pe unde ar putea veni acest ajutor dacă luăm în considerare poziția cunoscută a lui Victor Orban, poziția Serbiei față de Moscova sau faptul că Ucraina este deja în război cu Rusia ?
Potrivit manualului ai nevoie de ,,x" zile ( nu spun deoarece reprezintă un secret) Pentru a mobiliza armata , a încadra unitățile și a pregăti minim personalul! În toată această perioadă este logic ca Rusia să lovească puternic din aer , naval și terestru fortele militare active! Nu o să vă dau procentul care dispare din armată activa în primele două săptămâni de conflict! Concluzia este că la EVENTUALA sosire a trupelor NATO armata o să aibă mai mulți militari veniți din rezervă decât activi !
Mă uit și eu ca zecile de mii de rezervisti pe declarațiile de avere ale avocatului poporului, judecătorilor și în special ale celor de la CCR, ale parlamentarilor , miniștrilor și apoi mă uit la suma înscrisă pe cuponul meu de pensie , ofițer superior care am avut ca activ tot felul de interdicții și acum în rezervă primesc 3450 lei!
Și atunci , văzând sumele voastre și suma mea îmi pun două întrebări:
1. De ce să lupt eu pentru voi?
2. Voi sunteți normali la cap?; 8 noiembrie 2024 la 13:35
Adrian71 spunea...: Guvernul constată că legea să devieze România de la traiectoria de deficit bugetar ce urmează a fi stabilită prin decizia Comisiei Europene. Ea ar putea avea, astfel, implicații asupra măsurilor fiscale de austeritate ce au fost deja elaborate și a ajustărilor necesare.

Dacă legea intră în vigoare, majorările făcute celor vizați sunt obligatorii, întrucât un drept de acest fel odată câștigat nu poate fi retras. Altfel, rezerviștii afectați se vor adresa instanțelor și vor câștiga.; 8 noiembrie 2024 la 13:37
Adrian71 spunea...: Renate Weber se afla in concediu de odihnă și nu s-a făcut nici o formă legală de întrerupere a concediului!In aceste condiții nu avea dreptul sa semneze contestația!
A fost chemată la guvern (I s-a trimis mașina sa fie adusă) și sub amenințarea ca nu i se reînnoiește mandatul i S-a cerut să conteste legea la CC.
A venit la birou și a lucrat în secret,doar cu o persoană de la Dep.Juridic, fără consultarea adjuncților sau a consilierilor ,a întocmit lucrarea,a semnat-o (ilegal) și a trimis-o la Curtea Constituțională,dar după expirarea termenului de două zile!
Guvernul (primul ministru) l-a presiunea ministrului Boloș,a dat dovadă de o ipocrizie fără margini,ca după ce an inițiat votarea legii in Parlament, să acționeze deliberat pentru anularea ei!!
Rușine;așa ceva este de neconceput!; 8 noiembrie 2024 la 13:39
AdinaS spunea...: Stimați colegi eu una ma pricep destul de puțin pe partea legala dar ma tem ca cele legate de termenul de depunere a contestației semnalate de colegi sunt adevărate. Termenul de doua zile se refera la punerea la dispoziție a legii pentru contestare si nu la sesizarea CCR. Acum singura problema pe care o vad este într adevăr ca sesizarea se refera la proiect și nu la legea adoptata asta și pentru ca a fost redactata din timp și au omis sa o corecteze. Poate fi eroare materiala dar numai CCR poate decide asta sau nu. Înțeleg ca termenul de judecare este 17.12 cum a scris cineva mai sus. Președintele nu poate sa o promulge pentru ca din momentul depunerii sesizării termenul de 20 de zile se suspenda. Și după cum s au înlănțuit treburile nu va face nimeni nimic. Vom vedea ce zice CCR dar sunt slabe șanse dacă e sa fim realiști. Chiar aici pe blog s au tot discutat ca sunt ceva probleme dar ele nu s au rezolvat și asta este rezultatul.; 8 noiembrie 2024 la 13:40
Liviutatarush spunea...: Termen la CCR 17.12.2024! Alt presedinte, alt guvern, alt parlament!!! S-a dus definitiv!!!; 8 noiembrie 2024 la 13:41
avianyc spunea...: @Margarit F
Nu va obosiți.
Pe aici nu se iau în considerare prevederile deciziilor CCR.
Rămâne de văzut dacă și pentru adoptarea legii in procedura de urgență ( termen contestare 2zile fără a tine cont de zilele libere) se aplica admisibilitatea prevăzută de decizie 607/ 2018 a CCR.
@ rezervistul
Ca sa înțelegi și dta efectele unui articol din lege r, respectiv 59(1) din L559 explic mai pe înțeles efectul;
- pe viitor cf art 59(1) cuantumul pensiilor se actualizează ori de câte ori se majoreaza solda de grad sau funcție plus ca în anii în care nu exista majorare de solde de grad și funcție pensiile se indexează cu rata inflatiei stabilita de INS.
Deși dnul @ Claudiu spune ca unele cuantumuri sunt plafonate la 85% lucrurile nu stau chiar așa.
În fapt maximalul unei pensii plafonate la 85% se ridica real la 102% din brutul salarial ca baza de calcul.
Ce se poate întâmpla în contextul art. 59( 1)?
Plafonarea pentru o parte din pensii se face la 58,5% tot din brutul salarial baza de calcul.
Ținând cont ca se va face actualizarea ori de câte ori se majoreaza soldele de grad și functie se pt ivi situatii în care brutul salarial din care se calculeaza cele doua tipuri de plafonare sa devina foarte apropiate sau chiar egale pe viitor.
În aceste cazuri oricând 102% impozitat cu o grila progresiva cu maxim 20% poate fi oricând mai mare decat brutul unei pensii impozitate cu 41.5% și plafonata astfel la 58, 5% din brutul bazei de calcul..
În aceste cazuri nu-i exclus ca să apară din nou Olguta si sa ne spună ca avem pensii mai mari ca neturile salariale ale activilor.
Sigur ca este convenabil art 59(1) si ne este convenabil , problema este ca totuși permite fenomene puțin pe lângă constituție. Lege făcută pe picior de necunoscători în profunzime a interiorului din cadrul pensiilor militare.
@ Chrisz
Am scris aseară obosit pe telefon după un drum de peste 400km ( Debrecen -Cluj -Sibiu) drept reacție la hahaiala fără noima din comentarii. Una este supărarea și cu totul alta comentariu pe analiza veridicității contestatiei.
Chia dacă eu am greșit și a doua oare nr deciziilor CCR( cer scuze) ele sunt specificate în dispozitivul contestației depuse la CCR.
Precizez și ca eu am semnalat aceste aspecte de neconstituționalitate intr-un comentariu plasat pe 24.10.2024.; 8 noiembrie 2024 la 13:42
Arfy spunea...: Hari Bucur-Marcu
Degeaba tot spun eu că pensiile militare de stat nu sunt pensii speciale, ci pensii de serviciu, de asigurări sociale (venit acordat pentru supraviețuire), plătite direct de la bugetul de stat, pentru militarii care au servit activ în forțele armate, un număr suficient de mare de ani.

Senatul condus de un fost șef al Statului Major al Apărării (care este și președintele partidului ce a promovat inițiativa legislativă) a votat un proiect de lege despre „pensiile militare de stat”, în care acestea devin pensii speciale, acordate nu numai militarilor de carieră îndelungată, ci și „polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației peniteciare”.

Pensii care nu se calculează în procente doar din soldele militarilor, ci și din salariile nonmilitarilor care devin pensionari de pensii militare de stat, la „încetarea raporturilor de serviciu”.

Desigur, această situație nu e inedită. Legea în funcțiune conține aceleași prevederi. Ce este inedit în noua lege e faptul că, deși li s-a spus legiuitorilor că ar trebui să disocieze pensiile speciale de pensiile militare de stat, aceștia nu au făcut-o.

Ba, mai rău, proiectul de lege trecut deja prin Parlament intenționează o „rezolvare” a cuantumului pensiilor nonmilitarilor prin recalculare. Doar ca să mulțumească în plină campanie electorală acel segment de public național care asta vrea: ca cei cu pensii speciale să nu mai aibă venituri de la stat, pentru tot restul vieții lor, în sume imense față de cele primite de un recipient de pensie contributivă, de asigurări sociale.

Desigur, deținătorii nonmilitari de pensii din astea, așa-zise „militare de stat”, au suficientă influență și chiar control asupra autorităților publice centrale, așa că tentativa liberală de lovire în pensiile speciale (cu sacrificarea voluntară și benevolă a militarilor militari) a fost atacată la Curtea Constituțională a României de Avocatul Poporului.

Vorbim despre două instituții din afara puterilor statului (executivă, legislativă și judecătorească) dar aflate sub controlul infailibil al beneficiarilor de pensii speciale, care nu sunt militari de carieră îndelungată.

Cam aici stăm. Și aici vom rămâne. Situație din care militarii-militari vor ieși în orice variantă șifonați.

Și cu pensii de serviciu militar activ mult mai mici decât cele pe care le primesc militarii care ies la pensie anul ăsta, în aceleași condiții de vechime în funcții și grade.

Și cu prestigiul de apărători cu arma în mână ai poporului suveran transformat în oprobriu popular că militarii ar fi doar niște profitori de pe urma statului, care beneficiază nejustificat de „pensii speciale”.

Și cu imense confuzii conceptuale, din care rezultă asociații ale militarilor, polițiștilor și altor categorii beneficiare de pensii militare de stat.

Cum ar veni, în materia pensiilor militare de stat, militarii propriu-ziși nu sunt nimic altceva decât carne de tun.

Și asta în mod voluntar și benevol, cum spuneam.; 8 noiembrie 2024 la 13:44
Nemo spunea...: Televiziunile sunt plătite cu vårf și îndesat din indemnizațiile date partidelor,care s-a triplat în ultimii ani.Trăiască partidu!; 8 noiembrie 2024 la 13:49
Ionica botez spunea...: Speranța moare ultima. Vedem cum decid cei din CCR. Eu zic sa așteptăm. Cel mai plauzibil temei din toate punctele atacate de AP este după părerea mea termenul de 30 de zile , restul nu constituie motiv de neconstituționalitate.; 8 noiembrie 2024 la 13:52
Margarit Fernand spunea...: După ce am studiat mai atent mi-am dat seama că proiectul a fost trimis de către secretariatul Senatului sub numele de PLX 540, deci nu e o greșeală a Avocatului Poporului și sesizarea este în termen conform Deciziei 607/2018. Nu stiu de unde au scos unii termenul de 17.12.2024 la CCR pentru că lista de ședinte este făcută doar pentru noiembrie și oricum legea este neconstituțională. Singura noastră șansă ar fi fost să nu fie atacată, dar probabil că ăsta era planul dinainte stablilit!; 8 noiembrie 2024 la 14:04
Tudor spunea...: Domnul Paul Puiu a publicat integral postarea me de pe FB cu privre la argumentele de inadmisibilitate și tardivitate a Obiecției de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului. Nu tin la ”dreptul de autor” asupra postarii mele, dar era corect ca domnul Puiu sa facă mențiunea că textul publicat de domnia sa pe acest blog este preluat de pe FB de la Tudor Leonte - col.(r); 8 noiembrie 2024 la 14:08
Sorin spunea...: 17.12.24 Termen judecată dosar la CCR; 8 noiembrie 2024 la 14:12
Leo spunea...: Pe 17.12.2024 , exact la 35 de ani de la RADU CEL FRUMOS , este termen pt. OBIECȚIA de neconst a Legii de completare a pensiilor militare .
Atunci vor fi trecute și alegerile .
În mod normal , Parlamentul nou investit începând cu 01.02.2025 când începe noua legislatură , ar trebui ca să pună în acord Decizia CCR cu Legea de modificare a pensiilor militare .
Om vedea. E lungime tată.
Ne-au copt-o .
ATENȚIE LA VOT !; 8 noiembrie 2024 la 14:17
Viorel spunea...: Am primit de la un bun prieten următorul text (redau textul așa cum l-am primit): Bună ziua ! Acum câteva minute în urmă am primit pe wzazap, pe grupul nostru la nivel județ, această informație! Dacă este adevărată, este destul de grav! În ce țară trăim!... Cu mandat expirat, fiind și în concediu de odihnă…. Renate Weber se afla în concediu de odihnă și nu s-a făcut nici o formă legală de întrerupere a concediului. În aceste condiții nu avea dreptul să semneze contestația. A fost chemată la guvern (i s-a trimis mașina să fie adusă) și sub amenințarea că nu i se reânoiește mandatul, i s-a cerut să conteste legea la CCR. Avenit la birou și a lucrat în secret doar cu o persoană de la Departamentul Juridic fără consultarea adjuncților sau a consilierilor, a semnat-o (ilegal) și a trimis-o la CCR, dar după expirarea termenului de două zile. Guvernul (primul ministru) la presiunea ministrului Boloș a dat dovadă de o ipocrizie fără margini, ca după ce au inițiat votarea în Camera Deputaților și Senat, să acționeze deliberat împotriva ei. Nu știu de unde provine această știre, dar vom afla cu siguranță! O zi bună.
Am postat ceea ce am primit. Cine are detalii sau mai multe detalii este bine venit să le expună public pe blog. Astfel vom afla și noi pe cine trebuie să luăm la *ulă în zilele votării. Încă nu sunt conștienți că doar 100.000 de pensionari militari pot întoarce calculele făcute de ei. Nu mai spun dacă suntem 500.000.
Notă: Aflată în CO trebuia să numească înlocuitor cu drept de semnătură (presupun), dar pentru a nu afla înlocuitorul, contestația a semnat-o dânsa. Și întrerupt legal concediu pentru o zi pentru a avea drept de semnătură ? Aștept comentarii. Mafia lucrează. https://www.cotidianul.ro/orban-vrea-sa-o-dea-jos-pe-renate-weber/; 8 noiembrie 2024 la 14:33
Sebi spunea...: @ Gerispring
Nuuuu... e un parfum șic, rafinat, userist, de șampon cerebral, de marotă cu patina vremii.
Pe ei, pe mama lor, pensionarii militari nesătui, cu două tuburi digestive, cu trei, cu patru.
Ce echitate mai vrem, când suntem arși cu fieru', huliți și denigrați aproape peste tot, de atâția ani... iar mai nou, din cauza pensiilor noastre enorme, de trei mii de lei jumate, nu mai văd chiorii lozincari banii din PNRR?
Pentru civilescu s-a putut, căci civilescu se sacrifică pentru patrie.
Nu pute... e miros de flori. Ca-n cimitir.; 8 noiembrie 2024 la 14:37
Sorin spunea...: Cu alte cuvinte, dacă legea 559 a fost trimisa la președinție și Iohanis o semna pe 7.11 dimineața, acțiunea lui Weber era nula și neavenita.
Deja am f multe motive sa votez cu Cristi Diaconescu și cu orice independent la parlamentare.
Nu cred ca va fi sfârșitul lumii dacă partidele politice vor sta pe bara 4 ani.; 8 noiembrie 2024 la 14:39
Viorel spunea...: Ce fac reprezentanții asociațiilor ? De ce tac ? Știrea a apărut de ieri și nu iese nimeni să spună ceva sau dacă au luat vreo inițiativă. Pe SCMD îl interesează „greva” (din 29 noiembrie) de la Lupeni care culmea, a avut loc în 1929 deci tot un 29 când minerii își negociau drepturile salariale și condiții de muncă. Cică ei ne reprezintă darn oi suntem cei de pe barricade care luptăm cu statul mafiot (de Traian Băsescu).; 8 noiembrie 2024 la 14:42
Marian29 spunea...: Bună ziua, stimați camarazi. Scurt: Propun NESUPUNERE CIVICA. Atunci când suntem chemați pt diverse activități ca și rezerviști sa cautam toate substraturile legale sa NE SUSTRAGEM, dacă ne dau armament pt tragere s-al trăim pe jos căci suntem pensionari și nu ne ajung banii de medicamente și tratamente. Sa tragem în sus , aer muniția alocată, sa venim cu întârzierea maximă, sa nu înțelegem comenzile, le înțelegem cu întârziere uni, alții anticipat. Sa facem cum fac guvernanții cu noi.... Niște NESIMȚIȚI.; 8 noiembrie 2024 la 14:43
maiag spunea...: Daca termenu e 17 dec.la ccr clar e aranjament politic
La data respectiva e si alt guvern si alt presedinte
Bolojan va invoca mostenirea grea si va spune ca el nu a promis nimic.asa ca trebuie sa vedem.pe cine votam presedinte in turu 2.asta sa fie plata noastra; 8 noiembrie 2024 la 14:48
bilbaoromelo spunea...: da...au intrat la raiffaisen; 8 noiembrie 2024 la 14:59
Marin spunea...: Soluția ccr după alegeri-stiri pe surse-; 8 noiembrie 2024 la 15:02
un oscar = o pensie spunea...: Ar trebui ca la parada de 1 Dec. sa nu fie prezent niciun rezervist in uniforma(cum o fi sa vezi pe senator Pauliuc cu pantofi de 5.000 de euro langa un general de 80 de ani cu 1.000 euro pensie?),urmatorul miting ar trebui tinut la ambasada sua(stiti de ce?),ref la rusia si viitor,deja se traseaza noi harti ( nu stim pe ce parte a noii linii am ajuns acum),rusii vor Odessa si o vor avea,atunci va incepe balul si la noi,din activi se vor evapora in vest multi,iar din rezerva peste jumatate,deja imi fac planuri preliminare de evacuare,decat sclav la rusi sau mort pt una ca Pauliuc( e tinta nr 1 ca a fost varf de lance si e miliardara)mai bine pribeag prin lume!!!!; 8 noiembrie 2024 la 15:12
GG spunea...: Curve cu două fețe,asta sunt.Au fost înțeleși! Noi militarii suntem ai nimănui! Părăsiți de Generali ce mai,de toti,dacă nici noi nu acționăm imediat,vom ajunge cum spuneam: asistații țări!
***Nu știu,dar e o adevărată experiență sa scrii de pe telefon aici mai ales sa corectezi ***!Dacă nici acum nu realizati bătaia de joc a celor ce conduc!; 8 noiembrie 2024 la 15:12
Paul Puiu spunea...: CCR a stabilit termenul de pronunțare pentru contestația avocatului guvernului Weber pe data de 17.12.2024, ceea ce dovedește ca nu s-a ținut cont de înregistrarea peste termenul legal de 2 zile!!
Indiferent de rezultat probabil dacă se va respinge sau se va admite contestația, rezultatul va deveni oficial abia după publicarea motivării CCR , minim peste 6 luni!!
Dacă se va dispune de CCR amânarea pronunțării la termenul din 17.12.2024 când toată lumea se află în spiritul sărbătorilor de iarnă, probabil totul va fi decis după desemnarea noului guvern, adică la anul și la mulți ani!!!!
CRED CA VERDICTUL E STABILIT DINAINTEA ÎNREGISTRĂRII CONTESTAȚIEI POTRIVIT DISPOZIITIILOR PSD-ULUI, ADICĂ DE ADMITERE A CONTESTAȚIEI!!!!
Să fim mulțumiți dacă noul guvern ne va acorda măcar indexarea de 10,4%🤮🤮🤮🤬🤬🤬😠😠🤬; 8 noiembrie 2024 la 15:14
Viorel spunea...: Mulțumim pentru material și precizări domnule Col.(Rz.) Tudor Leonte. Țara este plină de plagiatori, ce mai contează încă unul în persoana domnului PP.; 8 noiembrie 2024 la 15:14
Zibi1966 spunea...: Au intrat pensiile la BT.; 8 noiembrie 2024 la 15:20
Pop de Ploiesti spunea...: A fost semnat protocul cu Primaria Bucuresti pentru Marele Miting din 29 11 2024 , orele 13-15.; 8 noiembrie 2024 la 15:26
Rezervistul spunea...: Adrian 71....A intrat malaiu'...neactualizat la CEC BANK ȘI ING...la MAI....poate matale ești pe altă listă....de iei mălaiu'' pe luni... cine știe; 8 noiembrie 2024 la 15:34
Gogu Paleontologu spunea...: Clar a fost un fake ca să închidă gurile care strigau in Piața Victoriei...acum strigăm la Divinitate.... implorăm milă și de sărbătorile de iarnă vom primi Multă....UE!; 8 noiembrie 2024 la 15:38
JUDECATORUL DIAVOLULUI spunea...: Eu am sesizat ieri CCR -ul că avocatul poporului a încalcat constituția iar Sesizare era TARDIVĂ privind Legea 559/2024 . Maestre v-am, trimis ieri Sesizarea unde am prezentat CCR -ului TARDIVITATEA . LEGEA 559 /2024 TREBUIE PROMULGATĂ IAR CCR NU ARE NICI O ȘANSĂ .
GARANTEZ 100% ALTFEL PERSONAL MĂ DUC LA CCR ȘI-L IAU DE BARBĂ PE ENACHE.; 8 noiembrie 2024 la 15:46
raul spunea...: Ma dragilor,cred ca sunt unii mai informati!Unde sta d-l Jianu ,sa ne pisam pe la coltul blocului ,sa-l alunge vecinii!Sictir ,potailor mapniste!; 8 noiembrie 2024 la 15:46
raul spunea...: Cat despre CCR ,ce sa mai zicem?Alte potai naimite si culmea platite gros din banii poporului!Aceeasi lehamite!; 8 noiembrie 2024 la 15:48
Daniel spunea...: Răspunsul este clar ,dacă vroiau sa se rezolve problema militarilor se rezolva fără probleme, dar nu au vrut ci doar au simulat.; 8 noiembrie 2024 la 15:52
Gerispring spunea...: Dacă cele 5 televiziuni de știri abonate la banii partidelor au îngropat subiectul legii pensiilor militare este clar ca partitura a fost orchestrata!!!
Blatul este evident, rezerviști sunt considerați ultimii oameni care pot rezista la orice măgărie!!
Din aceasta cauza problema a fost lăsată la urma ptr ca acest cartof cald sa fie aruncat în poala noului guvern!; 8 noiembrie 2024 la 15:54
Marilena spunea...: Ca sa nu fiu amărât singur va spun ca se știa din fașa că nu vom AVea parte de nici o lețcaie. Ma voi alătura totusi la mitingurile viitoare. Și tot ca sa nu fiu singura suparata, ani in urma cineva spunea ca nu vom avea parte de nimic in viitor. Acum văd ca aveau dreptate ș.; 8 noiembrie 2024 la 15:58
Andrei spunea...: 1. Pensia a intrat astăzi, BCR.
2. Articolul are o greșeală în mod sigur, din două motive. Prima dată pentru că presupune că președinția a primit documentul pentru promulgare și este de fapt pe lista celor care pot contesta la CCR. Al doilea, pentru că termenul de două zile este pentru trimitere la cei care pot contesta legea trecută prin procedură de urgență, nu un termen de contestare.
3. Cred că avem răspunsul la ceea ce ni s-a copt de către guvern și coaliția de guvernare, dacă ne uităm la adresa trimisă de Ciolacu la Parlament, în care spune că lasă acestuia puterea de a decide, însă are o sumă de obiecții. În plus, avem și avizul negativ dat de Iordache "altă întrebare", de la comisia legislativă, dacă nu mă înșel.
4. Amintiți -vă discursurile sforăitoare politic din Senat la dezbaterile pe L590 și după aprobarea proiectului de lege. Totul a fost o regie de prost gust.
5. Presa furajată politic este un alt indicator că am fost bătaia lor de joc. Au plâns pe umerii rezerviștilor înainte de votul în parlament, au invitat politruci care să spună că partidul, oricare, este trup și suflet în favoarea militarilor și respectă Armata Română. Respectă pe naiba.
6. Dacă sunt vicii de procedură, cum citesc pe aici despre Av. Poporului, acestea trebuie demonstrate la CCR. Prin urmare, cei care ne reprezintă în 17 decembrie, pot invoca lipsa legitimității sesizării, însă trebuie demonstrată. Totuși, Av. Poporului nu este o persoană, ci o instituție. Mă îndoiesc în respingerea sesizării de către CCR pe vicii de procedură.

Prin urmare, am fost și vom fi bataia de joc a politrucilor PSD și PNL. La alegeri, ne putem și noi bate joc de ei. Dar nu de noi încă o dată, votând cozile de topor ale rusiei.; 8 noiembrie 2024 la 16:12
Baghera spunea...: E gata sa terminat ,acum apar știri ca guvernul va pierde banii din PNNR daca legea se va aproba,sa va intre bine in cap pentru ei noi suntem cei cu pensii speciale nu altcineva.; 8 noiembrie 2024 la 16:17
Valii22 spunea...: Pentru Brenda: Eu am card la Garanty și a intrat pensia azi.; 8 noiembrie 2024 la 16:21
Viorel spunea...: V-am spus într-un comentariu anterior. Toți pensionarii militari să voteze la alegerile parlamentare și prezidențiale, senatori, deputați și președinți ce CANDIDEAZĂ INDEPENDENȚI. Dânșii, chiar dacă nu au în spate un partid candidează pentru că vrea o schimbare, știu că nu au șanse pentru că nu au avut bani de campanie electorală (cu excepția domnului MG) sau pentru a sponsoriza partidul. Nici nu anulăm votul ca să le facem jocul mafioților dar nici pe ei nu îi votăm. Sau votăm alt partid și candidat cu excepția PSD și PNL. Promulgarea legii până la alegeri. De Ziua Națională Armata să nu participle, jandarmii, poliția să se dea loviți. Tot ei să boicoteze secțiile de votare. Când tum ă *uți, eu îți trag *uie.
Iar CCR-ul să nu frece *ula cu câlcâiul că nu ține. Și așa așteptăm ani de zile până emit o Decizie, perioadă în care mulți justițiabili mor fără a mai primi un răspuns.; 8 noiembrie 2024 la 16:24
Liviu PO spunea...: ”Amicus curiae” ar fi soluția asociațiilor.Trebuie angajați constituționaliști adevărați care să trimită asemenea materiale CCR.Nu uitați iertăciunea către poporul român...; 8 noiembrie 2024 la 16:30
Sebi spunea...: @ Sorin
Din păcate, voturile noastre (al tău ca și al meu) către Diaconescu vor avea efectul ăla de risipire favorabil tractoriștilor în maieu din fruntea sondajelor, eliminând șansa lui Geoană, cu toate bubele lui dar calificat pentru job, de a intra în turul doi împotriva ciolacului.
Cu un Trump imprevizibil peste ocean, dar care sigur o va trata pe Ursula ca un animal misogin, exact un diletant în politică externă și diplomație ne trebuia, ca să nu mai spun de candoarea străvezie a lu' tanti Nuți.
Dilema este îngrozitoare, ca întotdeauna când mintea spune ceva și inima altceva, dar astăzi am tranșat-o.
M-am săturat să votez cea mai puțin penală dintre curve, ca până acum, dar și să fiu considerat un gunoi, ca în aceste zile. Voi vota Diaconescu, iar la legislative mă îmbăt ca să fiu dat afară.
M-am săturat.; 8 noiembrie 2024 la 16:32
Arfy spunea...: Mă amuză majoritatea comentariilor!
Nesupunere civică, militară etc.
Nu votăm pe x sau y! Ba, nu! Îi votăm! După cum bate vântul!
Se înjură Avocatul poporului! Foarte bine!
Ce vină re instituția, reprezentată la vârf de vremelnic de doamna weber?
Si-au făcut treaba pentru că au găsit portiță de sesizare!
Înjurați, dacă asa vă simțiți bine, pe cei care au făcut proiectul, pe incapabili din orice asociație militară pentru neglijență sau necunoaștere a legislației!
Sunt foarte mulți rezerviști care sunt rupți de realitate(scuzabila înaintării în vârstă)!
Nu vă mai agitați degeaba! Așteptăm verdictul CCR!
Legea până la urmă vă ieși într-o formă sau alta, pentru că este nevoie de oreparatie și pentru pensionarii militari mai vechi dar și pentru cei noi !; 8 noiembrie 2024 la 16:35
Liviu spunea...: A întrat pensia astăzi. Despre ce vorbim?; 8 noiembrie 2024 la 16:39
Nemo spunea...: Domnule Claudiu Marin sa nu credeti ca sunt fan PNL sau Ciuca, nici cei menționati nu au avut în ultimile 24 vreo reactie la acest subiect,inseamna ca le convine.
Asa ca nu o sa votez nici cu Covrigaru nici cu Ciuca al nost.; 8 noiembrie 2024 la 16:45
magda spunea...: Asemanari..deloc ciudate/In 2015 Gabita izmenaru clama in mijlocul verii ca in sfarsit s-a facut dreptate pentru pensionarii militari prin adoptarea legii 223..Ca din neant asa..a aparut Colectivul..si pleaca Ponta la plimbare(Ponta pesedistul care spunea ca a dat tot ce luase Basescu..bine, ajutoarele alea de la pensionare le-a uitat ..dar,si mai rau..le-a suspedat la randu-i pana s-a dus si el).Vine PM( nici o aluzie la puscamitraliera) Ciolos si zbang ..da legii pensiilor militare prima scatoalca inainte de intrarea legii in vigoare.........ARC PESTE TIMP... VREO 9 ANI...Peneleul cu Ciuci,Pauliuci,etc clameaza ca in sfarsit s-a facut dreptate..din nou..pentru rezervisti.Pleaca legea spre promulgare si cand colo...Pazea..Apare din neant..o contestatie la cacarai..Cacaraii stabilesc termen 17.12.2024..v1- Declara legea anti constitutionala...Tarziu...Vin altii la putere...adica tot ei..Fac govern si parlament.....Vine Craciunul..Sorici,jumeri etc.STOP JOC...v2,Cacaraii decid ca e tardiva...LEGEA SE INTOARCE DE UNDE A PLECAT...Parlamentul iar e hentz...Tarziu...Vin altii la putere...adica tot ei..Fac govern si parlament.....Vine Craciunul..Sorici,jumeri etc.STOP JOC...Ca si-asa alegerile s-au dus la draqu-n praznic..TRAIASCA INDEXAREA...Ptiu drace...ma opresc/; 8 noiembrie 2024 la 16:46
Victor spunea...: Legea 47/1992 art.15 (2) În vederea exercitării dreptului de sesizare a Curţii Constituţionale, cu 5 zile înainte de a fi trimisă spre promulgare, legea se comunică Guvernului, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi Avocatului Poporului şi se depune la secretarul general al Camerei Deputaţilor şi la cel al Senatului. În cazul în care legea a fost adoptată cu procedură de urgenţă, termenul este de două zile.
Deci Avocatul Poporului a fost in termen. Termenul de 2 zile este pentru transmiterea legii la cei care au dreptul sa sesizeze CCR.; 8 noiembrie 2024 la 17:37
xmax spunea...: Păi dacă soluția va fi după alegeri atunci cum va rămîne cu situația ȘI INDEXARE (dacă va fi) ȘI ACTUALIZARE ....ambele in același an????? Este în regulă așa????
Oare ăsta să fie jocul nemernicilor????
Sau poate decizia CCR este clară: NU VĂ DĂM NIMIC.
Cei care au antene poate știu mai multe.....; 8 noiembrie 2024 la 17:38
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Sansele noastre acum depind de eforturile avocatilor PNL sa intervina subtil la CCR, de telefoanele date si alte actiuni, mai mult sau mai putin subtile, sau obscure, si nu am incredere ca Ciolacu sa intreprinda si el ceva in sprijinul nostru, ca ,,nesimtiti'' ce suntem, demonstrandu-ne cu aceasta vorba de debut al actiunilor legislative cat de mult ne iubeste! Chiar sa se intample si o minune nu prea mai cred, si probabil s-a lucrat politic doar sa ne excite simturile, ca apoi sa ni se aplice lovitura fatala, pe motivatii de PNRR si lipsa banilor, iar faptul ca CCR judeca dupa alegeri este limpede ca ziua ca ne vor daramati definitiv, ca daca exista intelegere si se dorea sa se faca ceva, se putea face in luna Noiembrie, asa ca nu mai vad ca eu sa ma mai zbat pe aici sau pe aiurea, fiind treaba mai neagra decat smoala! CCR o stim bine cu totii cine este si ce face, ca si intreaga justitie, ca nu sunt favorabile noua, ci la dispozitia hotararilor politice, candidata Diana Șoșoaca fiind si ea o victima politica, chiar daca are un comportament inadecvat, dar legal trebuia sa aiba dreptul sa candideze... Doamna Tractor e doar scula de executie din mainile guvernarii, daca doreste sa mai ramana acolo la mucezit inca un mandat... Nu se vrea, si cu asta, basta! Anul asta ori nu votez deloc, ori votez cu PNL, peste orice vointa a mea, pentru ca ei au dat dovada practica si sincera de a ne sustine si a ne ajuta! In consecinta, continui sa-mi fac raciturile, ca supa am terminat-o, si de maine uit cu totul de panarama de pensie militara, de Armata, de politica si de toti dracii din lume, daca vreau sa nu mi se intample ceva medical negativ! Sanatate, dragii mei!; 8 noiembrie 2024 la 17:59
Viorel spunea...: Paul Puiu. Dacă și iar dacă. Dacă CCR va spune că legea este constituțională, nesimțitul / nesimțiții care au contestat ne-a / ne-au furat idexarea de 10,4% din 2025. Niște lăbari; 8 noiembrie 2024 la 18:04
andrei popa spunea...: Dacă am fi mai uniți lucrurile s-ar rezolva. Ieșim în masă în fiecare oraș, zi de zi. Cu siguranță nu ar rămâne nerezolvata. Din păcate părea prea frumos să fie adevărat. Prevăd ca pe 17.12 o sa se decidă o amânare. La acea data bugetul pe 2025 e deja votat, ma îndoiesc ca vom fi luați în calcul.; 8 noiembrie 2024 la 18:12
Claudiu Marin spunea...: @Victor
Termenul de 2 zile este pentru depunerea contestatiilor la CCR de catre toti cei imputerniciti de lege, mai putin presedintele.
A 3 a zi s-ar putea sa fie prea tarziu, daca legea este deja semnata.
Incepand cu ziua a 3-a doar presedintele mai poate sesiza CCR. Cand este procedura de urgenta nu se pot lalai procedurile.
AVIZ CELOR CARE FOLOSESC elecoral SUTUAȚIA CREATA DE TICALOSII CARE ADMINISTREAZA PENSIILE MILITARE. NU le voi publica materialele de propaganda.; 8 noiembrie 2024 la 18:14
avianyc spunea...: Sunt sigur ca primii care au contestat legea 559 au fost demnitarii detinatori de pensii militare afectati vaduviti prin art 59(3) de un drept constituțional.
Și nu sunt putini ci destul de mulți prin toate structurile statului.
De aici probabil a pornit tăvălugul la care av poporului a adăugat.
Mereu unii ii găsesc vinovați pe finanțiștii mapn însă din slaba pregătire juridica nimeni nu pomenește de legi prost antamene și la repezeală. Asa s-a întâmplat și cu L223 și cu L284 / 2010 care de prost facuta nu a putut fi aplicata niciodată.
Este regretabil ca legile nu se fac în scopul de a deservi pe criterii decente si responsabile o o comunitate ci mai mult în scopul de a obține beneficii electorale în urma ei.; 8 noiembrie 2024 la 18:15
Sorin spunea...: Pe site-ul "stiripesurse.ro", care aparține lui Iosif Buble, ziarist, în editorialul de la ora 14.., se afirma ca CCR a scos chestiunea pensiilor militare din jocul politic, amânând decizia privind legea în cauza pt jumătatea lunii decembrie după alegeri. De regula Buble cam da știri în premiera. Mai le umfla sau interpretează. De remarcat ca s-a referit la scoaterea legii din jocul politic. Qui prodest? Cine s-a dus în jos în sondaje? Cine vrea ca unii sa se duca in jos in sondaje pt a lansa un perdant sigur in turul 2? Între ora 00.00 și ora 12 când Weber a semnat sesizarea, unde se afla legea și cine nu a semnat-o, pt a evita sa ofere cuiva oportunitatea de a sesiza neconstituționalitatea în intervalul de 20 de zile, conform acelei decizii ale CCR din 2018.; 8 noiembrie 2024 la 18:24
Claudiu Marin spunea...: Avyanik
Daca nu scrii ceea ce-ti dicteaza cei care administreaza pensiile militare inseamna ca te-ai țacanit!
Cum sa fie proasta legea daca a preluat acelasi text care a fost in articolul 60 din legea initiala? Adica in perioada 2016-2017 legea a fost buna. Dupa ce zgarciobii de finantisti au matrasit textul din lege, acum, cand se doreste reintroducerea lui, este prost este neconstitutional.; 8 noiembrie 2024 la 18:37
Dibaciu spunea...: Va salut, stimati colegi! Haideti sa dam timpul inapoi si sa mergem la intalnirile presedintilor de asociatii cu persoanele responsabile de emiterea legii. Ce vedem? A fost un acord total, inclusiv cu semnaturi. Unde sunt juristii rezervisti, priceputi la toate? Hai sa nu mai cautam vinovatii in alta parte, ei sunt in ograda noastra! Armata o fii ea armata, dar sa nu uitam ca politica e curva! Si ne-a tras-o!; 8 noiembrie 2024 la 18:37
Sebi spunea...: @ Arfy,
Nu da lecții de decență, nu "înjură" nimeni degeaba. Am folosit ghilimele pentru că vorbim despre niște reacții emoționale pe care oricine le poate califica după bunul plac.
Eu nu am înjurat niciodată pe nimeni, nici în viața de zi cu zi și nici măcar online, la adăpostul anonimatului. Astăzi m-am simțit insultat din nou, cu aceeași scârbă ca în ultimii ani, nu e nevoie să mai întorci dumneata cuțitul în rană...
Terfelți și păcăliți ca și cum toți am fi doar o masă amorfă de prostie. Suntem insultați întruna, de cei care produc, aprobă, promulgă sau ucid prin ordonanțe texte de lege. Hai să întoarcem creștinește și celălalt obraz, ca până acum, ba chiar să votăm cuminți umilirea. Președinte, parlament, distinși oameni politici, avocatul poporului, auzi colo... toate curvele perverse ale sistemului, de parcă am vota pentru nepoții noștri, nu ai lor.
M-am săturat de loaze ca pielea puiu ăla, comisari analfabeți și milțieni cu pensii de cinci cifre care acum exultă... nu am nevoie de lecții de civism pe acest blog.
Avem nevoie de calm, este adevărat... de acțiune fermă și nu de reacții subumane. Dar revolta este justificată și... cască-ți bine urechile, domnule Arfy... a aștepta verdicte nu mai este o opțiune!
Am ascultat destul. Nu mai ține!; 8 noiembrie 2024 la 18:40
Gerispring spunea...: Pe postul Realitatea TV...gen.Gabi Oprea spune acum ca este o lucratura politica ca la carte.A mai zis ca rezerviști, dacă este nevoie,servesc tara pana la 62 ani....Aici, chiar dacă este asa, se știe ca mulți rezerviști le vor arata degetul mare și cuponul de pensie!!!; 8 noiembrie 2024 la 18:40
Alexandru spunea...: Bună seara tuturor.
Pentru că văd multă scenarită și moduri de rezolvare a sesizărilor CCR, vă rugăm să vă aduceți aminte când am intervenit, și nu odată, pentru a vă tempera tentația de a cheltui banii neprimiti din viitoarea pensie în baza legii ce tocmai fu atacată de doamna Renate Weber.
În primul rând, vă pare că numele este românesc, ori prenumele 🤔🤔🤔, este săsesc cât cuprinde. Apoi aceasta a fost și rămâne omul lui Soros și a sistemului în general.
Aud că a fost chemată din concediu de odihnă, așa susține cel puțin la RTV general Oprea și tind să îl cred, că a semnat la umbra nu știu cărei umbrele etc, eu vă propun să căutați pe net și ce găsim despre această individă: a fost omul PNL și deputat, ulterior membru ALDE și numită la CCR, unde a rămas cu ajutorul PSD.
Nu trebuie să mă credeți pe cuvânt, uitați aici ce spune unul dintre articolele vremii
https://www.libertatea.ro/stiri/psd-depus-sesizare-la-ccr-revocare-avocatul-poporului-renate-weber-3606387
De asta votez Geoană și partidul România în acțiune, sunt mulți militari în acest partid și așa cum un alt partid al militarilor a făcut ceva pentru noi, sunt convins că acesta va face ceva pentru militari. Cel puțin așa este și promisiunea general Tomescu, iar cine îl cunoaște știe că spune adevărul.
Seară plăcută tuturor și nu mai mergeți după fente; 8 noiembrie 2024 la 18:45
Liviu PO spunea...: Geaba mai discutăm și se mai inflamează unii.Din experiența mea de viață știu un lucru:Lăcomia distruge omenia.Din moment ce au adăugat (șmecherește căci credeau că nu se prinde nimeni) că articolul 60 se exceptează,adică limitarea la net,ce mai vrem?În varianta făcută de Fenechiu nu exista așa ceva,dar de, lăcomia...De asemenea ,ca Ciucă să nu poată fi atacat de presă că își crește pensia au introdus și prevederea de neactualizare a pensiilor celor din guvern,parlament etc.De la început am spus că nu vom primi nimic și se pare că așa va fi.Îl vom regreta pe Jianu (mai ales după ieșirea sa la pensie,pentru că face parte dintr-o generație cu care se mai putea discuta...) cu a sa propunere de modificare a statutului pentru a primi cel puțin banii de grad,dar iarăși lăcomia le-a întunecat mințile.Unii se vor alege și cu dosare penale pentru amenințare a magistraților dacă au scris ceea ce au scris curții...
Soluția?Smerenia:să cerem milă poporului român prin reprezentanții săi, ca cei oropsiți de soartă prin boală să primească un minim egal cu valoarea coșului pentru un trai decent și încă 1 leu pentru fiecare treaptă militară conform gradului,adică 1 leu soldat,2 lei fruntaș etc.Cei care au pensii babane să și le păstreze (neindexabile pe viață),iar cei cu cele sub valoarea coșului să primească aceste sume minime,la fel ca cei cu probleme medicale dacă vreți:o pensia minimă militară garantată de stat.Soluția CCR pe 17 decembrie?Neconstituțională în totalitatea ei.Noi suntem victimizați pentru că de fapt nu ne-am revenit ca oameni după lovitura de stat,care a generat ceea ce a generat.Nu uitați iertăciunea către popor:”Eu,subsoldatul ................din vina mea și doar din vina mea am permis în prostia și inconștiența mea ca trădătorii de neam și țară să înlocuiască printr-o lovitură de stat conducerea legitimă a țării și să ne aducă într-o situație atât de proastă cum niciodată în istoria sa milenară, țara noastră sfântă nu a mai fost. Aștept doar milă și scuipat din partea poporului meu.Doamne DUMNEZEULE te rog să mă ierți!”; 8 noiembrie 2024 la 18:52
Nemo spunea...: Singura solutie ,,iesira tuturor militarilor in rezerva in strada" daca doar stam si calculam sau comentam pe siteuri ne mertam soarta.; 8 noiembrie 2024 la 19:03
Liviu PO spunea...: Președintele era în avion spre Budapesta...; 8 noiembrie 2024 la 19:03
Brainiac spunea...: Nu avea de unde sa stie Weber sumele precise care urmeaza a fi suplimentate pentru indepartarea inechitatilor. E clar de unde are informatia si la fel de clar cine a asmutit-o impotriva acestui act normativ. Au fost atat de disperati si speriati ca nu au mai gandit cum sa-si ascunda ticalosia.; 8 noiembrie 2024 la 19:04
csej spunea...: Liviu Po@sa-i ceri iertare lui Ma-ta.Eu nu am motive sa cer iertare poporului.Nu am ucis nici un semen al meu.Daca te simt cu musca pe căciulă du-te si stai pe coji de nuca la mormântul lui NC.; 8 noiembrie 2024 la 19:10
Victor spunea...: @Claudiu Marin: Mă gândesc la faptul că, dacă termenul de sesizare prevăzut de lege este de 2 zile, iar Avocatul Poporului l-a depășit, atunci CCR nu ar mai fi trebuit să considere validă sesizarea și să comunice acestuia că acțiunea sa este tardivă. Așa este procedural firesc. Ori, de fapt, CCR a comunicat că va discuta pe 17 dec. sesizarea aceasta, deci a considerat validă acțiunea Avocatului Poporului. Eu înțeleg din lege că termenul de 2 zile se referă la comunicarea legii către cei care fac obiectul. Data la care legea a fost depusă la secretarii generali ai Camerelor se aduce la cunoştinţă în plenul fiecărei Camere în termen de 24 de ore de la depunere. Depunerea şi comunicarea se fac numai în zilele în care Camerele Parlamentului lucrează în plen.; 8 noiembrie 2024 la 19:10
Iancu Mina spunea...: Situatia e identica cu 2010.In noiembrie parca spre sfarsit a venit FMI la Bucuresti.La volan era Chioru si cu Boc.Contextul era un pic diferit,dar Chiorul avand sange in instalatie stiti ce ne-a facut!Acum cine dracu o iesii sa vedeti dezastru!
NU uit ce a zis maretul Chelaru la ultimul miting:
-Camarazi haideti sa visam realist!!!
Eram aproape si l-am intrebat:
_ce vreti sa spune-ti?
Raspuns:Daca m-ati intrebat cred ca ati inteles.
MAI CLAR NU SE PUTEA!!!
Deci cacatul nu poate mirosii ca scortisoara(sau orice alta mirodenie vreti)
Sau si mai clar ultimele cuvinte ale lui Dogaru la ,,MANIA" tv de duminica trecuta.
Care ati urmarit,bineinteles cu atentie:))
Eu sunt un om foarte optimist din fire.Pentru cei care vom mai fi,poate in 2030 sa mai fie o actualizare,recalculare,lege noua sau cum naiba io mai zice.
Si nu uitati pot sa fie zeci de mitinguri,pichetari,greve ale foamei etc atunci cand prostul iti arata degetul mijlociu stie ce spune.
Sa fiti sanatosi,sa aveti sarbatori linistite si sanatate maxima.
Soarta noastra a fost hotarata in 1989( mai bine zis la Malta)
Poate daca am fistiut cine stie......; 8 noiembrie 2024 la 19:20
AdinaS spunea...: Lucrurile sunt clare stimați domni și doamne. Una este sa indexezi cu 10,4% in ianuarie pensiile actuale și alta era sa le indexezi pe cele actualizate. Apoi daca se va promulga legea diferențele nu vor mai fi asa mari la mulți cei ieșiți în ultimii ani chiar nu vor mai fi diferențe și iaca cum se face economie. Între timp unii săracii mai in varsta vor pleca intr o lume mai buna și tot asa. Da a fost făcută pe genunchi politic sa iasă voturile și gata. Pe urma după cum scriam anterior pana intra în vigoare mai este. Colegii pricepuți la calcule pot sa facă niște simulări și o sa se vadă diferențele. Legat de cum va vota fiecare aici e liberul arbitru și conștiința. Cine vrea sa creadă ca nu au fost toți mana în mana e treaba lui.; 8 noiembrie 2024 la 19:20
Iancu Mina spunea...: Corect!Pentru supravietuire!Asa a fost este si va fi!Cu unele exceptii......; 8 noiembrie 2024 la 19:22
Iancu Mina spunea...: Asta e tare rau!Cine va zis sau de unde stiti cfd(ca fapt divers)?!; 8 noiembrie 2024 la 19:27
luchy19 spunea...: Deja presa ne mănâncă
https://cursdeguvernare.ro/bomba-de-sub-pnrr-pe-care-o-poate-scoate-numai-ccr-legea-pensiilor-militare-incalca-principiul-ireversibilitatii-reformelor-aprobate-ceea-ce-duce-la-pierderea-automata-a-banilor-deja-primiti.html; 8 noiembrie 2024 la 19:30
Alexandru spunea...: Și alți colegi ai noștri gândesc la fel
https://sprd.ro/?p=4473; 8 noiembrie 2024 la 19:54
Leo spunea...: Weber a trimis la CCR Plx 540 și nu forma finală L559 , care este un text diferit față de ce este contestat la CCR.
Păi , dacă la CCR este Plx 540 , atunci CCR să judece PLX 540.
Iar forma finală L 559 , să-și vadă de parcursul de adoptare și publicare în Mof. , deoarece este ALTĂ LEGE .
Care este impedimentul legal sau constituțional ca L 559 să nu meragă înainte spre Monit. Oficial ?; 8 noiembrie 2024 la 19:55
Sense spunea...: Achiesez la ce spune @csej. Bai liviupop eu nu am nici cât negru sub unghie sa cer iertare vreunui popor. Nu am nicio datorie fata de popor chiar dacă legea zice ca încă as avea. Poporul ar avea la mine. Iar valoarea coșului plus 1 leu cere pt tine. Baga-ți coșul și leul undeva. Eu nu vrei mila.; 8 noiembrie 2024 la 20:12
Sebi spunea...: E tot mai urât ce se întâmplă, chiar și aici... Unii au luat-o razna tare de tot sau fumează porcării. Nevroze sau psihoze, bipolaritate, nu știu... dar strigătul de ajutor este evident. Nevoia de dragoste, de echilibru emoțional, de ajutor calificat nu se rezolvă exclusiv pe bani. Dar într-un stat civilizat, nu ar trebui ignorat acest tip de semnal.; 8 noiembrie 2024 la 20:49
Viorel spunea...: Nu știu despre unii sau alții care au comentat pe blog despre subiectul zilei intitulat „Documentul care arata ca termenul de contestare la CCR a expirat pe 06 11 2024, orele 24,00. Proiectul este trimis la promulgare”, însă, citind pe blogul SCMD materialul domnului Col.(Rz.)dr. Mircea Dogaru intitulat „Despre sesizarea pe care Avocatul Poporului a făcut-o la Curtea Constituțională, cu privire la Legea pensiilor militare / Ati cam dat cu mucii in fasole, doamna Renate Weber!”, cred că și eu am cam dat cu fasolea prin muci motiv pentru care îmi cer scuze și retractez tot ceea ce am afirmat jignitor la adresa unor persoane, partide, instituții. Redau parte din materialul care m-a convins de acest lucru și în care apare de fapt cel care ne-a tras în țeapă (vorba domnului Băsescu / cine vrea poate să-l citească integral pentru o informare mai amănunțită):
„V-ati incalcat asadar fisa postului care prevede ca "nu fac obiectul activitatii institutiei Avocatul Poporului si vor fi respinse fara motivare petitiile privind actele emise de Camera Deputatilor, de Senat sau de Parlament". Si n-ati facut-o conform art.30, alin.(1) din Legea nr.47/1992, permitandu-va sa incalcati si art.57 al aceleiasi Legi, cerand CCR un alt termen de solutionare, mai mare decat cel prevazut pentru aceasta institutie. Si, apropo, cine si cand v-a sesizat - nu cumva Gl. lt. Florin Jianu, care de o saptamana cere unei doamne secretar de stat la Ministerul de Finante, care nu are treaba cu finantarea proiectului, motive de prorogare?” Vinovat pare a fi Iancu Jianu. Rezultă că Col.(Rz.)dr. Mircea Dogaru știa sau bănuia ce ne coace MAp.N-ul.; 8 noiembrie 2024 la 21:01
Tudor spunea...: Leo, nu este nici un impediemnt ca legea 559/2024 sa fie promulgata și publicata in monitorul oficial. Depinde de Iohannis. In sistemul nostru de justiție, în general, o instanța de judecată, fie ea si CCR, judeca in limitele sesizarii. In cazul de fapță, CCR nu are ce judeca intrucât nu are cometența de a se pronunta asupra constituționalitații proiectelor legislative. Prin urmare, Iohannis trebuie sa promulge legea 559/2024 așa cum a fost adoptată de Senat. Iohaniss nu poate invoca Obiecția de neconstituționalitate a Avocatului Poporului intrucât acesta nu se referă la lege ci la un proiect anterior votarii in Camera Deputaților și apoi adoptat de Senat. Dar, in mod sigur, Iohannis o să stea cu curul la noi, cum a stat față de Ludovic Orban. Are 20 de zile la dispozitie pentru a promulga legea, adica pâna in data de 24 noiembrie. Nu o s-o faca pentru ca il doare in pix. Peste 2 săptamâni nu mai e președinte. Il putem arde ... la vila de prodocol... doar dacă iese președinte cine trebuie și un prim ministru care in mod sigur ii va trânti ușa in nas cu vila. cum a fost cu Băsescu.; 8 noiembrie 2024 la 21:15
Marilena spunea...: Consider ca spusele dl guran ,,noi ne-am ținut de cuvânt” a spus mult. Din acel moment eu una am știut sigur ca ne-a dus cu zăhărelul, dv înțelegeți poate altceva. Ma simt jignita de guvern, parlament, președinte și popor. In viitor sper sa mi ajungă de medicamente pensia. Altfel ….; 8 noiembrie 2024 la 21:20
Marilena spunea...: Cand sunt in corzi arunca vina in curtea unde știu ca nu ajungi.; 8 noiembrie 2024 la 21:23
JUDECATORUL DIAVOLULUI spunea...: Acest comentariu a fost eliminat de autor.; 8 noiembrie 2024 la 21:33
raul spunea...: Iar virezi,Claudiule!Ma rog ,e mosia ta!Revin ,pt cei informati ,sa ne luminezs cu d-l Jianu ,ca am si eu un catel care vrea sa se pise pe cauciucurile masinii lui!Sunt sigur ca are ce mirosi pe acolo ,odata ce in locul ala sta o javra!!!!; 8 noiembrie 2024 la 21:57
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: E un fost milițian, fost lider sindical penal pe jmanglă, o perioada stand la odihnă in băile termale din Beciului Domnesc, scapat de bulău ca prin urechile acului, azi fiind lider de partid si intoxicând Romania tv cu fleacurile si trancanelile lui stupide, dar o data nu a rostit cuvintele pensiile militare, eu nestiind nici acum cum il cheama pe individul încostumat ca un papițoi, fălcos si grețos, iar partidul se pare ca se numeste Partidul Patrihoților! Cine, mă, sa te mai voteze si pe tine, trăncănitorule de fleacuri casnice, ca o țață cu capul inhipt intre două uluce de gard, si mai ales daca ignori pensiile militare, nababule?!; 8 noiembrie 2024 la 22:27
Claudiu Marin spunea...: @Victor
Daca termenul de 2 zile ar fi doar pentru pentru comunicarea proiectului de lege aprobat de Camera Decizionala, poti sa spui de cate zile mai poate beneficia Avocatul Poporului ca sa si sesizeze CCR? Hai sa nu ne jucam cu interpretarile!
Cand depui o actiune tardiva la grefa unei instante, nu da instanta un termen in care se pronunta daca ete tardiva? Nu poate decide asta judecatorul de serviciu care primeste cererile.
Asa este si la CCR.
@Leo
Daca trimiti sosoiul sa studieze proiectele de lege ajunse la promulgare, vezi linkul din topic, va constata ca toate poarta numarul de Plx de la camera Deputaților.; 8 noiembrie 2024 la 22:30
Sebi spunea...: @ Liviu PO
De luni de zile n-am scos un cuvânt pe blogul ăsta, pe care îl citesc de mulți ani. Oricum spuneam rar câte ceva, de obicei încercând sa zâmbesc ori să aduc un zâmbet. Dar de câteva zile, de când s-au încins spiritele în așteptarea unei reparații istorice, am îndrăznit să îmi dau cu părerea, ca un moș prost ce sunt. Chiar și așa... ce am citit în seara asta, debitat de dumneata, mi-a zbârlit părul din tălpi.
Unii și-ar fi împușcat mai degrabă mama sau tatăl decât să înlăture un gunoi criminal, asta se întâmplă și acum, dar nu în lumea civilizată, ci în Coreea de Nord, poate în Rusia, poate în Iran... acolo unde violatorii, criminalii și canibalii poartă grade pe umeri. Nu credeam că voi citi ceva atât de dureros aici, chiar și metaforic este nedemn pentru un astfel de blog.
Discernământul ofițerilor noștri de elită uciși sau maziliți, înlocuit de slugărnicia tâmpă a fiilor din popor ai erei sovietice, apoi de mediocritatea struțo-cămilelor inculte emanate în zecile de ani de comunism, urmată de jalea de non-profesionalism și de căprărie ineptă a anilor '90 - 2000, lăsată în final fără militari în termen... care pare să continue în ciuda profesionalizării și apartenenței la NATO... Dumnezeule, sunt atâtea zeci de ani de istorie a unei armate care nu a făcut absolut nimic notabil în afară de a fraterniza în decembrie 1989 cu populația acestei țări, populație care s-a dorit a redeveni apartenentă la valorile democratice după deceniile de beznă.
Cu decembrie 1989, doar cu asta putem respira, unii dintre noi, bătrâni ca dinozaurii și acum săraci lipiți, ăia zdraveni la cap, cu decembrie 1989, restul a fost doar căprărie comunistă.
Liviu tată, dacă mai respiri... să-ți fie rușine chiar dacă ai spus la beție ce ai spus. Dacă ai nevoie de ajutor, cere. Discernământul tău este zero, lasă-i pe alții să analizeze legea.
Nu ne-am revenit "ca oameni" după... lovitura de stat, zici? Dacă aștepți doar „milă și scuipat”, de ce nu le-ai cerut până acum, cine te-a oprit, și ce legătură are asta cu bătaia de joc asupra pensiilor militare?
Decembrie 1989 este singurul lucru pozitiv în viața ta mizerabilă, noroc că n-a depins de paranoici ca dumneata. Nu ne băga pe toți în bezna minții tale, impostorule!; 8 noiembrie 2024 la 22:35
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Hai, sa nu exageram, sub presiunea dezamagirilor acestui esec politic, pentru a cășuna pe alții! Sa nu ne punem camarazii cu spatele la zid pentru o opinie liberă, ca in cazul lui Liviu Po, ca nu el e vinovat de situatia aceasta dezastruoasa! Realii vinovati alearga acum dupa voturi, sa castige si sa ne-o mai traga inca o data la oase!; 8 noiembrie 2024 la 22:56
akord spunea...: Surprize,surprize !!
La site-ul scmd au aparut comentarii .Am "plagiat" si eu unul, al unui anonim>Ca doar e la moda furtul inclusiv cel intelectual,nu-i asa? .....sau mai ales cel intelectual .Las ca stim noi "somitati...."
..................................................................................................
Batjocura PSD la adresa pensionarilor militari!
Complicitatea dintre PSD și Avocatul Poporului, pe înțelesul tuturor:

1. PSD este vinovat pentru inechitățile din sistemul pensiilor militare de stat deoarece un guvern PSD a blocat, în urmă cu mai mulți ani, actualizarea acestora cu salariile/soldele personalului activ.

2. PSD a refuzat să rezolve problema pensionarilor militari/polițiști/penitenciare, printr-un proiect comun cu PNL.

3. În data de 11 septembrie, PNL a depus în Parlament propunerea legislativă care să pună capăt nedreptăților. PSD a anunțat că nu-l susține!

4. ANTEPRONUNȚARE – mai mulți lideri PSD, puși de Ciolacu, chiar înainte ca proiectul să intre în dezbatere, s-au antepronunțat, spunând că proiectul este neconstituțional și că o să cadă la Curtea Constituțională, nespunând cine urma să îl atace.

5. TERGIVERSARE 1 – abia după 1 lună de zile, proiectul ajunge la Camera Deputaților, pentru a fi dezbătut ca primă Cameră sesizată. De ce a durat atât de mult timp? Pentru că PSD a călcat în picioare regulamentele și Constituția, invocând argumente false de tipul .. ”trebuie să vină punctul de vedere de la Ciolacu ...” adică de la Guvern. În viziunea partidului-stat, Parlamentul este supus Guvernului, nu invers!
În acest context, Președintele Ciucă a ieșit public de mai multe ori pentru a cere PSD și Guvernului să deblocheze proiectul și să trimită punct de vedere la Parlament. Presat de opinia publică, de PNL și de un protest în stradă, în fața Guvernului, Marcel Ciolacu a trimis într-un final, la Parlament, acest punct de vedere.

6. TERGIVERSARE 2 - Încă o piedică marca PSD: Biroul permanent al Camerei Deputaților a propus, inițial, dezbaterea legii PNL în mai multe comisii raportoare decât era necesar, practic pentru a face imposibilă adoptare! Stau mărturie și alte proiecte PNL trimise la raport de PSD la 4-5 comisii – adică raportul nu va veni cât trăim noi!

7. Mimând situația că ar susține proiectul, PSD l-a deblocat la finalul lunii octombrie și, în numai o săptămână, acesta a fost dezbătut (în Parlament, cu asociațiile reprezentative ale pensionarilor militari) și votat aproape cu unanimitate.

8. TERGIVERSARE 3 – secretarul general al Camerei Deputaților a tras de timp (încălcând legea) și nu a trimis legea la promulgare decât după ce Avocatul Poporului a sesizat CCR. Nu sunt speculații! Sunt zile și ore consemnate în scris! Termenul fusese depășit!..........; 8 noiembrie 2024 la 22:59
raul spunea...: Pana la urma,sa ma bata D-zeu,ia sa votez cu altii care vor sa desfiinteze pensiile militare ,ca decat asa bataie de joc ,sa se duca dracu toti!Daca stau bine ,aveam pensie mai mare!Sa-i ia dracu pe toti!Ca prostul am tinut la onoarea militara ,si altii au calcat-o in picioare!Fir-ar ai dracu toti care si-au batut joc de noi!Imi vine sa-mi dau palme la batranete ca am fost prost sa jertfesc copilaria mea de la 14 ani,pt un popor de idioti ,cum spunea Tutea!Lehamite si sictir!; 8 noiembrie 2024 la 23:55
Sebi spunea...: @ Cornelius
Dacă vreodată, deși nu cred, ți-a spus cineva că bați câmpii (glumesc, știu că asta se întâmplă frecvent, la cât ești de locvace și de original), se înșală amarnic.
Rar am întâlnit un om mai bine intenționat ca tine, în ciuda problemelor tale despre care noi am aflat cu timpul...
Ai dreptate, Cornelius, din nou. Vinovați sunt alții, mulțumesc că mi-ai atras atenția. Poate că ar trebui să ies din nou la pensie, eventual cu un șut în cur. Am un cult față de șutul în cur, și eu am dat câteva, de care-mi amintesc cu mare plăcere.
Dacă-i dat cu înțelepciune, n-am să mă supăr, doar am să tac.
Dacă puneți ceva la cale pe aici, la modul serios, mi-ar plăcea să răspund prezent.
Dacă nu, sărbători fericite!; 9 noiembrie 2024 la 00:08
Cătălin spunea...: ABUZ IN SERVICIU/ INFRACTIUNE. RENATE WEBER IN OFSAID. RENATE WEBER NU PUTEA CONTESTA L559/2024 DEOAREXE AVEA MANDATUL EXPIRAT. CAND AI PERMISUL DE CONDUCERE EXPIRAT, NU MAI AI VOIE SA CONDUCI MASINA. LA FEL SI IN CAZUL ACESTA. DETALII AICI:https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/pensionara-cu-pensie-de-280-000-de-lei-renate-weber-conduce-ilegal-avocatul-poporului-mandatul-i-a-expirat-din-iunie-cerem-numirea-altcuiva-spune-ludovic-orban--1676125.html; 9 noiembrie 2024 la 00:28