Powered by Blogger.

Tuesday, October 29, 2024

Transmisie in direct(acum inregistrare) de la Camera Deputatilor. Plx 540/2024 a fost adoptat de CD

42 comments

https://www.cdep.ro/pls/dic/htp_direct?jw_stream=0&idl=1


Un USR-ist a propus trimiterea proiectului Plx 540/2024 la Comisii pentru o saptamana. Propunerea a fost respinsa cu majoritate de voturi.

A inceput dezbaterea pe proiect.

Plx 540/2024 a fost adoptat cu majoritate de voturi.

Amendamentul privind introducerea art. 60 ^ 1 a fost respins  de Comisii si in plen.

Proiectul merge la Senat. Daca la Senat proiectul va fi adoptat in aceeasi forma nu vor fi probleme de constitutionalitate.

42 comments:

constantin said...

s-a respins amendamentul privind art 60

maiag said...

Care este efectul respingerii amendamentului?

Rezervistul said...

Dep Maghiar tot împotrivă... tot Gică Contra.. este.... adică se abține la vot... Uită că în armata română sunt și din etnia lui destui...chiar și rezerviști care mănâncă o pensie bună sau mai rea...de la statul român nu de la Orban de Budapesta Să-i fie rușine... aducandu i aminte că și indemnizația și viitoarea pensie grasă de parlamentar tot de la țărișoara asta o încasează...

Huhu Rezea said...

@Maiag
Respingerea amendamentului nu are niciun efect pentru ca era introdus degeaba.Actualizarea nu este indexare.

magda said...

amendamentul de la art.59/2 ar cam trebui sa dea de gandit...va veni tavalugul exact ca la civili...sa vedeti cati o sa guite...

Burebista said...

Gata, a trecut de camera deputaților.

Victor said...

Pl-x nr. 540/2024 a fost aprobat în CAMERA DEPUTAȚILOR cu: 213 pentru; 31 contra; 19 abțineri și 2 nu votez.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Pupați icoane. Pupați neveste. Pupați amante ca a trecut primul tavalug! La urma, pupati-o pe Baba Vanga, daca la 1 Decembrie baga pensiile majorate! Amin.

Chrisz said...

Ce înseamnă sintagma ,,ale căror drepturi au fost deschise înainte
de intrarea în vigoare a prezentei legi"?
Prezenta lege este Legea 223/2015 sau Legea de modificare/completare a Legii 223/2015?

Constantin said...

@Claudiu Marin.  S-a aprobat propunerea LAPDM privind menținerea trimiterii la art.108 din legea 223/2015,pentru incuderea sporului pentru contribuția suplimentară la buget în procentajul cu care se calculează cuantumul brut al pensiei militare din baza de calcul?

micutzul said...

CONSTITUTIA ROMÂNIEI
...ARTICOLUL 78 Intrarea în vigoare a legii. Legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei. Acesta este un fragment din Constituţia României (republicată în 2003).

RD said...

@magda,

Cu actualizarea soldei de grad și de funcție nu ar trebui să fie vreun pensionar militar cu pensia mai mică decât cea avută acum în plată.

Vali said...

Domnule Claudiu Marin,
Se insinueaza de unii sau altii ca cei care au iesit la pensie dupa 2016 nu vor beneficia de actualizarea soldelor de grad si functie !!! Ma puteti lamuri in acesata problema ?
Multumesc anticipat si sa aveti o zi buna !

raul said...

Sunt curios cum a votat la final mister Solomon ,amicul nostru!Stie cineva????

Koko48 said...

@magda Exista aceasta posibilitate .Suntem pensionari militari care dupa iesirea in rezerva au mai lucrat si au contribuit in sistemul civil. Pana in 2016 se adaugau si aceste sume la pensia militara. Dupa ce a incetat aceasta posibilitate a ramas in plata suma reprezentand pensia militara plus stagiul civil adaugat. Daca pensia militara se va actualiza cu solda de grad si nu va acoperi suma in plata, exista posibilitatea ca aceasta sa fie mai mica pentru ca nu se ia in calcul si stagiul adaugat.

ifrim said...

Multumiri pentru veștile bune!

Vivos said...

Cei pensionați după 15 sept. 2017 vor beneficia de actualizare? Ei sunt plafonați cf.oug 59/2017.

John said...

Deputatul PSD Adrian Solomon a afirmat ca procedura prin care este adoptata aceasta propunere legislativa este neconstitutionala, fiind „praf in ochi” si pacalirea celor care asteapta rezolvarea serioasa a situatiei.

„Aceasta propunere legislativa vine sa modifice Legea 223 din 2015, care a fost votata decizional la Camera. Procedura pe care ati inventat-o dumneavoastra, colegii de la liberali si conducerea Senatului, va spun din start ca este neconstitutionala, pentru ca nu poate fi un act normativ decizional la Camera, iar modificarile decizional la Senat”, a explicat Solomon, citat de Agerpres.
https://www.aktual24.ro/legea-pensiilor-militare-a-fost-adoptata-insa-are-mari-probleme-chiar-si-psd-istii-spun-ca-este-neconstitutionala-dar-au-votat-o/

RD said...

29.10.2024 adoptata de Camera Deputatilor
rezultat vot pentru=213 (PSD, PNL, AUR, , minorități, 2 USR) contra=31 (27 USR, 4 neafiliați), abtineri=19 (13 UDMR, 5 USR, 1 neafiliat) nu au votat=2 (neafiliați).
29.10.2024 înaintat la Senat

kostas said...

Nu mai stim ce inseamna ,,prezenta lege,,? Daca se referea la legea 223 specifica expres acest lucru. Spunea clar: ,,ale căror drepturi au fost deschise înainte
de intrarea în vigoare a legii 223.

Lenovi said...

Reiese de undeva din textul adoptat astazi ca se va aplica doar celor pensionati inainte de 2015?

Chrisz said...

@RD
Dacă proiectul de modificare (PLX 540) ar viza pensionarii trecuți în rezervă conform Legii 223/2015, într-adevăr cuantumul pensiei nu ar avea cum să fie mai mic, astfel art. 59^2 (În cazul în care, în urma actualizării, rezultă o pensie mai mică decât cea aflată în plată, atunci se va menține suma în plată ) nu ar avea justificare.
Dar sintagma din art. 59^1 ,,ale căror drepturi au fost deschise ÎNAINTE de intrarea în vigoare a prezentei legi" (n.a. Legea 223/2015), face referire doar la militarii pensionați ÎNAINTE de anul 2016.
Punctul ,,b" al art. 59^1, care includea și militarii pensionați conform Legii 223/2015 a fost eliminat conform amendamentului propus de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională.

maiag said...

In mod normal trebuie specificat data inyrarii in vigoare.ce se intelege prin tetmen 30 zile de aplicate
Re?data intrarii in vigoare d
Sau data pina se emit decizii.facut calcule si facut plat
A.poate dezvolta un specialist

BONIFATIE said...

Am onoarea! Doamnelor și domnilor, urmează încă trei hopuri, adică Senatul, promulgarea și publicarea în M.Oficial. După, dacă totul merge bine, vor urma urnele de vot. Unele tembeliziuni susținute de Gică Contra, îi tot dau, numai când este vorba de noi, cu impactul bugetar. Le transmit jigodiilor cuvintele pe care le merită.🥶

RD said...

Nu știu de ce a fost scoasă pensia suplimentară din actualizarea pensiilor militare. Art 108.

magda said...

RD spunea...Cu actualizarea soldei de grad și de funcție nu ar trebui să fie vreun pensionar militar cu pensia mai mică decât cea avută acum în plată...Doar ce ai confirmat RECALCULAREA si nu ACTUALIZAREA..

micutzul said...

De remarcat două lucruri importante din raportul comisiei de buget, finanțe și bănci, amendamente cu care se pare că a fost votat proiectul în plen:
1. În loc de 90 de zile s-au aprobat 30 de zile în care CSP au obligația de a actualiza pensiile;
2. Este prima dată când se precizează că sumele necesare pentru actualizare pentru perioada din 2024 se alocă din bugetele ministerelor de resort. Se pare că în fine s-au pus de acord iar prima plată e posibil să fie în decembrie 2024! Totul e să treacă rapid de Senat și să fie promulgată! fie

fs said...

Dumnezeu să ne ajute și să fie promulgată legea privind actualizarea pensiilor militare, care face dreptate și aduce puțină bucurie rezerviștilor militari în special celor cu pensii mici, care fac mari eforturi ca și mulți pensionari civili să pună o pâine pe masă și să își procure medicamente pentru a-și proteja sănătatea. Prin reintroducerea în Legea nr. 223/2015 a prevederilor referitoare la actualizarea pensiilor militare în concordanță cu majorarea soldelor de grad și de funcție a personalului activ se restaurează forma inițială a legii privind pensiile militare de stat. Pe acest blog s-a discutat și analizat mult acest proiect de lege votat astăzi de deputați și potrivit notei de fundamentare proiectul se adresează tuturor pensionarilor militari, atât cei actuali, indiferent ca au ieșit la pensie înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 223/2015, celor ieșiți ulterior, cât și viitorilor pensionari. Într-adevăr sintagma “la cererea persoanelor ale căror drepturi de pensie au fost deschise înainte de intrarea in vigoare a prezentei legi”, care se regăsea și în forma inițială a Legii nr. 223/2015, abrogată prin Oug nr. 59/2017, se adresa pensionarilor in plata la intrarea în vigoare a acestei legi. Poate ca va fi eliminată această sintagmă când se va definitiva proiectul din punct de vedere al tehnicii legislative dar și dacă rămâne se restaurează prevederile inițiale din legea promulgată în anul 2015. Inițiatorii proiectului se referă probabil, după cum s-a mai scris pe blog la data intrării în vigoare a legii de completare a Legii nr. 223/2015. Vom vedea dacă vom fi înștiințați toți pensionarii militari să facem cereri pentru actualizarea pensiilor sau doar beneficiarii care au rămas cu pensia în plată calculată pe Legea nr. 263/2010, al cărei cuantum era mai avantajos față de recalcularea pe Legea nr. 223/2015. Am văzut că există astfel de situații. Referitor la votul din Camera Deputaților, se confirmă faptul că USR este dușmanul militarilor, mulți de la AUR probabil s-au abținut iar cei de la UDMR spun că legea are caracter discriminatoriu față de pensionarii civili. Cum să fie discriminare față de pensionarii civili, în condițiile în care nu avem toți aceleași drepturi și obligații atât în perioada activă cât și după trecerea în rezervă, cazul militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special. Un deputat USR spunea că privatul va trebui să muncească mai mult ca să producă bani pentru pensiile militare. Știu că pensiile militare sunt reglementate de o lege specială, cum sunt și legile de organizare ale instituțiilor din SNAOPSN, dar și activitatea noastră se desfășoară în condiții speciale față de ceilalți cetățeni, care nu suportă aceleași privațiuni ca militarii activi sau în rezervă și retragere, pentru foarte mulți dintre noi începând din liceul militar sau școala militară. Astfel de politicieni urmăresc cu intenție subminarea armatei și a rezervei, mă refer la toate instituțiile din SNAOPSN, atrăgând ura unor categorii socio-profesionale împotriva militarilor. Sunt foarte multe lucruri de spus pe această temă, dar în primul rând ar trebui să nu mai existe disensiuni între noi militarii activi, în rezervă sau retragere.

Andrei said...

Bună dimineața,

Faptul că a trecut de Camera Deputaților, în forma agreată de asociațiile reprezentative ale militarilor, polițiștilor, etc. arată cel puțin trei aspecte:

1. Că inechitatea există și a fost înțeleasă de majoritatea clasei politice (mai puțin de parte din USR - spun „parte” pentru că spre exemplu Nicu Fălcoi sunt convins că se află printre cei 2 care au votat pentru, fiind ofițer aviator în rezervă, mai ales că partidul l-a trecut pe linie moartă);

2. Că presiunea venită din partea celor vizați de Plx540 a fost suficient de mare, inclusiv prin mitingul din 25 octombrie, cât să se treacă peste divergențele politice și să fie votat proiectul aproape în procedură de urgență;

3. Că am reușit, cel puțin până acum, să profităm de un moment favorabil actualizării SG și SF, respectiv perioada de dinainte de alegeri, politicienii înțelegând că votul militarilor în activitate, rezervă și retragere, este important în configurația puterii.

Nu pot să nu amendez mizeria de discurs de astăzi a lui Claudiu Năsui la adresa Armatei Române, din păcate nu singura a acestui partid la adresa noastră. Să spui că militarii în rezervă și retragere nu merită actualizarea, deoarece pensia contributivă în 2024 a crescut cu doar 50 de bani, în condițiile în care USR, alături de alte partide, beneficiază de o creștere cu 25% a subvenției pentru partide, peste 53 de milioane de euro primite în primele 10 luni ale acestui ani, însemnă să te faci că plângi pe umerii pensionarilor, având buzunarele pline cu banii din buget. Ipocrizie fără margini.

Îi reamintesc lui Năsui, al cărui tată a fost implicat, din câte știu, în afacerea Motorola - Stănculescu, că în teatrele de operații din Irak și Afganistan, USR a fost votat masiv în 2019. An în care a luat peste 24% la europarlamentare. 5 ani mai târziu, pe un discurs anti-Armata Română, a ajuns pe la 6-8%. Asta arată cât de „inteligenți” politic sunt.

Așteptăm și votul din Senat, promulgarea de Iohannis și publicarea în MO.

RD said...

Concluzia: USR va ataca la CCR! Și ce credeți că va face CCR? Dacă întrebați câte 2-3 oameni care postează pe acest blog, respectiv pe grupurile de pe Facebook, de la asociații, parlamentari, știți ce o să găsiți? Zeci de păreri diferite. Acesta este adevărul. Nu am spus că se va face recalculare. Atunci ce să zic! Rezolvarea inechităților. Actualizarea celor pensionați până la legea 223/2015. Când o lege are atâtea modificări în atâția ani aici se ajunge. Nimeni nu mai înțelege nimic!

Sorin said...

Recent a anunțat la tv senatorul Marius Guran că la senat liberalii au majoritate și va fi votata favorabil și cât de rapid posibil aceasta Pl-x 540!!!

VALYCA2010 said...

Să v edem promulgarea lui Johannis

Rezervistul said...

RD...O să-i vină rândul... și pensiei suplim.... negreșit...Bine că sa rezolvat problema asta...Ai răbdare că de la anul.. reluăm lupta..pas cu pas...cum spunea și " Mutu"Sunt mulțumit că nu m-am dus degeaba in piața Victoriei..cu fluierul de gât... Și acum sunt răgușit de atâta urlat...Se vede treaba că a fost cu folos...zic eu

Constantin said...

@RD. Aveți informații certe că a fost scoasă pensia suplimentară (art.108),din actualizarea pensiilor militare?

Vasile Anghel said...

Dacă deputatul Solomon și PSD vorbesc de neconstituționalitate greșesc, pentru că se dau niște drepturi care au fost luate .Legea civilă este neconstituțională pentru că încalcă principiul contributivității.Ia drepturi și dă drepturi necontributive.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Citeam probleme ridicate, ca si intrebări a la Gâgă, si sunt cu grade mari! Se vede ca nu sunteti conectati si pe faza cu tot ce se petrece, mai ales idiotenia problemei cu inainte sau dupa 2017! Chiar nu intelegeti ca se aplica tuturor, iar cei dupa 2017 in raport cu au iesit la pensie si au primit parti din acele majorari? Cei care ies anul anul asta primesc si ei majorarea completa, aica restul cu ultima majorare, iar daca ai iesit sa zic ca in 2019, primesti majorarile din 2020 si pana azi. Toti primesc majorari conf gradului, vechimii din ultima decizie si care sw reflectata in baza de calcul si coeficientul % de calcul. Nu mai exista din aceasta clipa ciucani sau varsovisti, sa fie clar, deci in caz de proteste, de acum incolo, toti trebuie sa iasa in strada, daca va fi nevoie peste ani si ani!Sanatate la toti SI IAR SUNT BABA VANGA, CARE VA ADUCE PENSII NOI PE 10 DECEMBRIE!

Valentin Gheorghe said...

Ceea ce ne dorim toți ce care încă suntem în activitate în sistemul de apărare și ordine publică este ca factorii de decizie pe linie legislativă să realizeze lipsa de logică și disprețul din partea statului, care reies din aplicarea actuală a prevederilor Legii nr.223/2015 (actualizată), prin anularea efectelor beneficiilor (vechimea suplimentară, anii de contribuție la bugetul de stat și sporul acordat celor decorați cu Semnul Onorific în Serviciul Patriei), prevăzute, de astfel, în lege, dar anulate efectiv prin plafonarea pensiei nete la valoarea salariului net.
Ce satisfacție și mândrie poate avea un militar sau un polițist care a muncit mai mult de 25 de ani în sistemul de apărare și, la final de carieră, constată că anii munciți în plus, peste limita celor 25, nu îi aduc nici un beneficiu real, cu toate că, în toată această perioadă, statul a încasat de la el contribuție la buget, CASS și impozit, pe spatele unor sacrificii mari, în special de natură personală, care l-au ținut departe de familie, prieteni și posibilitatea desfășurării altor activități generatoare de profit, impuse, de altfel, prin legi și regulamente?
Nu pot decât să sper că, atât Parlamentul și Guvernul, cât și opinia publică, vor realiza, în cele din urmă faptul că specialitățile militare și polițienești nu au corespondent în viața civilă și, că atare, trebuiesc apreciate cu respect, tocmai datorită sacrificiilor și limitărilor cu care acestea vin la pachet.

Margarit Fernand said...

Ciolacu e destul de șmecher așa că s-a ținut de cuvânt și a băgat-o în procedură de urgență, dar tot el va aranja ca după alegeri să fie ”trântită” la CCR! Țineți minte: NU VOM PRIMI NIMIC! Nici cei 10,4 %!

Rezervistul said...

Pe acest deputat Năsui....în caz de d ne ferește îl aștept în prima linie cu ranița de 40 kg in spinare și arma la piept cu baioneta pusă...Dar sigur se va da bolnav... va fugi de pe front strigând cât îl țin rărunchii...mama!...mama! Va lua trenul iute... direcția Bruxelles și se va ascunde în spatele fustei d nei Ursula.. Aceasta sătulă de tânguielile lui îi va spune.... Du-te copile să-ți aperi țara.. eu ies la pensie ca Merkel și nu mai am nicio obligație ..

Rezervistul said...

Cornelius F Ifrim.... Să ai gura aurită....babo...

Dodo said...

@ Margarit Fernand. De ce nu te aliezi cu Nasui,dacă ești atât de neîncrezător? Sa fim pozitivi,ca negativismul atrage și mai mulți indivizi sceptici și nesiguri. De ce nu admiți ca s-a făcut un pas mare spre rezolvarea inechitatiilor? Eu zic sa terminam cu fricile și sa fim mai optimiști.

Lorin said...

@ Rezervistul
Ăștia de al USR au văzut armata doar la tv, la defilare și în filme. Ăștia 's tari in gura pe net, n'o să-l vezi in prima linie, stai liniștit. In de ce ziceai tu, in secunda 2 e direct in Elveția, fix cum au făcut Ucrainenii in primele zile de război cu Rusia. Dar trebuie să-i înțelegem, nu uitați că toți politicienii sunt in campanie electorală și trebuie să iasă cu ceva astfel încât să fie văzuți de electorat.
@ Dodo
Referitor la optimism, sa fie optimism utopic sau optimism realist? E părerea colegului Margarit Fernanad. Chiar nu putem accepta o părere, in secunda următoare incepem sa îl demonizam, sa aruncam cu tot felul de invective. Nu mi se pare o atitudine colegială și de camaraderie militară.
Acum revin la proiectul de lege și nu am pretenția că sunt un cunoscător dar din ce am citit, cu atenție din acest proiect legislativ, am câteva considerații:
- se spune clar că se aplica actualizare SG+SF tuturor pensionarilor militari
- tot acolo se spune, la fel de clar că această actualizare se aplica prin excepție de la art. 60/Legea 223/2015, adică se referă strict la plafonare pensiei la net (cei trecuți în pensie după 15.09.2017)

-