Casele Sectoriale de Pensii continua sa trimita Intampinari puerile in procesele intentate de pensionarii militari, in care se contesta retineri ilegale din pensii, desi sunt zeci de procese in care tribunalele au respins exceptiile si apararile prin care se incearca sa se justifice modul in care s-a aplicat noul impozit progresiv pe pensiile de serviciu necontributive .
CPS a MAI a redactat o Intampinare si o foloseste in oricare proces in care reclamantii cer restituirea impozitului calculat gresit sau se invoca discriminarea prin lege a beneficiarilor pensiilor de serviciu.
Tribunalele au decis deja ca sunt competente sa judece asemenea cauze completele de asigurari sociale, daca se invoca retineri ilegale de pensii cu titlu de impozit, sau completele de contencios administrativ, daca se contesta constitutionalitatea articolului 101 din Codul Fiscal, modificat prin Legea nr. 282/2023.
Cu toate acestea, CPS-urile continua sa ridice aiurea exceptii de necompetenta materiala, cum observam si in intampinarea de mai jos.
Din mai bine de jumatatea numarului de pensionarii militari platitori de impozite, cei pensionati dupa 15 09 2017 nu platesc impozit din cuantumul in plata acordat, doar 130 s-au adresat cu actiuni in instante pentru restiturea impozitului, multi dintre ei, prost sfatuiti, invocand sesizarea CCR pentru discriminare, astfel ca dosarele vor astepta ani pana se va pronunta CCR.
Data de 21 10 2024 este hotaratoare pentru cei care au soliciatat restituirea retinerilor ilegale din pensii, prin aplicarea gresita a art. 101 din Codul fiscal. Atunci, ICCJ, sesizata de mai multe tribunale, in baza OUG nr. 62/2024, va pronunta o hotarare de dezlegare a unei cherstiuni de drept legata de aplicarea art. 101 din Codul Fiscal in calculul impozitului progresiv pe venitul impozabil din pensiile militare.
In cazul pe care-l analizam, reclamantul s-a adresat gresit completului de contencios administrativ, dar are noroc ca Tribunalul la care a apelat are sectii reunite de Civil si contencios administrativ.
