|
Şedinţe
|
|
|
Cu Dumnezeu Înainte,astea sunt legile!
ARE cineva informatii despre decizia de azi a comisiei constitutionale privinf propunerea legislativa?
pentru @maiag
Pe site la Senat inca nu a aparut nimic
https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi&ComisieID=51E145C0-BF7E-4F72-BF0F-5464D26ADEFB
13 ani și jumătate realizați după trecerea în rezervă .Casa sectorială a MApN mi-a calculat doar ca vechime .Am solicitat extragerea acestor ani pentru a putea deschide dosar de pensie civilă .Raspunsul primit ….legea nu permite .Am trimis încă o solicitare intrebând ….,,dreptul meu pentru contributivitate cine plătește .Nu am mai primit răspuns
Doru
De ce nu continui in Tribunal?
CSP-urlle se marginesc sa revizuiasca numai acolo unde au fost obligate de instante. Au fost si sentinte definitive prin respingerea recursului si tot nu s-a revizuit procedura de recalculare din 2016.
Doru. Dacă ai trimis o petiție și ai primit răspuns, următoarele pe care le trimiți vor fi aruncate la gunoi. Rezolvarea problemei ! Vorba domnului CM = Tribunalul. Eu ieri mi-am depus icrele la Tribunalul Botoșani pentru 19 lei luați în plus la impozitul progresiv (părerea mea). În adresa primită ca răspuns, cei 19 lei au fost luați legal de către ei (spun ei). Vom vedea ce spune ÎCCJ iar dacă îmi / ne dau dreptate, le dau în cap cu adresa și cu Decizia ÎCCJ și juristului în sala de judecată (fostul meu coleg) și domnului Livadariu mare sculă la CPS a MAp.N.
Cu placere constat ca reclamantul din actiunea pe care o analizam este cititor al blogului.
Mitrofan Nicu
20:51 (acum 2 ore)
către eu
Am onoarea să vă salut din nou.
Speram să vă trimit decizia favorabilă irevocabil, însă Curtea de Apel Timişoara a fost nevoită să sesizeze ICCJ, conform ordonanţei. De fapt nu a dorit asumarea unei decizii, care ar fi adus critici.
Îmi doresc enorm ca ICCJ să dezlege favorabil, căci bucuria va fi a tuturor.
Poate comentariile şi analiza pe care le veţi face, vor inspira pozitiv decidenţii.
Multă sănătate,
Nicu Mitrofan
Aștept soluție favorabila in dezlegarea chestiunii de drept pentru a-mi valorifica stagiul de cotizare de 12 ani realuzat după trecerea în rezerva.
Bună dimineața dle Claudiu Marin, aș dori o informație de la dvs. Am lucrat 9 ani după trecerea în rezervă, (2015) cum valorific acești ani, ptr pensie!? Am 59 de ani. Mulțumesc!
Procedura e de durată tată.
Dar fiecare drum începe cu primul pas.
SĂ NE DEA DUMNEZEU SĂNĂTATE ȘI ZILE ÎNDELUNGATE ca să prindem soluția ÎCCJ cu toții.
Buna Huhu,
Te rog, daca se poate, sa imi dai un contact (persoana, email, numar de telefon) care sa ma ajute sa calculez valoarea pensiei militare dupa scoaterea stagiilor de cotizare in sistem public.
Avocatul mi-a spus ca s-ar putea ca plafonul de 85% sa fie afectat, in sensul diminuarii lui.
Multumesc,
Atrag atenția petențiilor care poate vor reuși cândva cu ajutorul justiției...să-și extragă din pensia militară... perioadele lucrate ulterior in privat sau la stat.... Acest lucru.. dacă se va întâmpla va duce la o nouă decizie de pensie militara... Cuantumul va fi redus față de cea in plată acum ..Reamintesc că mulți colegi au fost în aceeași situație ei depunând anual adeverințe la CPS...pensia militară mărindu se de fiecare dată cu ceva lei...prin recalculare Asta până doar in 2015-2016... apoi totul sa blocat. Eu am ieșit din sistem în Mai 2017 direct pe legea 223.Lucrez de atunci în privat și aștept implinirea vârstei de 65 ani pt a duce contribuțiile pe care le am acasă în format hârtie..la casa de pensii civilă pt a-mi face separat o pensie pe contributivitate Desigur veți spune că...chiar dacă pensia militară va fi micșorată un pic....cea nouă...civilă pe contributivitate se va mări rapid.. ca Făt frumos din poveste...Conform calculelor mele...cei care au lucrat puțin 1 an doi...sau trei după pensie....nu este rentabil...doar cei cu vechime mare vor avea bine de câștigat cu pensia civilă...Ce părere aveți d le admin...am greșit cumva..sau îmi dați dreptate... Mulțumesc anticipat pentru sfaturi...le primesc cu drag...
LINISTEA DIN INAINTEA FURTUNII?vad ca nimeni nu spune ce s a hotarat la comisia constitutionala,oare s a amanat o rezolutie?asta inseamna tragere de timp
acum au motiv sa nu mai aprobe nimic ...au abondonat proiectul ,sa ne luam gandul!!
@xmax
B447 a fost pus pe ordinea de zi de ieri a Comisiei pentru constituţionalitate de la Senat:
https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi=2024-09-25&ComisieID=51e145c0-bf7e-4f72-bf0f-5464d26adefb&NrSedinta=1
@Andrei, multumim! Relevanta va avea cand vom primi pensia majorata in mana in Noiembrie, cel tarziu...
Eugen B. Pe Decizia de pensie există 3 categorii de vechime:
Vechime efectivă realizată = pe fila 1;
Vechime efectivă = pe fila 1;
Vechime cumulată = pe fila 2 la nr. 2 Determinarea vechimilor, ultimul rând.
Trimite-mi ultima Decizie de pensie, probabil cea din 2017 primită prin 2018 pe adresa de email viorelbudeanu62@gmail.com , sau postează vechimile pe blog.
CINEVA A DETURNAT PROTESTUL FIN 25 OCTOMBRIE A PENSIONARILOR MILITARI. PE 25 VOR IESI MAI MULTE CATEGORII DE PENSIONARI IN STRADA. ASTFEL PENSIONARII MILITARI VOR DEVENI MINORITARI SI NU VOR OBTINE NIMIC. ERA ZIUA ATMATEI SI PROTESTUL MILITARILOR REZERVISTI. NU AVEAM NEVOIR DE ALTII PENTRU DETURNARE. AM O BANUIALA. INCA ODATA AM FOST TRADATI.
@ Doru ; @ MitrofanNicu ; @ Alkan
Sunt parte a situatiei expuse, cu 14 ani si jumatate stagiu de cotizare civil, arestat de CPS a MApN, este o drama personala pentru oricare din noi care am contribuit la sistemul public de pensii o perioada indelungata si primim o asa zisa valorificare prin vechime, ori cand vechimea in sistemul militar este plafonata la 45ani (pentru plafonul de 85% din baza de calcul) si in cazul in care vechimea din sistemul militar ajunge sau depaseste 45ani, orice vechime adaugata nu inflluenteaza cuantumul calculat al pensiei militare, deci valorificarea este "zero" sau "nula" . Practic dreptul la pensie pentru perioada respectiva de contributivitate este anulat. Daca veti cere adverinta cu stagiile de cotizare de la Casa Nationala de Pensii Publice vi se va spune ca perioada respectiva (in cazul meu 2000-2015 este invalidata) deci nu poti primi pensie in sistemul public de pensii, desi este sistemul in care s-au dus contributiile tale. Cu alte cuvinte iti taie dreptul la pensia contributiva drept pe care il AU toti ceilalti cetateni ai tarii, miltarii pensionari NU, aceasta odata cu Legea 223/2015 care foloseste sintagma "vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie”, aplicata gresit de CPS a MApN.
Anularea pensiei in urma stagiilor de cotizare in sistemul public nu este noua, ea a mai fost practicata in Romania Stalinista in anii 50, pentru detinutii politici.
Intrebarea este : vrea ÎCCJ , MApN si guvernul Romaniei Democrate vra sa recurga la metodele staliniste ? sau sa ne oblige sa purtam o stea discriminatorie ?
,, Au fost alarmati magistratii, senatorii, deputatii si toti guvernantii sa intrevina in locul celor de la ISU, Armata si MAI, la salvarea celor ce vor fi expusi viitorului potop din sudul tarii, cu scopul de a-si justifica ura si dispretul pentru aceste institutii". Multumesc pentru grija pe care ne-o poarta magistratii si politicienii. Vor fi dotati cu barci, lopeti si saci de nisip.
Adaugarea perioadei lucrate după trecerea in rezervă, e o mare greșeală. Soluția era, pentru cei care au lucrat după trecerea in rezervă, la impinirea vărstei de pensionare după legea 263 să opteze pentru o pensie pe baza de contributivitate . Astfel ar fi beneficiat, pe de o parte de pensia militară de stat, stabilita la data trecerii in rezervă, pe de altă parte ar fi benficiat de pensia civilă pe baza de contributivitate pentru perioada lucrata după trecerea in rezervă.
@sw_ worker
Nu te mai tangui si procedeaza ca @mitrofan. Pentru 14 ani stagii civile merita sa te bati. Nu stiu de ce ai asteptat atat si nu te-ai adresat Tribunalului.
Azi, la 21.00, pe Realitatea Plus, Anca Alexandrescu va intreba pe Ciolacu despre pensiile militare.
@ Claudiu Marin; @ Doru ; @ MitrofanNicu ; @ Alkan
Cele postate anterior erau acord cu speranta corecta a colegului Mitrofan Nicu, reproduc :
"Poate comentariile şi analiza pe care le veţi face, vor inspira pozitiv decidenţii".:
Nu sunteti de acord cu acesta ?
Nu ma tanguiesc, am actiune in justitie, dar pana la aparitia hotarararii ÎCCJ toate cauzele pe acest subiect vor fi suspendate , ar trebui sa nu mai pui etichete, ci sa mobilizezi oamenii sa-si spuna pasurile legate de acesta nedreptate flagranta, poate cineva de la justitie va citi si va lua cunostinta despre efectele perverse ale problemei semnalate, de exemplu aparitia cuantumului mai avantajos datorita luarii in considerare a stagiului contributiv de dupa pensionarea militara (L223/2015), cuantum mai avantajos nedorit intrucat mascheaza actualizarea eventuala a soldei de grad sau functie in situatia in care stagiul contributiv la 01.01.2016 a avut o valoare semnificativa, alt efect : transformarea unui stagiu contributiv in necontributiv care duce la aplicarea impozitarii progresive....
Ciolacu a anuntat ca la MApN si MAI sunt create colective de propuneri pentru actualizare si saptamana viitoare legea se va pune in lucru.
Cei de la CPS a MApN (mă refer doar la ei pentru că la celelalte CPS nu cunosc) sunt niște escroci și afoni în materie financiar/contabilă pentu că, cum au făcut cu pensionarii care au stagii civile peste procentul de 85%, tot așa au făcut și cu pensia suplimentară. La cei peste 50 de ani cumulați (ai mei), 25=65%+25 procente=90%. Mă plafonezi la 85% și-mi furi 5%. Iale și dute la dracu. Dar cei 9% vechime contribuție la fondul pentru pensiea suplimentară și / sau buget de ce nu mii calculezi în decizia de pensie, punct separat după calculul pensiei. Cel care are 42 ani vechime îi iei din 9% 3 procente și îi calculezi pensie suplimentară pentru 6%, etc. (între 1 și 9%). Niște jeguri.
D le Admin haideți să nu ne mai furam căciulă unul altuia -In această seară CIOLACU a dus o cu fofârlica pe Anca Alexandrescu și tot ea nu a mai fost la fel de insistenta că atunci cu d l Ciuca " -Este proiectul în Parlament legat de pensiile militare se lu crează a zis Ciolacu fara că d na Alexandrescu sa insiste prea mult pe acest subiect.
A fost acea perioadă când pensiile militare nu au mai fost militare ( cunoașteți istoria )Cred că și chestia cu interferarea în sistemul militar a fost ,,gândită,,în defavoarea noastră .Ca norocul au devenit iar pensii militare și am rămas cu 1 an și trei luni neintegrat în sistemul militar .La 65 ani mi-am deschis dosar în sistemul public și primesc o pensie de 370 lei .Acum am 13 ani și câteva luni blocați la MApN și nu casa sectorială nu permite extragerea lor
A fost acea perioadă când pensiile militare nu au mai fost militare ( cunoașteți istoria )Cred că și chestia cu interferarea în sistemul militar a fost ,,gândită,,în defavoarea noastră .Ca norocul au devenit iar pensii militare și am rămas cu 1 an și trei luni neintegrat în sistemul militar .La 65 ani mi-am deschis dosar în sistemul public și primesc o pensie de 370 lei .Acum am 13 ani și câteva luni blocați la MApN și nu casa sectorială nu permite extragerea lor
@ Tudor
Ar fi fost ideal ca sa faceti parte din completul care va judeca la ÎCCJ dupa cum ganditi, sper ca din comentariile noastre cei ce vor judeca sa traga concluziile corecte, fara discriminare.
La modul generic, ma intrebam, de ce colegul meu de birou civil, eu pensionar militar tot (civil) se poate bucura de stagiul de contributivitate in sistemul public iar eu NU, este discriminare pentru pensionarii militari ? de ce ? cine doreste ? cine propune legile pentru pensiile militare ?
Nu e nevoie sa-mi raspundeti stim toti raspunsurile.
Multumesc tuturor care au citit acest comentariu.
După câte am înțeles eu,din păcate domnul Ciolacu s-a referit numai la actualizarea soldei de grad,ca dealtfel și doamna Alexandrescu.
MApN și MAI fac propuneri în așa fel încât să nu dea prea mulți bani în plus pensionarilor militari sau chiar deloc. Să nu mai spun de scăderea sau înghețarea unor pensii militare. Și durează mult.. Și lucrează noaptea ca..
Se pare ca e ordin de zi pe unitate, chiar si in randul multror comentatori in online, a se sustina actualizarea numai a soldelor de grad pentru ca aceasta actualizare de grad profita mai mult celor pensionati in ultimii 2 ani.
Repet, actualizarea numai a soldei de grad pentru cei care in 2017 aveau un brut de peste 4500 lei nu aduce nicio crestere a cuantumului pensiei acrtualizate prin compararea cu pensia in plata indexata in 2024. Cu alte cuvinte, inechitatile s-ar accentua, in asteptarea urmatoarelor actualizari.
@ Claudiu Marin. Deci noi cei pensionați de exemplu, in cazul meu,pensionat in 2018,vom lua puțin înțeleg?
Ce pretenții să avem de la sindicate/asociații care sunt tari doar în gură nu și la fapte? Pentru a înlătura cât mai mult posibil din inechități, ar trebui să fie actualizată și solda/salariul de funcție. Nu degeaba scrie în proiect actualizarea soldei de grad ȘI/SAU soldei de funcție. Dar e prea mare miza pentru următoarele două alegeri ca să nu niste ceva și sunt singur că se va întâmpla deși până acum n-am crezut deloc în nimic și am avut dreptate. Întâlniri, facem, dar 0 fapte. Ce importanță am eu că susțin actualizarea soldei de grad și solda de funcție, dacă oameni cunoscuți din public nu fac așa ceva?
Decât pensii militare neactualizate de 7 ani, mai bine pensii pentru militari în sistemul public.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com