Powered by Blogger.

Thursday, August 15, 2024

Marian si Marin, doi nepotriviti care au ratat in data de 22 10 2020 urgentarea transformarii Plx 199/2020 in lege de actualizare a pensiilor militare

42 comments

 Era pe vremea filmului Liceenii! 🥴

Ne aflam in toamna anului 2020, cu o luna inainte de alegerile generale care prevesteau modificarea majoritatii parlamentare. Ministrul Ciuca a organizat o intrevedere intre decidentii din ministerul Apararii si liderul Forumului Structurilor Asociative, col(rez) Marian Tudor, pentru a debloca mofturile conducerii Asociatiilor de rezervisti la Raportul provizoriu intocmit de Comisia de munca din Camera Deputatilor, raport care cuprindea chiar propunerile MApN si MAI.

Conducerera ministerului dorea introducerea imediata a proiectului pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor pentru ca nu mai existau decat cateva zile pana se intra in campania electorala. Spre ghinionul pensionarilor militari, nehotaratul Marian Tudor l-a luat ca asistent la discutii pe visatorul Marin Neacsu din Craiova si impreuna au comunicat  ca ei nu-si asuma raspunderea, ca nu au mandat de la celelalte asociatii, c-o fi, c-o pati, astfel ca au solicitat amanarea raspunsului. 

Principala lor retinere era ca proiectul prevedea in prima etapa majorarea doar a pensiilor mici si mijlocii dupa un algoritm din care rezulta renumitul cuantum minim al pensiei militare, cuantum care inlocuia cuantumul propus de initiatorul proiectului, fostul ministru Benjamin Les. 

Molatecul Ciuca s-a enervat pe prostia interlocutorilor si nici astazi nu a mai cerut opinia incompetentilor care conduceau asociatiile de rezervisti.

Cei care nu cunosc prevederile Raportului Provizoriu la Plx-199/2020, ajuns, dupa alegeri,  la reavizare la Guvernul Cîțu, de unde nu a mai iesit niciodata, sunt rugati sa-l citeasca AICI  pentru a calcula ce pensii militare ar avea astazi daca nu se intampla ca la discutiile din 22 10 2020 sa se nimereasca doi nepotriviti. 

Proiectul anula efectele ordonantelor nr. 59/2017 si 114/2018, art. 84, privind eliminarea actualizarii pensiilor militare.

Cu mici retusuri, proiectul ar putea fi repus pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor si astazi.

Informarea prezentata de dl Marian Tudor este preluata din topicul din 21 10 2020 al fostului administrator Huhu Rezea.

vezi 

Președintele Forumului a pierdut clipa oferită de ministrul Ciucă

Ce comentatori redutabili erau in anul 2020!(nm- Cm)


INFORMARE

Stimați colegi,
La invitația domnului Colonel Valeriu Roșu, în data de 22.10.2020, am fost prezent la sediul Ministerului Apărării Naționale pentru a continua discuțile pe marginea PLX 199 și a putea ajunge la un numitor comun în ceea ce privește acest proiect. La discuții au participat locțiitorul șefului Departamentului pentru Relația cu Parlamentul și Calitatea Vieții Personalului, colonel Valeriu Roșu, șeful Direcției generale financiar-contabile, general-maior Florin Jianu, directorul Casei de pensii sectoriale, colonel Mihaela Andrițoiu, alături de alți reprezentanți ai ministerului. Din partea Forumului am participat eu și col(rez) Marin Neacșu invitat și el la discuții.
Discuțiile s-au purtat aplicat, articol cu articol pe ultima variantă de proiect votată în Comisia pentru Muncă a Camerei Deputaților. Reprezentanții Ministerului și-au reiterat intenția de a introduce cât mai repede la vot forma de proiect acceptată de Comisia pentru Muncă
Mi s-a cerut din nou să accept această variantă , iar NOI ( structurile asociative ale pensionarilor militari ) , sa facem intervenții la comisiile din Camera deputaților, pentru a urgenta votarea proiectului.
Am răspuns că nu sunt în măsură să iau această decizie fără consultarea liderilor asociațiilor componente, si voi transmite un răspuns până vineri, 23.10.2020, dupa raspunsul primit de la acestia, raspuns solicitat prin modalitatile de contact pe care le avem in prezent.
Asa cum am afirmat si in precedenta informare , consider ca la nivelul structurilor asociative trebuie sa se stabileasca , cu celeritate , modalitatile de raspuns la actiunile MApN, MAI si SRI in domeniul pensiilor militare.
Presedintele FORUMULUI
Col.rtr. Marian TUDOR

Pagina 10 a PLx 199/2020 care lipseste din documentul prezentat mai sus.




42 comments:

Dan B. said...

In toate negocierile cu factorii decidenți, reprezentanții noștri s-au prezentat fără mandat (la invitație urgentă), cu un mandat limitat sau cu unul nelimitat, în ultimul caz orice eșec fiind în responsabilitatea sefului delegației.
De regulă, la o sedință ulterioară emiterii învitaței la negocieri și în lipsa comunicării problemelor ce ar fi urmat a fi puse în discuție, seful de delegație este instruit de conducerea structurii asociative la diferitele poziții de adoptat la posibila problematică pusă în discuție, fără a se putea acoperii tot spectrul opiniilor reprezentanților ministerului.
Așadar, col Tudor a adoptat singura poziție posibilă, în lipsa mandatului necesar.
Este o mârșăvie a MApN de a-i convoca pe liderii noștri în preziua sau chiar în ziua protestului, bazându-se pe faptul că „iuțeala de mână ......”, pentru a raporta în guvern cât de deștepți sunt ei, cei care au anihilat mișcarea de protest!

Dan B. said...

Chiar credeți că varianta prezentată, de către MApN și MI, în comisia de apărare, nu ar fi avut întenții ascunse în text ale emitenților, mai ales că-mi amintesc refuzul colaborării cu structurile asociative la inițierea proiectului legislativ?

Claudiu Marin said...

@Dan B
Nu te grabi! Citeste mai intai Raportul provizoriu!
Oameni slab pregatiti juridic!
Chiar si cu intentii ascunse, proiectul din anul 2020 avea calitatea de a abroga dispozitiile ordonantelor 59 si 114, cele care eliminasera actualizarea pensiilor militare. Cand exista o asemenea posibilitate, nu te mai legi de niste maruntisuri pentru a nu da un acord pentru punerea proiectului in procedura de adoptare, vorba unui comentator din anul 2020.
Raportul preliminar fusese intocmit din 14 august 2020. Au avut timp destul la dispozitie, 2 luni, in care puteau sa cantareasca efectele initiativei legislative.
Timp au avut, n-au avut minte!

Dan B. said...

Ai convingerea că MApN și MI au jucat corect cu noi? Atâta timp cât Jianu a condus ostilitățile (oricare ministru a fost o marionetă pt el), aș fi avut încredere doar în forma favorabilă reiesită pt votul în plen.
Să fi uitat că cele două ministere au „băgat strâmbe” inclusiv in ultima zi de dezbateri a comisiei de apărare sau de muncă?

Claudiu Marin said...

@Dan B
Da, recitind acum documentul care s-a discutat in 22 10 2020 la MApN, , acelasi cu cel adoptat de Comisia de munca a lui Solomon, in urma cu 2 luni, sunt convins ca adoptarea lui ar fi adus un beneficiu consistent pentru vechii pensionari militari. Pana in anul 2024 masurile prevazute atunci actualizau si pensiile celor pensionati in perioada 2018-2020, principalii bombanitori la cuantumul minim.
Nu se mai puteau face amendamente, asa cum se tarau pe brau conducerile asociatiilor de rezerviosti, pentru ca peste cateva zile se incheia legislatura in vederea inceperii noii campanii electorale.
Undele relatari de atunci spun ca domnul Ciuca l-a lasat singur pe dl Marian in birou si a iesit fara sa-si ia la revedere.

Viorel said...

Domnul Col. TUDOR nu are nici o vină. Vinovat este Gl. politruc Ciucă. Și cea mai proastă comisie ce vine în control într-o UM, când găsește anumite nereguli îți propune să le remediezi pe loc (cele care se pot) sau în Registrul de control îți dă termen pentru remedierea acestora, apoi trec la măsuri disciplinare dacă nu ai executat ordinul.
Deci. Tu Ciucă patronul, mă „inviți” astăzi ca să mă prezint mâine la tine pentru a discuta o problem majoră ce nu se referă strict la persoana mea ci la pensia și viața viitoare ca nivel de trai a 200.000 de pensionari, fără a-mi da timp pentru pregătire și a discuta cu celelalte structuri asociative, cam ce să spun în caz că Ciucă ne va propune ceva (eu trebuie să visez forma viitorului Proiec PLx-199/2020). Mă chemi pe 22 și ca un nesimțit, te ridici și pleci fără a-mi da mai puțin de 24 ore pentru ați da un răspuns. Totul a fost premeditat de marele CĂRTURAR.
Acum este criticat. Dacă accepta propunerea lui Ciucă, toți cei cu pensii peste media pensiilor militare i-ați fi sărit în cap.
Ca să vă convingeți, citițivă comentariile privind pensile dintre VARȘOVIȘTI, CIUCANI ȘI CIUCĂLĂI (ce rămâne după ce se desfac boabele de porumb de pe pilonul de bază).
Citiți comentariile despre militari, polițiști și SRI-ști.
Și eu dacă aș fi avut o pensie peste medie aș fi făcut gât.
Aduceți-vă aminte despre art. VIII din OUG nr. 168/2022 privind indexarea diferențiată a pensiilor militare. Cât scandal și câte comentarii s-au făcut pe blog între pensionarii de dinainte de Adam și cei de după.

Dan B. said...

Conduita lui Ciucă este una similară celei a unui dictator, el plecând din sală ca frondă.
Reiterez că, principial,Tudor a avut un mandat limitat și n-avea cum sa ia decizii fără consultarea conducerilor structurilor asociative.
Și, ca de obicei, Roșu l-a convocat pe ultima sută de metri, ceea ce a dat naștere la suspiciuni. Nu cred că l-ai cunoscut vreodată pe Jianu, eminența cenușie a sistemului militar de pensii.
Și fii liniștit, Jianu și-a programat iesirea la pensie în condiții mult mai favorabile, comparativ cu cele ale precedenților.

Outlander said...
This comment has been removed by the author.
Claudiu Marin said...

@Dan B
Acum, pe bune, nu au avut timp de 2 luni sa studieze Raportul prreliminar al Comisiei?
Problema este ca fiind lipsiti de cunostinte juridice temeinice, la nivelul asociatiilor s-a apreciat prost documentul si au incercat sa traga de timp pentru a impune ce ii interesa pe ei atunci, eliminarea primei etape, cea a pensiei militare minime.
Numai ca timpul a zburat, majoritatea parlamentara s-a schimbat, au venit neomarxistii la putere, in frunte cu Cîțu, si asa s-a compromis un moment de referinta care putea inlatura inechitatile din sistemul pensiilor militare.
Am reluat subiectul pentru invatatura de minte, nu pentru a acuza pe cineva.

Claudiu Marin said...

@Outlander
Pana la neomarxisti, nu s-a auzit povata ca de Sfanta Marie Mare nu se adreseaza felicitari!
La multi ani, pentru toti cei care poarta nmele de Maria, Marian si alte derivate, asa cum se obisnuieste la romani din stramosi!

Rezervistul said...

Atâta timp cât sa propus și discutat inițial doar despre pensiile militare mici și mijlocii...ia durut la bască pe nesimțiții de Ciucani si Ciucălăi...cu pensii cu adevărat nesimțite... vorba lui Boc ..Nu aveau interes să se bată pt amărâții cu pensii mai mici decât ei... Dacă erau băgați și ei în oală...poate se agitau mai tare pe problemă...Inclusiv gușatul cu 3 pliuri sub mandibulă și ceas la mâna luat la reducere cum spune el...ce interes să ajute pe alții? El să aibă burta plină... și cureaua la ultima gaură restul...cu firimituri...Am dreptate camarade Ifrim...d zeu să-ți de-a putere să le stai la căpătâi la toți clocarii care te-au nenorocit,și-au bătut joc de sănătatea și pensia d tale

Dan B. said...

Chiar nu vrei, Claudiu, să pricepi că Jianu ar fi putut schimba în tot Plx 199 chiar și cu o zi în urmă? Eu am conlucrat cu colegi și cureprezentanții CPS, DGJ, DGMRU. DGFC întru schițarea proiectului de OUG, dar Jianu, în ședința finală a ajuns a modifica fondul documentului cerut de ministrul Leș! Deci, până nu ajunge proiectul legislativ favorabil pensionarilor la plen, pt vot, să nu te bazezi pe „cinstita” conducere a MApN!

Viorel said...


Cu ce îl ajută pe Col.Dogaru faptul că are în cadrul sindicatului un jurist (auziți-Departament juridic) în prezența doamnei Col. Caloian, dacă, atunci când dânsul este chemat (sau s-a dus de bună voie și nesilit de nimeni) la discuții privind actualizarea soldei de grad, dânsul ridică problema ajutoarelor la trecerea în rezervă ? Doamna cu pricina, în calitate de mare jurist, nu studiază legile pe domeniu ? Nu a constatat că Legea nr. 153/2017 abrogă Legea nr. 284 și toate OUG ce au modificat această lege ? Nu îl informează pe Măria Sa de tot o trage cu această solicitare deși au trecut peste 6 ani ?
O analiză pe baza Proiectului PLx-199/2020 trebuia făcută în momentul apariției lui. Sintetizau problemele de comun acord într-un document numit Protocol (să-i spunem), îl semnau toți și stabileau ca în momentul în care sunt chemați la minister sau prim ministru sau solicit dânșii o întrevedere, indifferent câți sau cine este invitat la discuții pe acest proiect, problemele de bază ce le prezintă sunt cele din Protocol.
Deabea atunci, Col. Tudor, Neacșu, Dogaru, etc., vorbea în numele tuturor și lua hotărârea pe loc. Asta este vina lor. Că nu s-au pus de acord și din timp pe problema Proiectului PLx-199/2020. Nu propui și nu accepți o variantă care îți convine doar ție și numai ție cum a făcut Dogaru cu Legea nr. 8/2006 și Ciucă, cu Legea nr. 168/2020.

Claudiu Marin said...

@DanB
Vorbim de un document trecut deja prin proceduri parlamentare si care astepta doar OK-ul de la Guvern pentru a fi adoptat.
Pe 22 oct. 2020 Jianu nu mai putea influenta cu nimic textul documentului. Cel mult putea sa umble la cei din conducerea Forumului pentru a tergiversa acordul pentru proiect.
Este adevarat ca Ciuca putea sa treaca peste nehotararea asociatilor, asa cum a mai facut-o in alte situatii, si sa dea semnalul adoptarii Pl x 199/2020 in forma din Raportul preliminar.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Daca cei doi lifițeri cu inalte galoane, prieteni la cataramă cu Mălaimare Ciucale, si avand un statut influent aveau sa fie in acel moment afectati macar cu un procent sau impiedicați de un cat de mic impedement, o dirijau catre Parlament, dar cand nimic nu i-a deranjat si nu i-a afectat la pensiile obeze, le-a fost usor fara regrete si scuze ca sa-l refuze ca sa dam păgubos azi din buze... O amintire urată si tristă, poate si pentru Sfânta Mărie Precistă, dacă pe undeva mai există!

VALNIC74 said...

Doamne câte lucruri sau descoperit,Ciucă al nostru fiind țapul ispășitor, băi dar omul ăsta e chiar nesănătos la cap să nu dorească binele militarilor?

Dodo said...

Va salut cu respect! Vreau sa îmi cer scuze, in special domnului Claudiu Marin. Nu am avut nici o intenție de a supara pe cineva de pe blog, dimpotrivă am vrut doar sa fiu și eu util,atât cât am putut, cu bune cu rele,comentând,ca și toți ceilalți despre nedreptățile la care suntem părtași. Dacă am fost sau nu util, nu știu sigur.Sper însă, să fiu acceptat pe mai departe, de domnul Claudiu și sa fim și mai uniți în lupta noastră cu cei răspunzători.

Leo said...

La MFA sunt toți pe mână . Păi dacă nu erau în CÂRDĂȘIE , atunci jianu ar fi zburat din MFA a doua zi dat afară de ăsta nou și habarnist , poreclit ministru la MFA.

Claudiu Marin said...

@Valnic
Raportul Preliminar la Plx 199/2020, intocmit de Comisia de munca din Camera Deputatilor la propunerile MApN si MAI, a dorit sa repare treptat, in etape, nedreptatile produse pensionarilor militari prin ordonantele care eliminasera actualizarile soldelor de functie si grad.
Trecusera mai bine de 2 luni de la intocmirea Raportului si Structurile asociative nu se pusesera de acord daca raportul este bun. Se apropiau alegerile si Ciuca a vrut sa faca un lucru bun. Sa nu-l acuzam cand nu este cazul.
A dorit sa dea semnalul adoptarii proiectului , dar a vrut sa afle care sunt retinerile desteptilor din asociatiile pensionarilor.
Reprezentantii care s-au dus pe 22 oct. 2020 la discutii au transmis ca documentul trebuie amendat inainte de a merge in plenul Camedrei Deputatilor. Ciuca le-a comunicat ca nu mai este timp pentru amendamente si ar fi bine sa accepte Raportul Preliminar in forma deja adoptata.
Cum... cei doi reprezentanti nu aveau mandat pentru adoptarea Raportului fara amendamentele interesate ale conducerilor asociațiilor, nu cu gandul la masa de pensionari militari, i-au transmis ministrului ca nu-si pot asuma o asemenea raspundere.
Privind retrospectiv, dar si comentariile calde, de aqtunci, ale pensionarilor, documentul era foarte bun, nu bun, dar nu au fost oameni competenti care sa-l inteleaga, pentru binele tuturor pensionarilor militari.
Daca sefii asociatiilor de pensionari aveau minte, acum nu mai vorbeam de nedreptatile cauzate de ordonantele 59 si 114.
Prostia care dainuie in mediul asociativ s-a repetat si recent, cu prilejul adoptarii amendamentului Leoreanu pentru actualizarea soldei de grad.
Din aceleasi zone ale mediului asociativ au rasarit fel de fel de amendamente nastrusnice, ba si proiecte fictive de ordonante de urgenta. S-a bulversat astfel o intentie buna de remediere partiala a inechitatilor produse de ordonantele din anii 2017-2018 care ar fi trebuit sa-si dea ultima suflare pe 22 10 2020.

magda said...

Asa cum am afirmat si in precedenta informare , consider ca la nivelul structurilor asociative trebuie sa se stabileasca , cu celeritate , modalitatile de raspuns la actiunile MApN, MAI si SRI in domeniul pensiilor militare.
Presedintele FORUMULUI
Col.rtr. Marian TUDOR..........CE DOVADA CLARA ( de celeritate)MAI DORITI DOMNILOR....De ani de zile ne aflam in razboi exact cu cei de la care avem pretentia sa ne... ce? Auzi la el ..modalitati de raspuns la actiunile MApN...in domeniul pensiilor militare( poate uneltirile)..Pai in 2020 CATU et.comp erau preocupati cu vaccinurile si alte tampenii,nu aveau ei timp de pensii militare...Pai, niciodata in ultimii 20-25 de ani nu au avut prea mult timp de armata in general...De fapt,nici de-alungul istoriei( a se vedea starea generala a armatei la inceputul oricarei conflagratii) si nici acum...In timp ce Polonia face demonstratii de forta( in trupe si tehnica) noi ne tinem de hore si matanii...Nici Nicu si nici Marcel nu se pot delimita de vechile si proastele obiceiuri electorale...noi nici nu contam...lasati discursul sasului si al monstrului de la Plenita...mai aveau putin si spuneau ca pe noi ne apara scutul lui Dumnezeu...Stiti cu ce imi seamana mie actualii sefi de structuri asociative ale militarilor? Cu ceea ce se intampla in Tarile Romane in evul mediu cu pretendentii la tron( nu ca noi am fi depasit evul mediu...in gandire suntem cam tot pe acolo)..Unul era sustinut de boierii ,,patrioti'' altul de ,,Inalta poarta'' ..inca unul de unguri si tot asa...Un lucru stiu asociatiile..il stiu bine...stiu sa suga...BANI...nu conteaza de unde ..din cotizatii,din stanga din dreapta...dar cand e vorba de facut ceva..dau vina ba pe x ,ba pe y...Sa concluzionam...In domeniul pensiilor militare vointa politica este 0...vointa structurilor asociative este 0 si chiar vointa noastra tot cam 0 e pentru ca ii sustinem din plin pe cei amintiti anterior...Dreptatea se va face( poate daca nu cumva va fi prea tarziu) la prima racheta( nu o aripa) cazuta,fie si intamplator pe vreun coclaur de langa Buzau sau mai stiu pe unde...poate se vor trezi la realitate...Poate...

Leon said...

@Leo, ministrul Tilvar NU este deloc habarnist, cunoaste foarte bine situatia pensionarilor militari, dar grupul Luca&Rosu&Jianu îl ametesc cu minciuni !
Daca au fost in stare sa-i spuna ca "ce mai vor acesti varsovisti, doar au primit ajutoare si plati compensatorii la trecerea in rezerva"
Au uitat sa-i spuna ca, desi OG.7/98 prevedea clar ca nu se impoziteaza, dupa 2000 s-au impozitat cu 40% (impozitare progresiva) !
@Claudiu, asa este, dar de la Pl x 199/2020, si pana in prezent, la Plx nr.282/2024, o sa vedeti ca in spatele lui Marin Neacsu, se afla o eminenta cenusie , domnul "@M" care prin interpretari juridice proprii a facut praf amendamentele celor 2 proiecte ! ( a se vedea comentariile din arhiva In cuiul catarii)..!!

Leon said...

Corectez, Pl x nr.262/2024 !

Claudiu Marin said...

@Leon
Ne este dificil sa constatam realitatea ca la 22 10 2020 cei din conducerea MApN, in frunte cu Ciuca, au avut intentii bune.
Incompetenta si nehotararea au fost la conducerile asociatiilor si sindicatelor din zona MApN. Sa le fie pe cocoasă!
Nu stiu cine este @M!

Leon said...

https://in-cuiul-catarii.info/2024/05/12/vrabia-din-talon-si-cioara-din-amendament-20742

Viorel said...

Maestre Leon, luptător activ pentru drepturile pensionarilor militari. Dacă ministru Tîlvăr nu este habarnist, de ce nu îi cheamă pe Luca / Roșu / Jianu să le șteargă două șuturi în fund, să bată cu pumnul în masă și să le ceară ca în 24 de ore să îi prezinte un Proiect de Lege sau OUG prin care să se elimine inechitățile dintre pensile militare. În caz de neexecutare, fiecare să-și așleagă o funcți pe granița de nord a țării ? Nu poate face asta și este dus cu preșul pentru că cei trei și mulți alții ca și ei din structurile centrale și din provincie sunt cârtițele marelui CĂRTURAR, Țapul cu 3 iezi. Cât timp va fi în politică de el va fi condus ministerul.

maiag said...

MACAR prin asemenea aduceri aminte pastram flacara vie,dar fara sperante,vacanta se termina dar incepe lupta electorala si in contextul actual in care guvernu incearca scaderea cheltuielor,nu vad cine va putea pune in discutie pensiile militare, o sa vedem la 1 sept diferenta uriase intre un colone varsovist pensionar si un sofer la cap ciorogarla, nu mai avem reprezentanti si nici posibilitati de constringere,numai vorbe goale,sa fim sanatosi

Claudiu Marin said...

@Leon
Diversiunea introdusa de respectivul site a inspirat ducatorii de amendamente la Comisia de aparare(coarna, chelaru etc) pentru a zadarnici adoptarea amendamentului Leoreanu. Insul care face atata tapaj de pregatirea sa juridica nu a inteles nici dupa 7 ani ca plafonarea cuantumului pensiilor militare la venitul net se aplica numai pensiilor militare stabilite dupa 15 sept. 2017. Niciodata o recalculare/actualizare ulterioara de pensie nu este asimilata cu stabilirea(deschiderea) dreptului de pensie.
Plafonarea respectiva trebuie prevazuta expres in lege, asa cum s-a incercat prin Plx 199/2020.

Nick said...

Oare de ce nu ne concentram pe ce trebuie facut ACUM si in viitor. Se mai stie ceva de actualizarea aia a soldelor care trebuia adoptata repede?

luchy19 said...

De astăzi au început să primească noile decizii de pensionare cei din sistemul public.
Guvernul și Parlamentul le a DAT celor care au avut vechime....!
Noi subofițerii pensionați până la 31.12.2022 și parte din ofițerii pensionați până în 2019 am rămas de rușine datorită acelor entități precizate mai sus.
Nu credeam că îmi va fi rușine ca subofițer cu 30 ani vechime cu pensia de 4000 lei.
Rușine Parlament, rușine guvern....rușine Olguta.....și toți cei care ne au ingropat.
Socrul meu spre exemplu muncitor cu 35 ani vechime a primit noua decizie, 3700 lei muncitor la uzină constructoare de mașini.....

Dan B. said...

@Ifrim:

Majoritatea structurilor asociative nu beneficiază de ceea ce spui dta, numai cele de utilitate publică, de le numeri pe degete! Ar fi bine, înainte să debitați tâmpenii, să vă informați asupra celor care fac obiectulcritilor dtale.

Cătălin said...

DIN PACATE NU AVEM OAMENI CU CARACTER CARE SA NE REPREZINTE. POLIYICIENII AU AVUT TOT INTERESUL SA FIM DIVIZATI PRIN TOT FELUL DE ASOCIATII. PANA CAND NU VOM FI UNITJ SI NU VOM VOTBI ACEEASI LIMBA, NU VOM OBTINE NIMIC.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Am supravietuit unui soc anafilactic medicamentos-antibiotic, dar si dupa niste temperaturi corporale de 41 grade, dar nu ma dau batut si continui tratamentul ca abia mai respir, fiind o viroza-gripa-boala lui Kalaki, si am jurat sa nu mai ies fara masca din casa la cate porcarii de boli circula acum, deci atentie, fratilor! Acum e vorba ca maimutele sa ne mai dea si variolă! Anilu e pe linie cu mine cu boala, lupt sa supravietuiasca...
Sa trec la tematica: Stie cineva daca mai este de actualitate si in vizorul guvernarii asteia, care cica se va destrama, acea oug cu majorarea soldelor de grad? Mai sunt sanse sa se opereze ceva in calculul pensiilor, asa cum s-a promis in primavara? Ordonanta respinsa de Ciuca o avea in creier deja s-o respinga, credeti-ma, ca un gest de slugareala fata de partid si stapanul de la Cotroceni sa arate cat de rau este el cu sclavii si ca nu risipeste bugetul cu varsovistii, pe care-i dispretuieste profund! Dan Buzescu a explicat clar si invitatia de ultim moment ca fiind tacticta ostila din partea lui Ciuca, un joc perfid si laș, cu rea intentie, sa le ia maul celor doi ,,M,'' sa nu aiba timp de rumegat, luati ca din oala. Vicleniile lui Ciuca, bine analizate la rece de noi, scoate in evidenta o rea intentie de a nu se aproba-admite ordonanta, fiind prea buna sa faca dreptate, ceea ce un Jianu sau compania ar fi dat in hepatita galopanta de ciuda pentru binele ce se facea, fiind niste contrasi consacrati, cu doctorate in paradeli de pensii militare, ce naiba!

Dodo said...

@ Catalin. Oameni de caracter....ziceați. Îmi spun o impresie, dacă îmi permiteti. Mi se pare mie,sau si altor cetateni,ca Domnul Călin Georgescu ar putea fi acel lider de care ziceati? Ca și domnul Balaceanu,vorbește foarte bine, parca diferit fata de ce auzim de la politicieni. Sper sa nu săriți pe mine( unii) dacă nu sunteți de acord. Repet...e o impresie.

csej said...

Cum la civili
se poate si la militari ,nu?La muncă egala pensii egale.Nici o pensie mai mica decat cea prezenta.Aplicat la pensiile militare.La funcții egale,grade egale,vechime egala pensii egale.Nici o pensie mai mica decat cea prezenta.Asta e dreptatea.

Viorel said...

Dodo. Când noi discutam de zor pe blog despre PLx-199/2020, despre procesele din instanțe și CCR pe OUG nr. 59/2017 și 114/2018, domnul Gl. Bălăceanu prezenta seară de seară la TV unor fătuci fel de fel de scheme prin semne, semnale și pe hartă, modul de atac al Rusiei Socialiste și cel de apărare al Ucrainei comuniste. Ce pensii, ce salarii, vax. Imaginea pe sticlă contează. Faptul că sunt total nepregătiți, orgolioși dar cu pretenții de mari conducători o știm și noi. Toată vina o au cei care i-au ales, adică pensionarii militari, membri cu drepturi depline și cu cotizația la zi a acestor sindicate, asociații, ligi.
Degeaba ai logos, dicție, papagal pe românește, dacă debitezi numai prostii unor ascultători neștiutori iar când mergi să prezinți anumite problem pentru care ai fost ales pe funcția respective, primești șuturi în fund sau habar nu ai cu se mănâncă ședința respectivă. În plus, impresiile nu ne încălzește cu nimic. Datele concrete și argumentate contează.

csej said...

La multi nu le surâde ce am scris la 16.08 17.56.Pensiile prezente nu scad dar bat pasul pe loc .
Ifrim@subofiterul e nemulțumit că are pensie 4000 lei dar nu e supărat ca un locotenent-colonel are pensie de 3800 lei.
Mare jigodie Ciuca asta.Nici cel ce sta pe scaunul de ministru nu e cu crucea in san.Nu-i intereseaza decat sa aiba ei matul plin.Numai o rachetă a lui Putin îi trezește ca nu suntem pe duca.

Cornelius Flavius Ifrim said...

@csej, tizul @Ifrim, ofiterul superior, e posibil sa aiba 4000lei pensie militara, dar nu bag mana in foc, poate ca cei 3800 lei, cat despre mine, ce mai conteaza? Paie... Ar trai cineva ani mai putini si ar flamanzi sa am mai mult de 1593 lei? Sunt salarii de 30.000-40.000 EURO la companii de stat in pierdere, aici e buba cea mare! Oare Guvernul asta chiar nu vede discrepantele si risipele astea uriase? Ooo, dar cate salarii din astea sunt pe plan national si ei se plang ca nu au bani... In cine naiba sa mai credem si sa avem incredere, ca ii criticam pe actualii si, daca actualii sunt schimbati, aia noi se vâra mai adanc cu labele in buget cu risipile! La naiba!

Claudiu Marin said...

@Ifrim
Tizul care se cuibareste pe blog ca un cuc... nu va mai avea permisiunea sa comenteze.

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Dl Claudiu Marin, regret cand se intampla necazuri, in general, iar in cazut tizului meu sper sa realizeze unde si cum a gresit, ca adminul nu se face vinovat de esecurile de la pensiile militare, nici cei dintre noi, palmasii obisnuiti, si ca ne da posibilitatea sa le discutam acele probleme urate si incurcate, evitand pe cat posibil sa ne ranim reciproc. Tizul e un bonom cumsecade, mai rar interventionist, dar uite ca uneori uitam ca fraiele nu se scapa din mana! Ii doresc sanatate si revenirea cat mai grabnica printre noi! Doamne, ajuta!

Cornelius Flavius Ifrim said...

Generalii nostrii fug ca de dracul sa se implice in discutii despre pensiile militare, realizand grotescul chestiunii in calitate de grofi de pensii militare si ipocrizia discutiilor tematice, fiind cum ar discuta un macelar casap despre integritatea animalelor si empatia fata de ele, ba chiar sa recomande regimul vegan ca un remediu autentic in bolile carnivorilor! Nu este o ipocrizie in acest caz social de o importanta covarsitoare, cand marea masa a camarazilor suporta o saracie mizera de toata rusinea pentru Ministerul Apararii, interesat cel mai mult de bunastarea unui club de fotbal falimentat de cuiburi mafiote, sugatoare de beneficii si dispuse pe risipe nepermise la greu, si asta ca un singur exemplu din mai multe, ca sa nu mai pun acele achizitii de fier vechi si gunoaie importate pe bani si comisioane uluitoare, care nu s-au adaugat armelor si tehnicii de aparare, similare unor adevarate sabotaje economice si militare, caci institutiile dorm si nu pedepsesc aceste adevarate crime... Generalul lipsit de orice respect din partea gradelor mai mici, pentru ca nu empatizeaza si nu are o atitudine camaradereasca de solidaritate cu acestia, ca sa li se faca si lor dreptate sociala si financiara, ei bine, acel general poate sa se considere deja un soldat, caci acele grade mici nici gand ca sa-l considere cu acel grad de mare valoare si onoare! Dixit.

Rezervistul said...

csej...La muncă...grade egale... funcții egale etc. Corect ce spui...Cs și la civili asta înseamnă că ultimii ieșiți...ciucani, ciucălăi sau cum ii mai numește oamenii...vor sta pe loc mulți ani de acum încolo până cei cu pensii mici îi vor ajunge din urmă...

Claudiu Marin said...

Cezar a comentat la "Realitatea despre pensiile militare, cel mai inechitabil sistem de pensii din Romania"
Acum 2 ore
Neacsu Marin in calitate de ce ..a participat??
Asta a avut un singur rol..la intelegere cu Ciuca
SA.L ABRAMBUREASCA PE TUFOR MATIAN..RRZULTATUL S.A VAZUT