Decizie calda, de ieri, a Tribunalului Bucuresti in care reclamantul a invocat, simplu, aplicarea gresita a legii de catre Casa de Pensii Sectoriala a MAI, respectiv a articolelor 100 si 101 din Codul Fiscal. Fara sa mai ceara discriminari, neconstitutionalitati si alte cereri fanteziste, cum ar fi citarea Consiliului National al Discriminarii.
Avem inca o dovada de ce nu trebuie date indicatii si formulare tip de sesizare a instantelor.
Sunt tot mai multe cazurile in care tribunalele se dezinvestesc si califica actiunile de contestare a art. 101 din Codul Fiscal ca actiuni de contencios administrativ. Ajunse la completele de contencios administrativ, acestea solicita timbrarea actiunilor. Cum militarii se zgarcesc si nu mai urmaresc cursul procedural al actiunilor lor, sunt situatii in care actiunile au fost anulate pentru netimbrare.