Powered by Blogger.

Wednesday, March 13, 2024

Pensiile magistratilor se recalculeaza si se actualizeaza, pensiile militare vechi stagneaza la baza de actualizare din anul 2017

86 comments

 A fost publicat Proiectul de Hotarare de aprobare a metodologiei  de aplicare a Legii nr. 303/2022 cu modificarile si completarile ulterioare.

Pensiile magistratilor aflate in plata la 01 01 2024 se recalculeaza, la cerere,  prin majorarea cu 1% pentru fiecare an  lucrat peste 25 ani vechime.- Vezi art. 11 din Proiect!

Pensiile  magistratilor stabilite incapand cu 01 01 2024 se actualizeaza anual, din oficiu, cu indicele anual de inflatie comunicat de INS.

Pensiile  magistratilor stabilite pana la 01 01 2024 se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza indemnizatia bruta lunara pentru  personalul in activitate, cu respectarea dispozitiilor din Art. V din Legea nr. 282/2023, astfel incat  cuantumul net al pensiei de serviciu actualizate sa nu depăşeasca 100% din venitul net, la data actualizării, al unui judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional, cu excepţia pensiilor de serviciu ale persoanelor prevăzute la art. III alin. (2) şi (3)

Update, 14 03 2024

Cu alte cuvinte, dupa prima actualizare a pensiilor stabilite  inainte de 01 01 2024, data intrarii in vigoare a L 282/2023,  si pensiile magistratilor se plafoneaza la cuantumul net al veniturilor magistratilor in activitate, asa cum sunt plafonate si pensiile militarilor stabilite dupa 15 09 2017.

Ar fi echitabila o asemenea actualizare, cu plafonare la netul personalului activ, cu aceeasi functie si acelasi grad, si pentru pensiile militare din toate cele trei categorii create abuziv de actuala Lege nr. 223/2015 cu modificarile si completarile ulterioare

Vezi art. 14 si 15 din Proiect!


86 comments:

Alexandru said...

Daca suntem proști așa ne trebuie, am ajuns de râsul societății în care trăim. Stat în stat si tara de rahat! Sa meargă la luptă ăștia cu pensiile actualizate și recalculate!

je said...

Ne meritam soarta cu multiplele asociatii in frunte care "ne reprezinta".

Viorel said...

Alexandru. Totalmente de acord. Din câți sunt ei la număr ca activi facem o Bg. la Darabani / Botoșani, cel mai nordic oraș din România aproape de granița cu Ucraina și uite așa avem asigurată protecția împotriva inamicului în caz de vor să facă baie în Prut. Iar pensionarii îi folosim pentru completare la mobilizare. Am totuși o nelămurire. Ăștia participă la mobilizare, sunt luați în evidență ? În 1984 ca Șef depozit echipament la R. 301 Mc. „Petru Rareș” Galați, împreună cu Plt. de Cp. am echipat 5.500 de rezerviști pentru una dintre cele mai mari aplicații executate de MAp.N. 3.500 au plecat 5 zile la război în raionul de bază iar în jur de 2.000 au dormit prin sala de mese, sala de sport sau baza sportivă. Nu am întâlnit printre ei nici un „profesor în drept”. Acum oare cum o fi. În orice caz. La ei pleacă de la 80% … în plus li se umple ranița și cu actualizări. Dacă am fost prost și nu m-am făcut preot.


Claudiu Marin said...

I.M
catre eu


Știați ca soția cdor. (Av.) Leaua/Director Agenția media a Armatei este doamna avocat dr. prof. universitar Crenguța Leaua, cea care a câștigat procesul cu parveniții la Roșia Montană si multe alte procese internationale (fratii Micula, etc...)?
Cinste ei!

Ce ziceți? Asociațiile militare de ce nu se adresează Casei de avocatura unde activează?

Cu drag,
Col. (R) Iulian MAREȘ

JUDECATORUL DIAVOLULUI said...
This comment has been removed by the author.
Leon said...

@Iulica M., doamna Crenguta Leaua are o experiență în avocatura de peste 23 de ani și are ca specializare dreptul comerțului internațional, în principal arbitrajul internațional !
Nu cred ca se incurca cu doleantele militarilor, care presupne munca multa si bani putini !!

Gheorghe Polcovnicu said...

Se tot vehiculeaza stirea ca Leaua Codruta ar fi sotia unui oarecare Leaua de la armata.
Din anul 2018, din declaratiile de avere, respectivul Leaua de la armata nu mai are ca sotie pe o oarecare Leaua Codruta. De fapt nu are nici o sotie.

Leon said...

La Ministerul de Finante, este un Proiect de OUG, la Transparenta, o noua ordonanta ,,trenulet,, prin care sunt modificate/completate/abrogate ,,n,, articole din legislatia actuala !
O veste buna pentru ,,veteranii in teatre,, indemnizatia de 1000 de lei prevazuta la Art.12 din L.168/2020 se INDEXEAZA ANUAL cu rata inflatiei ( a se vedea Art.XXXI din proiect !)..!!

Viorel said...

Leon. Aici este vorba de mâna luptătorului de sub pod în „Bătălia de la Nassiriyah, prima lupta a Armatei Române de după cel de-al doilea război mondial” după cum minte un reporter creator de imagine. Este un stimulant pentru voturile de anul acesta. Pensionarul+activul+soție+cel puțin un copil, se adună ceva la numărătoare, mai ales că partidul nu stă prea bine în sondaje. Iar noi așteptăm Paștele.
https://inpolitics.ro/biografii-glorioase-cum-a-fost-legendat-ministrul-ciuca-drept-erou-de-razboi-in-irak_18447371.html

Leon said...

@Viorel, eu deja trimisei la MF o propunere de completare la acest proiect de Ordonanta:
Propunem sa introduceti la Art.XXXI din acest proiect un NOU alin.(2) cu urmatorul cuprins:             "La Anexa nr.VI,  Familia APARARE, din Legea nr. 153/2017, la Art.7, dupa alin.(5) se introduce alin.(6) cu urmatorul cuprins:                "(6)Prevederile alin.(3) se aplica corespunzator si cadrelor militare aflate in rezerva si retragere."

Motivare :

Conform Statutului cadrelor militare, GRADUL MILITAR este un DREPT al militarilor in Activitate, in Rezerva si Retragere si s-au creat diferente mari in ce priveste Solda de Grad intre militarii activi si cei pensionati, tinand cont ca din anul 2016, aceasta solda n-a fost Actualizata decat prin Indexarile anuale !
PS.Cine crede in reusita acestui mesaj, îl poate imbunatati si trimite prin E-mail la
publicinfo@mfinante.gov.ro

Claudiu Marin said...

@Leon
Gealatii finantisti din structurile militare introdusesera suspendarea actualizarii pensiilor militare pana in anul 2023 in cuprinsul legii salarizarii nr. 153/2017.
Nu au ce cauta reglementarii despre pensii in legile salarizarii.Si a fost scoasa respectiva suspendare in timpul dezbaterilor parlamentare.
Eliminarea, nu numai suspendarea actualizarii, s-a realizat o luna mai tarziu prin ordonanta de urgenta.
Modificarea se poate introduce tot in L 223/2015, eventual prin introducerea articolului 60 indice 1. cu aceeasi formulare pe care a avut-o art. 60 pana la OUG 59/2017, fara sa deranjeze forma art. 60 intrudusa prin cele 2 ordonante de urgenta.Tot asa putea sa fie introdusa plafonarea pensiilor militare prin OUG 59/2017, fara a deranja articolul 60 din L 223/2015. A fost o operatiune josnica a aparatului care a initiat art. VII din OUG 59/2017.

Leon said...

@Claudiu, propunerea cu introducerea Art.60 prim este pe masa decidentilor, dar cred ca este normal sa fie si in Anexa 6 din L.153, in sensul ca de solda de grad actualizata, ar putea beneficia si militarii in rezerva si retragere, fara a fi pensionari militari !
De indemnizatia de 1000 lei beneficiaza si pensionarii militari dar si cei care n-au pensie militara dar au calitatea de veteran in teatre..!!

Claudiu Marin said...

@Leon
Nu!
In legea pensiilor militare trebuie prevazut ca baza de calcul a pensiei militare se actualizeaza ori de cate ori se se majoreaza soldele de grad si functie reglementate de legea salarizarii.

Leo said...

BRAVO @Leon !
Măcar dacă am trimite 10 persoane același text la "ăsta care habar n-are de ce este acolo. ".. și la ăsta nou și habarnist de la MFA
@Flavius , pe ei..........

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Leo, Ave, si o sa ma sui si pe mama lor de talhari cu petitiile, macar sa ma racoresc, ca de facut nu sde va mai face absolut nimic, cum baiguie unii pesedisti de pe aici! Nu cred sa se mai rezolve ceva in viata asta cu PSD la putere, ca niciodata criminalul nu va putea sa-si resuscite victimile! Daca ei, pesedistii care detin Ministelul Muncii, au maltratat si schingiuit batranii neputinciosi din aziluri (nu se scrie azile!), ucigandu-i in batai si infometati prin impricinata obladuitoare, Fierea, dar si a lui Pandelaș- si el seful criminalilor directi, Nasul de famiglie pesedista, si tot sub obladuirea lor au fost violati si batjocoriti copiii din orfelinate, cu stiinta lui Mardel Ciudatu, si daca pesedeaua a mutilat si vandalizat pensiile militare, credeti ca ei mai rezolva si sa invie mortul lor de la pensiile militare?! Mai, va! Numai USR poate s-o mai faca, ei fiind aceia care vor sa desfiinteze pensiile speciale, toate sa fie pe contributiva! Asadar, ura pesedista, consacrata si veche pe pensiile militare, asa va ramane in vecii vecilor si nu mai exista nici o sansa de reparatie la pensiile militare, atata timp cat ei vor mai guverna! Intre timp, eu trimit petitii, doar ca sa nu ma ia somnul de om gripat langa leptop, ca sa nu mor prin somn, ca ce am eu si Ana acum mai mult ca sigur ca e ultima varianta de Guvid nenorocit, de nu trece cu nici un tratament... Sanatate tuturor!

Liviu PO said...

In conditiile actuale ,cand ceea ce spunea domnul colonel Dogaru referitor la faptul ca Romania este un expriment pentru politicile europene referitoare la pensiile militarilor,a devenit un fapt demonstrat prin initiativa germana de a trece pensiile functionarilor publici,inclusiv politisti (probabil si militarii) pe sistemul contributiv,a ne mai imbata cu apa rece (ne vor fi actualizate pensiile) e pur si simplu neproductiv si datator de stres,boli etc.Nu mai are vreun sens sa ne cautam dreptatea prin tot felul de instante,cand trocul a fost facut intre politicieni si magistrati,adica:Drepturi neatinse pentru magistrati,iar ceilalti destu'n gura.Punctum
PS Daca mai introducem in calcul datoria imensa a statului,sa fim multumiti ca mai primim ceva,caci Bruxelles-ul ne anunta stiri teribile:nu numai ca suntem saraci,vom rabda si de frig,mai ceva ca pe vreamea RSR.

Claudiu Marin said...

@Liviu Po
Nu vrei sa pastrezi asemenea atitudini prostesti numai pentru d-ta?
Te iei de mana cu comisarul Puiu care a ramas celebru pe blog prin sloganul "Sa ne multumim cu ce avem!"

Iulian Mareș said...

Nu vreau sa intru in polemica absurda cu nimeni, insa ma simt obligat la o replica in 2 puncte:
1-Cdor Leaua nu este „un oarecare Leaua, de la armata” ci un ofiter distins, comandor director al unei structuri media din Armata Romaniei, respectiv Agenția Media a Armatei!
2-Nu sunt avocatul si/sau biograful familiei LEAUA, insa informatia poate fi verificata prin dl. col.(R) Pricina sau aici:

https://mihailneamtu.eu/o-valoare-romanesca-crenguta-leaua/

Palmares personal al avocatului Crenguta Leaua, fosta in 2015 primul vicepreședinte din Europa de Est al Curtii Internationale de Arbitraj:
1. Dosarul Rompetrol de la ICSID – cu un litigiu de 139 mil. dolari plus dobânzi,
2. Dosarul Awdi de la ICSID, în care litigiul a fost de 447 mil. euro, plus dobândă,
3. Dosarul Micula 2, care avea pretenţii de 9,1 miliarde de lei plus dobândă, adică peste 2 mld. de euro,
4. Dosarul acţiunii în anulare Micula 2 de la ICSID,
5. Dosarul Fin.CO.Ge.Ro. de la Curtea de Arbitraj de la Londra, care a avut un litigiu de 362 mil. dolari plus dobânzi.

*Specific romanului de rand:
„Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă.
Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul.”

Tot Eminescu, cand a scris prima lui scrisoare (SCRISOAREA I)!

Leo said...

@BRAVO Flavius,
Dacă HUHU citește gazeta, atunci sigur se va amuza exact ca pe timpurile în care tu țineai prima pagină a gazetei , de a ajuns la tirajul maxim și datorită contribuției tale pe care H-ul o aprecia și o publica sistematic.
Vezi articolele tale despre FALUS BUDIGĂI , MĂLAI MARE CIUCĂLAIE, RAMSES BOLOVAN , FASOLE DINCU, ALUNA BURGHIU , RȘPINCA TURBAN , MARDEL COLACU , MANDOLINĂ , PUIE MONTA , etc....etc......
Măcar se "ne râdem" dacă nu se poate face altceva..........

Gheorghe Polcovnicu said...

Domnul “Cu drag, Col. (R) Iulian MAREȘ” ne demonstreaza impecabil ca respectiva doamna Leaua este sotia unui domn Leaua de la armata!
Argumentele prezentate de domnul “Cu drag, Col.(R) Iulian Mares” sint o clara expunere a mintii brici, si a logicii fara cusur caracteristice marilor nostri comandanti!
Am inteles din demonstratia domnului “Cu drag, Col. (R) Iulian MAREȘ” ca, intradevar, respectiva stralucitoare doamna Leaua nu poate fi decit sotia domnului Leaua, ofiter distins, comandor director al unei structuri media!

Claudiu Marin said...

@Polcovnicu

Si mai edificator aici:
http://www.presamil.ro/declaratii/2015/avere/leaua.pdf

Leon said...

@Claudiu, nu cred ca este etic sa publci aceasta Declaratie a unei familii respectabile !
Cine este curios o poate gasi pe site-ul MApN..!!

Claudiu Marin said...

@Leon
E ceva compromitator in aceasta declaratie publica si nu am observat eu?

Leon said...

@Claudiu, o sa urmariti reactiile "pozitive" ale unor comentatori !

Leo said...

@ BRAVO Claudiu,
Totuși
E veche din 2015.
Ultima declarație de avere ar fi interesantă de văzut , cum stătem pe SINECURĂ.

Claudiu Marin said...

@Leon
Deocamdata, reactii negative ai doar d-ta.
Succesul doamnei avocat in doraruL Rosia Montana poate fi un semnal ca si structurile informative ale Armatei lucreaza pentru Romania🫢

Gheorghe Polcovnicu said...

Domnule Claudiu Marin eu spusesem ca din anul 2018, din declaratiile de avere, respectivul Leaua de la armata nu mai are ca sotie pe o oarecare Leaua Codruta. De fapt nu are nici o sotie. Inexistenta bunurilor si valorilor ale vreunei sotii.
Asa ca respectiva stralucitoare doamna Leaua este, in prezent, sotia domnului Leaua, ofiter distins, comandor director al unei structuri media numai conform logicii fara cusur a remarcabilului domn “Cu drag, Col. (R) Iulian MAREȘ”.

Claudiu Marin said...

@Polcovnicu
Posibil ca intre timp intre cei doi Leaua sa fi intervenit conventia separarii de bunuri intre soti.
Regimul separaţiei de bunuri prezintă mai multe avantaje care constau în faptul că prin el se conferă soţilor o independenţă patrimonială deplină; el protejează soţii în cazul unui pasiv important, împiedicându-se astfel ivirea situaţiei în care unul dintre soţi ar putea fi obligat să plătească datorii contractate în timpul căsătoriei de către celalalt soţ; lichidarea este mult mai simplă, de cele mai multe ori, lipsind masa bunurilor comune, nu există nici partaj, fiecare dintre soţi conservând proprietatea şi gestiunea bunurilor sale proprii. Astfel, el este regimul cel mai practic pentru ţările unde divorţul este foarte răspândit.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Dle admin, @Claudiu Marin, respectuos va atrag atentia ca o sa va dati foc la valiză cu jândarul blogului, consilier in solda pesedea, avand rolul sa apere lichelele pesediste de criticile rezervistilor, deja pe mine determinandu-ma sa ma retrag, vadit furios ca altceva n-are mai bun de facut decat sa pândareasca adversarii si sa apere niste nemernici mafioti care au vandalizat pensiile militare, asa cum i-au ingropat pe cei schingiuiti, flamanziti si batjocoriti din aziluri si orfelinate! Sunt curios cum o sa va determine sa taceti si Dv din gura! Pacat ca nu vede ca romanii sunt absolut nemultumiti de noua Lege a pensiilor, generand discriminari si inghetari masive, sincope uriase si diferente uluitoare, atragand critici uriase in toata Romanaia, si Dl Izvoranu & echipa tv pe pensii jurand sa lupte electoral impotriva lichelei pesediste, astfel incat sa nu se mire partidul licheaua pesedeaua ca va zbura din ideea de guvernare, venind la putere partide noi si hotarate sa elimine reteaua mafiota instaurata de catre partidul stat, care se crede invincibil si nemuritor, dar mai ales ca are un abuz de orgasme masochiste, spasmodice, cand vede chinuita, discriminata si batjocorita o mare masa de rezervisti militari saraca, flamanda, bolnava, batrana si terfelita de catre lichelele lor! Va atrag respectuos atentia ca s-ar putea ca jândarul de blog sa va ceara chiar si solda pentru supravegherea vigilenta cu care se indeletniceste p-acilea, cat si actiunile de eliminare ale vocalilor anti pesedeaua licheaua! Respect si, multa sanatate!

Viorel said...

Mă miră faptul că un necunoscut (pentru noi cei cu ceva vechime pe blog) în persoana domnului Col. Gheorge (polcovnic în dicționarul limbii române înseamnă Cdt. al unui polc / grad militar corespunzător colonelului), îl ironizează pe domnul Col. Iulian Mareș un vechi colaborator al blogului Huhu Rezea, și pe ce vezi doamne! Pe un comentariu destul de interesant prin care vine și cu o sugestie. Se pare că acest comentariu l-a lezat în amorul propriu dându-mi impresia că este vreun Președinte de Sindicat, Asociație, Ligă, care știind că nu a făcut nimic pentru pensionarii militari, vine acum cu niște strâmbe în afara subiectului blogului, fără a ști că, Col. Iulian Mareș este un ofițer care a lucrat în ultimii 15 ani în cele mai înalte structuri ale Armatei României cu o pregătire și experiență deosebită.
Domnul Col. Gheorge, tot încearcă să ne demonstreze că doamna Leaua este sau nu este căsătorită cu sau nu domnul Cdor. (av.) Leaua. Asta ne interesează pe noi, dacă sunt sau nu căsătoriți sau divorțați sau realizăriile dumneaei. Niște comentarii puierile din partea dânsului. Păcat că nu avem o sumedenie de asemenea avocați. Un Aurescu, o Leaua, un sau o X, Y sau Z care au făcut ceva pentru poporul român. Doamna Leaua prin cele 5 procese a adus în bugetul statului în jur de 5 miliarde E. Domnule Col. Gheorghe, dumneavoastră cu ce ați contribuit la bunăstarea poporului. Acest comentariu nu este un atac la persoană ci doar o exprimare a felului cum văd eu lucrurile.

Claudiu Marin said...

@Ifrim
Cred ca exagerezi!
Daca-l cunosti pe "jândaru" de blog care pe d-ta a reusit sa te inspaimante, poti sa-l devoalezi aici.
In cele cateva luni de cand administrez, nu m-au injurat decat niste parliti de anonimi.

Leo said...

@Flavius,
Nu ne-ai mai zis nimic despre ce va face GĂBIȚĂ la alegeri, că numai el ne mai poate scăpa de MAFIA MFA

Claudiu Marin said...

@Ifrim
Omul pe care-l pomenesti este trimisul altcuiva nu al PSD-ului. Lasa-ne anul acesta cu USR-ul!

Burebista said...

Eheee, eu am scris de muuult pe alte bloage că , Cfm legii 282 la prima majorare a salariilor magistraților de după 1 ianuarie 2024, pensiile din justiție vor fi recalculate și plafonate la maxim netul unui magistrat din activitate cu aceeași funcție avuta de pensionar... Va fi jale pentru cei cu pensii în medie pe la 20000 net și care vor scădea pe la 14000... Impozitarea diferențiată nici nu va mai conta.... Pentru cei care sunt deja pensionari actualizarea le va aduce o scădere mare la pensiile nete în plată...
Asta e la topic??? 🤣

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Claudiu Marin, nu sunt cu USR, doar le apreciez dorinta sa desfiinteze pensiile speciale, fiind departe de a impartasi si imparti urina bivolariana cu Bubos Ciolososderos, sa fur cu ei sacii de voturi pentru beneficiile dnei Clocita Amanta, sa-i tesal penajul de gagagal a lui Mucusor Plicusor sau sa-mi beau cafeaua cu Soros Baci!

Claudiu Marin said...

@Burebista
Prin recalculare cu 1% pentru fiecare an lucrat peste 25, pensiile magistratilor stabilile anterior L 282/20123 cresc.
Prin actualizare, pensiile necontributive ale acelorasi magistrati se plafoneaza la salariile nete ale magistratilor in activitate.

RD said...

CCR a spus clar ca nu se poate ca vreo pensie cel putin a magistratilor sa scada, indiferent de anul iesirii la pensie. Sa vedem daca vor fi toate plafonate la net, eu nu sunt asa de sigur.

RD said...

https://luju.ro/prima-sesizare-ccr-pe-pensiile-magistratilor-judecatoarea-mioara-iancu-de-la-tribunalul-ialomita-a-sesizat-ccr-privind-posibila-neconstitutionalitate-a-art-101-din-codul-fiscal-sesizarea-ccr-a-fost-ceruta-de-judecatoarea-pensionara-sevastita-stoian-de-la

https://luju.ro/ofensiva-pentru-apararea-pensiilor-de-serviciu-zeci-de-fosti-judecatori-si-procurori-cer-la-toate-tribunalele-din-tara-atacarea-la-ccr-a-art-101-cod-fiscal-care-de-la-1-ianuarie-2024-le-impoziteaza-progresiv-pensiile-incalca-art-1-alin-5-din-constitutie-i

Iulian Mareș said...

Cand am terminat enunturile cu formula *Cu drag..., am omis sa adaug „mai putin X, Y, Z”, personaje carora li se potrivesc manușă versurile lui Eminescu, citate de mine!
Ce m-a deranjat pe mine cat si pe altii: expresia „unui oarecare Leaua de la armata” si „oarecare Leaua Codruta.”
Exact, logica frânta a insului este specifica tuturor celor incadrati la capitolul **oarecare de pe strada!
Toti sunt oarecare numai el nu!
Oare cainele batran roade si lantul de foame, sau de invidie?
Era si un banc ce se termina asa: iti mai explic o data, ca militianului din anii 70, caci poate intelege ca cei doi, actuali sau neactuali soti au performat pentru ROU! Domnia voastra? sau ne trageti in caruta ... stiuta si ne bateti cu experienta?

***Reluare:
Specific romanului de rand:
„Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă.
Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul.”

Tot Eminescu, cand a scris prima lui scrisoare (SCRISOAREA I)

#Remarca:unii stau tot rau si cu analiza pe text, mai ales cand vine vorba de versuri... Cauza? Poate pentru eminențe sunt tot „oarecare” versurile, „oarecare” autorul?

PS: multumesc proprietarului pentru intelegere si gazduire!

Claudiu Marin said...

@RD

Art. V din Legea 282/2023 a ramas in lege si dupa ce a trecut prin purgatoriul CCR:
DEci, se plafoneaza si pensiile magistratilor.

As vrea si eu sa-mi fie plafonata pensia militara dupa ce se actualizeaza soldele de grad si functie la valorile pentru activi din anul 2024.

Art. V. -
Prin derogare de la prevederile art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022, cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege, pentru persoanele care au decizii de pensionare sau îndeplinesc condiţiile de pensionare până la data de 1 ianuarie 2024, precum şi pentru persoanele în funcţie la data intrării în vigoare a prezentei legi, pensiile de serviciu, inclusiv pensia de invaliditate şi pensia de urmaş, se actualizează procentual ori de câte ori se majorează indemnizaţia de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional. Actualizarea se realizează prin aplicarea, asupra cuantumului pensiei, a procentului de majorare a indemnizaţiei de încadrare brute lunare pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional. Cuantumul net al pensiei de serviciu actualizate nu poate depăşi 100% din venitul net, la data actualizării, al unui judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional, cu excepţia pensiilor de serviciu ale persoanelor prevăzute la art. III alin. (2) şi (3). Data actualizării, procentul de majorare a indemnizaţiei de încadrare brute lunare şi, după caz, venitul net la data actualizării al unui judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad profesional, se comunică Casei Naţionale de Pensii Publice sau casei de pensii teritoriale ori sectoriale competente de către ordonatorii principali de credite implicaţi.

Leon said...

@Leo, cand spuneam ca magistratii vor ajunge la CCR inaintea militarilor, nu m-ai crezut, dar:
"OFENSIVA PENTRU APARAREA PENSIILOR DE SERVICIU – Zeci de fosti judecatori si procurori cer la toate tribunalele din tara atacarea la CCR a art. 101 Cod fiscal, care de la 1 ianuarie 2024 le impoziteaza progresiv pensiile". 

Burebista said...

Cred ca acum magistrații pensionari se roagă sa nu crească salariile activilor, ca să nu li se plafoneze și lor pensiile la net... Cei 1% peste 25 ani de vechime în magistratura nu compensează prea mult scăderea de la media de 20000 net la 14000 net.. Ca doar nu au lucrat zeci de ani în magistratura peste cei 25.... La 35 ani vechime în magistratura mai primesc un 10% la 14000 și ajung la 15400...mult mai puțin decât 20000 cât aveau media acum.. Prin impozitarea diferențiate probabil din 20000 au pierdut în plus vre o 1500 compensato însă de creșterea pensiilor de anul trecut când au fost majorate salariile activilor...
Sigur vor fi procese după prima actualizare..

Leo said...

@ Leon
Nu numai că te-am crezut , dar asta era și convingerea mea.
Mai mult, dosarele lor vor fi anul acesta soluționate de capoatele vișinii și nu peste 3 - 4 ani ca la noi.
De , sunt a treia PUTERE în stat și sunt apărați din INTERIOR , nu ca la noi unde suntem sabotați coordonat din interiorul sistemului
Dacă era GĂBIȚĂ pe cai mari , nu-și mai făceau de cap LICHELELE DE SISTEM din MFA .
NIMENI NU MAI POATE FACE NIMIC.
Dar trebuie luptat în orice situație , folosind orice prilej.
PASIVITATEA E MARE DUȘMAN. Este ceea ce-și dorește sistemul MAFIOT MFA.

Claudiu Marin said...

@Leon, @Leo

Ce discriminare poate sa fie daca sunt supraimpozitate numai componentele necontributive din toate pensiile de serviciu?
Daca ar lucra si magistratii pana la 65 ani, doar nu ridica pietre ... ci ciocanelul,ar avea si ei pensie contributiva mai mare decat pensia necontributiva si ar fi impozitati la fel ca toti pensionarii cu pensii calculate contributiv.
In trufia lor, nici nu au observat ca textul art. 101 din Codul Fiscal este aplicat gresit de platitorii de pensii, cu nesocotirea art. 100.
Cum sa fie aplicata retroactiv, daca supraimpozitarea actioneaza numai asupra venitului impozabil din pensiile platite dupa 01 01 2024?

Leon said...

@Claudiu, pe magistrati nu-i intereseaza "mizilicul" de 200 lei pierduti din net cu aplicarea gresita a Art.101, mai degraba aceasta impozitare suplimentara care le scade netul cu o suma mult mai mare; la o pensie bruta de 25.000 lei in loc de 2300 lei se va retine 4201 lei Impozit !
PS. Si cred ca inca nu si-au dat seama de varianta mult mai dura prezentata de Bure, cand dupa actualizare vor avea pensia limitata la Netul omologului activ!

Claudiu Marin said...

Leon
La o pensie de 20 000 lei, impozitarea cu 20 % a sumei ce trece peste 7 500 ii aduce o reducere suplimentara a cuantumului cu lei 1200 lei.
Vezi ca am subliniat cu rosu in topic consecintele actualizarii pensiilor magistratilor stabilite inainte de 01 01 2024.
Daca vrei o pensie de magistrat actualizata la nivelul anului 2024, trebuie sa accepti sa nu primesti pensie mai mare decat netul salariului celui care inca lucreaza.
Este un principiu peste care nu a putut trece nici CCR.

Claudiu Marin said...

Aplicarea ilegala a impozitarii progresive a pensiilor necontributive ale magistratilor poate fi constatata direct de instantele judecatoresti, in actiuni de pretentii impozit, fara a mai fi necesara sesizarea CCR.
Componenta contributiva a pensiilor magistratilor, cand ajung la 65 ani, nu este supraimpozitata.

Leon said...

@Claudiu, in luna februarie 2024, au iesit la pensie in plus fata de ianuarie, un numar de 64 magistrati, dintre care 55 de magistrati la limita de varsta, deci avand in Decizie si partea contributiva !
Pensia medie a magistratilor in februarie a fost de 23.180 lei si scazand o pensie medie primita de la BASS de 6551 ( impozit de 455 lei), ar rezulta o impozitare suplimentara de 2726 lei (valabil pentru cei pensionati la limita de varsta, rezulta un Impozit total de 3181 lei).
Pentru magistratii care au numai pensie de serviciu, la o medie de 23.180 lei, rezulta un Impozit total de 3837 lei, mult mai mare fata de vechiul impozit cu 10% de 2118 lei!
Observam ca avem o diferenta de 656 lei intre cele doua categorii, fara contributiva si cu contributiva (3837-3181) !
Concluzie este ca, pentru militari, unde pensia medie nu depaseste 5.000 lei, prin calculul contributiv ar rezulta o pensie medie peste 4.000 lei, s-ar obtine o impozitare suplimentara foarte mica, si DA, sustin si eu o RECALCULARE a pensiilor militare cf. L.360/2023, ca parte contributiva a acestora ..!!

Claudiu Marin said...

@Leon
Limita de varsta pentru pensia de serviciu a magistratilor este 60 de ani, iar limita de varsta standard la care casele teritoriale le calculeaza, din oficiu, pensia contributiva a magistratilor este 65 ani, potrivit L 263/2010.
Deci, cei 55 de magistrati care au implinit in februarie limita de varsta pentru pensia de seviciu, adica 60 de ani, mai asteapta cel mult 5 ani pentru ca pensia lor sa fie calculata si in varianta contributiva, adica la 65 ani.

Leon said...

@Claudiu, sunt 2271 magistrati care in februarie au primit si pensie de la BASS, mai mult cu 55 fata de ianuarie(2216), deci la minim 65 ani, am zis limita de varsta pentru ca aici intra si pensia de invaliditate, de urmas, etc. !

Claudiu Marin said...

@Leon
Un judecator care a lucrat pana la 60 ani, limita de varsta pentru pensia de serviciu, va avea o pensie contributiva semnificativa dupa ce implineste 65 de ani, astfel incat componenta necontributiva, pe care se aplica supraimpozitarea, se micsoreaza.
Pe cand actualul sistem militar de pensionare, gandit de luca-jieni, te descurajeaza sa mai lucrezi dincolo de vechimea de 25 ani.
Sa facem comparatia intre cele doua sisteme si prin prisma bazei de calcul pentru supraimpozitare

Leon said...

@Claudiu, asa o fi, dar statistica CNPP (pilonul 1, tabelul cu pensii de serviciu) pe luna februarie 2024 ne arata altceva !!

Burebista said...

Leoane, or fi ajuns la vârsta de 65 ani 55 magistrați pensionați în urma cu mai mulți ani... Nu am văzut niciun magistrat care sa se pensioneze la peste 60 ani.. Cred ca nu exista decât câțiva în toate istoria pensiilor magistraților care au ieșit din sistem la 60 ani... 🤣

Leon said...

@Bure, asa o fi, dar statistica CNPP (pilonul 1, tabelul cu pensii de serviciu) pe luna februarie 2024 ne arata altceva !!

Claudiu Marin said...

@Leon
Informatia pe care o dai d=ta de pe site-ul CNNP ne spune ca, din cei cca 5450 pensionari magistrati numai 2271 indeplinesc condițiile de varsta, 65 ani, pentru a avea si o componenta contributiva in pensia lor de serviciu.

Leon said...

Pai 2271 din 5450 reprezinta 42%, mult peste estimarile lui Burebista..!!

Burebista said...

Leoane... Ai și tu gândirea scurta 😱. Toți vor ajunge la un moment dat sa primească și pensie civilă..
Eu am spus cu totul altceva.

Claudiu Marin said...

@Burebista
Insist pe astfel de discutii despre pensiile magistratilor, pentru ca sa inteleaga si rezervistii speriati ca de bombe, in special cei ciucalati, ca acest calcul contributiv, de la o anumita varsta, nu este o sperietoare.Pe magistrati ii ajuta sa micsoreze baza de calcul a supraimpozitarii
Pentru ca acea componenta contributiva a pensiilor militare nu s-ar plati de la BASS, ci tot de la bugetul de stat al institutiilor militare, calculul componentei contributive ar putea fi facuta din oficiu de Casele Sectoriale chiar de la limita de varsta prevazuta de L 223/2017 cu modificarile si completarile ulterioare.

Burebista said...

Claudiu sau Huhu.. 🤣
Pe mine nu m-ar deranja calculul contributiv fictiv. La fel la magistrați.. Voi nu înțelegeți ca nu îi interesează acest lucru ...
O sa i intereseze abia după ce vor fi afectați.. ABIA AȘTEPT..

Claudiu Marin said...

@Burebista
Calculul contributiv, nume conventional, pentru a-l deosebi de calculul procentual dintr-o baza de calcul restransa, se bazeaza pe elemente cat se poate de reale, respectiv pe soldele lunare brute raportate la salariul mediu brut din toti anii in care ai lucrat.
Cu ce-i afecteaza pe magistrati acest calcul dupa ce implinesc 65 de ani? Din contra, le micsoreaza supraimpozitarea?
Nu sunt interesati de acest calcul anticipatii si invalizii.

RD said...

Cu toții știm că actualizarea pensiilor militarilor și ale magistraților înseamnă depășirea salariului pe care l-au avut în activitate.
La magistrați se știe că au putere, iar la militari, nu. Așa este de la OUG59 în cazul militarilor.
Fiecare încearcă să își apere pensia pentru a fi cât mai mare, cu toții trebuie să fim sinceri.
Orice decizie care nu include actualizarea pensiilor militarilor reprezintă o scădere pentru unii și o mărire pentru alții.
Cei care sunt mulțumiți cu pensia de acum nu vor să fie modificări la pensiile militare și invers.
Dacă vrem să fim sinceri. Dacă vrem să ne prefacem că nu se gândește fiecare la pensia lui și la interesul său, o putem face, dar putini vor 'gusta' din 'prâjitură'.

Claudiu Marin said...

@RD
Actualizarea cu plafonarea la media soldelor lunare nete din baza de calcul nu poate depasi solda lunara neta din prezent corespunzatoare gradului si functiei avute.
Chiar si neactualizat depasesti salariul avut in activitate prin actualizarile de pana in anul 2017 si indexarile ulterioare.
Plafonarea la 58,5% din baza de calcul a actualizarii s-ar putea sa duca la micsorarea pensiei in plata in unele cazuri.

Burebista said...

RD, greșești în ceea ce scrii. Actualizarea pensiilor militare în funcție de creșterea salariilor celor din activitate nu ar duce la pensii mai mari decât salariile pentru simplu fapt ca ar fi plafonate la nivelul de max salariul net al activului. Asta se va întâmpla la magistrați și pentru cei pensionați înainte de 1 ianuarie 2024 va fi o scădere foarte mare la netul în plată...
Sunt și la militari destul de mulți care ar pierde la net dacă s ar actualiza și la noi.. Dar marea majoritate ar câștiga..

Viorel said...

Domnule Claudiu Marin și Burebista. Pentru a înțelege cum este cu cine pierde și cine câștigă prin actualizare, ar trebui să explicați detaliat pentru cei pensionați înainte de 15.09.2017 și cei pensionați începând cu 01.01.2018. Cei de la mijloc sunt neutri.

RD said...

@Claudiu Marin,

Nu poate depasi solda lunara neta din prezent corespunzatoare gradului si functiei avute, asa este. Insa depaseste gradul si functia (ma refer la bani) avuta in perioada in care a activat fiecare la vremea lui.
Da, majoritatea depasesc salariul din activitate, iar referitor la indexari este alta treaba.

@Burebista,
Nu gresesc, am scris adevarul. Si la magistrati care inca se mai actualizeaza pensiile, depasesc salariul din activitate. Orice modificare care ar fi pentru pensionarii militari, unii ar pierde, altii ar castiga. Si da, majoritatea ar castiga.
Suntem prea putini pentru a conta pentru politicieni. Iar pentru pensionarii magistrati neplafonati si ulterior plafonati la net ar pierde foarte mult. Probabil si mici exceptii. Totusi eu asa imi aduc aminte, CCR a zis ca nu poate scadea pensia. Deci eu cred ca vor fi plafonati doar cei care vor iesi la pensie din 2024.

Claudiu Marin said...

@RD
Pai, de ce am mai publicat in topic Normele de aplicarea a L 282/2023 pentru magistrati, daca nu le citesti?
Citeste articolele 14-16 din norme si vezi cum se aplica actualizarea pensiilor magistratilor, drepturi deschise inainte de 01 01 2024.
CCR a decis ca pensiile magistratilor si in general pensiile de serviciu nu pot fi micsorate prin recalculare.
Or, L 282/2023 prevede plafonarea dupa actualizarea pensiilor magistratiolr la nivelul salariilor brute ale celor care lucreaza, salarii care si ele sunt platite la nivelul net, dupa ce se scade 41,5% din salariul brut.Vezi art. V din lege.
Cam asa se propusese si actualizarea pensiilor militare prin celebrul PLx 199/2020, dar a fost ingropat de Guvernul Cîtu in ianuarie 2020, care a uitat sa mai dea reavizul cerut de un imberb sef al comisiei de aparare cu nume predestinat de Sovaiala.
Chiar si pagina Camerei deputatilor mistifica datele cu privire la procesul de ingropare a PLx 199/2020, insa memoria blogului pastreaza aici, cu documente, unde s-a produs blocarea initiativei.
Vezi https://www.huhurez.com/2021/01/pl-x-1992020-trimis-la-cituiala.html

Leon said...

@Claudiu, cred ca in sedinta de guvern din aceasta saptamana se va adopta o Ordonanta de Urgenta privind salarizarea personalului militar, inclusiv Actualizarea Soldelor de Grad (pensionarii militari raman in continuare fii ploii):
https://www.ces.ro/newlib/PDF/proiecte/2024/OUG-Bayraktar.pdf

Leon said...

@Claudiu si @Leo, vedeti ce sume frumusele vor avea in curand colegii activi, NUMAI pentru Solda de GRAD ?
https://snpp.ro/wp-content/uploads/2024/03/c2a3bff3-2aee-42b0-a786-5bbd6f30c340.jpg

Claudiu Marin said...

@Leon
Da, am vazut pe site-ul SNPPc dar, de aceste cresteri vor beneficia numai cei care se pensioneaza din luna intrarii in vigoare a HG-ului de majorare solda de grad.
Asta cat timp in Legea 223 nu se reintroduce un articol care sa reglementeze actualizarea pensiilor militare ori de cate ori se majoreaza soldele actvilor.

Viorel said...

Domnule Leon. Asta nu este o bătaie de joc la adresa pensionarilor militari ? Iarăși ne-o trag la gioale marii comandanți din fruntea MAp.N., că doar nu propune așa ceva MMSS sau MF. Ce mama dracului ar trebui să mai facem pentru a elimina aceste inechități, mă refer până la apariția Legii nr. 282/2023, o lege de ….. pentru noi ?

Claudiu Marin said...

@all
Noul articol care ar trebui introdus in Legea pensiilor militare nu va afecta cu nimic actualul articol 60, introdus in lege, neconstitutional, prin OUG nr. 59/2017 si OUG 114/2018 art. 84 si, constitutional, prin Legea 282/2023.
Tot asa puteau si cele trei acte normative sa introduca plafonarea pensiilor militare la netul bazei de calcul, fara sa afecteze articolul 60 in forma primara prevazuta de L 223/2015. Numai rautatea aparatului luca-jienist a introdus plafonarea in locul actualizarii.

Viorel said...

Și nu se găsește nici un Gl. pensionar care să-i propună domnului prim ministru Ciolacu acest lucru. Cei 3 mari Gl. și Col. Dogaru ce conduc Asociații și sindicate ce fac ? Chiar atât de fraieri sunt membrii acestor structuri de nu îi dau jos de pe funcții având în vedere că de peste 6 ani nu au făcut nimic, ca să nu zic altceva ? Cred că doar acum mai putem obține ceva (Solda de grad) pentru că după alegeri, a plecat trenul din gară. Gradul de Of., MM, sau Sof. l-am obținut urmând cursurile unei instituții de stat, Școală Militară / Academie (2, 3, 4 ani). La terminarea cursurilor obții gradul de Of., MM, sau Sof. pe Armele / Specialitatea militară dorită și nu funcția de doctor, profesor sau politician la Academia „Ștefan Gheorghiu”. Cum dracu poți fi atât de bătut în cap să mărești solda de grad la activi de două ori și la pensionari nu ? În ce armată ați mai văzut așa ceva ?

Claudiu Marin said...

@Viorel
Lipsa de pregatire juridica nu le permite sa inteleaga dispozitiile legale iar trufia cazona ii impiedica sa tina seama de sfaturile date in online.
Ai auzit ceva de la ei in ultimii 6 ani decat galagia cu abrogarea ordonantelor care au modificat Legea 223/2016, desi de ani de zile li se explica, in diverse forme, ca abrogarea nu pune in vigoare dispozitiile abrogate decat daca abrogarea este prevazuta in legea de adoptare a ordonantelor, potrivit L 24/2000?

Viorel said...

Domnule Leon. Care este OUG sau proiectul prezentat în link pentru că vreau să-i trimit o scrisoaere de dragoste domnului Ciolacu, poate ne ajută dânsul cu solda de grad și nu mă mai trimite la afonii din MAp.N

Leon said...

@Claudiu si @Viorel, cele 2 Ordonante de Urgenta privind sistemul militar, sunt pe Ordinea de zi la sedinta de maine la CES (L.153 si L.168), unde cred ca aici nu avem niciun reprezentant din randul pensionarilor militari; sunt reprezentanti ai Sindicatelor de politie, dar si din randul pensionarilor civili !
Deranjeaja pe cineva daca la Art.XI din proiectul care completeaza L.153/2017, ar scrie in felul urmator ?
,,Art.XI. Pentru personalul militar, politisti si politisti de penitenciare, IN ACTIVITATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE, cuantumul actualizat al soldei de grad/salariul gradului profesional detinut se acorda incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, astfel:,,

Leon said...

@Viorel, Premierului i-am trimis eu astazi un E-mail in care i-am reamintit ca in aceste zile sunt exact 20 de ani de la intrarea Romaniei in NATO si rolul principal l-a avut ARMATA Romaniei prin desfintarea multor UM si trecerea in rezerva a zeci de mii de militari, cu sau fara drept de pensie; si tocmai acesti varsovisti au ramas cu pensiile cele mai mici!( nu cred ca a avut timp de E-mailul meu, îl preocupa mai mult sa ridice procentul PNL la alegeri):
https://www.ces.ro/newlib/PDF/proiecte/2024/OUG-Bayraktar.pdf

Viorel said...

Domnule Leon. Caut și nu găsesc OU în ședința de mâine. Dacă nu abuzez prea mult de bunăvoința dumneavoastră, scrieți-mi textul exact pe care să il trimit primului ministru. Poate ajunge la timp și mai poate face / propune ceva în ședința de mâine.

Claudiu Marin said...

@Leon
Pentru rigoare, reglementarea pentru rezervisti ar trebui introdusa in legea pensiilor militare.
De asemenea, la trecerea in rezerva, personalul activ primeste solda de grad si funcție doar daca isi deschide un drept de pensie.
Cati rezervisti sunt trecuti in rezerva fara drept de pensie si fara sa primeasca solda de grad? Intreaba-l pe @Leo!

Leon said...

Pentru Viorel, dar cu ce te ajuta?(poz.3.4 si 3.5 )
https://www.ces.ro/ro/ordinea-de-zi-20-03-2024

Leon said...

@Claudiu, cateva cuvinte asezate unde trebuie, nu cred ca fac rau, din contra, poate este de ajutor si rezervistilor care inca nu au pensie militara, au trecut totusi mai bine de 20 de ani, si varsovienii au in prezent peste 60 de ani...!
PS. Va fac o confidența(dar ramane intre noi doi..:)) ) dupa '90 am votat numai cu PSD, dar daca aceasta Guvernare nu Actualizeaza cel putin SG si pentru pensionarii militari, o sa ingros si eu randul celor care nu vor merge la urne !!
PS. N-am renuntat la Art.60 prim, poate gasim sprijin la parlamentari cand Ordonantele vor ajunge la Senat si CD !

Burebista said...

Ministerul muncii se opune acestor majorări ale soldelor de grad susținând ca anul trecut s a făcut o majorare a acestora prin raportare la salariul minim pe economie și pentru ca creșterea salariului minim pe economie a fost de 10% cu atât ar trebui să crească și soldele de grad și nu prin oug CI prin HG.

Claudiu Marin said...

@Leon
Una este sa spui acordarea soldei de grad rezervistilor si celor in retragere si alta este sa spui sa se actualizeze soldele de grad din pensiile celor trecuti in rezerva si retragere. Formularea din propunere nu este corecta, voiam sa spun.

Vali said...

Va salut cu respect stimati camarazi,

Va rog sa ma lamuriti in legatura cu modul in care se acorda o pensie pe caz de boala cadrelor din MAI, in speta celor de la Pompieri. O a doua intrebare:Legea care reglementaza iesirea la pensie a celor din MAI este identica cu a celor din MApN sau nu ? Va multumesc anticipat si va doresc o zi buna !

xmax said...

Buna ziua

Un subiect extrem de fierbinte privind majorarea soldei de grad pentru rezervisti.
Aici as dori sa precizez citeva comparatii ca si exemple, care poate ar merita aduse la cunostinta decidentilor:

In anul 1990(nu merg mai departe) gradul de COLONEL precum si CNP (cod numeric personal) au avut o anumita DETERMINARE juridica legislativa.
Astazi de asemenea avem grad de COLONEL si CNP.

Acuma vine comparatia: oare in anul 1990 fata de anul 2024, aceste elemente GRAD si CNP au fost mai "PUTERNICE" ca azi??? Sper sa fiu inteles in exprimarea "PUTERNICE"

Aici intervine analfabetismul functional al celor din zilele noastre din arcul guvernamental, nestiind si neintelegind cele mai fundamentale norme.

Stau si analizez iesirile sterile atit in massmedia cit si la TV, ale celor care ne reprezinta, lideri care se prefac (sau poate chiar habar nu au) cum stau lucrurile in realitatea de zi cu zi!

Astfel ca punct de vedere, ar fi bine sa se intocmeasca o petitie la nivel national cu toti doritorii care ar intra in cursa asta nebuna, de a trage un semnal de alarma, prin semnarea acestei petitii, si sa fie adresata Presedintelui Romaniei precum si intreg arcului guvernamental.
Sunt convins ca este posibil asa ceva.

Este prea de tot ce se intimpla in ceea ce priveste ONOAREA de a fi rezervist (tinind cont de faptul ca toti au depus un juramint!!!)

Doamne ajuta!

Claudiu Marin said...

@xmas
Doamne ii ajuta pe cei care se zbat nu pe cei care doar se vaicaresc sau ii injura pe cei care le strica ploile ciucalatilor.
Batjocura de care vorbesti va dainui cata vreme cei care, din interiorul sistemului militar, care au initiat ordonantele 57,59 si art. 84 din 114, se vor afla inca la butoane.
Actualizarea soldei de functie ar trebui sa fie mai fierbinte decat actualizarea soldei de grad.
Actuala solda de functie este de 3-4 ori mai mare decat solda de funcție compusa cu care au fost actualizate pensiile militare la 30 06 2017.

Claudiu Marin said...

@Vali
Legea pensiilor militare, respectiv Legea nr. 223/2015 cu modificarile si completarile ulterioare. este valabila pentru militari, politisti si functionari speciali din penitenciare. Pompierii si jandarmii sunt militari din MAI.
Aveti in lege un capitol intreg despre modul cum se acorda pensia penteu invaliditate.