Powered by Blogger.

Tuesday, January 02, 2024

Vine, vine al doilea val de contestare la CCR a OUG nr. 59/2017 si OUG nr. 114/2018, art. 84, care au afectat grav cuantumul pensiilor militare prin diminuarea indexarii si eliminarea actualizarii

12 comments

Criticile de neconstitutionalitate nu vizeaza reglementarile noi, introduse de  cele 2 ordonante in Legea pensiilor militare, ci inlaturarea  implicita prin modificari a unor dispozitii din articolele 59 si 60 ale Legii nr. 223/2015, inlaturare care era doar de competenta Parlamentului, prin lege, pentru ca a afectat grav cuantumul tuturor pensiilor militare, dar mult mai mult cuantumul pensiilor militare stabilite pana la 31 12 2017.


Ca sa realizeze toata lumea cat de mult a afectat eliminarea actualizarii cuantumului pensiei  militare cu cresterea soldelor de functie si grad pentru personalul in activitate, in anul 2017, anul in care au fost inghetate soldele de grad si functie pentru militarii cu pensii in plata, solda de functie pentru un  ofiter superior era de 900-1200 lei, in timp ce soldele de functie ale aceleiasi categorii de militari activi au crescut in urmatorii 6 ani la valori care sunt cuprinse intre 5500-6000 lei. 



 Procesul legislativ din anul 2023  privind reglementarea pensiilor de serviciu, pentru armonizarea cu Jalonul 215 din PNRR,  a fost marcat de posibilitatea declararii ca neconstitutionala, in ansamblul sau, a intregii OUG nr. 59/2017, cu consecinte financiare enorme prin eliminarea  iminenta a dispozitiilor de ordonanta  care reglementasera plafonarea cuantumului acordat pensiilor de serviciu, astfel incat acesta sa nu depaseasca media soldelor nete din baza de calcul pentru toate pensiile de serviciu mai putin cele ale magistratilor, iar pentru pensiile militare reducerea indexarii si eliminarea actualizarii pensiilor militare. Toate acestea au fost  dispozitii de ordonanta, date cu incalcarea art. 115 alin (6) din Constitutie,  au afectat de 4-5 ori mai mult cuantumul pensiilor decat a fost afectat ulterior prin OUG 130/2021, care a reintrodus CASS pentru pensii mai mari de 4000 lei, dispozitie care a fost declarata neconstitutionala prin Decizia CCR nr. 650/2022, tocmai pentru ca incalca Art. 115 alin (6) din Constitutie.

Dosarele CCR care au fost puse la amanare repetata a pronuntarii, pana cand  Legislativul se decidea cum sa modifice  legile pensiilor de serviciu,  nu ridicau exceptia afectarii dreptului de pensie prin ordonante de urgenta, art. 115 alin (6),  ci o exceptie de nelegalitate ca urmare a incalcarii procedurii de adoptare a unei OUG, respectiv adoptarea OUG 59/2017 inainte de a se cere avizul Consiliului Legislati. 

Critica era solida si posibilitatea eliminariii OUG 59/2017 era foarte mare, mai ales ca, in jurisprudenta sa, CCR are mai multe decizii de admitere a exceptiilor bazate pe respectiva critica. Dar,  CCR a gasit solutia sa incalce propria jurisprudenta si a respins obiectia de neconstitutionalitate.  Abia asteptam publicarea deciziei ca sa vedem ce pseudo-rationamente constitutionale a gasit domnul Marian Enache pentru o respinge o exceptie cu sanse de 100% sa fie admisa de o CCR cu o alta alcatuire.  

Decizia CCR a inlaturat pericolul pentru initiatorii ordonantei ca aceasta sa cada integral, in ansamblul ei, dar nu a inlaturat si pericolul ca unele efecte implicite ale dispozitiilor din ordonanta sa cada la CCR, pe bucati, in viitorul apropiat. 

Legea nr. 282/2023 a reusit sa limiteze posibilele despagubiri   dupa intrarea ei in vigoare, in caz ca exceptiile de neconstitutionalitate a unor dispoziții de ordonanta vor fi admise de CCR.

In privinta pensiilor militare, prin art, XIV pct. 10 s-a repetat reformularea art. 60 din Legea 223/2015, in concordanta cu modificarile aduse de OUG 59/2017 si art. 84 din OUG nr. 114/2017, astfel incat in cazul in care modificarile  prin ordonanta vor fi declarate neconstitutionale sa reziste constitutional dupa intrarea in vigoare a noii legi. 

Cu alte cuvinte, prin Legea nr. 282/2023 s-a acoperit pentru viitor posibila neconstitutionalitate a eliminarii prin ordonanta a actualizarii pensiilor militare si a plafonarii pensiilor stabilite dupa 15 09 2017

Nicio dispoziție din Legea nr. 282/2023 nu acopera, insa,  neconstitutionalitatea diminuarii indexarii cuantumului pensiilor militare prin ordonanta de urgenta. 

OUG 59/2017 a scurtat articolul nr. 59 din Legea nr. 223/2025, astfel incat indexarea sa nu mai cuprinda si 50% din cresterea castigului salarial brut, prevazut de alin (1) pana la 31 12 2020 si 45% din acelasi castig salarial, pana in anul 2030, alin. (6). 

Pentru cei care au uitat cum arata art. 59 din Legea 223/2015;

Art. 59. – (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat. 

(2) Indicatorii prevăzuţi la alin. (1) sunt cei definitivi, cunoscuţi în anul curent pentru anul calendaristic anterior, comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică. 

(3) În situaţia în care unul dintre indicatorii prevăzuţi la alin. (1) are valoare negativă, la indexarea cuantumului pensiilor militare de stat se utilizează indicatorul cu valoare pozitivă. 

(4) În situaţia în care indicatorii prevăzuţi la alin. (1) au valori negative, se păstrează cuantumul pensiei aflat în plată. 

(5) Prevederile alin. (1) se aplică şi drepturilor de pensie deschise în cursul anului. 

(6) Începând cu anul 2021, cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata inflaţiei, la care se adaugă 45% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut, realizate pe anul precedent. 

(7) Începând cu anul 2030, cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata inflaţiei realizată pe anul precedent. 


12 comments:

Claudiu Marin said...

Mitica
00:09 (acum 41 de minute)
către eu

Super subiect, Claudiu ! Cred că oamenii trebuie informați și îndrumați pentru a-și câștiga cei 50% până-n 2021 și ulterior 45 % !

Claudiu Marin said...


none none
09:33 (acum 8 minute)
către eu

La Multi Ani cu sanatate!

O initiativa foarte buna in ceea ce priveste acest titlu :
"Vine, vine al doilea val de contestare la CCR a OUG nr. 59/2017 si OUG nr 114/2018, art. 84,care au afectat grav cuantumul pensiilor militare prin diminuarea indexarii si eliminarea actualizarii"
Ca idee sau ca o parere: pentru a avea rezultatul scontat ar fi bine sa se organizeze un grup de camarazi care au abilitati juridice, astfel incit sa se intocmeasca un draft bine intemeiat, care apoi sa fie semnat de cei care doresc in a actiona in instanta aceste "inventii nesimtite" ale guvernantilor.
Cu cit mai multi cu atit mai bine!

Pun si eu intrebarea celor de pe la asa zisele "sindicate": De ce nu se preocupa oare "ei"(responsabilii de sindicat) sa ne cistige aceste drepturi constitutionale, care ne sunt furate luna de luna??


Raspuns
Nu e nevoie de multe actiuni care sa ridice aceste exceptii. E suficienta una si buna, dar bine argumentata.
Se aglomereaza inutil CCR, asa cum s-a intamplat in ultimul an, cand s-au inregistrat mii de dosare, majoritatea vazand obtinerea statutul de cauze pendinte cu cele 48 de dosare in care erau sanse sa fie admisa exceptia motivata pe lipsa avizului CL.
Daca intr-un singur dosar se admit exceptiile de mai sus, decizia este erga omnes,pentru viitor, iar pentru obtinerea despagubirilor din urma toti avem la dispozitie actiunea in despagubire reglementata de art. 9 alin(4) al legii contenciosului administrativ, fara sa mai fie nevoie sa ridicam si noi aceleasi exceptii.

Art. 9 din L 554/2004
4) In situatia in care decizia de declarare a neconstitutionalitatii este urmarea unei exceptii ridicate in alta cauza, actiunea poate fi introdusa direct la instanta de contencios administrativ competenta, in limitele unui termen de decadere de un an, calculat de la data publicarii deciziei Curtii Constitutionale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I (Modificat prin Legea nr. 262/2007).

Claudiu Marin said...

Stelian Palagheanu
11:35 (acum 54 de minute)
către eu

LA MULȚI ANI TUTUROR !!!!
PE 05 .01.2024 ESTE ZIUA MEA ȘI VOI SCOATE IAR sabia din teacă împotriva sistemului corupt și incompetent .
,,,Legea nr. 282/2023 a reusit sa limiteze posibilele despagubiri dupa intrarea ei in vigoare, in caz ca exceptiile de neconstitutionalitate a unor dispoziții de ordonanta vor fi admise de CCR.
In privinta pensiilor militare, prin art, XIV pct. 10 s-a repetat reformularea art. 60 din Legea 223/2015, in concordanta cu modificarile aduse de OUG 59/2017 si art. 84 din OUG nr. 114/2017, astfel incat in cazul in care modificarile prin ordonanta vor fi declarate neconstitutionale sa reziste constitutional dupa intrarea in vigoare a noii legi.

Cu alte cuvinte, prin Legea nr. 282/2023 s-a acoperit pentru viitor posibila neconstitutionalitate a eliminarii prin ordonanta a actualizarii pensiilor militare si a plafonarii pensiilor stabilite dupa 15 09 2017,,

Este exact ce le-am scris CCR -ului prin CONCLUZII SCISE și înaintate = DAR ATENȚIE = PRIN INTODUCERE ÎN LEGEA 282/2023 A MODIFICARII ART60 / legea 223/2015 ESTE O RECUNOAȘTERE DIN PARTEA PARLAMENTULUI CĂ ACEST ARTICOL SPECIAL DINTR-O LEGE SPECIALĂ NU PUTEA FI MODIFICAT DECÂT PRIN LEGE , CEEA CE A ȘI FACUT-O , DAR DUPĂ CE A CITIT ACTELE PROCESUALE ALE SUBSEMNATULUI -TRIMISE DE TRIBUNALUL IAȘI ,( DOVADA TERMENELELOR ESTE CONSEMNATA LA DOSAR ) ACESTIA AU INTRODIS MASCAT ÎN PLX 244 ÎN ACEEAȘI ZI PE 26.06,2023 UN NOU ARTICOL . ACEASTA MANEVRĂ PE DE O PARTE IA ARUNCAT PE TOȚI ÎN ALARA LEGII PE CEI CARE AU AVUT DOSARE LA CCR , DAR AU REUNOSCUT PENTRU CEI CARE AU DOSARE PE ROL .
atenție ??????
NUMAI CEI CARE AU DOSARE PE ROL PENDINTE ÎNREGISTRATE ÎNAINTE DE 2024 VOR AVEA CÂȘTIG DE CAUZĂ , ÎNTRUCAT LEGEA 282/2023 A INTRAT ÎN VIGOARE LA 01.01.2024 . UNDE AU INTRODUS ȘI ART.60 DIN lEGEA 223/2015 DECI ORICE ACȚIUNE LA CCR ESTE FĂRĂ VALOARE PRIVIND ART.60 .aLTE EXCEPTI POT FI INVOCATE .


Raspuns
O exceptie admisa este valabila pentru viitor pentru toata lumea.
Pentru trecut, pot solocita despagubiri, prin actiuni de contencios administrativ, dar numai timp de un an de la publicarea deciziei in MO, toti cei care au fost afectati de dispozitia de ordonanta declarata neconstitutionala. Despagubirile pentru prestatiile succesive se platesc in limita termenului de prescriptie de 3 ani socotiti in urma de la momentul sesizarii instantei.
Decizia CCR reprezinta baza legala a actiunii in despagubiri

Claudiu Marin said...

Bog
spune

La Multi Ani - tuturor pensionarilor militari si familiilor acestora.
De bun augur indemnul dvs. fara a fi eu,,Gica procesomanul ",dupa rezultatul de la CCR, am introdus aceasta actiune inainte de Craciun,am verificat si este inregistrata la Curtea de Apel ca actiune in constatare din 28.12.2023.
Acum daca a fost bine formulata (eu zic ca da,cat am putut -nu am studii juridice) cu siguranta cineva poate sa faca MUUULT mai mult si mai bine, si nu conteaza a cui este admisa.
Doar sa fie.!!! (actualizarea soldei de grad si functie)..Personal cred ca doar cu asemenea actiuni vom trage un semnal de alarma decidentilor, care se pare ca nu sunt interesati de problema pensiilor militare.Succes tuturor.

Claudiu Marin said...


cr
Si inca 10 valuri daca ar aparea, raspunsul CCR il stim, insa domnul Claudiu continua sa se amageasca alaturi de altii. Cand veti accepta realitatea? Ce legi? Legile cui?

Raspuns
Ei, uite ca de data asta nu stii raspunsul!

Claudiu Marin said...



Mitica
18:39
către eu

"TRASEUL" ADÂNCIRII INECHITĂȚILOR LA PENSIILE MILITARE !
Exemplul vizează pe cei doi foști șefi ai Statului Major General al Armatei Române - respectiv generalii Ciucă și Chelaru - ale căror pensii pot fi determinate cu ușurință prin prisma declarațiilor lor de avere ( cu caracter public ) și a aplicării dispozițiilor legale incidente ! Toate cele care urmează a fi menționate au în vedere - în mod exclusiv - cuantumurile nete - de "pe card" - ale acestora ! Așadar :
1) Pensia lui Ciucă - din anul 2023 - stabilită legal = 19314 lei ;
Pensia lui Chelaru, în 2023 = 9200 lei. Concluzia nr.1 : Pensia celui de-al doilea reprezintă 47,6% din cea a primului !!!
2) Pensia lui Ciucă - din 2023 - stabilită prin aplicarea ilegală a dispozițiilor art.60 (3) din Legea nr.223 / 2015 ( modificat prin OUG nr.114 / 2018 ) = 19399 lei ! Așadar, mai mare cu 85 lei lunar față de cea cuvenită în mod legal !
Concluzia nr.2 : Pensia lui Chelaru - din 2023 - respectiv de 9200 lei, nu mai reprezintă acel 47.6 % din cea a lui Ciucă, ci...47,4% !
3) Pensia lui Ciucă - din anul 2024 - cu indexarea de 13,8%, aplicată legal = 21687 lei. Așadar, o creștere - legală - de 2373 lei lunar !! ( 21687 - 19314 ), deoarece efectele supraimpozitării pensiei acestuia sunt egale cu zero !!
Pensia lui Chelaru - din anul 2024 - prin prisma indexării cu 13,8% și a aplicării supraimpozitării = 9904 lei. Menționez faptul că am avut în vedere aplicarea cotelor și a pragurilor de impozitare prin prisma primei variante pe care am prezentat-o - în 11 și 16 octombrie - respectiv cu aplicarea cotei de 10% la ceea ce depășește 2000 lei neimpozabili și nu a celei care ar viza aplicarea primei cote de impozitare ( 10% ) exclusiv la venitul impozabil lunar ( conform art.100 Cod fiscal ) ! Concluzia nr.3 : Pensia lui Chelaru - din 2024 - respectiv de 9904 lei, nu mai reprezintă acel prim 47,6% și ulterior 47,4% din cea a lui Ciucă ( 21687 lei ), ci...45,6% !!!
4) Pensia lui Ciucă - din anul 2024 - stabilită prin aplicarea ilegală a prevederilor art.60 (3) susmenționat = 22076 lei !! Prin urmare, mai mare decât cea cuvenită în mod legal cu...389 lei lunar ( 22076 - 21687 ) !! Concluzia nr.4 : Cuantumul pensiei lui Chelaru ( 9904 lei ) scade în mod constant constant în raport cu pensia lui Ciucă, respectiv de la 47,6%, 47,4%, 45,6% la...44,8% !!! "Echitabil", nu ?! Mai mult, prin prisma legislației actuale și a modului "original" ( a se înțelege : ilegal !) de aplicare a unor dispoziții ale acesteia de către casele de pensii...acel ultim procent, respectiv de 44,8% - și așa inacceptabil și aberant de mic în raport cu pensia celuilat - va fi...tot mai mic !!! Cireașa de pe tort : în art.2 din Legea nr.223 / 2015 sunt precizate principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat ! La lit.f) este menționat "principiul recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, polițiști și funcționari publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare și familiile acestora pe timpul carierei". Halal recunoștință din moment ce - de 7 ani - pensiile militare de stat sunt înghețate, lor aplicându-li-se - și nici măcar constant - numai indexarea cu rata medie a inflației, nu și cu cei 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut pe economie !
Țară unde dreptatea are capu' spart ! Pfff.

Claudiu Marin said...

Petrut Trofin
20:42
către eu

Vreau sa cred ca se va face dreptate in Romania in privinta pensiilor militare din Romania ...destul am muncit in lume pentru bani albi ...pentru vremurile date de politicienii nostri...

Colonel Dr. Trofin Petrut ....Health Manager Angola,Nigeria,Tunisia ,Ghana ,Guineea Ecuatoriala ,Niger etc ..

Claudiu Marin said...


B V
20:57
către eu

Pentru moș martin.

Ca să-mi fac sfânta dreptate

Cu cea ghioagă de pe spate,

Să-mi aleg judecători (eu zic și conducători / politicieni)

Cei stejari nestrâmbători (Spune Vasile Alecsandri în Cântecul răzeșului).

La alegerile din 2024, domnul pensionar militar CIUCĂ trebuie să plece acasă.

Toate inechitățile dintre pensile militare i se datorează dânsului:

- 01 ianuarie 2015 – 28 octombrie 2019 = Șef al SMG / SMAp. = OUG nr. 57/2015, 59/2017, 114/2018 = CLOCITE DE CĂTRE DGFC ȘI TRIMISE GUVERNULUI PRIN MAp. (Armata României o conduce Șeful SMAp. și nu Ministrul Ap. din punct de vedere profesional / bugetar);

- 04 noiembrie 2019 – 25 noiembrie 2021 = Ministru al Ap. = Apare faimoasa Lege nr. 168/2020 care creează discordie între cadrele militare active fără misiuni în TO din varii motive (obiective sau subiective) și cei cu misiuni (575 lei lunar neimpozabili pentru faptele de vitejie impotriva inamicului ???), cât și între pensionarii militari prin acordarea a 1.000 lei lunar neimpozabili, un fel de fondul comandantului pentru țigări și una mica;

- 07 decembrie 2020 – 23 decembrie 2020 = Prim ministrul României = NIMIC PENTRU PENSIONARUL MILITAR, în schimb, creează din nou discordie prin HG nr. 28/2023 care majorează Solda de grad la militarii active și le dă UE la pensionari;

- mai adăugăm și faimoasa Lege nr. 282/2023 care le-a pus capac la toate. Nu tu eliminare inechități, ci adâncirea acestora în timp, după cum arată și calculele lui moș martin.

O PARTE DINTRE ELE (INECHITĂȚI) AR FI PUTUT SĂ LE ELIMINE, ÎNSĂ DÂNSUL S-A SUPĂRAT (în ședință cu unii președinți de asociații, sindicate, ligi), s-a ridicat de pe scaun, l-a „salutat” din mers pe domnul Col. (Rz.) Marian TUDOR și a părăsit sala pentru că nu au fost de acord cu propunerile dânsului (probabil cu dedicație tot pentru cei din TO și de după 15.09.2017).

MULȚUMIM STIMATE CAMARAD DE ARME! MERGI CU DOMNUL!

Claudiu Marin said...

Mitica
22:48
către eu

EMINAMENTE... ESENȚA LA PENSIILE MILITARE !!!
1) Cum să acorzi o pensie - pe card - unui șef de Stat Major General al Armatei Române... în procent de 44,8 % față de un omolog al său ??!!! Răspuns unic : Majoritatea proștilor adoptă legile !!!
2) Cum să admiți faptul că...poți fi rezervist militar...cu numai 10 ani ca militar ( art.18 din Legea nr.223 / 2015 )...și să ai pensia - pe card - mai mare decât a șefului Statului Major General al Armatei Române ?! Răspuns unic, repetabil : Majoritatea proștilor adoptă legile !!!
CONCLUZIE CERTĂ : "Bombardați" decidenții - fie prin "epistole", fie prin audiențe, fie prin întruniri publice...până or fi nevoiți să depășească...condiția lor de proști !
Oameni buni, făr' de acțiune, vorbele rămân...doar vorbe ! Iar efectele-s...efectiv în buzunar și-n traiul fiecăruia dintre noi...până plecăm... "dincolo" ! Gând bun și fapte...oameni buni !

Claudiu Marin said...


B V
15:46

Mitică. Pe 21 octombrie am trimis pe adresa de email a primului ministru Ciolacu o petiție de 7 pagini. Sub titlu, l-am rugat să nu fie redirecționată către MAp.N pentru că știu răspunsul. Exact asta a și făcut. Nu dânsul ci un Director (fără nume și prenume) de la SGG în care scrie: Nr. 15/D/12735/25.10.2023.

„Referitor la memorial dumneavoastră, vă facem cunoscut faptul că a fost transmis, în conformitate cu art. 6^1 din OG nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, așa cum a fost modificată de Legea nr. 233/2002, spre informare și analiză Ministrului Apărării Naționale Și Ministrului Muncii și Solidarității Sociale”. Director, Gică Lăscărică.

A transmis-o pe 25.10.2023. A ajuns în 6 zile zicem noi. Sunt 66 de zile de când au primit-o și tot nu mi-au dat nici un răspuns.

Conform art. 8 din OG nr. 27/2002 ar fi trebuit să primesc răspuns în 30 de zile dacă aș fi trimis-o direct MAp.N sau MMSS, dar fiindcă a fost redirecționată de la SGG se mai adaugă 30 zile. Dacă scădem zilele libere de sărbători se încadrează momentan în timpul legal. Sper săptămâna viitoare să-mi ajungă răspunsul, adică, SE REZOLVĂ, NU SE POATE.

Raspuns
Ce ai putut scrie in 7 pagini?
De aia nu a ajuns Lascarica la fraza in care ii rugai sa nu trimita memoriul la armata!

Claudiu Marin said...


Stelian Palagheanu
16:27 (acum 24 de minute)
către eu

,,Colonel Dr. Trofin Petrut ....Health Manager Angola,Nigeria,Tunisia ,Ghana ,Guineea Ecuatoriala ,Niger etc ...,,,,

Colonele ,ascultă un MILITAR ROMÂN CARE NU A UMBLAT BRANBURA PRIN LUME PE BANII POPORULUI .
CE AI FĂCUT PENTRU ȚARA TA CONCRET .
Apropo SA-ȚI PLATASCĂ PENSIA ȚĂRILE PE UNDE AI UMBLAT și mi te lauzi pe aici .
Ca voi fac un REGIMENT care a-ți papat banii țării de pomană .
Col. (Rz.) Marian TUDOR a fost Ofiter în Regimentul de Gardă UM 01026 Bucuresti când eram și eu militar 1988- 1990 . Atunci era căpitan .

Claudiu Marin said...

@Mihai Ionescu
Daca nu ar exista art. 100, impozitul progresiv s-ar putea aplica si cum a calculat blonda de Vaslui.
Or, Articolul spune fara dubii ca se impoziteaza si supraimpoziteaza numai ce ramane dupa scaderea sumei de 2000 lei.
Toti, chiar si formatori de opinie din randul pensionarilor, sunt derutati de inceputul enuntului art. 101, alin.(2), lit. c):

"c) pentru venitul lunar din pensii care are doar componentă necontributivă".
Interpreteaza ca impozitul s-ar aplica pe intreg venitul lunar din pensii.