Un produs Blogger.

joi, octombrie 19, 2023

Motivele pentru care si pensionarilor militari trebuie sa li se calculeze componenta contributiva a pensiei la atingerea varstei standard de pensie din Legea nr. 223/2015

2 comments

Par inflorit toamna.

1. Militarii platesc contributie pentru pensie de 25% din soldele lor brute, contributii care  merg la bugetul de stat, din care  sunt si platite pensiile militare. Militarii platesc o contributie egala procetual cu CAS-ul platit de beneficiarii de pensii din sistemul public si de ceilalti pensionari de pensii de serviciu. 

2. Beneficiarii pensiilor de serviciu, altele decat pensiile militare, primesc pensii calculate procentual dintr-o baza de calcul sau plafonate la ultimul salariu net din activitate, dar au posibilitatea ca la implinirea varstei standard din sistemul public sa-si calculeze pensiile si in sistemul public contributiv, caz in care cuantumul contributiv ramane in plata daca este mai mare decat cuantumul stabilit de legile speciale. Numai militarii nu au prevazuta in lege o asemenea posibilitate, desi sunt si ei platitori de contributii pentru pensie, egale cu contributiile celorlalti beneficiari de pensii de serviciu. Pentru militarii care au stagii de peste 30 de ani,  acesta lipsa de reglementare devine o adevarata discriminare in contextul in care pensiile lor nici nu mai sunt actualizate. 

Unii mai scrupulosi vor pune intrebarea: cine plateste componenta contributiva a pensiilor militare? Raspunsul vine de la sine: componentele contributive sunt platite din aceeasi sursa financiara in care au mers contribuțiile individuale pentru pensii  platite de militari --> bugetul de stat. Nu este cazul sa amestecam aici Fondul pentru pensii administrat de CNPP.

3. Supraimpozitarea componentei necontributive a pensiilor de serviciu, introdusa prin noua Lege nr. 282/2023,  creeaza o noua miza pentru stabilirea componentei contributive a pensiilor de serviciu, cata vreme componenta contributiva este  un plafon sub care supraimpozitarea cu 15% si 20% nu se aplica.

Militarii devin astfel discriminati fata de toti ceilalti beneficiari de pensii de serviciu in stabilirea bazei de calcul a supraimpozitarii. Militarii ajunși la vârsta standard plătesc supraimpozitare pentru întreaga pensie mai mare decat câștigul salarial net pe economie, chiar daca acel câștig salarial net este mai mic decat  componenta contributiva a pensiei. Or, Decizia CCR nr. 467/2023 a stabilit in capitolul 2, 8 ca supraimpozitarea pensiilor de serviciu este constitutionala numai daca  se aplica fara deosebire tuturor pensiilor de serviciu si militare.

Miza bazei de calcul a supraimpozitarii este si mai importanta pentru militarii pensionati inainte de 15 09 2017, care suporta supraimpozitarea din pensia ce li se cuvine mai mare de castigul salarial net, intreaga lor pensie militara fiind in prezent necontributiva. 

Dupa intrarea in vigoare a legii, pensionarii militari ajunsi la varsta standard de pensionare au  posibilitatea de a formula actiuni in pretentii in instante, in care sa ceara sesizarea CCR cu exceptia nerespectarii capitolului 2,8 din Decizia nr. 467/2023 privind constitutionalitatea supraimpozitarii pensiilor de serviciu. 

Articolul 23. din Legea nr. 47/1992(1) Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţa în vigoare, de care depinde soluţionarea cauzei.

2 comentarii:

Claudiu Marin spunea...

Stelian Palagheanu
16:43 (acum 1 oră)
către eu

Cine sa atace legea la CCR ..BORFASIMEA DIN SISTEMUL MILITAR ,POLITIE , SRI ETC ????.
ODARA CE MAGISTRATII SAU FACUT CU PENSII SI DREPTURI BABANE , RESTUL SUNT UMPLUTARA GUNOAIELOR DIN SISTEM .
CEI DE LA BUTOANE AU PENSII BABANE IAR RESTUL SUNT NISTE ...... CARE ASTEAPTA SA LE CADA O CIOARA IN BOT

Claudiu Marin spunea...

puiu paul
spune:

Claudiu Marin spune în comentariul său:
,,Dupa intrarea in vigoare a legii, pensionarii militari ajunsi la varsta standard de pensionare au posibilitatea de a formula actiuni in pretentii in instante, in care sa ceara sesizarea CCR cu exceptia nerespectarii capitolului 2,8 din Decizia nr. 467/2023 privind constitutionalitatea supraimpozitarii pensiilor de serviciu“
Care sunt rezultatele pana la aceasta data ale tuturor contestațiilor înregistrate și soluționate de CCR, care au fost formulate împotriva OUG 59/2017 și OUG 114/2018 pentru motivele intrinseci ale acestor acte normative, 🤔🤔🤔🤔🤔🤔, binenteles ca 000000000🤮🤮🤮🤬🤬🤬
CCR este un instrument al clasei politice, identic sau exact așa cum a fost Marea Adunare Națională de pe vreamea lui Ceașca și nu vor da câștig de cauză nici unui beneficiar de pensii militare!!!!CCR este setată de clasa politică și pensiile militare au fost folosite ca monedă de schimb pentru restul pensiilor de serviciu, inclusiv cele ale magistraților!!! Prosteală pe față făcută de clasa politică cu contribuțiile la fondul de pensii militare se datorează marilor specialiști din cadrul caselor de pensii de la MAN, MAN, SRI și a specialiștilor din cadrul direcțiilor financiar contabile din aceste ministere de resort, care nu au luat nicio inițiativă sau realizat vreun proiect pe această temă sau subiect pentru a combate miciunile populiste legate de contributivitatea pentru pensiile militare!!! Orice contabil bine intentionat sau obiectiv poate confirma ca contributiile retinute din solde și salarii au avut destinația fondului de pensii și nu pentru altceva!!!! Această situație de confuzie s-a produs datorită lipsei de preocupare a celor care reprezintă interesele tuturor activilor din MAN, MAI, SRI care urmează să ajungă toți rezerviști în cele din urma!!!Nu CCR va rezolva problema contributivității, ci doar crearea unor proiecte de acte normative care să creeze o reglementare adaptată la contributivitate pentru pensiile militare, întrucât în lipsa unor astfel de acte normative politrucii vor profita de aceste lacune elementare și vor susține în fața opiniei publice aberațiile populiste și mincinoase!!!!🫡🫡🫡🫡🫡🫡

Raspuns
Modificarea Codului Fiscal incalca Decizia CCR nr. 467/2023 prin faptul ca ii discrimineaza pe militarii ajunsi la limita de varsta pentru pensie, stabilindu-le o baza de calcul a supraimpozitarii mai mare decat pentru ceilalti beneficiari de pensii de serviciu.
Ce este greu de inteles?