DGFC-ul din MApN este discretionar nu numai in inventarea unor norme ilgale de calculare/recalculare/actualizare a a pensiilor militare, dar si a salarizarii personalului militar. De vreo 6-7 ani isi permite sa cheltuiasca aiurea fondurile publice pe o gioarsa de echipa de fotbal infiintata numai pentru a contesta echipa care in plan sportiv a continuat activitatea fostei CCA, Asociattia CS Steaua, după ce CSA Steaua a privatizat in anul 1998 managementul echipei de fotbal, pentru a evita falimentul si retrogradarea echipei din Divizia A.
Din ce bani plateste MApN salariile enorme ale fotbalistilor si personalului care deserveste echipa care nu are drept de promovare in prima divizie daca nu se privatizeaza din nou? Cine sa se bage intr-o asemenea privatizare dacă MApN va repeta jocul de-a alba-neagra cu marca Steaua?
CSA Steaua si finantatorii sai se cred stat in stat si nu inteleg ca Stadionul Steaua nu este proprietatea MAPN. A fost construit de stat pentru fotbalul romanesc, entitatii CSA Steaua acordandu-i numai dreptul de a administra profitabil noua Arena.
Dupa privatizarea noii echipe CSA Steaua, si aceasta ar trebui sa plateasca chirie pentru a juca pe stadionul Steaua.
Dupa fronda de ieri prin care Talpan si Bichir au pus conditii inadmisibile pentru semnarea contractului de inchiriere, sfidand astfel decizile premierului si ministrului Apararii, astazi la CSA Steaua descinde Corpul de Control al prim-ministrului, pentru a investiga comportamentul discretionar al generalilor care gestioneaza fondurile MApN.
CS al Armatei Steaua Bucuresti, club care administreaza mai multe discipline sportive, nu numai fotbal din diviziile inferioare, se afla in subordinea directa a ministrului.
Ieri, Talpan a interpretat ultimul sau cantec de jurist al MApN.
 |
| A scapat premiul pe pista |
