Powered by Blogger.

Saturday, February 11, 2023

@Dan B, călăuza diversionistă în Masacrul de la Otopeni

37 comments

 Este atât de inconștient încât nici în prezent nu-și dă seamă că a fost și este folosit de cei care au creat diversiunile de după arestarea lui Ceaușescu  la Târgoviște, în evenimentele din 1989, pentru a pasa răspunderea pentru victimele de la Timișoara și Piața Universității din București și pentru a legitima preluarea puterii postcomuniste de către o guvernare agreată de Moscova. Ăsta a rămas în tranșeele diversiunii cu teroriștii încât continuă să  convingă și pe alții că militarii de la Câmpina, cei pe care el i-a condus spre moarte, în bătaia gloanțelor apărătorilor Aeroportului Otopeni, erau teroriști.

Un asemenea exemplar de  rezervist, cu percepții bolnăvicioase, se avântă ca vector în online al unor campanii antieuropene și de susținere a narativelor propagandei ruse, pentru a justifica agresiunea împotriva Ucrainei.

Toată stima pentru publicistul Alex Stoenescu care l-a lăsat fără replici pe inconștientul diversionist în emisiunile moderate de Radu Moraru.



37 comments:

Alex said...

Si cand te gandesti ca este beneficiarul unei pensii militare.Am observat ca nici in momentul acestui interviu, inca nu era clar ptr.d-lui ce trebuia sa faca acolo.Colonelul care i-a dat ordin sa mearga acolo ,cred ca a regretat amarnic luarea unei asemenea decizii.Intamplarea face ca am cunoscut pe unul dintre soldatii supravietuitori de acolo.A fost facut subofiter de jandarmi si in prezent este si el pensionar militar.A avut nevoie de psiholog o lunga perioada de timp, si-mi spunea ca are cosmaruri noapte de noapte.Numele de familie al lui este Munteanu.Mi-a descris in amanunt iadul care s-dezlantuit acolo cand s-a deschis foc asupra lor.

mosmartin16 said...

Atât din filmarea de aici, cât și din postări ale lui pe blog...se vede că individu' e defect ! Din păcate, defectu' lui...prezent în 89... a costat zeci de vieți ! Iar în tupeul lui nemărginit...se manifestă, chiar și zgomotos...pe unde apucă ! Trist, dar mai ales revoltător !

reddog said...

Astăzi am participat pe final la această slujbă.
Înainte de asta am vizitat Gradina Ghetsimani și am fost pe Via Dolorosa până la Biserica Sfântului Mormânt.

https://fb.watch/iDdDy8nRr_/

Dan B. said...

Pentru comentatorii acestui blog, incl. pt ursul căcăcios, dacă încercați să aflați identitatea lui „,Adrian”, veți afla că este unul dintre cei trei locotenenți, comandanți de plutoane, care au fugit cu toții de la Aeroportul Otopeni, lăsându-și sefii și subordonatii soldați în bătaia armelor de foc ale apărării aeroportuare. Știți cum se numește fapta lor? De ce nu au fost incriminați pentru părăsirea trupei?

Known said...

Peste 20 de ani vom afla adevărul, e prea devreme acum...
Cine e Dan Buzescu acesta?

Dan B. said...

Repet pentru comentatori:

Eu nu am fost călăuza coloanei auto de securiști, ci doar i-am oprit, după 7 ore de la ora anunțată de sosire, spre recunoaștere și am intermediat legătura dintre mr Popovici și lt maj Ionescu, șef BOPL la Dn Pz Aerop, fost sef de promoție la AMG-Arme întrunite, ocazie cu care au purces la deplasarea convoiului. De ce pe D 9, de ce nu pe D10, conform planului de intervenție? Cert este că pe lt maj Ionescu l-am găsit împușcat în cap, din spate-drt, indiciul conducând la uciderea lui de către falsul lt col Patraș, cel care a urcat în cabina primului camion, după infanteristul Ionescu (călăuza nu trebuia să se poziționeze către ușa cabinei?). Apoi, Ionescu era probabil deja mort după urcarea în cabină și nu a putut răspunde lt maj Zorilă, prin radio, cu privire la natura coloanei ce a accesat D 9.

Huhu Rezea said...

@reddog
Se vede pe finalul înregistrării slujbei Acatistului un ins cu rucsacul în spate.

Huhu Rezea said...

Diversiunea de la Otopeni este copie a celei de la sediul MApN, unde Uslașii lui Troscă au fost chemați pentru a fi lichidați ca teroriști.
Nemernicul ăsta de Buzescu vrea să ne convingă că trei camioane cu luptători din trupele de securitate de la Câmpina ar fi intrat ca proștii, grămadă , pe intrarea principală, ca să ia cu asalt aeroportul?
De ce ar fi făcut așa ceva când puteau ataca desfășurat de pe părțile laterale sau din spatele aeroportului?
Șefii lui Buzescu aveau nevoie să demonstreze opiniei publice că sunt teroriști.

mosmartin16 said...

Dan B, prin felul în care te exprimi se vede că acel produs maroniu...e chiar la gura ta, defectule !🤣🤣🤣

reddog said...

Huhu
Eu sunt ăla cu rucsacul. 😁
Dreapta spate lângă ușă de la intrare.
Au schimbat și porțile de la intrarea din spate a curții bisericii.
Acum sunt unele mai mari și mai frumoase.
Eu nu pot spune că sunt mare religios dar din când în când mai trec si pe la biserica.
Biserica a avut un important rol în viața Moldovei, Transilvaniei și Valahiei.
Și mai târziu a României.
Și nu doar din punct de vedere religios.
Era o slujbă de pomenire și din ce am văzut toți se cunoșteau, probabil erau rudele celui pomenit.
Eu am venit mai spre final și am stat lângă ușă de la intrare.
Mă uitam la icoanele pictate pe pereți.
Era și Ștefan cel Mare și Sfânt.
In timpul vieții nu a fost chiar sfânt dar a lăsat ceva posterității drept pentru care e pomenit.

A said...

@ Dan B
comentatorii acestui blog, incl. pt ursul căcăcios, dacă încercați să aflați identitatea lui „,Adrian”, veți afla că este unul dintre cei trei locotenenți, comandanți de plutoane, care au fugit cu toții de la Aeroportul Otopeni, lăsându-și sefii și subordonatii soldați în bătaia armelor de foc ale apărării aeroportuare. Știți cum se numește fapta lor? De ce nu au fost incriminați pentru părăsirea trupei?
Ma Trol comunist,si daca ar fi fost adevarat ceea ce spui mai sus,TU,tu ce faceai acolo?
Scarba sovietica,in inteligenta ta cretina ai descoperit ca eu,Adrian sunt unul din cei 3?
Ia da-le un indiciu colegilor de pe blog sa ma descopere si ei!
Mizerie mincioasa si manipulanta ce esti!
Pana si de aici se deduce ,troll rusesc ce esti ca nu citesti discutiile de pe forum.Pe tine te intereseaza DOAR sa trolezi,doar atat.Sufletul tau mizerabil de turnator la securitate iti da in petec mereu chiar daca constiinta(alterata) iti spune sa stai la cutie!
Daca citeai idiotule cate ceva,iti dadeai seama din discutii ca nu puteam sa fiu locotenent in 89 ,idiotule.Aveam 17 ani atunci,si m-am pensionat in 2022.
Manipularea opiniei publice cred ca e targhetul tau impus de la Kremlin.Pana acum ai stat lin,deodata ai inceput sa arunci cu zoaie sovietice .
Am sa caut si pe unde mai postezi,sa te fac de rahat vierme ce esti!

A said...

@Red
Se vede ca esti impresionat la maxim de slujba:)
Unde iti lasi geaca ,imi place,e...e ce trebuie.?:)
Sejul placut man.

Huhu Rezea said...

@Adrian
De 10 ani este clonțosul blogului. El este în misiune permanentă si în online si pe televiziuni.
Dă Căutare avansată din bara de sus a blogului și scrie acolo Buzescu.
Vor apărea toate topicele pe care a scris el sau s-a scris despre el.

Toto Iany said...

Adevarul nu cred ca va fi aflat . Nu sunt marturii , dovezi obiective . Inregistrarile in mintea indivizilor participanti au suferit,sunt viciate de situatia traita ,sunt afectate de un parametru necunoscut .
Comentatorii blogului ar trebui sa se recomande cum au ,,petrecut ,, acele evenimente .
Sunt persoana care a ,,arestat,, stenodactilograful dictatorului ( locuia in zona I 23 August ). Eram in tinuta militara , dotat cu pistol si trimis de FSN prin seful meu ierarhic sa indeplinesc acea misiune . Am primit un ARO si o adresa de unde sa l ridic pe stenodactilograf si sa l predau la Politia Capitalei . Nu itinerariu,nu parole etc . Pe traseul ales am intampinat 2 baricade ale revolutionarilor ,inarmate , iar eu trebuia sa i convig de misiunea pe care o am de indeplinit . . Cel mai greu am trcut de baricada de la Rosetti ,toti erau cu arma indreptata asupra mea si f suspiciosi .Spun urmatorul lucru ,cu greu reuseam sa i conving intrucat ma gandeam ca ceea ce spuneam sa nu poata fi INTERPRETAT. Nu doream sa mi amintesc de acest episod , ude un PAS gresit insemna pierdere de vieti . .
Concluzia,in momente dificile este posibil sa iei hotarari gresite desi le GANDESTI pe toate fetele .

Huhu Rezea said...

Toto
Aveai mandat de aducere, de arestare pentru acea persoană? Ai îndeplinit un ordin ilegal.

Dan B. said...

Falsul lt col Patraș (cel real era demult colonel, de pe la Iași, căciula lui cu sânge năclăit fiind găsită în al treilea camion), un pirpiriu cu uniformă de infanterist, cu centură și diagonală, cu caschetă și cizme, a fost, probabil, singurul, după mai multe ore, care și-a asumat forțarea intrării la aeroport pe D 9, motiv pentru care l-a împușcat pe Ionescu, imediat după ce l-a obligat să urce în cabina primului camion, pe poziția din mijloc.
Apoi această misiune a avut menirea, după ocuparea principalei porți aeriene a României (pe D 10 n-ar fi avut acces la aerogară, la principala infrastructură a acesteia, ci numai la pistă), ca, pe fondul focului executat inclusiv din liziera drumului (video prezentat comisiei mixte de procurori și părinților victimelor), să fie justificată moartea celor care au refuzat să tragă în Piața Palatului și executați în curtea CTS.

Dan B. said...

@Viorel CI

Prostia din capul dtale nu are limite.
La 07.01.1990, cu ocazia reconstituirii tragicului eveniment, în prezența părților implicate (CAvM ș CTS) și a comisiei mixte de procurori (militari și civili),au fost colectate tuburile cartușelor din lizieră și din apropierea carosabilului, despre care am făcut vorbire, în 7 (șapte) săculeți, predați ulterior, în aceiași zi, cu proces-verbal.
Poate, când mai debitezi inepții, îți aduci și niscai săculeți cu elemente ale creierului dtale spre reală judecată.

Dan B. said...

Dacă și acum, la redeschiderea Dosarului Revoluției din 1989, nu am nicio calitate de învinuit sau de martor, problemă soluționată definitiv de Parchetul Militar, la vremea respectivă, în ceea ce mă privește, cât de idioți puteți fi cei ce lansați și acum acuzații neprobate?

Dan B. said...

@Soldatul:
Ai licență de prost?
Din decembrie până în aprilie nu am uzat de armamentul personal, întregul stoc de muniție fiind returnat fără lipsuri.
Dar, pentru un tembel ca tine, este greu să pui neuronii (pe care nu-i ai), la treabă.
M-ai văzut pe mine în CC? Ce căuta un dobitoc ca tine acolo și cu ce misiune?

Viorel said...
This comment has been removed by the author.
Leo said...

Retroactiv e ușor de vorbit.
Au fost vremuri foarte confuze atunci și o psihoză care nu poate fi reprodusă în vremuri liniștite. Un lucru este cert , dacă securitatea continua și după 22 Dec. , ar fi fost măcel.
La fel a fost bulibățeală și la Sibiu sau la Brașov.
Personal eu cred că ceea ce s-a întâmplat la Otopeni, nu a fost o acțiune COORDONATĂ. A fost HAOS.

M said...

@Toto Iani

Să fi văzut cum era să te dai cu mașinile de pompieri prin București să stingi toate incendiile pe care le aprindeau geniile care trăgeau aiurea. La fiecare baricadă trebuia să oprești și să negociezi cu revoluționarii sau cu militarii (depinde de baricadă).
Cu revoluționarii ne mai întrebăm cu camarazii de la Armată era durere pentru că erau convinși că magăoaiele noastre erau goale pe dinăuntru și le foloseam să transportăm securiști! 😁

Aveam un soldat la unitate care avea o singură sarcină: cioplea cepuri de lemn și când ne întorceam din misiune și umpleam cisterna cu apă vedea pe unde sunt găuri de gloanțe și băga care un cep!

@Soldatul

👍 Cum era să ne cheme că au tras cu trasoare și au dat foc la casă în care erau "teroriști" și apoi ne trimeteau pe noi să stingem incendiul! Când eram în casă și ne făceam treaba aud o comandă: FOC! și toți încep să treacă bezmetic către noi! La 1 metru de mine mi-au împușcat un soldat de 18 ani direct in cap!
Procuratura? Cică nu s-a putut identifica nici cine a tras, nici cine a dat ordinul!!!!

Păi să nu îl bagi 100 de ani la pușcărie pe dementul care comanda dispozitivul?

Eheiiiii.... Să lăsăm subiectul că nu e bine să răscolim morții!

Huhu Rezea said...

@Leo
Poți spune că deschiderea focului s-a datorat prostului care a călăuzit coloana pe unde nu trebuia, dar ce s-a întâmplat câteva zile cu schingiuirea în Aeroport a celor care au scăpat cu viața nu mai este o întâmplare. Este o continuare a diversiunii. Găsiseră teroriștii pe seama cărora puciștii puteau să arunce victimele represiunii.

A said...

https://www.youtube.com/watch?v=BXE2NtBV2z4&list=PLDKb7Y64Zpay5e_pa9DJgvqBemNaid4Ll&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=cHlIaEBvPgI&list=PLDKb7Y64Zpay5e_pa9DJgvqBemNaid4Ll&index=18
https://www.youtube.com/watch?v=wze-LXPsC5Q&list=PLDKb7Y64Zpay5e_pa9DJgvqBemNaid4Ll&index=19
https://www.youtube.com/watch?v=O4prhJ2-7h0&list=PLDKb7Y64Zpay5e_pa9DJgvqBemNaid4Ll&index=20

A said...

@huhu
Nu e vina celui ce a calauzit coloana,am postat likuri din discutia ce a avut loc in emisiune.
Acolo intervine controlorul de trafic si inca un parinte care povesteste cu lux de amanunte ca
cei ce erau comandantii plutoanelor de paza comunicau cu camiooanele si se intelesesera intre ei.
Carnatul de fata ce face arfe,e interpelat la cel mai josnic mod pentru un ofiter al armatei romane,se si insinueaza ca nici nu ar fi fost defata la momentul ZERO.
E....povestitorul diversionist al lui Militaru....sluga lui Nea' Nelu.

GG said...

Pentru dl.Dan B.
În dimineața aceia,după acei nefericiți soldați de la Câmpina,urmau sa vina tot din acea direcție,alte trupe de la alta Unitate?Dacă cunoașteți.Multumesc?

Dan B. said...

@Anonim:
Conform planului Movila, era o altă subunitate a CTS pentru intervenție la aeroport, însă, după fatidica dimineață din 22.12, când au fost executați prin împușcare în ceafă cei care au refuzat să deschidă focul în Piața Palatului, s-a decis trimiterea celui de-al treilea camion cu cadavre (și cu cel al realului col Patraș, om corpolent, în uniforma sa de ofițer al CTS, colonel venit de la Iași, a cărui căciula era plină de sânge închegat).
Întrucât cei doi ofițeri din Sectia Operații a CTS au refuzat consecutiv afluirea la obiectiv pe D 9, în deplină neconcordanță cu planul cunoscut de ei, numele sefului coloanei a fost schimbat de mai multe ori în decursul intârzierii la obiectiv cu cca 7 ore, timp în care eu nu am părăsit avanpostul de pe DN 1.
Se pare că, odată cu plecarea altei SU către Titu, condusă de un cpt, maiorul de la operații a fost obligat, sub amenințare, să pună coloana în miscare către Otopeni. Nu cunosc împrejurările prin care maiorul în cauză a fost ulterior poziționat în cabina celui de-al doilea camion, în primul fiind urcat un lt col, autonumit Patraș. La refuzul meu privind recunoașterea, falsul Patraș i-a cerut maiorului să vină la identificare. Menționez că lt maj Ionescu, călăuza Dn Ap Aerop se afla la PC al MUAv de la ora 23.30, eu fiind trimis la recunoaștere cu apx 40 minute anterior, urmând a reține coloana până la sosirea ofițerului de la cdt Răchită (nu s-a putut schimba parola de recunoaștere, cunoscută de mine, deci nici persoana de recunoaștere).
Un fapt curios a fost acela că, fiind oprită coloana în dreptul R Trs de la DNCB, până la aprobarea de trecere, ing-sef al unității a fost curios să afle de ce nu a coborât nimeni din al treilea camion; s-a dus la auto și a apucat să vadă, până ce falsul Patraș i-a dat peste mâna cu care a ridicat prelata, trupuri de militari culcate pe podea, securistul motivând somnul (de veci?), ca rezultat al oboselii (?) fizice.

Dan B. said...

@Anonim (continuare):

Așadar, coloana auto de la CTS, în loc să ajungă la ora 23.00 a serii 22.12, a ajuns abia la 06.40 din 23.12, la bifurcația DN 1 cu D 9; am plasat 6 soldați pentru observare de-o parte și alta a DN 1, eu oprind acolo coloana pentru a nu rata identificarea și călăuzirea spre Dn Ap Aerop prin D 10. După punerea în legătură a celor doi ofițeri MApN și CTS, i-am însoțit spre camioane, eu oprindu-mă în dreptul soldaților mascați la teren, pentru a-i prelua la întoarcere. Am apucat să observ ciudățenia urcării lui Ionescu în cabina primului camion, inaintea falsului Patraș, iar la intrarea mea în propria-mi unitate am observat cum coloana accede D 9, dar,știind că Ionescu deține o stație radio pentru comunicare cu propriul dispozitiv al unității sale, nu am avut temeri, până la deschiderea focului. Lt maj Ionescu a fost întrebat, prin radio, de către subordonații săi ce-i cu cele trei camioane ce veneau spre ei, însă răspunsul nu a venit; am auzit 2 focuri de avertisment, a căror natură nu am cunoscut-o, urmate de rafale de arme automate dinspre aerogară, de pe DAvC și de la parterul grănicerilor, dar și dinspre camioanele CTS și blindata rămasă pe timpul nopții din efectivul R Tc de la Ploiești.
Pe filmarea din aerogară a unui reporter englez se poate distinge cum, la avertismentul lt maj Zorilă (prima linie de apărare), cele trei camioane se despart, după stingerea farurilor și mărirea vitezei, pentru a accede aerogara (prin centru), pasarela (prin dreapta) și pista (prin stânga), debutul focului, cu 6-7 arme automate, spre aerogară dinspre liziera din stg aerogării și cavalcada focului dintre atacatori și apărători.
Mai a existat un mister, reclamat de părinții victimelor, cum că certificatele de deces stipulează „rană toracică prin împușcare”, fără a se motiva rana din ceafă; pe bună dreptate, s-au întrebat aceștia cum le-a fost rănit mortal copilul, acesta fiind în camion, dincolo de prelată și cu casca de război pe cap. Vizionarea casetei de către ei, în prezența comisiei mixte de procurori, i-a bulversat, acuzând comanda CTS.

În timpul schimbului de focuri, în zonă a mai intrat o Dacie galbenă cu 4 ecuriști însărcinați cu securitatea aeronavei pe timpul zborului, precum și un autobuz al DAvC cu tura de serviciu din aerogară, venită la program. Soferii respectivi au revenit în DN 1 și au plecat spre capitală.

doru said...

soldatule!

de ce nu ne spui si cine a fost prostalaul care a dat ordin sa se traga in fosta biblioteca nationala cu mitraliera de pe T.A.B. ? daca tot ai adus vorba de Cernat GH. , poate intelegem si noi de ce l-a facut Iliescu general la insistentele lui Dan Isif, golanul si marlanul revolutionar! STIU ca ai facut parte din regimentul de garda de la acea vreme , stiu si ce s-a intamplat in fostul C.C. la acea vreme ! eram reponsabil cu accesul la ministerul apararii unde au sfarsit in mod tragic uslasii nostri!am fost chemat la procuratura militara in 1995 si am incercat sa spun adevarul despre ce am vazut si am fost amenintat voalat sa=mi vad de treaba! NIMENI NU DORESTE SA SE AFLE ADEVARUL!AM AVUT OCAZIA SA INTRU LA EMISIUNE A "NASUL T.V. " PE LA SFARSITUL ANULUI 2010 SI CAND AU VAZUT CE VREAU SA SPUN ,MI-AU INCHIS TELEFONUL!

Dan B. said...

@Viorel, spre știință:
În vremuri de „albire” forțată a Securității, R.Moraru m-a atras într-o capcană, spunându-mi că Stoenescu s-a documentat cu privire la împușcarea de către mine a militarilor din CTS și va prezenta probele care mă incriminează.
Stoenescu a fost și a rămas un biet scriitoraș, fără studii militare, chemat la MApN ca șef al Secției Relații Publice și avansat ulterior la gradul de general pentru motive necunoscute.
După ceva vreme, a dispărut din „peisaj”, el susținând că atât timp i-a fost mandatul, însă realitatea a fost că CNSAS i-a dat verdict de „colaborator al Securității”, pe șleau, „turnător” la Poliția politică, incl. după 1990.
Și, uite așa, m-am trezit într-o conglomerație de „șobolani”, Radu Moraru alocând fiecăruia dintre invitați un timp egal de microfon. Cum mă aflam în compania a 9 (nouă) opozanti, fiecare formulând acuzații la adresa mea, nu am avut timpul necesar pentru a răspunde tuturor mitomanilor, eu fiind restricționat din start de realizatorul emisiunii, ca timp alocat.
Ar fi trebuit să reții că singurul meu rol din noaptea fatidică a fost de a întâmpina, la 22.12 23.00, coloana auto, a face recunoașterea cu șeful noilor sosiți și de a le impune staționarea până la sosirea călăuzei de la Dn Ap Aerop.
Ai idée de ce SU în cauză a avut alt șef decât cel comunicat mie și de ce sosirea ei s-a datat 23.12 06.40? Dar de ce rechizitoriul întocmit în dosar nu a menționat vreo acuzație la adresa mea, calitatea mea la proces fiind de martor?
Desigur, eu, participând la întreaga anchetă a procurorilor, am avut ocazia să aflu, din depozițiile militarilor din aeroport, ale supraviețuitorilor de la Câmpina și ale părinților celor decedați, și alte elemente, care, puse cap la cap, mi-au dat o imagine de ansamblu a celor întâmplate,
Gl Florescu, la retorica mea critică la adresa CTS, redirecționat o sumedenie de întrebări către gl Dan, procurer de ședință, întrebări care priveau absența probelor din dosar (topiriea prematură a autobuzului Tarom, procesul verbal prin care procurorii au semnat de primirea săculeților de tuburi, tipice și atipice, colectați în prezența lor la 04.01.1990 și a casetei video vizionate la comun, cu părinții și procurorii implicați în anchetă, dispariția înregistrărilor din PC al Dn Ap Aerop cu apelurile către Ionescu și rămase fără răspuns). Stația radio a lui Ionescu am găsit-o, după încetarea focului, pe podeaua cabinei camionului, în stare de funcționare.

Leo said...

Exact în clădirea bibliotecii respective, zid în zid cu ea , era sediul Dir. a 5-a a DSS , de care știau pe etunci doar securiștii. De aceea s-a tras acolo.
Se zice că noaptea de 22/23 și 23/24 Dec. 1989 au fost cele mai multe victime.

totoiany48@gmail.com said...

Pentru dl H, corect , poate aveti dreptate .
Neexecutarea ordinului , in atari conditii ... . Operatiunea a fost consemnata in OZ. .

Dan B. said...

@Huhu:

Diversiunea despre care faci vorbire este una specifica apartenenței tale la Securitate, căci fenomenul în cauză reprezenta procedura standard a DSS, din care eu cred că ai făcut parte doar ca subofițer, având în vedere puținătatea intelectului tău. De la bun început, misiunea a fost cunoscută integral de către ofițerii din Secția Operații, realul colonel Patraș și de falsul lt colonel Patraș, dar primii au refuzat executarea ei, știind la ce riscuri se expun prin accesarea forțată a porții aeriene a capitalei prin D 9.
Respectând planul de intervenție la obiectiv, de pe D 10, ar fi ajuns în cazarma Dn Ap Aerop, de unde ar fi fost repartizați de către comandantul Răchită pentru paza perimetrelor pistei de decolare aterizare, căci, și pe atunci, Securitatea era lipsită de încrederea oricărui segment social al nației. Deci, nu aveau cum să rechiziționeze „inima” aeroportuară, ACC,APP,TWR și aerogara plină de posibili ostatici.

Întrebările rămase fără răspuns au fost:
- de ce nu s-au respectat prevederile planului privind afluirea SU Sec la obiectiv?
- cum de a ajuns falsul lt col Patraș în conducerea SU Sec, când, consecutiv, au fost nominalizați la comandă doi ofițeri din Secția Operații , participanți la întocmirea planului Movila, din partea CTS?
- pentru care motiv a fost obligat Ionescu să se poziționeze pe poziția din mijloc a cabinei primului camion, deși ofițerul nominalizat a fi la comandă se afla abia în al doilea camion?
- de ce apelurile radio ale subordonaților lui Ionescu au rămas fără răspuns?
- de ce la focul de avertisment al șefului primei linii de apărare a aerogării (lt maj Zorilă), camioanele au stins farurile, au mărit viteza de rulare și s-au dispersat în dispozitiv de luptă, conform imaginilor video ale reporterului englez?
- ce efective ale Securității, cu armament automat cal 5,4 a fost poziționat anterior în liziera D 9 și cu ce misiune? Întârzierea sosirii la obiectiv s-a tergiversate pentru a favoriza amplasarea acestor efective în apropierea obiectivului de importanță strategic?
- cum se justifică, de către comisia mixtă de procurori, dispariția probelor din dosar, furnizate de CAvM, răspuns nedeslușit nici de președintele completului de judecată, gl mr Florescu?
- cine a făcut presiuni la IML pentru schimbarea diagnosticului letal în „plagă toracică prin împușcare”, în condițiile în care părinții victimelor au sesizat inadvertența (împușcare în ceafă), precum și imposibilitatea uciderii fiilor la Otopeni?

Ia încearcă să răspunzi, în limita bunului simț și a puținătății intelectului tău, la aceste întrebări, fără a crea diversiune în relatare!

Huhu Rezea said...

Buzescule,
Dacă tu și acum crezi că 100 luptători din trupele de securitate și-ar fi propus să ia cu asalt Aeroportul Otopeni înseamnă că stai rău de tot la mansardă.
Este evident că tu ai fost un infiltrat în sistemul de apărare al Aeroportului și ai executat ordinele bătrânei DIA, care știa ce face și acționa după un plan de avarie pentru a salva imaginea Armatei grav deteriorate până pe 21 decembrie.
Nu-mi vorbi mie de activitatea Procuraturii Militare din acea perioadă care numai justiție nu a făcut, fiind subordonată lui Militaru și Stănculescu, autorii loviturii militare de stat, si ramurii civile cu orientări eterogene reprezentată de Iliescu, Brucan, Roman, Mazilu, Voiculescu.

Dan B. said...

@Huhu:

Uiți că procurorii au fost frați de sânge cu securiștii, conlucrarea lor dăinuind și azi?
Dacă ai pus stăpânire pe ACC, APP,TWR și pe potențialii ostatici din aerogară, exista undă verde pentru extragerea lui Ceaușescu din România.
La cât ești de inept, chiar crezi că am sugerat eu intervenția CTS la Otopeni, în condițiile în care Securitatea era total lipsită de încredere, eu și alții bănuind că ai tăi confrați au pus la cale salvarea lui Ceaușescu?
Nici gl Gușe nu a avut încredere în Iulian Vlad și bine a procedat izolându-l pe securist.
Și nu uita că cei nominalizați de tine, știind picanteriile din dosarele DSS, au fost șantajați pentru ca liderii securiști, mai mult sau mai puțin „acoperiți”, să fie numiți în posturi de înaltă demnitate publică sau/și la conducerea unor instituții cu atribuții în comerțul exterior, cu acces la fondurile secrete ale României.
Ăsta-i motivul pentru care și azi, deciziile importante, inclusiv cele de pauperizare a țării, le ia Deep State.

Huhu Rezea said...

Buzescule,
Tu ai fost protejat în fața procurorilor militari de cei care te-au infiltrat în dispozitivul de apărare al aeroportului.
Un încurcă lume că tine putea crea dezastrul de la Otopeni. Cei care te-au infiltrat acolo știau ce-și poate capul.
Dacă vrei un sfat, eu zic să cam bagi capul la cutie și să nu-ți mai afișezi moaca pe la televiziuni. Ai provocat multă suferință familiilor militarilor pe care i-ați măcelărit la Otopeni. Mulțumește celui de Sus că n-a funcționat justiția în acele vremuri.

A said...

Domnule Buzescu
Intreaga discutie a plecat de la propaganta prorusa ce o faceti.
Am inteles ca aveti textul,ca procurorii v-au gasit nevinovat,etc.Aceeasi placa ca acum 15 ani!
Eu va propun sa nu mai insistati pe tema cu Otopeniul.
Parerea fiecarui dintre noi nu veti reusi sa o schimbati dvs.
Eu o am pe am mea si o spun franc!
Sper sa nu te superi dar eu asa o vad!
Daca dumneata ai facut ceea ce sustii ca ai facut,coroborat cu declaratiile tuturor din emisiune ,eu nu pot sa cred decat urmatorul lucru:
Ori ai fost de la DIA infiltrat sa maschezi anumite lucruri ori ai fost un ofiter incapabil la data respectiva!
Ceea ce a urmat cu aparitii la Tv si peste tot e altceva si mda,te faci si dumneata cunoscut.Parerile pro estice ce le expui sunt intradevar bune pentru a recruta prozeliti,interesant e daca ai de castigat ceva de pe urma a ceea ce sustii tinand cont in ce situatie politica se afla Romania
PS:
Iti recomand sa te inscrii la un partid ultranationalist,asta daca nu cumva sa si intamplat,deoarece ai skilurile necesare.Nu stiu,incearca in alta parte cu proestul si actiunea nociva a vestului poate ai mai mult succes!
Eu iti doresc succes in actiune pentru ca e obtiunea dumitale ca si om liber!