Un produs Blogger.

miercuri, aprilie 20, 2022

Recursurile CPS a MAI în contenciosul cu Curtea de Conturi, dosar nr. 7095/2/2020, au fost înregistrate la ICCJ

6 comments

 Recursul din 01 04 2022 privește suspendarea Deciziei nr. 5/2020 a Curții de Conturi

Recursul din 05 04 2022 privește anularea Deciziei nr. 5/2020 a Curții de Conturi

Numărul dosarului: 
7095/2/2020
Numărul vechi al dosarului: 
-
Data formării dosarului la ÎCCJ: 
19.04.2022
Data inițială a dosarului: 
07.12.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: 
Contencios administrativ şi fiscal
Secție: 
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului: 
litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)
Obiectele secundare ale dosarului: 
-
Stadiul procesual: 
Recurs
Stadiul procesual combinat: 
-
Părțile din dosar:
  • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Reclamant
  • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - Pârât
Ședințe de judecată: 
Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.
Căi de atac:
Data declarăriiTipParte declarantă
05.04.2022RecursCASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE
01.04.2022RecursCASA DE PENSII SECTORIALA A MAI

6 comentarii:

Huhu Rezea spunea...

Ptiu, cum dracu' le înțelegi măi omule pe dos?
CPS a MAi a contestat Decizia nr. 5/2020 la Comisiia de Contestații a Curții de Conturi, dar nu a așteptat răspunsul, cerând prematur CA București suspendarea ei. Culmea este că după 10 zile a venit răspunsul, dar CPS a MAI a uitat să ceară anularea Deciziei in termen de 15 zile, crezând că este suficientă acțiune de suspendare. Abia pe 10 ianuarie 2021, după ce termenul expirase demult, a cerut și anularea.

Huhu Rezea spunea...

Procedura specială premergătoare prevăzută de L 94 și Regulamentul Curții Constitutionale, procedură diferită de cea prevăzută de L 554, a fost parcursă de CPS a MAI, dar a fost depășit termenul de sesizare a CA București.

Huhu Rezea spunea...

Asa e, fără îndoială!
Instanta nu este competentă să anuleze deciziile Curii de Conturi cât timp subzista dreptul Curții de a-și revoca propria decizie în urma contestației.

reddog spunea...

Sacalul este cu mult peste Huhurez.

reddog spunea...

Sacalul
Ai argumente dar si umor. 👍
Si Huhu are argumente dar e asa mai pe meandrele concretului.
Trebuie sa fim cu ochii pe el ca pe butelie.
E genul de jucator care inscrie fantastic dar si rateaza monumental. 😁

magda spunea...

Daca ar gandi toti ca Sacalii si Huhurezii,ar fi super.Daca si ar face ar fi si mai si...Da ce sa te faci ca la CC si la ICCJ sunt numai hiene si varani..