CSP a MApN continuă să susțină că a procedat legal când nu a majorat nicio pensie militară în plată la 31 12 2016, după majorarea cu 15% a soldei de funcție din componența bazei de calcul din 30 06 2017

 Când ești o instituție normală, cu oameni cu capul pe umeri, și vezi că după o ditai majorare cu 15% a soldei de funcție din baza de actualizare, nici-o pensie, dar niciunua din zecile de mii de pensii rămase în plată cu cuantumul recalculat potrivit L 223/2015, nu a crescut...măcar  cu un ban, trebuie să te întrebi dacă nu cumva ai greșit calculul... că doar nu s-a inventat majorarea unei părți fără majorarea întregului. Cum să crească cu 15% solda de funcție din baza de actualizare iar pensia actualizată  să rămână în aceeași sumă ca inainte de actualizare? 

După ce 3 ani a ars-o prin Tribunale cu inepția că indexarea de 5% acordată prin OUG nr. 57/2015 ar fi fost valabilă numai în anul 2016, CSP a MApN reușind să compromită multe instanțe, care au crezut că MApN are juriști serioși și au dat decizii de respingere a multor cereri formulate de pensionarii păgubiți, acum vor să combată Raportul contabil al Curții de Conturi cu practica instanțelor judecătorești de interpretare a art. 60.

Din Incheierea de ședință  de mai jos vedem cum CSP s-a agățat precum spânjuratul de funie de Decizia nr. 40/2021 a ICCJ, decizie care a respins ca inadmisibilă o cerere de rezolvare a unei chestiuni de drept privind aplicarea art. 60 din L 223/2015, articol în vigoare la data actualizării din 30 06 2017. 

Din punct de vedere juridic, instanțele judecătorești nu au a constata decât că art. 60 alin (3) menține sau elimină din pensia militară actualizată doar indexarea din anul actualizării, în speță indexarea de 5.25% aferentă anului 2017, fără să afecteze cu ceva indexările precedente, care se adaugă valoric la actualizarea efectuată potrivit art. 60 alin(1), actualizare care deja e limitată la plafonul de 85%.