Soluția corectă ar fi respingerea cereriii de anulare a pct. 1/i și pct. 1/ii, astfel încât anulat să rămână numai pct.1/iii, cel care condiționează, ilegal, păstrarea indexării din anul 2016 în cuantumul cuvenit pensionarilor după actualizarea din anul 2017 de limita plafonului de 85%, limită care privește doar cuantumul rezultat din baza de calculare/recalculare/actualizare. Valoarea indexării din anul 2016 se adaugă la valoarea pensiei calculate și plafonate la 85% după actualizarea bazei de calcul cu cresterea soldei de funcție cu 15% prevăzute de L 152/2017. Inr-adevăr, valoarea pensiei militare rezultate din baza de actualizare nu poate fi mai mare de procentul de pensie situat între 65-85%, dar în această valoare plafonată nu intră și valoarea indexărilor anterioare.
Conform art. 60 alin (3), numai indexarea de 5,25% din anul 2017 intră în regularizarea cu actualizarea din 2017, nu și indexările anterioare.
Valoarea cuantumului în plată înainte de actualizarea de la 30 06 2017 poartă în ea și indexarea din 2016 și ea trebuie păstrată în cuantumul în plată și după actualizare pentru toate pensiile în plată la 01 01 2017, nu numai pentru cele care au procentul de pensie de 85%.
Aplicarea Deciziei Curții de Conturi în modul în care se prezintă în tabelul de mai jos, presupunând că instanța de contencios ar valida în întregime Decizia Curții de Conturi, ar genera mii de procese în care ar fi atrasă și Curtea de Conturi, cu perspectiva de a sesiza și Curtea Constituțională. Ar fi mii de pensionari MAI care trebuie să restituie sumele primite în plus peste cele cuvenite, calculate potrivit tabelului de mai jos.
.png)
