Astăzi, 15 02 2022, după orele 13.00, poziția 6, la Curtea de Apel București se judecă soarta contabililor din sistemul de apărare care nu au știut să regularizeze indexările cu actualizarea pensiilor militare din anul 2017. Juriștii din cele 2 instituții au justificat penibil în instanțe prostia contabililor.
Elevii din cursurile primare rezolvă probleme de acest fel:
a + b = c
dacă termenul a creste cu 5, cât este suma c?
Rezolvare:
(a+5) + b = c+5
In postulatul blogului, de pe prima pagină, a este cuantumul recalculat din anul 2016 și b este indexarea de 5% din anul 2016. Litera c este cuantumul pensiei la sfârșitul anului 2016 iar c+5 este cuantumul pensiei după actualizarea din 2017.
Acest c+5 trebuia comparat cu cuantumul în plată la 30 06 2017, pentru a constata care este mai favorabil pensionarului, conform art. 60 alin.(3). Or, CPS din MApN și SRI au comparat greșit numai a+5 cu cuantumul în plată la 30 06 2017
Relația matematică este influențată numai de creșterea prin actualizare a cuantumului recalculat, în exemplul dat creșterea termenului a, adică a cuantumului recalculat în 2016, fiind de 5 lei. Pentru a păstra egalitatea, se păstrează valoarea indexării din 2016, nu se elimină.
După contabilii MApN și SRI, ar fi adevărată relația a +5 = c +5, eliminând valoarea b.
Demonstrația aritmetică de mai sus este valabilă și pentru Curtea de Conturi, nu numai pentru CSP ale MapN și SRI.
Curtea de Conturi a reperat în controalele sale termenul b, pierdut de 2 case sectoriale în peste 100 000 de decizii de actualizare din 2017, dar a inventat o altă enormitate cum că acel termen b(actualizarea din 2016) să se acorde numai celor care au un procent de pensie mai mic de 85% și numai pentru completarea acelui plafon.
Lista dosarelor la completul 22 fond
| 6 4241/2/2020 | litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992) ÎNCHEIEREA NR. 19/07.08.2020 | Contencios administrativ şi fiscal | Fond | 13:00 |
.png)
