Powered by Blogger.

Sunday, January 02, 2022

O decizie de pensie militară LOV, comentată de @mosmartin

190 comments


 In anul ,,ce bate la usa,,...si pensiile militare stabilite dupa OUG nr.59 / 2017 si care sunt mai mari - in prezent - de 5228 de lei brut...scad, din pacate...,,in buzunar,, !!


   Afirmatia susmentionata rezulta explicit in urma analizei unei decizii de pensie si...unde apare un element nou, dar edificator !

   Dar pana acolo...sa analizam ce rezulta pentru o pensie in cuantum brut - din prezent - mai mare de 5228 de lei si care a fost stabilita inaintea OUG nr.59 / 2017...acea ,,ordonanta LOV,, ! 

   Daca tot am plecat de la cei 5228 de lei, sa incepem analiza de la... 5229 lei ! Chiar daca o sa rezulte o pierdere ,,hazlie,,..important e de retinut ,,hotarul,, de unde ,,se umbla la buzunar,,...si ca pe masura ce acel brut creste...creste si ,,ce se ia din buzunar,, !

   Asadar...

   - pensie bruta actuala = 5229 lei

   - impozitul actual = 323 lei ( ( 5229 - 2000 ) x 10% )

   - pensie neta actuala = 4906 lei ( 5229 - 323 )

   - pensia bruta indexata in anul 2022 = 5365 lei ( ( 5229 x 2,6%) + 5229 )

   - CASS ( contributia la sanatate ) in anul 2022 = 137 lei ( ( 5365 - 4000 ) x 10% )

   - impozitul in anul 2022 = 323 lei ( ( 5365 - 2000 - 137 ) x 10% )

   - pensia neta ( in plata ) in anul 2022 = 4905 lei  ( 5365 - 137 - 323 ).

   Rezulta implicit...pentru cel trecut in rezerva inainte de ,,ordonanta LOV,,...o pensie...,,in buzunar,,...mai mica la anu*...fata de ,,amu*,,...cu un leu !

   Sa nu ,,ne radem,,..sa intelegem mecanismul !

   Cu titlu de exemplu...mergand pe aceieasi pasi...la o pensie bruta actuala de 10000 de lei  ( pentru cel trecut in rezerva inainte de...,,LOV,, )...rezulta pe net ( in buzunar )...la anul...o pensie mai mica...cu 329 lei !!  

  Ce se intampla pentru cei trecuti in rezerva...dupa ,,ordonanta LOV,, ??!

   Acestora, cand erau in activitate...iar aici nu ma refer la cei trecuti in rezerva dupa septembrie 2017 si pana la finele acelui an...li s-a majorat solda lunara atat prin trecerea contributiilor de la angajator la angajat, cat si prin majorarile de solde / solde de functii in baza Legii nr.153 / 2017 !  

   Iar in prezent...ei au o pensie bruta substantial mai mare decat a omologilor de dinainte de OUG 59, chiar cu indexarile aferente in cazul celor din urma ! Iar pensia lor neta...evident mai mare fata de a omologilor de dinainte de ordonanta amintita...si chiar plafonata la media soldelor lunare nete ( art.60 din 223 modificat )...este tot mai mare fata de a omologilor de dinainte de...,,LOV,, !

   Asadar...ar fi corect si principial ca... si in cazul celor trecuti in rezerva dupa ,,ordonanta LOV,,...sa li se stabileasca - prin decizia de pensie - un cuantum brut al pensiei si care sa duca - in urma impozitarii - la cuantumul net  ( in plata ) pe care-l au in acea decizie !

   Iar asta...rezulta explicit din decizia de pensie pe care o atasez !! A se studia atent...litera A...punctul 6 !!


Sanatate oameni buni...ca vesti rele...din pacate...or sa mai fie !!

La multi ani ! Un 2022 mai bun !!


190 comments:

ED said...

La multi ani! O posibila veste buna. Pentru absolventii liceelor militare. Va fin introdus, cel mai probabil in L. 80/1995, o prevedere de compensare financiara la soldele si pensiile militarilor care au absolvit licee militare, dupa modelul OMM sau al compensatiei pentru vetarani. Printe altele, scopul este de incuraja cresterea numerica a promotiilor scoase de liceele militare, in conditiile in care armata se confrunta cu un deficit de cadre din ce in ce mai acut si instabil.

xxxxxxxxxxx said...

Valabil sa fie și la MAI, unde sunt cadre cu 6 luni școală din sursă externă sau 1 an de școală militară, și au aceiași pensie cu cel care a făcut școala militară 2 ani! E corect așa?!

Cezar said...

Nu drzinforma...AU PENSIA DUBLA FATA DE APEVISTII CU LIC.MILITAR

Iulian Mareș said...

FB! Sa le prin pe ambele..

Iulian Mareș said...

Da, este...! Anii de scoala constituie vekime in munca, nu?

Andrei said...

La mulți ani!

Andrei said...

De curiozitate, ca tot e perioada asta de sarbatori si piftia s-a terminat, am zis sa fac si eu o comparatie intre militara si contributiva:

- pe contributiva am inmultit punctul de pensie la 1.01.2022 cu 1,7.... puncte, ori 10% OMM si mi-a dat 3064 de lei.

- pe militara, pensia la 1 decembrie de 3.405 x 2,6% rata inflatiei 2020, scad impozitul, rezulta 3395 de lei.

Stiu ca nu toate cazurile sunt la fel, dar pe militara, e si mai bine si ... raman si militar. An bun sa aveti si sa folositi 100% timpul in care suntem liberi sa facem ce vrem cu el.

la multi ani!

Leon said...

@Mosmartin, pe talonul de pensie din 2018, ar trebui sa scrie:
- pensie bruta: 5952 lei
- impozit 395 lei
- pensie neta 5557 lei
Spune-ne, te rog, ce scrie pe Talonul de pensie din 2019( indexare cu 1,3%), din anul 2020 (indexare cu 4,6%), si 2021..!!

ED said...

@ tehnocrat. Nu este nici o dezinformare. Propunerea a venit din partea DMRU, ca urmare a constatarii unei instabilitati din ce in ce mai accentuate a cadrelor in armata (demisii la greu). Nu au fost avansate procente, ci doar implementarea. Pe partea cealalta, DGIA cu greu reuseste sa isi dea avizele de ocupare a unor functii in special de catre ofiteri care nu au urmat licee militare. Nu ca ceilalti ar fi mai fraieri profesional, ci ca ar fi mai miserupisti, neseriosi, ceva in genul asta. Nu stiu daca ai sesizat, dar toti capii categoriilor de forte si ai structurilor operationale (comandanti de unitati etc.), sunt absolventi de licee militare. Cunosc unitate in care de curand a ajuns comandant un fost subaltern al meu extrem de tanar, absolvent de liceu militar, intrucat el este singurul care a primit aviz DMRU si DGIA. Ceilalti concurenti mai in varsta si aparent mai indreptati sa ocupe functia, desi erau buni profesionsiti si ei la modul punctual, au primit avize negative de la DMRU si DGia, adica pe direct au fost considerati ... necredibili dupa criteriile DGIS si DMRU, pentru a ocupa functii de inalta raspundere. La un nivel mai simplu, daca ai urmarit defilarile de 1 Decembrie, ai fi constatat ca nu doar jandarmii, ci si militarii M.Ap.N. de la Targoviste sau de la Sfantu Ghoerghe mai aveau un pic si decolau la cat de haotic isi miscau mainile si picioarele. Astea inseamna comenzi superficiale ale structurilor respective. Daca la lucruri simple s-a ajuns la asemenea hal de deprofesionalizare, poate realizezi cum este mai la lucruri mai complicate.

Si de ce sa nu fie introdusa propunerea in L. 80? Dar si OMM care ofera un spor la pensii, nu este introdus in legea pensionarii, ci tot in L. 80? Nici nu mai conteaza, important este doar sa o faca. Nici Coarna nu vad ce rol sa aiba? El e politist si nu are treaba cu cadrele militare. De parca la introducerea indemnizatiei de veteran, a mai avut Corana ceva de carait.

Iulian Mareș said...

Si dumneavoastra, la fel!

ED said...

Jandarmeria si pompierii ar trebui si acestea demilitarizate. Si asa nu mai au de mult timp, nici in clin, nici in maneca cu conceptul initial de a mai fi structuri militare. Conceptul initial de a fi structuri militarizate era acelea ca astfel de structuri sa poate fi angajate in caz de razboi, direct in lupta, cu un adversar extern. Structurile astea, in caz de razboi, nu mai pentru front nu mai sunt pregatite, ca sa se mai justifice a fi structuri militare. Jandarmii nu mai stiu sa lupte decat cu pulanele, iar pompierii nici atat. Pe de alta parte, aceste structuri strica fundamentele ierarhiei militare. Vi se pare normal sa avem maiori comandanti de unitati la MAI, la ... 27 ani varsta? Pisoi ajunsi comandanti. Pt. a promova experienta, inainte exista un stagiu minim in grad de 4-5 ani. 22 ani (minim) cand ajungi ofiter + 12 ani minim cumulat in gradele de slt, lt. si cpt. = varsta minima de 34 ani pentru a ajunge maior. Si in MAI avem maiori comandanti de unitati la ... 27 ani. Unii si fara studii militare, ci promovati de pe filierele indirecte. Modelul asta mai fusese bagat de Oprea si in MApN de a stricat toata armata.

l3 said...

@mosmartin

In anul ,,ce bate la usa,,...si pensiile militare stabilite dupa OUG nr.59 / 2017 si care sunt mai mari - in prezent - de 5228 de lei brut...scad, din pacate...,,in buzunar,, !!

Față de decizia de pensionare pe care o folosiți că exemplu, începând cu anul 2021 CPS MApN, a făcut o modificare la modul de calcul al impozitului, astfel:

Dec.2020
Pensie 6209
Impozit 421
DIPLC 5788

Ian.2021
Pensie 10109
Impozit 811
DIPLC 5788

Mulțumesc!

HALA said...

Procurorilor și magistraților nu doar că li s-a cumpărat tăcerea dar au devenit ei înșiși ca instituții, în care unul măcar nu se dezice de mita faraonică a salarizării și pensionării privilegiate, complici ai mafiei politice. Au devenit fără exagerare factor de pericol la adresa siguranței naționale.
Numai că militarii din servilism și și dorință de pricopseală fanariotă cu ranguri și grade care să le dea o caricatură de autoritate doar în propria cazarmă chiar neavând privilegiile celor două categorii, prin neimplicarea constituțională la care erau obligați, devin și ei complici, aspect mult mai grav prin deznodământul prăbușirii ultimei speranțe a poporului.

reddog said...

Dar de ce doar LM?
Se pot infiinta si gradinite si scoli generale militare.
Deja cand termini LM ai vreo 15 ani vechime.

mosmartin16 said...

Cred că acel punct A6 din decizie a fost folosit pană la finele lui 2018, cand a apărut OUG 114 ( cu trimitere la art.84 din ea ) ! Dacă cineva îmi spune că are decizie de pensie din 2019 încoace și unde mai apare punctul A6...nu dau o bere, ci o sticlă de whisky !

reddog said...

Solutia consta tot in mobilizarea rezervistilor.
Tabere militare si hrana constand in pui bio cumparati de la tarani.
Cazarea la cort ca sa iasa si Magda din cort nu doar Ciuca.
Se stie ca femeile sunt curioase ca pisicile. 😁
Plus marsuri pe coclauri prin ger sau noroi.
Asta intareste sistemul imunitar ne spune ED care are opinii avizate in domeniu.
Mai putin alea legate de vaccinul anti Covid. 😁

Laurentiu said...

Un posibil fake news.
Compensări financiare că ai fost în teatre de operații, că ai făcut liceul militar, că ai purtat bocanci, că a plouat afară, că...bla,bla,bla(:

reddog said...

Cei care renunta la livretul militar ar trebui "cazati" separat sub supravegherea rezervistilor din Politia Penitenciara. Tot la cort.
Rezervistii lui Putin nu au pensii mari si nu mai maraie nimeni.
Si cu toate astea piticul are ceva fani si pe la noi.
Inseamna ca le place sistemul.

Andreottis said...

"Asadar...ar fi corect si principial ca... si in cazul celor trecuti in rezerva dupa ,,ordonanta LOV,,...sa li se stabileasca - prin decizia de pensie - un cuantum brut al pensiei si care sa duca - in urma impozitarii - la cuantumul net ( in plata ) pe care-l au in acea decizie !"
NICIODATA NU SE VA INTAMPLA ASTA :)

Andrei said...

"Asadar...ar fi corect si principial ca... si in cazul celor trecuti in rezerva dupa ,,ordonanta LOV,,...sa li se stabileasca - prin decizia de pensie - un cuantum brut al pensiei si care sa duca - in urma impozitarii - la cuantumul net ( in plata ) pe care-l au in acea decizie !"
NICIODATA NU SE VA INTAMPLA ASTA :)

Leon said...

https://adevarul.ro/news/politica/suflu-nou-judecatori-ccr-udmr-inclina-balanta-1_61cef88d5163ec42712bd1fe/index.html

mosmartin16 said...

Să înțeleg că din ceea ce spuneți dvs.modul de calcul s-a schimbat din 2021 ??! În ce bază legală ?! Că OUG 114 e de la finele lui 2018 ! Argumentați și detaliați !

DINU said...

NU e corecta ce spuneti.
Într-adevăr, pensiile in cuantum BRUT Astabilite după OUG 59 sunt mai mari decat cele stabilite anterior OUG 59.
Însă, pensia NETA este in general MAI MICA decat pensia stabilită anterior apariției OUG 59.
Asta ptr ca, in primul rand cei pensionari după 15.09.2017, practic NU BENEFICIAZA de OMM care e de 15 - 20 %.

mosmartin16 said...

Leon, de acord cu ce spui, doar că după OUG 114 nu cred că s-a mai scris așa pe deciziile de pensie !

Calinmihaib12 said...

..Ce GRAD..are pensionarul..din această DECIZIE de STABILIRE PENSIE
(="ÎNSCRIERE NOUĂ") în 2018..?; e im
portant DE ȘTIUT (nu trebuia "tăiat" ..!) GRADUL..din DECIZIE..!,pt.a putea evalua.."situația"..!?!
..În rest, totul E CLAR..!,dar ar fi fost utilă și NOTA DE CALCUL..!(dacă pensionarul.."a dat" spre publicare DECIZIA DE STABILIRE..,trebuia "să dea"..și nota de calcul..!).
Dar chiar și așa..CIFRELE din nota de calcul..se pot "reconstitui".. plecând de la suma..BAZEI DE CALCUL ..!("ASCENDENT"..în..nota de calcul)
Nu e un reproș..,dar "lipsa.." asta
se înscrie în.."ciudățeniile".. națiunii noastre..: o oarecare.. "superficialitate"(eufemistic spus) în a nu duce lucrurile până la capăt ..!(..sub motivația= în acest caz: a unei..SECRETOMANII NEJUSTIFICATE..!) .

Leon said...

Eu nu cred informatia asta :
"Liviu 02.01.2022, 10:45
La mulți ani!
De luni, șefa CSP, colonel Andrițoiu este trecută în rezervă.
Cu respect și stimă!"(blog Mos Alecu) !
Conform Anexei L.223, in Iunie ar putea iesi la pensie, dar sigur poate fi si mai devreme !
Dar, nu ar trebui sa fie niste modificari favorabile la L.223?
De exemplu, procentul pentru OMM/SOSP sa fie adaugat ulterior stabilirii pensiei..!!

Leo said...

Cristinei ĂĂĂÎÎÎ.. i-au indexat-o cu 14% nu cu 4,6% în 2020.
deci nu se știe precis cât a fost indexarea pt. "doă zeci doă zeci" vorba savantei de la BNR

micutzul said...

La mulți ani băieți și fete!
............................
Să-mi trag falca....unii sunt mai nebuni ca anul trecut! La 4 ani făceam cizme militare și lustruiam nasturi cu Sidol! Se pun la vechime?
Sau dacă am fost la grădiniță patronată de UM îmi dă 1000 de lei? Băi voi înțelegeți că deveniți ridicoli ?

Leon said...

Pe Decizii nu, dar pe Taloane, cu siguranta,(au aparut indexarile).

Magda said...

cainele moare de drum lung.........

Cezar said...

L.M.D.Cantemir - Breaza obligatoriu se va pune la vechime si Alte Conditii....
Are dreptate tehnokratu...

Iulian Mareș said...

Da, nu au pensii mari însă Putin respecta dreptul istoric al procentului din prada de război! 🤣

Iulian Mareș said...

Numai de ăsta nu auzisem azi...
Sa o tundă el!
*Și dacă a plecat la Cabinetul Premierului?...Ai uitat ce ti-am zis...? Unde lucra, pe ce domeniu, în tinerețe?

Alexandru said...

Trebuie neapărat sa se facă aceleași diferențe și la maiștri militari, care au făcut trei ani școala militară ( arme th Av, RdLc etc) la fel ca și ofițerii. Sa se vadă la pensie aceasta mărire, nu sa ne rada ironic in fata un sgv sau un subofițer făcut pe filiera indirectă, cu pensie dubla fata de un mmpr! DMRU și mai marii comandanți ai armatei ar trebui să aibă în vedere aceasta situație penibilă!

Leon said...

Cine are Fb sa intre la CPS a MApN si sa urmareasca intrebarile si raspunsurile la Sesiunea din 30 decembrie ( eu n-am Fb !)..!!

Sorin said...

Dacă va fi, va fi pt viitor.....
Care viitor va fi sigur modificat peste 30-35 de ani de parlamentari

monteoru said...

Andrei@ dar ce vechime ai fratele meu de realizezi pe contributiva numai 1,7....?Ori te-ai facut si tu militar crezand ca in armata umbla cu covrigi in coada?
Tehnocrat@ in varianta 223/2015 nu prea vad un avantaj in recunoasterea LM ca vechime in cazul meu.Nu cred nici ca este adevarat.In opinia mea devii militar in adevaratul sens al cuvantului numai dupa depunerea juramantului militar.
Celui care se ascunde sub pseudonimul IADUL nu merita sa-i dai replica.E toxic.

M said...

Pe zi ce trece mă conving că ești varză!

Nu ar fi bine sa vorbești despre lucruri pe care te pricepi?

Vezi că vin cei de la MAI cu idei privind organizarea MApN?

reddog said...

... si pisica de curiozitate. 😂

un oscar = o pensie said...

sustin,
se vor supara unii pe noi pt aceste idei
auzi la ei-pompierii au luptat eroic acum 150 de ani in dealul spirii si pt o singura ocazie au dreptul milenar sa fie tratati drept militari desi ei nu au legatura cu conceptul
stai sa intre M ca ne va aduce argumentele lui

Leo said...

Doamna spre domnişoară (sau viceversa) şi savanta dublă dottore în croitorie , a ales să se pensioneze.
VAI , VAI , ce se face MFA-ul fără asemenea valoare.
Dar poate o coptează ĂĂĂÎÎÎ... pe la guvern după ce-o face generală, ceva că e moda zilei....
Urmează al doilea MARKER .
Ghici cine e ?

M said...

@reddog

Nu ați înțeles nimic! Nu pensia în sine ci lipsa de respect.
Putin? Hmmmmm....

Două secvențe:
Prima cum stă într-o ploaie torențială pentru a omagia eroii din WW2.
https://youtu.be/ARtqpGMkhN4

A doua, reacția lui Putin când SPP-iștii lui au împins în militar bătrân în uniformă!
https://youtu.be/xBeFk-Zb0ys

Da, e dușmanul nostru, este un potențial inamic dar nu poți să îi negi respectul față de oamenii în uniformă!

M said...

😂 Când o să vă întrebe pe voi ...

A venit și ratatul care a păzit toată viața un gard și e supărat că asta nu e considerată "lucrare de excepție". Păi, câinele meu face același lucru! 😂

Niște amărâți ca voi nu ar rezista o lună nici la pompieri nici la jandarmi! 😂😂

Magda said...

da, dar pisica nu are grija altuia......

Viorel said...

Leo. Întâi trebuie să treacă pe la DNA și Beciul Domnesc dacă se poate. Unul greșește de 7 ani și este promovat mereu. Ea greșește de când a fost numită pe funcție și tu vrei să-I dai funcție în govern. Ar fi culmea. Și totuși este posibil pentru a I se închide gura pentru tot ce știe și pentru ca, în momentul când îi vor intra degetele în balamalele de la ușă să nu de ape goarnă (nu Coarnă, pentru că ne-am lămurit și cu el). Unde mai găsești un lider de sindicat ca Virgil Săhlean (asasinat mișelește) care s-a opus privatizării Tepro Iași.

Andrei said...

@Monteoru
Liceu militar la Breaza început în 1983, terminat in 87, apoi până în 90 Școala de Ofițeri la Pitești, al 4-lea în promoție, rămas 4 ani în școala, 1,5 ani la arhivele militare, din 96 la Timișoara. În 2000 eram la curs de stat major și m-au dat afară, că pe mulți alții, pentru un calificativ de bine dat în 98. Luasem 10 la ofensivă și apărare, mai aveam marșul și terminam printre primii. Atunci am jurat să plec din sistem. Și, în 2007, am dat șpagă să plec la limită de vechime 20 de ani și câteva luni. Asta a fost aventura mea în armată. Deci n-am venit în armată pentru că am crezut în covrigi. A fost un vis spulberat de un sistem bazat pe corupție și inechități. Asta este, nu regret nimic. Dimpotrivă.

Xpert 86 said...

Tot ce sa intamplat negativ sau in detrimentul rezervistilor cu pensiile militare are legatura cu marii experti din cadrul MAN!!! Marele gheneral Maciuca, uns prim ministru este una din dovezile care atesta incompetenta si dezinteresul fata de rezervisti!!!! Si rezervistii sunt vinovati de starea in care au ajuns pensiile militare intrucat au acceptat toate modificarile fara sa ia atitudine!!! Pana nu s-a ajuns la diminuarea cuantumului pensiilor militare ale unora cu cuntumuri barosane🔅 toti au stat pasivi la aparitia OUG 59/2017 pentru ca nu i-au afectat, asta e valabil pentru cei iesiti pana in 15.09.2017.Dupa adoptarea OUG 114/2018 si s-au anulat actualizarile raportat la cresterile salariale ale activilor, tot cei trecuti in rezerva pana in 15.09.2017 s-au simtit afectati!!! Acum cand sa introdus CASS tot cei trecuti in rezerva pana 15.09.2017 se simt afectati si invidiosi fata de cei care au trecut in rezerva dupa intrarea in vigoare a prevederilor L 153/2017, insa au uitat cum se laudau cand au plecat cu pensii de 120% mai mari ca salariile activilor!!! Cu ce sunt vinovati cei care au trecut in rezerva dupa data de 15.09.2017???, si cine i-a obligat sa treaca in rezerva pe ceilalti antetior acestei date??? Poate ca printre cei care au trecut in rezerva dupa data de 15.09.2017 au fost si unii care intruneau conditiile de trecere in rezerva atunci, dar pentru ca nu au avut loc de cei care aveau atunci functii de conducere sau imputerniciri sau oscaruri de 50%, nu au plecat si au ramas, oare la asta nu v-ati gandit!!! Ar trebui sa terminati cu rautatile si invidia si sa intreprindeti ceva concret si sa numai loviti unii in altii!!! Astea sint cauzele si efectele pensiilor militare datorita nepasarii, rautatii si invidiei multora dintre rezervisti si marii specialisti de la casele de pensii si directia financiar contabila!!!

un oscar = o pensie said...

da ,sigur!!!!
in special la jandarmi e greu de tot,unde nu este nici macar o cerinta la angajare(recunosc este una singura-sa fii cat mai prost)
si la pompieri trebuie multa scoala sa tii un furtun in mana,hahahaha,rade lumea de voi jandarmilor (cei mai prosti dintre toti in campul muncii)

Leon said...

In baza Deciziei nr.63/2020 a ICCJ:
"..În interpretarea dispozițiilor art. 60 din aceeași lege, astfel cum a fost modificat prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, stabilește că: Pensia militară de stat netă, calculată conform dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 223/2015, după deducerea impozitului pe venit, potrivit legislației în vigoare, este plafonată la cuantumul mediei soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei, deja actualizate, conform dispozițiilor art. 28 alin. (1), la data deschiderii dreptului de pensie.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2020.”

Boby said...

Domnule,
@mosmartin16
Pentru o informare, conforma cu adevărul a celor care citesc sau comenteaza, spuneți ce grad, funcție, vechime, coeficient, sporuri este în decizia prezentata, comparați cu o decizie a altuia cu același grad, funcție,coeficient, vechime, sporuri, pensionat pana în perioada 2016 -14.09.2017
Actualizati ambele pana în 2021 și comparați netul primit pe card de fiecare și cât retine statul din brutul fiecăruia.
Care este temeiul legal de la A6 ca OUG 59/2017,art.VII, pct. 3,spune :"La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei."
Nu exista 2 bruturi cum mincinos afirmati , ci
-pensie militara brută
-impozit
-pensie militara neta și după 15.09.2017
- pensie neta în plată stabilită conf. art. VII, pct. 3 din oug 57/2017
Fiti corecți și nu dezbinați generațiile de pensionari cu aceste abordări mincinoase
După aplicarea în totalitate a Legii 153 privind salarizarea se va putea face egalizare prin calcularea tuturor pensiilor în plata după aceiași formula de calcul
Acum, cei pensionati pana în 14.09.2017 ar pierde sume mult mai mari fata de acest CASS aplicat la cei cu pensii mai mari de 4000
Bugetele ministerelor se fac luând în calcul brutul pensiilor
Aceste abordări mincinoase fac doar rău și duc la dezbinari între generațiile de pensionari

HALA said...

Reddog dacă tu ai întrat în serviciul patriei la 28 de ani află că unii dintre noi au întrat la 14 ani și nu duce în ridicol starea de fapt a militarului elev care era ca și a recrutului fără jurământ în primele luni, care la vechime nu se scad din durata stagiului militar. Atât timp cât desfășura un program de pregătire militară, supus unor privațiuni mult mai drastice decât un tilică soldatul din cazarma x, executa program specific unei cazărmi și nu al unui liceu, inclusiv alarme și trageri, prezentarea cu ordinul de serviciu la vizat la comenduirea garnizoanei în vacanțe, confirmă clar ca individul respectiv conta ca militar, ce vezi anormal în a i se lua în considerare și această perioadă la vechime? Ai făcut tu toate acestea la liceul agro-industrial? Civililor care fără a fi militari, erau luați la munci în sprijinul trupei, în al doilea război mondial le este recunoscută această perioadă la vechime.

reddog said...

Pai cainii sunt loiali fiind cei mai buni prieteni ai omului.
Si in comparatie cu pisicile sunt utili pentru aparare.
Cam multe miorlaitoare prin sistemul asta SNAOPS. 😂

monteoru said...

Mai Andrei ce isi face omul cu mana lui se cheama lucru manual.Trebuia sa-ti pregatesti plecarea in viata civila.Am fosti colaboratori de varsta ta care s-a orientat inainte de a se cere in rezerva.Unul ofiter este avocat iar altul subofiter este preot.Ambii pensia militara o au ca bani de buzunar.Au usile deschise pe unde se duc pe cand eu colonel mai va.
Vorbind intre noi ai pensie buna chiar foarte buna.
Vezi ca legea 223/2015 in avantajaza pe unii si pe altii ii devantajaza bagandu-si piciorul in ea de vechime.
Reddog@de curiozitate intreb.Ce studii de specialitate presupune a fi temnicer?

M said...

@Tehnocrat

Acum vă întreb serios că vă văd preocupat rău de ce fac alții și poate mă lămuriți:
Cum e posibil ca un popotar de la MApN (subofițer) să aibă sporul de asanare și sporul de lucrări de excepție trecute în cele 6 luni luate la pensie. Am văzut decizia și toți am rămas uimiți! Fac "asanare" și popotarii la Dumneavoastră? Au lucrări de excepție? Au făcut pireul bun?

PS - de mult vreau să pun întrebarea asta dar am considerat că nu ar fi colegial. Văd însă că în noul an cea mai mare preocupare e ce fac alții deci profit de ocazie! Mai am o întrebare ... dar după ce lămurim asta!😁

Leo said...

Să povestească la DNA cum i-a umflat-o Cristinucii ĂĂĂÎÎÎ... cu 14% în 2020 , că doară au fost colege la 2630....

reddog said...

M
Da, pe partea asta o joaca bine piticul.
Gesturi mici dar cu impact mare in randul mujicilor.
Mai ales in randul celor care au fost in armata maro sovietica.

Laurentiu said...

Tehno, faza cu MAI-știi nu ține.
Tu când ai fost de serviciu de craciun,paste sau revelion cum scrii/spui tu, erai la unitate.
ADICĂ DUPĂ GARD, BINE PĂZIT!
MAI-stii tot pe aceleași repere, Paște, Crăciun etc, ERAU ÎN STRADĂ!
Acolo-i diferența!
Altă mâncare de pește.

Laurentiu said...

Ed, ca să fii comandat tre să fii un fel de Moș Teacă???(:

Laurentiu said...

Ed cam te înșeli cu rezbelul.
Vezi că jandarmii au avut ceva rezbeluri cu populimea, deci au antrenament.
Armata cu cine s-a rezbelit că eu nu știu din 44-ncoace.(:

Clawoodiu said...

In Monitorul Oficial nr. 1251 din 30 decembrie 2021 se publica Decizia nr. 616/2021 a CCR privind exceptia de neconstitutionalitate ridicata de 2 pensionari militari cu privire la pensia suplimentara. Mi se pare de domeniul absurdului interpretarea data de CCR notiunii de PENSIE SUPLIMENTARA. Se sustine in continuare ideea ca este dreptul statului de a limita la 85% cuantumul pensiei, pensia suplimentara fiind tratata ca un spor, si nu ca un drept distinct, patrimonial, potrivit definitiei date in Decretul Lege nr. 141/1967 - "Fondurile necesare pentru plata pensiei suplimentare se formează din contribuţia tuturor militarilor din cadrele permanente. Aceasta contribuţie este de 2 la suta din solda lunară şi se vărsa, prin unităţi, într-un cont special la Banca Naţionala a Republicii Socialiste România". Ni s-au oprit zeci de ani 2% din brutul soldei lunare, bani varsati la inceput la BNR, mai apoi la Ministerul de Finante, deci retineri din banii militarilor, pentru a se da la trecerea in rezerva o pensie SUPLIMENTARA, fara nici-o legatura cu pensia militara de stat. Adica un fel de Pilonul II de acum, unde se vireaza, tot asa, sume retinute din brutul veniturilor. Nu inteleg cat de incrancenati sunt cei din CCR incat sa sustina practic nationalizarea banilor cu care militarii au contribuit pe timpul activitatii pentru pensia suplimentara. Si culmea este ca netul, la care acum se limiteaza cuantumul pensiei militare, este micsorat prin retinerea contributiei de asigurari sociale (noua titulatura pentru contributia la pensia suplimentara), dar cand ajungi la pensie dupa 30-35 ani de cariera militara in loc sa ti se dea acea pensie suplimentara, constati ca esti plafonat, si cu netul mai mic, si cu banii retinuti... Avantajati sunt cei cu vechimea mica, pe ei ii ajuta procentele de la pensia suplimentara, dar cei care ies la termen prin plafonarea de 85% practic pierd un drept pentru care au cotizat toata cariera. In legea de dinainte de '89 era prevazuta posibilitatea ca militarii sa opteze pentru retinerea a 4% din brutul soldei pentru constitutirea acelei pensii suplimentare. Nefiind casatorit, ma gandeam sa depun raport pentru activarea acelei clauze. Ma pup in oglinda ca nu am facut acest pas...

Huhu Rezea said...

Are dreptate CCR.
Pebsia suplimentară este acordată ca spor din bugetul de stat potrivit L 223/2-015.
Fondul pentru Pensia suplimentară constituit în timpul lui Ceausescu a fost naționalizat de guvernul Convenției Democrate în anul 1998.

reddog said...

monteoru

Academia de Politie pentru ofiteri si Scoala de Agenti pentru agenti.

Magda said...

nu toti cainii sunt.. dulai,unnii nu isi pot depasi conditia de javra,chiar daca ei se vad dulai in......SNAOPSN,sau chiar in SNAOPS (sic)......

Cristi said...

Mosmartin pierzi la bani, ești invidios

M said...

@un oscar = o pensie

Să îți răspund? Să nu îți răspund? Dacă nu răspund lumea o să spună că știe paznicul ceva.... poate are dreptate!

Pe meseria lor jandarmii români sunt foarte buni. De altfel colaborează îndeaproape cu colegii lor francezi pe pregătire. Faptul că tu nu știi la câte misiuni internaționale au fost nu e vina lor, e vina ta că ești prost (prost nu pentru că nu știi, prost pentru că te iei de ei aiurea).

La pompieri nici nu mai vorbesc. Ofițerii de pompieri sunt ingineri cu cunoștințe extinse atât de construcții, hidrodinamică și chimie cât și de mecanică.

Ți-am mai spus: vorbește ura ratatului din tine! Mai faci de râs și uniforma sfântă a Armatei române pentru care eu nu am decât un imens respect!
Am evitat și am să evit cât pot să jignesc camarazii din Armata Română în ceea ce sunt ei profesional. Poate am să mă mai iau de unul sau de altul ca indivizi. Adică încerc să nu confund majoritatea militarilor, oameni cu bun simț și inteligență, cu ratați ca tine, gâlgâind de ură neputincioasă!
Îmi cer scuze ADEVĂRAȚILOR militari dar trebuia pus în banca lui acest vierme!!

M said...

@reddog

Nu e așa? Vezi domnia ta.... eu mă refer la gesturi mici care fac mult! 😁 Adică nu se îmbogățește statul român că îmi ia mie CASS. Nici eu nu sărăcesc de banii ăia! Problema mea e gestul!

Dumitale îți place Băsescu! Eu îl consider cel mai nenorocit om de pe fața Pământului. Dacă ați observat, cel puțin în ultimul timp, în discuțiile cu domnia ta evit să îl mai înjur! De ce? Pentru că vă respect, pe DUMNEAVOASTRĂ! Vă respect pentru că ați îmbrăcat uniforma și pentru toate sacrificiile făcute care, acum, la bătrânețe, ne fac să zâmbim!

Viorel said...

Și atunci de ce se mai numește pensie suplimentară. Eu știu că în Școala Militară pe lângă cele cele 3 mese zilnice cuprinse în Norma de hrană (nu-i mai știu nr., probabil s-a modificat), mai primeam și Supliment la nr. X (ex.)., servit la pauza dintre 10 și 11 (20 minute). Deci primeam acel supliment / supliment la normă = supliment de hrană. De ce la pensie nu se aplică dacă este SUPLIMENTARĂ, deci în afara pensiei ? Atunci scoate-o dracului din lege și fă borș cu ea dacă tot ne f….i de 6 ani cu aceste modificări la lege prin OU de rahat. Pentru voi totul este urgent și legal când să vă dea, pentru armată, NIMIC. La armată pleacă de la 65% și staționează la 85%. La p….ea în doliu sau alte categorii (exact cele speciale) pleacă de la 80% și se opresc la 100%. Bravo Tănase.

bubu said...

Cred ca noi, militarii, suntem primii nostrii dusmani in asezarea pensiilor intr-o normalitate echitabișa. pai, acest exemplu este de noaptea mintii , atata timp cat eu, cu o vechime cumulata de 41 de ani, 9% pensie militara, 20% OMM, functie de lt.col.la maxim,incadrat in structura de comandament Brigada, iesit inainte de 2017, am pensia bruta de 4275 lei, iar dvs. vorbiti de personajul cu vechime cumulata de 26 de ani, pensie suplimentara de 6%, cu un cuantum brut de 9500 lei?! De aceea ne meritam soarta pentru ca il plangem pe unul cu 26 de ani de munca ca pierde 1 leu la pensii. Zau daca mai suntem normali la cap sau ciar nu cunoastem absolut deloc problematica inechitatilor de la pensii. Singura certitudine sunt elucubratiile unui Cezar sau cum l-ar chema, plus vulgaritatile altora, pe post de cultura si inteligenta. Mai degraba marlanie pura si grobianism in tratarea unor subiecte serioase si grave. Restul...ca sa fiu in tot cu majoritatea, ...doar cacat mancat cu polonicul!

Huhu Rezea said...

După recalcularea pensiilor militare dupa adoptarea PL x199/2020 toate pensiile militare vor fi calculate in mod uniform, conform aceluiasi algoritm.

reddog said...

tehnocrat

Eu sunt din Constanta, scrie si la profil.
Este langa Mamaia supranumita si Perla Marii Negre.

Cezar said...

Pensia lu "Mares Dublu Oskar"/.&.subiect de discutie pe Realitatea tv
UE..a conditionat clar..rezolvati inechitatile la pensii..daca vreti sa primiti bani..

reddog said...

N-ul ala lipsa era pentru testarea spiritului de observatie. 😁🐺

Cezar said...

@/Bubulule
Lasa vechimea ..CUMULATA CACI NU MAI ARE RELEVANTA..
Spune ce vechime ..REALA AI?
SI NU MAI UMBLA CU MÎNA PRIN KKT..CA.TI MURDARESTI MUSTATA🤣🤣 sic !

Cezar said...

@/Viurel..majurul de la C.I..
Nu ti.a placut cartea..mai mult ai giocat.o decît ai cetit.o...🤣🤣🤣

Cezar said...

Ca bine l.ai descris..
Este urit..ca un pui de bivol
Seamana cu "Mares Dublu Oscar"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Leon said...

Are 42 de ani Vechime cumulata !

Alexandru said...

Bună asta...presupun că e inspirată din armatele NATO. Iar efectul...va fi devastator: liceele militare vor fi luate cu asalt. Imaginația unora e dată naibii, să recunoaștem.

mosmartin16 said...

Dar..să se adopte odat', Huhu ! Că de nu..o fi actualizare...prin anul ce om fi..."oale și ulcele" !!

Cezar said...

Era bine sa.ti ia nu 10% ci..un 45.1%..
Trage.i limbi paznicului de puscarie..i.a lasat ala ..pe toti gravizi🤣🤣🤣🤣🤣

mosmartin16 said...

Nu-s invidios deloc ! O să revin curand ..ca să pricepi principiul..nu interesul ! Eu sunt dispus ca pentru un principiu...să pierd din buzunar ! Poți pricepe asta ??!

monteoru said...

Bubu pui punctul pe I.Echitatea este sa primesc la 25 ani vechime pensie 85% din veniturile lunare in 2021 ale similarului meu scazand indemnizatia de hrana,echipament,chirie,deplasari.

mosmartin16 said...

Repet ! Fă diferența între a pierde la bani și a înțelege principiul ! Nu am vreo invidie ...chiar deloc ! Chiar vreau să imi scadă din pensie...dacă principiul e sănătos ! Dar...cred că e prea mult pentru tine...pentru a înțelege !! 2022...să-ți aducă...in pungă..."purcoi" !! E bine așa ?! Restu' e ...."invidios" !! Ha,ha,ha !! An bun..

Burebista said...

Decizia este veche, la fel și comentariul.. Conform deciziei ICCJ MAPN a fost obligat să renunțe la a trece pe decizia de pensie a unui cuantum brut INVENTAT de ei și care nu exista în legea 223...
Un cuantum brut construim după aflarea cuantumului net.. 🤣
Deci și susținerea lui Huhu precum ca, cuantumul brut al pensiei militare de stat stabilit după 15.09.2017 este unul fictiv, ESTE GREȘIT SAU FALS... CUANTUMUL PENSIEI BRUTE ESTE REAL ȘI DIN EL SE OPRESC TOATE TAXELE, CASS, IPMOZIT... NUMAI PENSIA ÎN PLATĂ DIFERA LA PENSIONARI... UNII O PRIMESC PE CEA NORMALĂ IAR ALȚII PRIMESC UNA PLAFONATA.. CHIAR DACĂ ESTE INDEXATA CU INFLAȚIA TOT NU AJUNGE LA NIVELUL PENSIEI NETE REZULTATE DUPĂ CASS ȘI IMPOZITARE...

Huhu Rezea said...

Ia spune istețule, dacă e reală penaia brută de ce nu primește impricinatul LOV-ist întreaga parte rămasă din ea după fiscalizare?
Da... este plafonată ,dar unde se duce diferența dintre pensia netă definită de art.3 lit m) si pensia netă stabilită la valoarea soldelor nete din baza de calcul?

ED said...

Stati putin si ascultati! Ca se shimba macaroana rau de tot! Sunt 2 pasi, fiecare cu PM:

- Pasul 1: va fi adoptat PL-x 199 la insistentele lui Ciuca (este chiar un mic razboi), cu modificari, dar numai ca pas intermediar. Cand? Curand, pana maxim la Pasti
- Pasul 2: se va adopta acea noua lege a pensiilor de care zice PNRR, care va cuprinde in aceeasi coperta si pensiile militarilor. Adica, actuala lege a pensiilor militare va fi abrogata. In noua lege, actualii beneficiari de pensii militare vor fi introdusi intr-un capitol separat al angajatilor din SNAPOPSN, insa diferentiat pe categorii. Am inteles ca ceva cum ar fi in Polonia, nu am avut timp sa caut cum au ei. Am retinut ca diferentele majore vor fi in privinta vechimii in serviciu de militar, jandarm, politist, pompier, precum si la varsta de pensionare. La militarii MApN vor fi exact conditiile de acum, la ceilalti cresteri ale vechimii in serviciu si varstei de pensionare. Legea va fi adoptata maxim in toamna.

Sursa: cine imi mai sufla si mie din sistem. La ambele legi se lucreaza in draci. Iar sunt detasati de la MApN la MMPS.

un oscar = o pensie said...

civilul m,
stiu-stiu,pompieri ingineri NASA,jandarmi super BOND si RAMBO
eu ma refeream la legatura lor cu conceptul de militar-sunt in plus si inutili
de ce nu se ia nimeni de militarii pur-sange(artilerie,infanterie,tanchisti,etc)?
voi ,jandarmii si temnicerii in civilie!!!
de ce va agatati atata de armata?

Burebista said...

Această întrebare am pus-o eu de mult pe acest blog și dvs o preluați acum ca nouă...
Diferența care se retine dintre pensia netă rezultata după CASS și impozitare și pensia în plată nu are o denumire fiscală.. Dar este reală și se oprește... În conturile electronice de pensie apare ca reținere OUG 59...
Aşa ca dintre noi doi.. Eu sunt cel afectat mai mult chiar și după oug 59, 114,130 pentru ca după retinerea din brut a CASS, și a impozitului mie mi sa mai retine încă 2500 lei (oug 59)...
Aşa ca față de cei di justiție militarii și polițiștii pierd la pensie foarte mulți bani... Terminați cu tâmpenia cu creșterile de solde sau salarii cu contribuțiile din 2018 și cele 2 creșteri sakariale din 2019 și 2020... Aceste creșteri nu ajung ca egalezi pensia netă stabilită în 2017 înainte de 15.09.2017 diar dacă ai avut celebrul oskar...

ED said...

@ reddog. Nu ii mai vaita pe rezervistii lui Putin. Si in general pe rusi. Ca rezervistii romani nu au locuinta de serviciu si nici locuinta de vacanta precum rezervistii rusi. Si nici 5/10/20 hectare de teren arabil, in functie de ierahie si niste medalii. Nici gratuitati sau reduceri la plata tuturor utilitatilor, transport gratuit si altele. Nu ii mai priviti pe rusi prin prisma comparatiilor numerice ale salariilor sau pensiilor, deoarece luati plasa. Priveste, de exemplu, si cum rusul plateste 0,56 euro pe litrul de benzina, iar tu platesti 1,40 euro. La fel la curent, gaze, caldura si multe altele, facilitatile energetice fiind imense la rusi, pana la gratuitate absoluta pentru anumite categorii de cetateni. Degeaba ai tu in Romania 600 euro euro pensie, cand dai doar pe gaze 400 euro! Rusul are 400 euro pesie si da pe gaze 20 euro. Asa si cu celalte! Rusia are ceva ce Romania a pierdut de mult: caracterul de stat social. Pe care il au insa diverse state din vest. Dau exemplu: Romania, ramai somer, statul mimeaza ca ar fi social si iti acorda un sprijin de 250 lei pe luna, cu care dai coltul dupa o saptamana maxim. Dupa 6 luni, oricum nu ti-i mai da nici pe aia, adica poti sa iti pui streangul. Pe cand nu doar in primitiva Rusie, dar si in state vechi capitaliste cum ar fi Italia, face ce face statul, incat chiar sa te ajute sa depasesti perioada in cauza. Ca esti scutit de plata utilitatilor, ca iti da tichete de masa gratuit si de haine sau ca iti mai infige si 800 euro ca la macaronari, statul te ajuta cu ceva. Doar in Romania, te asasineaza!

Calinmihaib12 said...

Pe legea 164/2001=pt. PS.SUPL.se contribuia cu 5 % din S.L.B.-Bz. CALC.,=stabilită în baza legii 138/1999.!
Scriam aici de repe tate ori că în legea 223..ÎN VIGOARE(!),
art.108..modificat, cele 3-6-9 %..sunt ADUNATE ILEGAL(!)= (pt.că nici unde în lege nu scrie că cele 85 % de calcul(maxim din art.30)ar include și procentele de PEN SIE SUPLIMENTARĂ;cele 85 % se ADUNĂ din.. VECHIMEA ÎN SERVICIU
prevăzută NUMAI de art.22-25 din lege, vechime transformată în: "% "de CALCUL"cf. art.29, din BAZA DE CALCUL (art.28),bază care NU INCLUDE LEGAL
și "%" de CALCUL" cf. din art.108.!,și care astfel =e PROBA:chiar =în legea asta CONTRA DICTORIE,a ABUZULUI și ILEGALITĂȚII..CPS, cel puțin din M.Ap.N.
..!;procedând astfel, se FURAU..și se FURĂ DREPTURI LEGAL CUVENI TE:atât din VECHIME, cât și din PENSIA SU PLIMENTARĂ (dupăcaz) din PENSIILE celor cu VECHIME MARE..!(cu atât mai mult cu cât pt. Ps. SUPL. = S-A CONTRIBUIT= SEPARAT= cu cei 5 % din S.L.B. -Bz.CALCUL..!

ED said...

@ M. Vad ca nu prea ai loc de mine. Probabil ca esti MAI-ist. Eu sunt militar, măi! Adică, dintre noi doi, doar eu sunt militar. Te-ai ofuscat ca am spus ca jandarmeria si pompierii sunt institutii care ar trebui demilitarizate. Pai, astea este realitate. Bate un razboi la usa, si imi pun si eu o problema, ce fac cu voi pe front. Nu de asta aveti statut de militari? Ca asa, de dat pulane si stins incendii, nu trebuie sa fii neaparat si militar. Asa ne punem problema, cei din armata, avem defectul ca gandim ca militarii, nu ca militienii!

Laleaua neagră said...

Pensionari cu Liceul militar pe langa vechimea de 4 ani in liceu eu cred ca merita si gr 1 de munca adica 8 ani... Care oricum vor fi in afara celor 36.acceptati pe lg 223/2015.. TRINC... Dar da bine la neterminati...

Viorel said...

Ave Cezar Ofițerul cu LM-ul la Seral, Școala Militară la Fără Frecvență și Brevetul de TAB-ist luat fără examen. Confunzi caprele tale de la GAZ cu caprele copiilor de anul nou. Nu are nici o legătură p..a cu Prefectura. Când spui SUPLIMENTR, înseamnă ceva adăugat la ceva de bază, ceva în plus. Spre ex. Dacă simți nevoia de Suplimentul de hrană la Norma 12 A, cască gura și ajunge imediat în gura ta. Cezare. Pe noi doi ne despart doar gradele, funcțiile avute și poate puțin la pensie din punct de vedere militar. Din punct de vedere ca aspect fizic îți dau lecții la cei 60 de ani ai mei. Din punct de vedere intelectual în discuții interumane îți dau clasă la orice oră vrei. Deci, Ciocu mic pentru că PSD-ul a ajuns din nou la putere.

M said...

@Viorel

Ca să vă explic pe exemplul dumneavoastră: au luat felia de salam cu pâine de la norma 10 și au băgat-o în masă de prânz. Apoi au zis că va îngrășați ca un nesimțit și au băgat o limită: masa de prânz nu trebuie să cântărească mai mult de 670 gr. Așa că au luat felia de salam și au dat-o la alții care se smiorcăie mai tare!

Să fie primit!
Eheiiii ... să fi contribuit dascălii sau felcerii la pensia suplimentară că acum nu numai că le-o adaugau la pensie dar o plăteau direct în euroi.
Chiar nu înțelegem că suntem de batjocură?

M said...

Cine nu a vizitat o pușcărie nu înțelege ce meserie dată dracului de grea e aia de polițist de penitenciare!!!!

Am avut ocazia să merg cu treabă în Rahova, Târgșor și Jilava (mă rog și la Târgu Ocna dar aia e altceva) și nu am decât respect pentru acești oameni!

Silviu said...

Am citit comentariile si constat cu regret ca principiul "divide et impera" este mai functional ca oricand. Unitatea intre militarii Fortelor Armate sta in gat, acum mai mult ca niciodata, celor care ne conduc, o potentiala problema mai putin. Domnii “formatori de opinie” nu precupetesc nici un efort ca spiritul de camaraderie sa dispara in neantul frustrarilor marunte. Ne razboim intre noi cu o “vitejie” demna de toata invidia.
Domnilor, nu vi se pare ca ne impiedicam in amanunte si nu prea mai putem vedea problemele reale cu care ne confruntam zi de zi?
Sunt convins ca voi avea parte de o sumedenie de comentarii “binevoitoare”. Sunt “binevenite”.
In alta ordine de idei, sunt ofiter de cariera, este drept, fara LM si in timpul celor 30 de ani de serviciu, cam pe toate treptele ierarhice (mai putin cele rezervate generalilor) si cam pe la toate esaloanele, nu am avut nici o problema cu culoarea uniformei camarazilor, nivelul studiilor sau corpul din care faceau parte. Cat despre “procesoarele” unor colegi, aici este cu totul alta problema. Este drept ca in fiecare scoala militara existau vreo 2-3 absolventi de LM , care desi au avut medii si aprobare sa sustina examen de admitere la vreo facultate civila, au picat cu brio si considerau ca este sub demnitatea lor sa frecventeze cursurile unei scoli de ofiteri si acestia mai agitau spiritele. In rest, chiar au fost camarazi de nadejde ajutandu-ne si pe noi cei nedemni de spor sa ne integram cu repeziciune in sistem, fapt pentru care ii respect.

Huhu Rezea said...

Cum sa-ți apatțină ție acea diferență când legea îți dă în plată numai 58,5% din baza de calcul brută.
De ce te compari tu cu pensionarii din 2015-2017, care au primit același purcoi de sporuri ca și tine, și nu te compari cu grosul pensionarilor din perioada anterioară, care au pensii pe jumatatea celor pensionați după 2015, inainte sau după 15 09 2017.

Burebista said...
This comment has been removed by the author.
Burebista said...

Și pentru patrule școlare de dirijat circulația pe timpul lui nea Nicu.. Sa se dea spor.. 🤣

Burebista said...
This comment has been removed by the author.
Huhu Rezea said...

Suflătorii au vrut să-ți spună că se pregătește o nouă lege 119/2010 si d-ta n-ai înțeles.
Chiar așa de "proaspăt" ești... de te duce de nas un subbofiter de la sindicat?

Boby said...

Domnule Huhu Rezea,
O întrebare în particular :
credeți ca la acest moment este posibila o actualizare a brutului pentru cei pensionati anterior septembrie 2017?
Realizați ca sunteți 80% din beneficiarii de pensii militare și ar face ca bugetele ministerelor sa fie suplimentate f. mult și sa vedeți atunci discuții în media
Mulțumesc pentru înțelegere

Calinmihaib12 said...

În DECIZIA DE STABILI RE PENSIE din topic, CIFRELE sunt stabite astfel:
S.L.B.Bz.C.=9.499 lei
S.L.N. =5.557 lei
A.1.Cuantum PENSIE=
= 8.075 lei
(9499 X 85%=8.075),
2.Sp.OMM=1.211 lei,
(8.075 X 15 %=1.211)
3.Ps.Mil.St./BRUT=
=9.286 lei(A.1+2),
4.Ps.NETĂ=8.557 lei
(9.286-2.000=7286 X
10 %=729-=6.557 +
2.000= 8.557 lei)
5.Ps.NT.(art.60)=
5.557 lei(9.499 X
58,5 % = 5.557 lei
6.Ps.Mil.St./BRUT=
=5.952 lei(5.557X
15 %=OMM=834+=6.391,
6.391-2.000=4.391 X
10 %=IMPOZIT=439-=
=3.952 +2.000= 5952
lei.
DECI: PENSIA PLĂTITĂ=
= 5.952 lei= .. care a fost indexată astfel:
5.952×1,3%= 77+=6.092
6.092×4,6%=280+=6.372
În 2022 e probabilă indexarea cu 10%(fără limite de pensii..!):
6.372×10 %=637+=7.009
lei (cf.art.59,al.1,
pct.2 din LG.223).

ED said...

@ Huhu Rezea. Da' chiar, unde este comentariul cu subofiterul care suduie contributivitatea? Sau este periculos continutul?

Viorel said...

Unknown. Tu gândești cu capul sau cu urechile. Ai 2% din PIB. De 6 ani de zile domnul Ciucă l-a fu.ut cum a vrut el (procentul). Doar este ordonator de credite, nu așa a spus și Olguța și Budăi ? Ia în trișca mea 25% din banii de la înzestrare (nu 6 ani cum ne-a furat el din pensii ci 2-3 ani), adu pensile pe linia de plutire după care cumpără ce dracu îți mai trebuie (șuruburi, piulițe, rulmenți, etc. ca și acel ministru Mihai Necolaiciuc de la Transporturi care dădea 2.000 lei șaiba, 2,500 piulița și tot așa pe timpul lui Năstase fiind condamnat la 10 ani de pârnaie). Într-un an trece Pandemia și uite așa își revine și economia, crește PIB-ul și te apuci din nou de înzestrare dacă mai apuci să fii prim ministru sau ministru la Ap. și nu se întâmplă alte minuni (alegeri, prelegeri, timp pentru reculegeri, regrete, frigate și covete).

Viorel said...

un oscar = o pensie. Tu ești ești bătut în cap rău. Un pompier intră în foc și salvează oameni, animale, bunuri, deci face ceva util societății. Tu ce pu.a mea ai făcu ca și planton timp de 27 de ani la ușa unui mare baștan cum ai afirmat într-un comentariu zilele trecute. Faptul că stai ca un popândău denotă că ești mai bun sau mai deștept decăt un pompier sau jandarm. Vorbind și de jandarmi, aceștia se implică în executarea ordinelor primate. Tu 27 de ani nu ai știut nimic altceva decât consemnul general și particular, să faci piața șefului, să-i duci copii la școală sau ce pixul meu ai mai făcut prin sistem (audio sau video pentru că militar nu ai fost). Să-ți promită șeful (afirmația ta) Oscar și să nu ți-l dea înseamnă că ori ai fost prea prost, ori nu ți-ai făcut atribuțiunile cum trebuie dsau nu i-ai lustruit pantofii cum trebuie.

ED said...

@ Huhu Rezea. Nu este aceeasi ca L. 119. Ba exista un element de noutate absoluta. Din cauza ca si militarii vor avea ca magistratii, o componenta contributiva si una de la bugetul armatei. Si nu o pensie exclusiv contributiva. Cat va fi una si cat va fi alta, inca nu se stie. Asa mi-au soptit suflatorii.

Cezar said...

Neterminatule....🤣🤣🤣😛😜🤪😝🤑

Burebista said...

H, eu v-am mai scris pe aici și vad ca nu pricepeți... Sporurile pe care le-am avut eu la pensionare în 2019 sunt aceleași pe care le aveam și în 2009....
Nimic în plus... Asa ca nu prea cunoașteți legislația salarizării militarilor și polițiștilor....
Ba char cuantumul sporurilor avute în 2009 nu au mai crescut odată cu solda /salariul de funcție ma refer ca procent din noile solde de funcție...
Dacă citeati ce am scris mai sus a-ți fi înțeles de ce unele pensii militare stavite după 15.09.2017 sunt mai mari decât cele de dinainte... Dar sunt NUMAI UNELE... NU TOATE.. RESTUL SUNT MAI MICI SAU POATE EGALE....
CHIAR ȘI DUPĂ APLICAREA CASS MAJORITATEA PENSIILOR STABILITE ÎNTRE 2016 ȘI 15.09.2017 SUNT MAI MARI DECÂT CELE STABILITE ANUL TRECUT... SUNT ȘI EXCEPȚII BINEÎNȚELES CU CELEBRUL OSKAR.. DAR SUNT EXCEPȚII..
CÂND EU SCRIAM PE AICI CA SINGURA SOLUȚIE ESTE ADOPTAREA PLX 199, CU MODIFICAREA DATEI DE ACTUALIZARE A PENSIILOR MILITARE PRIN ECHIVALARE CU CEI DIN ACTIVITATE...ALȚII VISAU LA CAI VERZI PE PEREȚI.... CELEBRUL ART UNIC.. 🤣

ED said...

Ce inseamna neterminati? Dau un exemplu. Unul pensionat cu 25 ani efectivi - pensionat la 45 ani din grupa alte conditii, dar caruia ii ies 50 ani cumulati pt. ca i se dubleaza vechimea, este terminat sau neterminat? Dar unul cu 35 ani efectivi in conditii deosebite - care se pensioneaza la 55 ani, dar caruia ii ies 44 ani cumulati - deoarece la cei 35 ani i se mai adauga inca 9 ani, este terminat sau neterminat? Care este mai terminat sau neterminat dintre cei 2?

Huhu Rezea said...

Ed
Ei, așa mai vii acasă!
Partea contributivă va fi calculată ca și la magistrațisi Nicio pensie finalâ a militarilor nu va mai putea fi mai mică, cum în prezent sunt multe, decât partea contributivp. Si.. în plus, acea parte este si drept câștigat, garantat în sensul deciziilor CCR.
In calcularea componentei contributive a pensiei militarilor,observi că nu mai vorbesc de pensia militară,nu se va mai discuta de PMA, cum nedocumentat spune subofițerul sindicalist, ci de suma punctajelor anuale.

Huhu Rezea said...

Fugi domnule cu snoavele de prostit naivii pe site-ul lui Biluță Maciu!

Burebista said...

Chiar asa o fi..? Oare pensia calculata pe principiul contributivitatii similar ca la civili pentru Cornelius o fi mai mare decât ceea ce are un plată acum calculat pe legea Oprea și Ponta???
Eu zic ca nu și ca el sunt zeci de mii de pensionari militari care au rămas în plată cu cuantumul avantajos în 2016...Acesti zeci de mii de pensionari militari NU AU AVUT CALCULATA PENSIA CONFORM LEGII 263.....

ED said...

@ Huhu Rezea. Si totusi unde este marturisirea subofiterului Teodor Laurentiu? Eu cre ca este extrem de important sa vada toti - fiind vorba de useri generatii diferite, cam ce a patit domnul subofiter, pensionat pe L. 263/2010? Si cum i-a crescut pensia de 3 ori pe L. 223/2015?

In caz contrar, ramane ideea pe care ati fals ati indus-o, cum ca contributivtatea i-ar avantaja pe toti! Nu, doar pe cei cu varsta minima de 65 ani, acesta este adevarul ...legal!

Burebista said...

Dacă am stat în bloc numai cu cadre militare beneficiez de spor??? E ca la aia care au trăit în Sighișoara sau Baia Mare... 🤣

Huhu Rezea said...

Neterminat este cel care iese la pensie înainte de vârsta standard sau redusă, in condițiile art. 21,

un oscar = o pensie said...

neterminat=orice cadru militar iesit din sistem cu o vechime militara efectiva sub 25 de ani(indiferent de conditii de munca,liceu,academie,medical,veteran TO,etc)
daca ai 21 de ani militar si 9 ani chirurg esti neterminat....

M said...

@un Oscar

Nu știu la ce eșalon ați lucrat dumneavoastră. Nu e treaba mea!
Vă spun insa că, pe măsură ce am avansat în funcție am "descoperit" că sunt și alte arme, că instituțiile cooperează între ele.
Sigur, asta nu am înteles-o când eram comandant de pluton ci mult mai târziu.

Poate cineva care a lucrat în Statul Major să confirme ce am spus!

Războiul nu se poartă doar pe linia frontului. Înțeleg că nu aveți anvergura necesară pentru a înțelege asta dar vă spun că în cazul unui război nu vă cheamă, vă dă o armă și o găleată de cartușe și vă trimite pe front. Ar fi chiar hilar! 😂

@ED

Nu am nicio problemă cu dumneata! Doar că te bagi unde nu te pricepi! Ba ne dai lecții de medicină, ba trasezi doctrina de apărare NATO.

Dacă mințișoara aia a ta poate să scoată un singur motiv pentru care a fi militar este o mare șmechereală mai vorbim!

Ți-am mai spus ești agresiv inutil, cauți mereu ceartă și scandal. Nu știu ce e cu dumneata! Te iei ba de unii, ba de alții. Stai domnule potolit și vorbește despre ce te pricepi!

Vezi la italieni Carabinierii sau la francezi Jandarmeria! Toți sunt proști, dumneata ești singurul deștept!

Te depășește subiectul!

Poți să bați câmpii în continuare dacă asta îți face plăcere! Demonstrezi doar dileala din capul tău!

Burebista said...

Ba chiar în 2009 - 2010 aveam mai multe sporuri care începând cu 1 ianuarie 2011 au fost trecute la sume compensatorii.... Și au rămas pe loc sau au crescut mai puțin decât soldele de funcție....
Se pare ca tot nu înțelegeți ce vreau eu prin actualizarea pensiilor militare prin echivalare cu salariile din activitate... ADICĂ PENSIONARUL CU GRADUL DE COLONEL ȘI FUNCȚIA DE COMANDANT DE REGIMENT/UNITATE/BATALION, ETC SĂ PRIMEASCĂ O PENSIE MILITARĂ SIMILARA CU CEL DIN ACTIVITATE CARE S AR PENSIONA ÎN PREZENT.. CU SPORURILE ȘI SOLDA DE FUNCȚIE ACTUALĂ...
ASTA ÎNSEAMNĂ ECHITATE.

M said...

@ED

Vedeți că am prezentat legea poloneză cu ceva timp în urmă tot pe acest forum și am susținut-o.

Dacă o să căutați pe forum o să găsiți și traducerea cu elementele cele mai importante iar diferențierea în fapt nu există între militari și polițiști pensiile fiind tratate în capitole diferite dar fără diferențe în ceea ce privește condițiile de pensionare sau calculul pensiei!

😂 Pe vremea respectivă atât i-am bătut la cap pe onorabilii cititori ai forumului că la un moment dat chiar s-au săturat! 😂

Dar să știți că este tot pensie specială în accepțiunea UE!

un oscar = o pensie said...

ED,uite un stat mafiot precum colonia asta este sustinuta de imbuibatii de genul lui mares -carioca si M ,pompierul atomic Nasa care jupoaie bugetul de 3.000 de euro respectiv 2.000 de euro-eeeee,la asa scoruri mai merge sa traiesti desi esti un pulifrici de fapt
in rest ,prostia se propaga cu repeziciunea unui foc(m stie) in colonie

un oscar = o pensie said...
This comment has been removed by the author.
Calinmihaib12 said...

S-o fi "naționalizat" fondul pt.Ps.SUPLIM., dar pensionarii mili tari au primit PENSIA SUPLIMENTARĂ în pen sie, în procent de 25 % din PENSIA BRUTĂ = anterior legii 164/ 2001 (așa cum rezultă din NORMELE DE APLICA RE a lg. 164/2001, norme în care sunt date EXEMPLE de RECAL CULARE a diferitelor tipuri de PENSII MILITARE ANTERIOARE legii 164..!,în baza art.79..!).
În baza legii 164 din 2001,PS.SUPLIM.:3-6-9 % se adăuga=ILEGAL=la
procentele de vechime din art.22-25 până la limita de 100 % din BAZA de CALCUL..!(ca în lg. 223/2015, modi ficată de OUG.57/2015
.!(în loc de calculul LEGAL: ca % de calcul de 3-9 % din cuantumu l pensiei de serviciu
..!).

was said...

cei ce nu au primit livretul militar dupa 5 ani iesire la pensie,mama ei dupa 32 ani la zi fara ,,oscar,, cumulat 43 fara 12 zile ,am uitat si fara drept de a purta uniforma dupa nu stiu cate FB si un singur B in 2011 can l am suparat peMITICA nu de la liga era de la divizie,se stie el ,l am facut de cacao in fata brigazi regulamentar adica am pus o intrebare pertinenta atunci cand au binevoit sa ne taie soldele,oare ne mai cheama la razbel sau o sa plece cei cu livret,veterani in operati ,academie,etc,,apropo fraieri de noi care am facut ex politie aeriana sau altele similare beneficiem de ,,ciuca,,

CEZAR said...

Pentru marele "m"...sa facem un ban cinstit si ..muncit !!
..
Gandul
11h ·
Jandarmeria Română, decapitată de procurorii militari ai DNA. Plutonierii erau făcuți ofițeri pentru 6.000 de euro de căciulă
Mai mulți șefi din cadrul Jandarmeriei Române au fost trimiși în judecată de procurorii DNA militar, la data de 30 decembrie, într-un dosar de corupție în care aceștia au fost acuzați că, pentru sume de aproximativ 6.000 de euro de persoană, ar fi ajutat mai mulți plutonieri să intre în corpul ofițerilo

CEZAR said...

La INCEPUT DE AN..vesti bune de la Generalul "ED"..!
Sa dea domnul sa se confirme...!!

CEZAR said...

@/Tehnokrak dixit "".Cei ramasi pana i-a scos preotul cu catafalcul au fost fie norocosi, fie cu pile fie alte genuri""
Dar Mares Dublu Oskar " cum a fost??
Eu cred ca alte ..GENURI....:D...:D.

CEZAR said...

Laleaua ...Albastra !
Categoric dar numai cei de la Breaza si cei care au facut MATEMATICI cu CASALOTUL...:D

HALA said...

Eu nu am auzit de absolvenți de liceu militar cărora să li se fi acordat dreptul de a susține examen la facultăți civile. La fel nu am auzit de absolvent LM declarat inapt medical care să nu fi intrat cu brio la o facultate civilă. Dezinformați fie din ignoranță, fie din rea voință.

ED said...

@ Huhu Rezea. Nu inteleg cu terminatii si neterminatii. Incepand cu 01.01.2016, toata armata iese le pensie la o varsta medie de pensionare de 47 ani. Varsta standard de pensionare este 60 ani, din care se scad 13 ani grupa de munca. Inainte se iesea la 55 ani varsta indiferent de grupa. Prin urmare, cei care ies la 47 ani, adica toata armata din ultimii 5 ani, sunt terminati sau neterminati? Ca la 60 ani precis nu a iesit nici macar unul.

Huhu Rezea said...

@ED
vezi ce confuz ești, dacă ești proaspăt pe acest blog!
El a apărut chiar în perioada în care se terminase recalcularea și revizuirea pe contributivitate, când sindicatul disponibilizaților și neterminaților îl reclama pe unde apuca pe Gabriel Oprea că micșorat pensiile la 26 000 de pensionari și le-a mărit la 180 000, înșelând opinia publică căreia îi promisese că toate pensiile speciale vor fi micsorate prin contributivare.
Niciodată nu s-a susținut de blog că pe contributivitate ar fi avantajați neterminatii.Dimpotrivă, L 223/2015 a fost concepută pentru a-i dezavantaja pe cei care au iesit la pensie la limita de vârsta si pentru a permite viitorilor neterminati să iasă repede la pensie, imediat ce au prins o funcție mare.

Trofin said...

Din analiza lui @mosmartin se poate deduce că cei afectați negativ de indexarea pensiei cu 2,6% sunt doar dintre cei pensionați înainte de aplicarea OUG59/2017 și care au avut pensia brută în plată la 31.12.2021 de minim 5222 lei . Cred că aceștia sunt foarte putini la număr în raport cu numărul total al pensionarilor militari și de aici lipsa de reacție a sistemului la nemulțumirile care mai apar , pe ici , pe colo. Așadar, gândurile cu privire la corecții , la actualizare etc. , pe termen scurt și mediu , sunt simple doleanțe infantile. Împărțirea în intervale de indexare a pensiilor a avut un suport bine studiat , respectiv aria de nemulțumiri să fie cât mai restrânsă . După câte se constată, s-a reușit.

ED said...

@ un oscar = o pensie & Huhu Rezea. Cu regret, dar in privinta terminatilor si neterminatilor, nici dumneavoastra nu prea ati inteles rostul grupelor de munca in armata, si in civilie este valabil.

Exemplific: daca ai 21 ani si 9 luni efectivi lucrati in alte conditii, ai o vechime cumulata in munca de 41 ani si 6 luni (ti se adauga la vechime inca 12 luni la an). Daca ai 25 ani lucrati efectiv in grupa conditii speciale, ai o vechime cumulata in munca de 37 ani si 6 luni (ti se adauga inca 6 luni la an). Daca ai 25 ani lucrati efectiv in grupa conditii deosebite, ai o vechime cumulata in munca de 29 ani si 7 zile (ti se adauga 3 luni la an). Iar daca ai 25 ani lucrati efectiv fara nicio grupa, ai o vechime cumulata in munca tot de 25 ani.

Ce sesizam? Ca in exemplul de mai sus, cea mai mare vechime in munca, o are de fapt cel cu vechimea efectiva cea mai mica. Si ca mai degraba neterminati sunt ceilalti, care desi au o vechime efectiva mai mare, au o vechime cumulata in serviciu mai mica.

In contextul mentionat si in corelare cu grupele de munca, daca este sa fie stabilit cine nu are o vechime suficienta, raportatea nu trebuie efectuata la vechimea efectiva in munca, ci la vechimea cumulata in munca. Sa zicem 45 ani vechime cumulata in munca. Fiind treaba fiecaruia la ce varsta atinge aceasta vechime cumulata, respectiv dupa 22 ani si 6 luni lucrati efectiv intr-o grupa cu risc asupra vietii cum este grupa alte conditii sau ... dupa 45 ani lucrati efectiv fara nicio grupa. Intre cele 2 extreme fiind variantele cu grupa conditii speciale si grupa conditii deosebite. In caz contrar, se ajunge la situatia absurda in care odihnitul de la protocolul militar nesupus unui risc medical real sa moara in exercitarea atributiilor, pretinde ca si el si pilotul sau parasutistul si care sunt supusi permanent unor riscuri reale de pierdere a vietii si daune ale sanatatii, trebuie sa aiba aceeasi vechime efectiva minima in serviciu, ceea ce echivaleaza cu desfiintarea grupelor de munca. Este complet absurd.

Huhu Rezea said...

@ED
Cei pensionați în condițiile art. 21, la limita redusă de vârstă, nu sunt neterminați.
Armata NETERMINATILOR de după 2015 este formată din inapții si apții limitat care cu numai 10 ani vechime în serviciu și 20 de ani vechime efectivă au ieșit la pensie anticipată parțială.
Cât de mulți sunt... vom constata din țipetele după contributivizarea tuturor pensiilor de serviciu.

Leon said...

Huhule, nu-i mai aminti lui @ED despre "Elita 26500", devine prea nostalgic..!!

Dan B. said...

@Laurențiu:

Acolo, „după gard”, la primirea indicativului GAZ,„tehnocrat” decola într-o misiune de luptă, din care era posibil să nu se mai întoarcă. Pe când dta, în stradă fiind, mai ciupeai o șpagă, mai o cină gratuită, .....
Obligația dtale de „retragere” la domiciliu, strict pentru odihnă, era un impediment în primirea șpăgilor și bucatelor, dar te bucurai că, după câteva ore de somn, aveai ocazia să te reocupi de satisfacerea intereselor material-financiare.
Da, așa-i, „tehnocrat” avea de la popotă niscai guvizi, iar dta somonul și icrele negre.

ED said...

@ Silviu. Ia-o altfel. Ai dreptate in ceea ce afirmi, strict profesional. Insa DMRU si DGIA au constatat la avizele pt. numirile in functii importante, ca in afara de a stapani profesia propriu-zisa, mai este nevoie si de alte calitati. Gen responsabilitate, disciplina, marja de superficialitate, fidelitate etc. La care, dupa criteriile lor de a da avize, cu extrem de rare exceptii, se incadreaza majoritar cei care au absolvit liceele militare. Adica, este ceva in genul: "Mai, esti bun individual ca inginer de comunicatii. Dar esti de-a 'mpulea rau de tot, ca conducator/comandant/manager/administrator al unei structuri de comunicatii ...". Gandeste-te doar la faza cum la defilarea de 1 Decembrie de la Targoviste, acei militari mai aveau un pic si decolau. Comandantul lor era poate bun ca logistician, insa daca a fost capabil sa scoata poamele alea la defilare, facand de ras armata si Romania, inseamna ca acel comandant nu avea chestia aia de baza a militarului, sange kaki cum se spune. Cam pe aici vine treaba!

Si atunci, cum absolventii de licee militare sunt din ce in ce mai putini - putini se mai inghesuie sa urmeze un liceu militar in lipsa umor avantaje fata de a nu urma. daca esti decident caruia ii pasa de armata, scoti ceva sa bagi din nou pe piata mai multi absolventi de licee militare. Ca daca nu scoti, catastrofa de la Targoviste scrie pe armata.

Leon said...

@Huhu&ED, va propun un Criteriu mai corect intre cele doua Categorii, pragul de 85% prevazut in Legea pensiilor !
Oricum, daca CC castiga peocesul cu MApN, cat de curand si "Neterminatii" vor depasi acest Prag de 85%..!!

Iulian Mareș said...

Pe timpul meu în procent mic din absolvenții de LM (parca primii 5%) aveau dreptul sa dea examen la ATh sau Medicina/Farmacie/Stomatologie militară...

M said...

@Dan Be

Nu te dezici! Minte puțină dar plină de ură. Și dacă era așa bine de ce nu te-ai mutat la MAI?

Nu am înțeles de unde percepția asta? Da, domnule, noi primeam la popotă icre negre și somon!

Cu toate astea, dumneata ca un idiot ai muncit la MApN din greu! 😂 De ce nu ai venit ca alți colegi de-ai dumitale la poarta unității cu cerere de transfer?

Să dea Dumnezeu ca să ai pensia câtă șpagă am luat eu în 30 de ani de carieră!

Chiar nu îți dau seama că jignești mii și mii de oameni care își fac datoria cu respect și în condiții extrem de grele?

Huhu Rezea said...

Punct 1/iii nu presupune modificarea procentului de pensie care rămâne si după actualizare tot în limitele 65-85%.
Art. 73

2) Nu constituie modificare a drepturilor de pensie măsurile de indexare și actualizare a pensiilor generate de evoluția estimată a indicelui prețurilor de consum corelată cu creșterile medii salariale, acordate prin hotărâri ale Guvernului, cu excepția primei actualizări reglementate de art. 60 alin. (1).

M said...

Am plecat să trimit livretul militar și angajamentul de confidențialitate. Când mă întorc iau fluturașii și compar și apoi va spun pe bune cum era!

M said...

@Tehnocrat

Aveți dreptate. Personal am fost complet împotriva TCO cu câteva excepții (gen subofițer chimist care a făcut apoi facultatea și postul era strict de specialitate).

Dar mă gândesc și eu că dacă aia de la DGIA au furat banii eu am atâta minte să nu generalizez și să spun că "militarii din MApN fură bani ca să își construiască vile de lux"!

Sau e un fenomen? 😂

M said...

@ED

La dumneavoastră pentru promovare nu se dădea evaluare psihologică pentru funcțiile de conducere (evaluare care tocmai calitățile descrise de dumnevoastră erau măsurate)?

CEZAR said...

Iulian Mareș - Mares Double Oskar
3 ianuarie 2022, 10:27
.....
Pe timpul tau ..minti de ingheata apele....sau esti mai batrin ca mine cu citiva ani...
In clasa a x a..ne-au chemat parintii si au semnat un contract . noi fiind inca minori..cu Armata !
Nimeni din liceul militar NU MAI PUTEA SA MEARGA LA MEDICINA SAU SECURITATE..
Cine nu dorea sa semneze era LIBER SA PLECE FARA NICI-o REPERCURSIUNE..

ifrim said...

Eu încep să țip de pe acum căci nu-mi convine contributivitatea.Mă frigeee!

ED said...

Ca subiect adiacent de meditatie. Vedeti cumva in conditionarea de a obtine pensie militara de stat, de a avea minim 25 ani in munca (asa in general), dintre care minim 15 ani in serviciul MILITAR, altceva decat o manevra indreptata contra militarilor adevarati de cariera? Adica, unul care are 25 ani doar in serviciul MILITAR este echivalat din piX cu unul care are numai 15 ani in serviciul exclusiv MILITAR?

Sau, cine sa fie mai militar? Unul care are 24 ani in serviciul exclusiv militar? Dar nu are 30 de ani vechime in munca? Sau unul care are 15 ani in serviciul militar si 15 ani pe baricadele civile?

Ehe! De aia nu are ursul coada in armata romana! In SUA etc. pe unde mai sunt pensii militare, nici Zdrulea nu amesteca vechomea militara cu cea civila, ca drept de a obtine pensie militara. Ci se ia in calcul doar vechimea in serviciul militar!

M said...

@Iulian Mareș

La MAI liceul militar s-a desființat din lipsă de candidați. 😂

În principiu nu știu de ce ar trebui să fie considerată vechime în specialitate dar, consecvent principiilor mele, dacă se dă ceva unor camarazi, să fie primit!

reddog said...

Terminati-Neterminati

Sunt unii "neterminati" care sunt terminati la propriu.
De asta sunt grupele alea de munca.
Ar trebui sa fie distinctie clara intre operativi/combatanti si ceilalti.
Si, da, nu e normal ca subofiterii sa aiba pensii mai mari decat ofiterii.
E frustrant si e de inteles.
Un bucatar sau un fochist sa aiba pensie mai mare decat un pilot e aberant.

monteoru said...

Silviu nu stiu de care epoca vorbesti tu.Stiu foarte bine cum intre 1970-1980 se aproba frecventarea cursurilor facultatilor civile si daca reuseai ti se puneau o mie de piedici sa le urmezi.Sunt Stan Patitul.Mi s-a propus in ultima instanta AMG sau ciucu.Retine ca in ceeace ma priveste aveam echivalare doi ani de facultate cu o diferenta.Fericiti au fost cei ce in garnizoana era centru studentesc.

ED said...

In ce hal s-a ajuns. Pana ce jandarmeria nu va fi demilitarizata, aceasta continua sa fie o raie pe statutul de militar.

monteoru said...

Silviu nu stiu de care epoca vorbesti tu.Stiu foarte bine cum intre 1970-1980 se aproba frecventarea cursurilor facultatilor civile si daca reuseai ti se puneau o mie de piedici sa le urmezi.Sunt Stan Patitul.
Printre altele sunt fericitul detinator a unei adeverinte cum ca am absolvit doi ani TCM seral cu scutire de frecventa fost Institutul politehnic Bucuresti
La varsta mea sunt in cautarea timpului pierdut.Vara astept sa vina iarna si iarna imi doresc sa vina vara.

M said...

@Burebista

Am luat fluturașii între 2012 (ianuarie) și 2017 și confirm ce ați spus: un singur spor, același, cu aceeași valoare procentuală (mai e compensarea la introducerea CAS care e altceva).

Cine nu crede.... treaba lui! Eu nu pot decât să mă jur pe ce vreți că așa este!

S-a creat însă legenda asta că la MAI s-au băgat sporuri cu ghiotura, la toată lumea etc. Nu spun, probabil că sunt unii care au luat, la fel cum și la MApN sunt unii care au luat tot felul de sporuri!

Cezar said...

In Plx.199..este stabilit..25 ani VECHIME MILITARA!

mosmartin16 said...

Pentru Unknown ! Eu am plecat în afirmații plecand de la acea decizie din mai 2018 și care e în topic ! Poate am greșit afirmand la început că și pensiile mai mari de 5228 lei ( stabilite după OUG LOV ) scad "în buzunar" ! Poate trebuia să spun că scad pe net și nu pe netul în plată ! Dar, oricum, asta nu înseamnă că trebuie neapărat să mă faci mincinos ! Oricum, faptul că cei cu pensii nete dodoloațe și cu cele în plată ( chiar plafonate ) tot dodoloațe...iar aici mă refer la cei de după ordonanța LOV...o fi principial să primească în buzunar în plus, iar celorlalți ..."de dinainte" să li se ia ?! Știu, o să spui...așa e legea Doar că eu vorbesc de principiu ! Fii sănătos !

Huhu Rezea said...

ed
Mai studiază. Uite ca și Cezar știe mai bine!
Chiar și inapților și apților limitat li se calculează pensie numai pentru vechimea ca militar. Dar nu-i afectează cu nimic, dacă după ordonanța LOV contează numai netul din 6 luni... baza de calcul.

raul said...

@Iulian👌👍Asa era!

Cezar said...

maKiSs
Asa zic prostii si bineinteles..tu
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

M said...

@ED

Ești doar un jeg!

Ce bă? Te-ai ofticat că ți-am arătat cât ești de prost când ai citat din "sursa" israeliană! Bă sfertodoctule tu să vorbești când o să înțelegi ce e aia vaccinare!
Să mai spună cineva că nu e o legătură între prostie și anti-vaccinism!

Viorel said...

PENTRU CEI CE NU GÂNDESC ȘI CARE CRITICĂ POMPIERII ROMÂNI
ŞTIRIASTĂZI, 13:29
Pompierul Iulian Rotariu, câștigătorul Roadsign Continental Challenge, pentru al doilea an consecutiv .
Plutonierul adjutant Iulian Rotariu, a fost desemnat, pentru al doilea an consecutiv, cel mai bun ultramaratonist care a participat la competițiile extreme organizate de Canal Aventure, în ultimii trei ani.
Pompierul botoșănean a participat, între anii 2019 - 2021, la patru din cele cinci curse organizate de Canal Aventure.
În vârstă de 46 ani, Iulian a câștigat toate cele patru curse extreme organizate în Australia (522 km – șapte etape), Mozambic (220 km – cinci etape), Vietnam (160 km în patru etape) și Bolivia (220km – în șase etape).
Nu numai că a reuşit să se claseze pe locul I, dar și să stabilească, de două ori (Australia și Bolivia) un record al întrecerilor.
În perioada 24 – 28 ianuarie 2022, Iulian va reprezenta România la ultramaratonul NOMAD din Laponia Finlandeză.

nr. 1 said...

1. In primul rand va rog sa imi permiteti sa urez La multi ani tuturpr celor de pe aici , comentatori ori cititori! 2. Constat cu parere de rau ca majoritatea pensionarilor militari nu isi cunosc interesele concluzionand ca militarii rezervisti nu stiu sa isi vanda marfa! Nu trece o zi fara ca la pensiile civile sa fie analize si sinteze si discutii nesfarsite ce sa se faca sa mai creasca , sa fie luate in calcul toate contributiile inclusiv cele pentru care nu mai sunt documente , punctul de pensie a crescut consistent in ultimii 6 ani si nimeni nu pune problema ca nu sunt bani, de unde bani,bla bla bla, lucru foarte bun de altfel .La pensiile militare insa am avut cresteri masive de 1,3% si acum multi trogloditi sunt incantati ca s-au dat 2,6% (sigur dublu fata de uriasa indexare de 1,3%)! Armata a fost si inainte de 1989 si este si acum un factor de echilibru, de stabilitate, buna la toate(inundatii, viscole, cutremure , incendii samd)! Nu am vazut , cu putine exceptii ca in randul zecilor de asociatii si ligi si sindicate sa existe o preocupare concreta pentru a lamuri eficient si fara drept de apel politicul asupra rolului pe care l-a avut Armata Romana inainte de 1989! Ia calculati stimabililor cam cat ar costa acum sa construiesti un Transfagarasan, un Metrou(chiar cum era el la 22 decembrie 1989), sa construiesti barajul de la Vidraru sau cel de pe Bistrita sau cel de pe Lotru sau cel de pe Raul Mare-Retezat sau CDMN sau Casa Poporului sau atatea alte obiective industriale la care Armata Romana a adus o contributie fff importanta !Ia intrebati-l domniile voastre pe dl Tehnocrat cati stalpi de inalta tensiune au fost transportati si fixati in locasurile lor in zone muntoase , accidentate utilizand elicopterele militare(umulti avandu-l la mansa pe dl Tehnocrat). Pe masa de lucru a Parlamentului si a Guvernului trebuie pusa o astfel de situatie cu participarea Armatei Romane la lucrari de importanta nationala si Nota de Plata! si sa li se explice unor ciumpalaci ca Armata Romana a fost si este respectata pe plan intern si extern si inainte de 89 si acum! Si inainte de 89 (ca si acum de altfel)Armata Romana se instruia la greu pentru indeplinirea obiectivelor asumate.Nu am auzit in nici un fel ca la 20 august 1968 cineva ar fi chemat trupe straine sa apere teritoriul sacru al Patriei Mama! Dimpotriva , toti cei incadrati la acea ora in Armata Romaniei , de la soldat la general si-au facut datoria fata de Tara , au respectat Juramantul depus !Si atunci de unde atatea troglodeli , atatea oprelisti , atatea inechitati, nedreptati si discriminari atat la soldele activilor cat si la pensiile militare? Ce este cu soldele alea de grad derizorii uitate de timp si necorelate cu salariul minim brut pe economie cum prevede Legea 153/2017??????

ED said...

@ Huhu Rezea. Nu este asa! Nu punem situatii cu vechime in civilie dupa pensionare. Ci cu vechime in civilie inainte de intra in armata. Sunt incredibil de multi - mai ales pe functii caldute, care au intrat in armata abia dupa 10-15 ani lucrati in viata civila. Este plina armata acum cu czauri din astea, la MAI nu mai discutam.

Si asa apare pensionara militara cu cica ... 30 ani vechimem din care real in armata doar 15. Intrucat primii 15 ani a fost animatoare cine stie pe unde, abia apoi a dat daru' sau natural, si a intrat in armata, politie, SRI etc. Si ii da in cap la pensie unui militar de cariera, care are desi are 24 ani vechime exclusiv in armata, nu are 30 ani in total in ... munca la fel ca animatoarea!

Despre astfel de exemple este vorba! Asa ca pana nu se corecteaza ceea ce am spus eu si pt. stabilirea dreptului la pensie militara, sa se ia in calcul vechimea exclusiv in serviciul militar, vechimea aceea in munca amestecata cu tot cu civilie, reprezinta doar parandaratul fatucilor si nepoteilor care au trecut in mod aventurier prin armata, politie etc.

Iulian Mareș said...

Ma doare capul când citesc prostii!
1-Limbricul ăla de planton a scris pe blog mai mult decât a citit pana acum! Nu am reușit sa găsesc nicio judecata de valoare medie, cel puțin! Și prost nativ și necitite s-a găsit malul mort sa descopere Doctrina Națională, fără a cunoaște semantica cuvântului!...Un vierme de bălegar!

2-Sta în opțiunea fiecărui stat să-și definească Forțele Armate, dacă știți la ce se refera...

3-La 35 de ani comandam un B/Bg și aceasta este o vârstă optima din pdv al cotei profesionale. După 3 ani am cautat alte provocări pt că nu toți Cdt.B pot fi Cdt. Bg.!

4-jandarmii și Pompierii reprez8nta Arme/Categorii de forte în MAI și au roluri în apărarea țării, cf legii de organizare și funcționare!

5-Numai în Rusia sunt UM și MU în MI dotate cu Tc, TAN...etc!

7-Altceva?

Iulian Mareș said...

Persoanele care au organizat, planificat și condus activitatea agro-zootehnica în ferme și formațiuni militare beneficiază de 2 ani la un an activitate!

Iulian Mareș said...

Huhu,
Păi forma de viață saprofita de la 3 ianuarie 2022, 08:42 ce este? Terminat, retardat, neterminat, avortat?

Leo said...

Ghici cine e al doilea MARKER după croitoreasă ?
Indicii - Începe cu S şi se termină cu U şi e de la 2580 ( Btalionul de PĂDURENI de luptă cu pensionarii militari din MFA )

nr. 1 said...

Privind pensia suplimentara ca tot este mentionata aici o Decizie a CCR cu privire la o Exceptie de neconstitutionalitate. Se vede si aici ca pensionarii militari nu isi cunosc interesele, nu stiu sa isi vanda marfa si nu stiu sa isi cera drepturile legale! I-as intreba pe cei care au ridicat exceptia de neconst. -disp. art. 30 si 108 din Legea 223/2015 daca au citit bine si DECIZIILE anterioare date de CCR pe aceasta speta si daca au citi bine si Legea 223/2015 cu toata harababura de amendamente si modificari si completari! Daca ar fi citit bine ce am scris eu ar fi renuntat de la bun inceput la actiune! Decizia 652/2018, Decizia 301/2019 samd trateaza aceleasi subiecte si concluzia este aceeasi: respinge ca neintemeiata ......exceptia de neconstitutionalitate ridicata de ......Iata deci.....mulkt zgomot pentru nimic , pierdere de vreme ......Problema cu PENSIA SUPLIMENTARA tREBUIE ATACATA ALTFEL : Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de munca si asigurari sociale prin SENTINTA CIVILA NR. 743/11.02.2019 a ridicat nu o exceptie de neconstitutionalitate ci o minge la fileu in sensul ca aceasta Instanta Judecatoreasca a stabilkit ca : Dat fiind faptul ca acest spor se acorda inclusiv la stabilirea pensiei , deci la momentul culegerii de date si al aplicarii procentului legal , limitat la max. 85% din Baza de calcul dar nu se mentioneaza ca la cuantumul pensiei , tribunalul apreciaza ca acest spor mareste Baza de calcul. Pentru cine cunoaste f bine algoritmul de calcul al pensiie militare cf Legii 223/2015! Multi rezervisti inclusiv unii de prin sindicat considera (fara a aprofunda problema) ca la ora actuala pensia suplimentara este inclusa in Baza de calcul! TOTAL ERONAT ! In momentul de fata (de altfel de la intrarea in vigoare a legii actuale si elaborarea M25/2016) , pensia suplimentara NU ESTE INCLUSA IN BAZA DE CALCUL! Baza de calcul este cea rezultata in urma aplicarii art. 28 si rezulta o valoare bine definita in decizia de pensie si nu cuprinde pensia suplimentara! Pensia suplimentara in momentul de fata este inclusa la art. 29 din Legea 223/2015 ! Deci acum Baza de calcul nu sporeste Baza de calcul ci 65% din Baza de calcul! Asa prevede algoritmul de calcul facut special ca sa ii favorizeze pe cei care au vechime militara mica! pE ACESTIA II AJUTA SA AJUNGA DE LA 65% din BC *cu care pornesc toti la drum) la 85% din BC ! Pe cei cu vechime militara mare insa ii defavorizeaza deoarece acerstia au vechime militara cumulata suficienta ca sa ajunga de la 65 % la 85% fara combinatia vechimii de militar cu cea de civil! Tot ce este in plus fata de 85% se pierde ! Asadar, cu cat ai contribuit din buzunarul propriu mai multi ani, cu atat mai mult pierzi .Si colac peste pupaza , cei cu vechime militara suficienta pierd si stagiu de cotizare adaugat care este introdus si el la art. 29! deci, in cei 20% trebuie sa intre si vechimea cumulata si pensia suplimentara si stagiul in civil! Daca se va aplica Decizia Tribunalului Bucuresti - atunci vor beneficia toti de pensia suplimentara , fiecare dupa nr de ani de contributie! Este mult mai corect asa! Castiga si cei cu vechime militara mai ica deoarece se pleaca de la 65 % din Baza de calcul la care se adauga 3,6 sau 9% deci se pleaca de la o valoare mai mare pentrru toti , mult mai corect decat ce se intampla acum!”

Iulian Mareș said...

Raul,
Mulțumesc!

Pt BOU.
Nici măcar nu ți-ai dat seama ca sunt mai tânăr, scriu aplicat și tad de un retardat ca tine...
În sfârșit, cred că pentru tine a semnat o Ţurcană!

Iulian Mareș said...

Huhu
Formularea corectă...: *Până și râsul blogului a nimerit-o cu cei 25 de ani!

Șoimul said...

Andrei,38 de ani efectiv,53 ani vechime cumulată, pensie netă 3446.Puncte pensie 3.14.
Calculată conform L263 pensia ar fi trebuit să ajungă la 6297 brut.
Comentarii!?

Silviu said...

Este vorba de perioada 1985-1990. Comentariile rautacioase sunt "binevenite". aceasta arata ca suntem mai dezbinati si mai invrajbiti unii impotriva altora, acum, mai mult ca oricand. Vom continua sa ne gratulam in toate felurile pe toate canalele de comunicare, in timp ce factorii de decizie ne vor face viata "din ce in ce mai usoara", profitand de acasta, ba chiar isi vor asigura o justificare morala prezentand elucubratiile lor drept vox populi. Cat despre justificarea sau nu a sporurilor pentru cei care imbraca uniforma la 14 ani, nu ma mira lipsa bazei de selectie, dat fiind faptul ca, in special din 2007 incoace, Fortele Armate au devenit ciuca bataii de joc a societatii si a mass-media, iar copii astia vad. Nu ma refer atat la cei care sunt in pragul admiterii la liceu, cat mai ales la cei care sunt in pragul admiterii la academiile categoriilor de forte. Nu exista zi de la Dumnezeu sa nu ne infiereze "cu apriga manie proletara" vreun post de televiziune sau publicatie. La ce sa vina?
Cat despre veridicitatea afirmatiilor unora sau altora, este de inteles ca sunt tratate cu ostilitate pentru ca am fost mintiti pe fata si cu tupeu timp de zeci de ani.
Cu respect,

Iulian Mareș said...

Ce m-am mai râs! Pe mine, mă!
Oare a fost segment major pilot clasa I și Instructor pe unul din cele mai bune și puternice elicoptere din mistuie și cauciuc?
Urât faci ca denigrezi!
Numai ăia din Agafton se comportă așa!...sunt trist...

Iulian Mareș said...

Da, ai dreptate! Acum ne luăm porția de recunoștință!
Vrei să le minăm?
Sa facă Petre calculele...

Calinmihaib12 said...

Da..!
Unii judecători..și judecătoare își argu mentează,în "CONSIDE RENTE" și "DISPOZITI VE"..="HOTĂRÂRILE" și "DECIZIILE"..lor,pur și simplu..CU FALSURI
în ACTE PUBLICE!,cum ar fi,de exemplu, afirmația:într-o DECIZIE a unei judecă toare de la C.A.TIMIȘ
că: "art.60,alin.1, lit.a, din legea 223 /2015" (ÎN VIGOARE la data invocată în..ce rerea de judecată si probele din DOSARUL din PROCES)=se referă =FALS=,mare atenție: la"INDEXAREA PENSII LOR MILITARE"...!!??, și nu la ACTUALIZAREA ..PENSIILOR MILITARE (..!)cum era situația ÎN REALITATE!; FALSUL ACESTA =ESENȚIAL= a schimbat sensul..DECIZIEI "judecătorești"..în favoarea PÂRÂȚILOR: CASA de PENSII SECTO RIALE a M.Ap.N., cu =ADEVĂRUL= FAPTIC din DECIZIE.."RĂSTIGNIT" pe.CRUCEA NEDREPTĂȚII de către..."ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE" a ROMÂNIEI ..!,despre ce vorbim ...??●

Viorel said...

M. Dacă subofițerul de la popotă era Sof. de Geniu și avea Cursul EOD, era singurul îndreptățit conform regulamentelor militare să participle la asanarea poligonului chiar dacă era încadrat pe funcția de Șef popotă. Cât despre lucrările de excepție, am mai postat acum de curând un comentariu. Citiți art. 26 din Legea nr. 153/2017 iar la art. 8 alin. 2 din Lege o să găsiți criteriile de performanță privind acordarea acestui Oskar.

ifrim said...

@ED.în întâmpinarea afirmației d-stră că SUA nu amestecă vechimea civilă cu cea militară mă gândesc că acestea(statele unite) nu au avut o perioadă comunistă ca noi până-n '89.În acest registru cum faceți concordanța cu SUA a cadrelor militare ce au activat în comunism știind că în acea perioadă a fost o altă politică de cadre?

M said...

@Ifrim

Foarte corect. De fapt nu știu o țară în care să devii militar fără să faci școala militară.
Să zicem că ești cel mai tare doctor posibil și vrei să lucrezi în armata SUA. OK! Pro, dar pe o funcție civilă. Nu ai făcut una din cele două (parcă....) facultăți de medicină militară NU ești medic militar. Punct!

Noi am amestecat totul!

Mai este o scuză înafară de cea găsită de domnia ta: lipsa de stabilitate a carierei militare!!! Adică nu poți să stabilești o cifră de școlarizare corectă câtă vreme politicienii se joacă anual cu valoarea soldelor sau cu cea a pensiilor!!!!

Viorel said...

Domnule Iulian Mareș, eu am prezentat ce prevede legea. Dacă există o legislație paralelă neștiută de mine și doar de unii sau alții, asta este altceva.

M said...

@Viorel

Le-am citit domnule. Mulțumesc!

Omul e caz real, are un mic bistrou unde ne mai vedem la o bere. Soția furniza prin firma ei produse pentru popota soțului iar acum au deschis restaurantul care e mai bănos.
Singur a venit să se laude auzindu-ne cum ne gratulam unul pe altul cu "domnule ....gradul"😁

Așa o fi! La noi pentru a lua acest spor trebuia să desfășori respectiva activitate minim 50% din timpul de serviciu. Adică trebuia să fii repartizat să lucrezi la poligon (de exemplu).
Poate la MApN este altfel.

La fel și condițiile de muncă speciale. Nu erai încadrat pe o mașină de intervenție, aveai cel mult condiții deosebite. La eșalonul la care am lucrat 90% din funcțiile de birou aveau condiții normale sau cel mult deosebite.

Calinmihaib12 said...

Nr.1:
NU te mira,dacă cei care au "dărâ mat"..."fabrici și uzine",agricultura românească,VALORILE CULTURALE,MORALE și chiar.."LEGALE" în cei 32 de ani trecuti(..!)..VOR.."DESTRĂMA"(cu și fără ghilimele).. chiar TERITORIUL ȚĂRII NOASTRE..!, vânzându-L"..te miri cui!",așa cum au vândut..CAM TOATE RESURSELE ROMÂNIEI..!;
..Iar instituțiile care sunt PLĂTITE
cu SALARII/SOLDE =LUNARE=URIAȘE..!(cu care ar putea să-mi restituie=cu SUMA lor..dintr-O LUNĂ=CONTRAVALOAREA..SOLDELOR și PENSIILOR mele LEGAL CUVENITE.dar = FURATE..de-a lun gul..a cel puțin 20..și CEVA de ani ..!)..n-au făcut mai nimic..pt.a îndrepta..SITUAȚIA
..!

Calinmihaib12 said...

.Nr.1:
NU te mira,dacă cei care au "dărâmat".. "fabrici și uzine", agricultura, VALORILE CULTURALE,MORALE și chiar.."LEGALE" în cei 32 de ani trecuți (.!)..VOR.."DESTRĂMA"(cu și fără ghilimele )..chiar TERITORIUL ȚĂRII NOASTRE..!, vânzându-L"..te miri cui!", așa cum au vândut..CAM TOATE RESURSELE ROMÂNIEI.!;
..Iar instituțiile care sunt PLĂTITE cu SALARII/SOLDE=LUNARE= URIAȘE..!(cu care ar putea să-mi restituie =cu SUMA lor..dintr-O LUNĂ=CONTRAVALOAREA..SOLDELOR și PENSIILOR mele LEGAL CUVENITE dar = FURATE..de-a lungul..a cel puțin 20..și CEVA de ani.!) n-au făcut mai nimic ..pt.a îndrepta.. SITUAȚIA..!

M said...

@nr. 1

Vroiam să spun "felicitări" apoi mi-am dat seama că dacă aș fi continuat ar fi sunat în pic arogant. Deci reformulez:

Foarte bună analiza! Eu din de multă vreme că atacarea deciziilor politice luate împotriva noastră trebuie făcută în contencios, pe conflict de muncă, nu pe discriminare și neconstituționalitate.

Trebuie să înțelegem că statul e un angajator ca și oricare altul și că are și el obligații. Contractul dintre angajat și angajator este stipulat la un nivel înalt, respectiv normă juridică legală (lege, hg, OUG).
Dacă un producător scrie pe o amărâta de etichetă ceva ce nu e adevărat atunci poți să îl dai în judecată pentru fraudă. Păi dacă un angajator scrie ceva într-o lege care apoi nu o respectă asta nu e fraudă?

Este pur și simplu conflict de muncă nu e de competența CEDO, sau ONU!

Huhu Rezea said...

@M
Uiți un lucru simplu.
După pensionare nu mai ești angajat al statului.Despre ce contract mai vorbești?

M said...

@Huhu Rezea

Și cum ai ajuns pensionar?
Angajatorul a zis: îmi muncești 30 de ani te plătesc lunar cu suma X și când te pensionezi îți adaug la pensie cât e nevoie că să ai pensia în suma Y.

"Contractul" nu e neapărat scris și semnat de părți. În cazul nostru e reprezentat de legea în vigoare la momentul începerii relațiilor de muncă.

Art. 1.174. -
(1) Contractul poate fi consensual, solemn sau real.

(2) Contractul este consensual atunci când se formează prin simplul acord de voinţă al părţilor.

(3) Contractul este solemn atunci când validitatea sa este supusă îndeplinirii unor formalităţi prevăzute de lege.


Contractul nostru a fost deci consensual și solemn (jurământ).

Zic unii că nu e scris, nu e semnat... Aiureli!!!!

Contractul se încheie prin simplul acord de voinţe al părţilor dacă legea nu impune o anumită formalitate pentru încheierea sa valabilă.

Și mai mult decât atât:

Voinţa poate fi manifestată şi printr-un comportament care, potrivit legii, convenţiei părţilor, practicilor statornicite între acestea sau uzanţelor, nu lasă nicio îndoială asupra intenţiei de a produce efectele juridice corespunzătoare


Deci, calitatea de pensionar (indiferent de sistem) se obține ca urmare a îndeplinirii unor condiții. În cazul bugetarilor angajatorul este statul român. Acesta se obligă să asigure o anumită recompensare în schimbul muncii depuse de angajat. Pensia este una din ele! Inclusiv modul de obținere a acesteia este reglementat clar pe perioada activității!

Dacă nu ai îndeplinit partea ta de contact nu ai pensie! Reciproca trebuie să fie și ea valabilă!

Huhu Rezea said...

Contractul de muncă se incheie numai în forma scrisă, se inregistreaza la ITM si iși încetează efectele prin pensionare.

Nico.tnt said...

La aceste discutii, daca este adevarat, nu trebuie sa participe si pensionarii militari, printr-un reprezentant ceva?

Calinmihaib12 said...

.Nr.1:
..ai cam încurcat..lucrurile,creând confuzie:
Cele 3-9 % de PS.SUPLIM.(art.108).. =STRICT LEGAL=se calculează din CUAN TUMUL BRUT al PENSIEI DE SERVICIU, pensie stabilită cf. art.29: care TRANSFORMĂ VECHIMEA CUMULATĂ REALIZA TĂ cf. art. 22-25 în = "%" DE CALCUL din BAZA DE CALCUL(art.28), la max. 85 % DE CALCUL(art.30) = din BAZA DE CALCUL (art.28)..!; DECI: până aici= se stabilește: PENSIA DE SERVICIU..!
De aici: din CUANTUMUL Pensiei de serviciu se calculează procentual:
3-6-9 % =PENSIA SUPLIMENTARĂ cf.art. 108 din LEGEA ORIGINARĂ=PROMULGATĂ, dar și din LEGEA..VIOLATĂ ȘI PERVER TITĂ = în vigoare..!
"ĂSTA"..a fost: ÎN CLAR= ALGORITMUL DE STABILIRE=TOT ÎN CLAR: din legea 223/2015= ORIGINARĂ,..NEVIOLATĂ de un.."ciupit"(=UNEALTA unor PERFIZI + PERVERȘI..!) care l-au "folosit"..pe post de.."țap ispășitor.."..în 2015
..și..ulterior..!), ALGORITM care, practic, NU mai necesita..conceperea
"PERFIDĂ a unei "NORME".."comune" de tipul: "..M.25.." = cu rolul de a
"VIOLA ÎN GRUP"..o LEGE..223/2015.. PROMULGATĂ,devenită BRUSC..NEAVENITĂ
..!
Dar așa cum am scris și într-un comentariu = publicat chiar în acest topic,legea 223/2015 = chiar în forma PERVERTITĂ..în vigoare,având articole care SE contrazic..!(..la modificările succesive,"inițiatorii"
..și.."legiuitirii"..NU AU COROBORAT
articolele legii,ASTFEL..modificate, încât..SĂ NU SE CONTRAZICĂ FLAGRANT
..!).
În plus, modificând unele articole, relativizând..sensul textului lor cu scopul de a da.."libertate de acțiu ne".."instituțiilor" aplicatoare a legii, totodată au dat,INVOLUNTAR, LIBERTATE de..INTERPRETARE..și..unei
JUSTIȚII ADEVĂRATE, ONESTE,care face TOTUL pt. AFLAREA ADEVĂRULUI(cf.art. 22 din NCPC (Noul Cod de Procedură Civilă)..!

Viorel said...

Pentru a vă lămuri și nu mai avea dispute vă prezint: Ordinul ministrului apărării naționale nr. M.161 prin care au fost aprobate Normele privind încheierea contractelor în vederea exercitării profesiei de cadru militar în activitate. La sfârșit aveți 5 anexe cu modele de contract. Toate contractile sunt semnate de cei în drept inclusiv de consilierul juridic unității (dacă are), cel de la eșalon sau cel arondat pentru avizare contracte și alte documente ce necesită acest lucru. Ele se găsesc la Memoriul Original trecute și în opis. În plus, sunt date și în Ordinul de Zip e Unitate.
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/217276

Iulian Mareș said...

Huhu,
sa ne aducem aminte totuși, pana la ce varsta esti al statului, prin lege, fata de altii, iar vorba de duh ...”din sistem iesi doar cu picioarele inainte”, are 100% acoperire!
Hai, sa invatam cu totii sa ne vindem Forta de Munca (singurul capital care insumeaza si inteligenta nu numai muskii) pe relatii de munca corecte, daca nu benefice OMULUI!

Iulian Mareș said...

Huhu,
DE CE ADMIȚI FURTUL DE IDENTITĂȚI?
MA ADRESEZ HOȚULUI: Băi cazarmar skilodit, nu iti este pic de jena sa furi identitati! Daca voiai sa fii colonelul Iulian mares, cont pe blog 2015 nu 2012 ca tine, trebuia sa inveti multa carte...cu mult mai multa decat cea necesara pentru intrebuintarea Șarpelui de desfundat conducte si canalizari!
Magarule....iar Huhu iti permite orice!
Ca sa stii, ai mințit pe aici la greu: nu prea exista cdt UM trasi la raspundere penal pt semnaturi ca popa fara ca un amarat sef de depozit, ca tine, care a si facut frauda, sa nu fie priponit! pana la Seful UM sunt cel putin 3 care c/semneaza actele!
Ai șorici nu obraz! Ar fi bine sa-ti vezi de lungul nasului!

Andrei said...

@ Soimul
Cum spuneam intr-un alt comentariu, cine doreste sa mearga pe contribuutiva sa fie liber sa o faca, insa am impresia ca situatia ta descrie inechitatile din sistem si nu aceasta dorinta.
An mai bun si pensie lunga!