Powered by Blogger.

Tuesday, December 28, 2021

Incompetență sau interes în indexarea/fiscalizarea diferențiată a pensiilor militare?

221 comments


Am primit spre publicare, mulți cititori știu, din comentariile recente, de la cine, următorul text care concordă și cu opiniile blogului.

 Pensii militare !!

Prezenta analiza se adreseaza doar celor care pot aprofunda subiectul far* de a jigni ori ironiza ! Asadar...

Incompetenta sau interes ??!!

Daca principiul privind reglementarea introducerii contributiei la sanatate pentru pensiile mai mari de 4000 de lei este...cu cat ai mai mult cu atat ti se retine mai mult...unde e logica faptului ca-n anul ce va sa vina...pensia in plata a unui rezervist sa scada fata de cea din prezent, iara altuia - mai mare in prezent fata de a celuilalt - nu numai sa nu scada ori sa stagneze...ci, sa creasca...chiar si consistent ??!!

Iata doar un exemplu, edificator si concret, pe intelesul tuturor...analizat prin prisma reglementarilor in vigoare, respectiv Legea nr.223 / 2015 privind pensiile militare de stat, cu modificarile si completarile ulterioare ( OUG nr.57 / 2015, 59 / 2017 si 114 / 2018 ) !

Asadar, primul pensionar - trecut in rezerva in anul 2016 - cu o pensie bruta de 4268 lei !

La acest brut se adauga procentul de 20 % aferent Ordinului Meritul Militar ( art.11 din Legea nr.80 / 1995 privind statutul cadrelor militare). 

Rezulta un cuantum brut de 5122 lei !

La acest ultim cuantum se adauga majorarile si indexarile acordate ulterior, respectiv...

- 5 % in anul 2016

- 5,25 % in anul 2017

- 1,3 % in anul 2019

- 4,6 % in anul 2020.

Rezulta o pensie al carei cuantum brut - in prezent - este de 5998 lei.

(Nota blogului

Cei mai scrupuloși vor constata că din operațiile de majorare a pensiei militare stabilite în anul 2016 lipsește operațiunea de actualizare din anul 2017 ca urmare a majorării soldei de funcție cu 15 % potrivit Legii nr. 152/2017.

Nu știu dacă autorul textului a omis intenționat actualizarea din 2017. Oricum, omisiunea nu are niciun efect asupra cuantumului calculat pentru anul 2021 din cauza modului defectuos în care Casele Sectoriale MApN și SRI au actualizat pensiile militare, toate pensiile în plată la data de 31 12 2016 rămânând cu același cuantum brut și după actualizarea cu 15%, la data de 30 06 2017, a soldei de funcție din compunerea soldelor lunare care au intrat in baza de actualizare, ca și când actualizarea nu ar fi avut loc. Am ținut să clarific acest lucru pentru a înțelege și scepticii de ce există contenciosul administrativ dintre CSP a MApN și Curtea de Conturi, Dosar nr. 4241/2/2020 pe rolul Curții de Apel București)

Acestui cuantum brut ii corespunde unul net ( in plata ) de 5598 lei, rezultat din aplicarea impozitului de 10 % la ceea ce depaseste 2000 de lei ( ( art.I, punctul 1 din Legea nr.2 / 2017 coroborat cu art. I, titlul IV, punctul 31 din OUG nr.79 / 2017 ) !

In anul 2022 pensiile militare mai mari de 2500 lei brut se indexeaza cu 2,6 % ( art.XLV alin.(2) din OUG nr.130 / 2021 coroborat cu art.84 punctul 1 din OUG nr.114 / 2018 ). Pe cale de consecinta, pensia bruta a acestui rezervist va fi de 6154 lei.

La acest ultim cuantum se vor aplica cele doua retineri, respectiv CASS ( contributia la sanatate ) si impozitul, in ordinea mentionata.

CASS = 10 % x ( 6154 - 4000 ) = 215 lei ( conform art.XXIV punctul 16 din OUG nr.130 / 2021 )

Impozitul = 10 % x ( 6154 - 2000 - 215 ) = 394 lei.

Prin urmare, pensia neta ( in plata ) a acestui rezervist va fi in anul 2022 in cuantum de 5545 lei ( 6154 - 215 - 394 ).

Asadar, mai mica decat cea din prezent cu 53 de lei ( 5598 - 5545 )!


Cel de-al doilea pensionar - trecut in rezerva in anul curent - are o pensie neta ( in plata ) de 8340 lei ! Asadar, substantial mai mare fatade pensia neta ( in plata, in prezent ) a primului rezervist ( de 5598 lei ) !

Cu toate acestea - in anul 2022 - pensia neta ( in plata ) a celui de- al doilea rezervist nu numai ca nu scade ori stagneaza...ci, creste...cu 217 lei !!

Iata calculele realizate in baza legislatiei in vigoare...

Media soldelor / salariilor brute cuprinse in baza de calcul a pensiei este - pentru acest rezervist - in cuantum de 14256 lei !

Din aceasta se determina cuantumul brut al pensiei sale prin aplicarea procentului de 85 % ( art.40 punctul 6 din OUG nr.57 / 2015).

Rezulta astfel o pensie bruta de 12118 lei. La acest cuantum se adauga procentul de 20 % aferent Ordinului Meritul Militar ( art.11 din Legea nr.80 / 1995 privind statutul cadrelor militare ) rezultand, in final, o pensie al carei cuantum brut este de 14542 lei !

Prin aplicarea impozitului de 10 % la ceea ce depaseste 2000 de lei ( art.I, punctul 1 din Legea nr.2 / 2017 coroborat cu art. I, titlul IV, punctul 31 din OUG nr.79 / 2017 ) rezulta cuantumul net al pensiei, acesta fiind de 13288 lei !

Pe de alta parte, conform art.VII punctul 3 din OUG nr.59 / 2017 pensia neta ( in plata ) nu poate fi mai mare decat media soldelor/salariilor lunare nete corespunzatoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse in baza de calcul a pensiei.

Cunoscand faptul ca media soldelor/salariilor lunare brute cuprinse in baza de calcul a pensiei este de 14256 lei, se poate determina - cu usurinta - media soldelor/salariilor lunare nete...prin aplicarea unui procent de 58,5 % la aceasta. Rezulta o medie a soldelor/salariilor lunare nete de 8340 lei.

Acest procent de 58,5 % este rezultatul retinerii a doua contributii si a impozitului pe venit din solda lunara bruta, aceste trei elemente totalizand un procent de 41,5 % ( 100 - 41,5 = 58,5 %).

Pentru clarificare, sunt necesare si urmatoarele precizari...

Solda lunara neta se stabileste din cea bruta din care se deduce contributia individuala la bugetul de stat, contributia individuala la bugetul asigurarilor sociale de sanatate si impozitul pe venit ( art. 3 lit.l) din Legea nr.223 / 2015 ( adaugata prin art.VII punctul 1 din OUG nr.59 / 2017 ).

Contributia individuala la bugetul de stat se stabileste prin aplicarea cotei de 25 % la solda lunara bruta ( art.138 lit. a) si 141 lit.c) din Legea nr.227 / 2015 privind Codul fiscal coroborat cu art.31 alin.(1)

din Legea nr. 223 / 2015 ).

Contributia individuala la bugetul asigurarilor sociale de sanatate se determina prin aplicarea cotei de 10 % la aceieasi solda lunara bruta ( art.156 si art.157 alin.(1) lit.a) din Legea nr.227 / 2015 privind Codul fiscal ).

In ceea ce priveste impozitul pe venit, acesta se stabileste aplicandcota de 10 % la solda lunara bruta din care s-au dedus cele douacontributii susmentionate ( art.78 alin.(1) si (2) lit. a) din Legea nr.227/ 2015 privind Codul fiscal ).In consecinta, prin prisma prevederilor susmentionate ( art.VII punctul 3 din OUG nr.59 / 2017 ) pensia neta ( 13288 lei ) nu poate fi mai mare decat media soldelor lunare nete ( 8340 lei ), rezultand astfel o pensie neta ( in plata ) de 8340 lei.

Asa cum a mai fost mentionat, in anul 2022 pensiile militare mai mari de 2500 lei brut se indexeaza cu 2,6 % ( art.XLV alin.(2) din OUG nr.130 / 2021 coroborat cu art.84 punctul 1 din OUG nr.114 / 2018 ).

In cazul acestui rezervist, diferenta fata de primul o constituie faptul ca pensia sa este indexata cu 2,6 % doar ca ...si la netul in plata al ei, respectiv la cei 8340 lei ( art.XLV alin.(3) din OUG nr.130 / 2021 coroborat art.84 punctul 1 din OUG nr.114 / 2018, art.VII punctul 3 din OUG nr. 59 / 2017 si art.84 punctul 2 cu trimitere la art.60 (2) ) !

Pe cale de consecinta, rezulta - pentru anul 2022 - o pensie neta ( in plata ) de 8557 lei ! Asadar mai mare cu 217 lei !

Iar aceasta in conditiile in care cele doua retineri, respectiv CASS siimpozitul pe venit se fac din cuantumul brut indexat al pensiei de 14920 lei ( 14542 + ( 14542 x 2,6 % ) ) !

Aplicand aceieasi modalitate de stabilire a CASS si a impozitului aferent ca si in cazul primului rezervist, ar rezulta urmatoarele...

CASS = 10 % x (14920 - 4000 ) = 1092 lei ( conform art.XXIVpunctul 16 din OUG nr.130 / 2021 ) Impozitul = 10 % x ( 14920 - 2000 - 1092 ) = 1183 lei.

Prin urmare, ar rezulta un cuantum net al pensiei de 12645 lei - dupa deducerea CASS si a impozitului din brutul susmentionat - dar acest cuantum net...cu mult, muuult peste media soldelor/salariilor lunare nete indexate ( 8557 lei ) este limitat...e drept, legal...la aceasta medie...dar...nicidecum prin prisma unor ratiuni fiscale...ci a ingineriilor de acest fel !! P.s. - a se studia reglementarile incidente si aplicabile in situatia data, mai concret OUG nr.130 / 2021!

Rezulta in final...ca de ajungi in anul de gratie 2022...cu sanatate si Doamne ajuta !...dupa ce ai trecut in rezerva in 2016...o sa ai o pensie in ,,bozonar,, fata de cea din prezent de 5598 lei...mai mica cu 53 de lei !!

Iar de ai trecut in rezerva in ast an...si tot cu sanatate si Doamne ajuta !...ajungi in anul de gratie 2022...o sa ai o pensie in ,,bozonar,, fata de cea din prezent de 8340 de lei...mai mare cu 217 lei !!

Curat murdar, coane Fanica !!

Din pacate, inca suntem... in tara lu* Voda Papura !!

Iar asta pentru ca...suntem guvernati de incompetenta si interes...si nicidecum de principii !! Pfuuu...scarba! Craciun bun...oameni buni !!


221 comments:

1 – 200 of 221   Newer›   Newest»
Viorel said...

Domnule Huhu Rezea. Vina nu aparține politicului, respectiv Ministrului Munci sau cel de la Finanțe (ei s-au axat pe pensile civile unde indexarea era în procent de 10% la toată lumea) ci tot guleraților din cadrul MApN care, în momentul când a apărut zvonul cu indexarea pensiilor militare diferit (2.500 x10% și 2051x2,6% urmată de reținere CASS 10% ce trece de 4.000 lei), trebuiau să facă simulări (exact ca și în cazul prezentat) pe care să le prezinte ministrului Ap.N. iar acesta primului ministru. Nu tăiem salarii, pensii, alocații spunea Președintele KWI cu gașca lui din PNL însă le-au înghețat anul trecut, iar ceea ce au făcut acum se numește furt pe față. Situația trebuie analizată, raportată și luate măsuri de remediere. Cel mai mare vinovat de tot ceea ce ni se întâmplă de aproape 6 ani este prim ministrul Ciucă. Cei în cauză să prezinte / înainteze online sau postal / recomandat cu confirmare de primire ministrului Ap. Dâncu situația detaliată (2 situații paralele, inclusiv pe cel cu o pensie de 2.500 și cel cu 2501 lei / diferențe). Sigur dânsul nu cunoaște realitatea iar dobitocii îi bagă pe sub nas la semnat tot ceea ce vor ei. Sigur vor camufla și mușamaliza multe nereguli din sistem profitând de naivitatea ministrului ca începător în domeniu, în special situația de la CPS.

Magda said...

cred ca este vorba de incompetenta si... dezinteres pentru cei deja pensionati.Ce trebuie oare sa se mai intample, pentru ca sa intelegem ca acum , prin asociatiile cu lideri obedienti fata de cei cu care ar trebui sa negocieze ,nu avem o reprezentare reala a intereselor ?!.sau daca am inteles ,ce trebuie ca sa apara si initiative pentru desemnarea unor noi lideri, care sa aibe mandate strict determinate de solutionarea acestei probleme, sau daca nu este posibil infiintarea unei asosiatii cu acest scop ?

ED said...

Rog analizati! Eu am o mare dilema privind indexarea cu 3,8% a pensiilor pentru anul 2021. Si care a fost prorogata. Prorogata nu inseamna restanta care trebuie achitata? Amanare? Ajutoarele la trecerea in rezerva au fost prorogate de la an la an, prin cate o ordonanta de urgenta. Legat de indexarea cu 3,8% a pensiilor pentru anul 2021, ordonanta de anul trecut precizeaza doar ca aceste pensii nu se indexeaza in anul 2021. Dar nu si faptul ca indexarea respectiva se pierde definitiv. Cum este?

Cornelius Flavius Ifrim said...

Pensia militara in Romanistan este un om bolnav, pe patul de moarte, dar luand in considerare dictonul latin *Aegreto dum anima est, spes est*- *Cat timp mai suflă bolnavul mai este speranță,* inca mai suntem apti pentru statul roman sa-i spunem, tot in dicton latin, *Ave Caesar, morituri te salutant!*- *Sa traiesti, Cezare, cei care se duc la moarte te salută!* Dixit.

ED said...

Acel PNRR este extrem de periculos. PNRR impune adoptarea unei noi legi a pensiilor contributive in anul 2022. O astfel e lege poate include si militarii, ceea ce ar insemna desfiintarea pensiilor militare. Iar din cuprinsul PNRR, rezulta ca chiar asa va fi.

Leo said...

În anul 2020 unora li s-a idexat pensia cu 14% nu cu 4,6 %.
Un exemplu este nevasta lui ĂĂĂÎÎÎ.... , deoarece în anul 2020 i s-a majorat venitul din pensie de la cuantumul de 52470 lei cât era declarat pt. anul fiscal 2019 , la cuantumul de 59772 lei cât este declarat pt. anul fiscal 2020.
Ca dovadă , vedeți declarațiile de avere ale lui ĂĂĂĂÎÎÎ...
Și câți or mai fi din gașca jiganilor , roșiorilor , croitoreselor , cipurilor , spiridoneștilor ...........
Niște LICHELE care profită de incompetența politicienilor cum este Rachetă balistică de rază lungă, Leșul și acum Dîncu care ne-a spus la investitura lui ca ministru al MFA că în primii doi ani vrea să învețe sistemul.

Huhu Rezea said...

Tocmai, din Ordonanța de anul trecut nu se înțelege că indexarea prevăzută în art. 59 din L 223/2015 pentru anul 2021 a fost prorogată(amănată), ci se înțelege clar că nu se acordă.
Indexarea din anul 2021 este recuperată doar de cei cu pensii mai mici de 2500 lei, ale câror pensii sunt indexate în anul 2022 cu !0%,potrivit OUG nr. 130/2021, mai mult decât sumă dintre indexările din oficiu posibile în anii 2021 și 2022.
2,6 + 3,8< 10

Leo said...

https://adevarul.ro/locale/targoviste/ce-spun-istoricii-despre-teoria-manuscrisul-vlad-Tepes-pastrat-vatican-potrivit-careia-nemtii-origini-dacice-doamne-fereste-1_61c98e8d5163ec42710622df/index.html

Huhu Rezea said...

Mi-e greu să cred că CSP putea să procedeze la indexarea cu 14$ a pensiei militare a soției ministrului apărării cănd legal era 4,6%.
Cresterea acea de pensie din declarația de avere poate să provină dintr-o reclaculare, nu din indexare.
Trimite o sesizare la DFC, să verifice, dacă nimeni nu se sesizează din oficiu.

Paul Puiu said...

Ceea ce uita toti e ca cei care au iesit dupa 15.09.2017 au ramas fara ajutoarele la trecerea in rezerva, SOSP ori OMM, pensia suplimentara si plafonati la media salariilor net!!! Cei care au iesit anterior datei de 15.09.2017 intr-un val puternic au prins calculul pensiei peste 100%+ ajutoarele la trecerea in rezerva cand se va suspenda amanarea platilor!!! Cei care au trecut in rezerva anterior datei de 15.09.2017 reusisera la data data respectiva sa aibe pensiile mai mari ca salariile celor activi raportat la gradul si functia egala!!! Acuma prin acest calcul nu pier decat ce au beneficiat practic in urma unei indexari si atat, pensia stabilita la trecerea in rezerva ramanandu-i intacta!!!! Cine au trecut in rezerva in baza L 223/2017 pana la data de 15.09.2017 au fost si sunt si in prezent cei mai privelegiati rezervisti din istorie!!!! Cei care au iesit la pensie dupa data de 15.09.2017 au iesit pe minus fata de acestia si toti stiu asta, cu toate majorarile salariale deoarece cele doua cresteri de 25% s-au raportat doar la salariul de functie aferent anului 2009!!!Oare de ce au plecat masiv in perioada 2016-15.09.2017 in rezerva, pentru ca atunci a fost legea 223/2017 favorabila!!! Acum Gabi Oprea ca se aude ca potrivit PNRR se abroga legea vor sa o faca pentru ultimii mohicani iar avantajoasa ca anterior datei de 15.09.2017 si in aceste conditii oare cine va ramane discriminat???!! Lasa-ti prostiile ca prin aceasta discriminare nu se pierde decat din castig si nu din pensia neta stabilita la trecerea in rezerva de catre cei anterior datei de 15.09.2017!!!! Daca LOV nu abroga CASS la plata in 2017 oare ce pensii ar mai fi avut cei care au trecut in rezerva dupa data de 15.09.2017???Sa-i lasam pe cei privelegiati cu discriminarea lor ca tot cu pensiile mai mari raman ei fata de cei trecuti in rezerva dupa data de 15.09.2017!!!!

Cornelius Flavius Ifrim said...

ED, PNRR este un jeg de pled conceput la modul talharesc si bolsevic sa se fure din pensiile mai rasarite chitic, ca sa se manjeasca pensiile mici si medii, doar un pic! Daca nu va fi asa, maria ta, sa ma stuchiti intre felinare, de la Craciun si pana-n Postul Mare!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Onorabile, ba sa va fie usor si chiar fara umor, pentru ca pentru acest procent ciudat pe Ciuca in judecata l-am dat si refuza sa dea Instantei de explicat cum minunea s-a intamplat, cu catare hotararea fiind aproape de pronuntare!

Huhu Rezea said...

Ca să fiu malițios cu d-ta, cei pensionați după 15 09 2017 au SPORUL OMM, PENSIA SUPLIMENTARĂ și SPORUL PENTRU CONDIȚIILE DE MUNCĂ în cuantumul brut al pensiei și beneficiază de ele în aceeași măsură în care sunt afectați de impozitare și CASS, adică deloc...
Voi, cei pensionați in ultimul timp sunteți răsfățații dezmățului din sistemul de salarizare în SNAOPSN în perioada 2010-2017.
Altfel cum îți explici că netul pensiei calculate potrivit art. 60 este mai mare decât brutul pensionarilor mai vechi cu aceiași coeficienți de ierarhizare a soldelor de funccție?
Compensațiile și ajutoarele prevăzute de art. 20 din L 284/2010 nu au fost acordate niciodată deoarece au fost anulate prin L 285/2010, emisă în aceeași zi în care s-a publicat L 284/2010.

Boby said...

Domnule Huhu Rezea
Cum se face de vedeți diferența doar în ce privește CASS și nu puneți problema cât este de mare diferență dintre cei doi în ce privește brutul, pensia calculată și netul plătit fiecaruia
Cine are retinerea mai mare? cel cu CASS sau cel cu netul plătit(după anul 2017)

mosmartin16 said...

Ai dreptate Huhu ! Am omis - neintenționat - acea majorare a SF cu 15 % ! Oricum, fondul problemei rămane ! Zi wonderful ! Un călător către...Bușteni !

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Paul Puiu, cam mari ingrijorarile, sclifoselile si pretentiile cand generatiile noi au toate majorarile si gomflarile, iar noi din 2011 suportam doar inghetarile, taierile, injosirile si umilintele, plus ca am aglomerat tribunalele cu procesele! Nu fortati harul cu carul ca poate vi se ia darul!

Huhu Rezea said...

Lasă văicăreala!
Din pensia primită în plată, adică din baza de calcul a CASS, definită de art. 99 Cod fiscal, d-tale nu ți se reține nici măcar un bănuț,nici impozit și nici CASS, chiar dacă această pensie primită în plată este de 17 000 lei, precum a premierului general.
In schimb, cel pensionat înainte de 15 sept 2017 plătește 10% CASS din tot ce depășeste 4000 lei si impozit de 10% din tot ce depășește 2000 lei.

Boby said...

În cazul 2 acel net în plata este de fapt brutul mediei salariilor la cele 6 luni alese, asa ca netul în plata în cazul 2, este acea suma prezentata mincinos( ca fiind net în plata) pe care o înmulțit cu 0.585 și rezultatul este netul corect

Boby said...

Ce v-am scris este concret. Coleg pensionat în decembrie 2016 încasează mai mult ca mine 400 lei. Eu fiind din 2021 cu aceiași funcție, coeficient, vechime

Huhu Rezea said...

@Unk
In traducere pentru neavizați, netul soldelor brute din baza de calcul este egal cu brutul pensiei primite în plată de cel pensionat după 15 09 2017.
Așa cum brutul pensiei stabilite înainte de 15 09 2017 se calculează cu un procent de 65-85% din media soldelor brute, sau cu un procent diferența sau proporție din 65%, tot așa și brutul pensiile calculate după 15 09 2017 este calculat cu procentul de 58,5% din soldele brute ale bazei de calcul.
Doar recalcularea tuturor pensiilor militare, printr-o nouă lege sau doar printr-o lege de modificarea L 223/2025, va uniformiza algoritmul de calcul al pensiilor militare brute. Sperăm ca acestă recalculare să fie reglementată în anul 2022.

Boby said...

Caz concret,
pensionar din decembrie 2016 încasează în prezent mai mult cu 400 lei față de cel pensionat în 2021.
Functie, vechime, coeficient(aceiași poziție la momentul pensionarii)

Huhu Rezea said...

@Unk
Având in vedere că d-ta l-ai depășit net la solda de funcție pe cel pensionat in 2016, el n-a primit majorarile pe anii 2018, 2019 și 2020 prevăzute de art. 38 al L 153/2017, concluzia este că el te-a depășit la sporurile de la litera g) din Nota de calcul.
Este greșit să spui că sunteți agali in grad, funcție, sporuri.

monteoru said...

Observ ca va preocupa pe cei pensionati dupa 2010 numai pensiile voastre umflate .Nu va doare nici in cur de pensiile care sunt mai putin de jumatate din pensiile voastre a celor pensionati inainte de 2010 cu toate ca au avut functii,grade,vechimi etc similare.
Tocmai aceasta atitudine a voastra ma face sa doresc punerea cat mai repede in aplicare a PNRR privind pensiile.
Intuiesc ca activii si voi cei pensionati dupa 2010 va opuneti dar interesul tarii pentru cateva miliarde euro va invinge.
Nu-mi pare rau pentru voi pentru ca ati croit legea 223/2015 numai sa va fie voua bine.
Nu se va face nicio actualizare fiindca aceasta creste cheltuielile.Singurul lucru posibil este o alta lege pe principii sanatoase.
Terminati cu expresia pensii ocupationale.Dintr-o lege speciala nu pot rezulta decat pensii speciale.

nr. 1 said...

Pentru tovii are tot o dau la intors cu ajutoarele, cuantumurile samd. Ia puneti domniile voastre pe masa taloanele de pensie pe real nu masluite sa vedem care sunt mai mari, la aceeasi situatie juridica ! Avantaj clar (se vede si din avion si din naveta spatiala) pentru cei pensionati dupa 15.09.2017! Ce e drept, cei pensionati in intervalul 01.01.2016-14.09.2017 pot avea pensii mai mari insa cazurile sunt rare. Fata de cei pensionati inainte de 2016 insa pensiile celor de dupa oug 57/2017 sunt in multe cazuri duble sau triple! Cu ajutoarele: daca la cei de prin 2000 ajutoarele erau impozitate temeinic (oricum soldele erau mult mai mici decat dupa 2010!!!!!)cu cca 50 % astfel incat cine prindea pe net cateva mii de euro (cel mult 5000 in general) se considera supernorocos- sigur ca de obicei au fost si smecherasi, putini la numar care si-au tras ajutoare de ajutoare insa majoritatea nu s-au ales cu cine stie ce. ! Ia calculati cam ce ajutoare ar primi cei de dupa 2016.......impozitate cu 10%!!!!!!!!!de aia e bataia pestelui!!!!!!!

nr. 1 said...

pentru unknown- hai sa fim seriosi, diferenta de 400 lei este cum a spus si dl Huhu data de sporurile de la pct G si nu este mare , este in principiu justificata! La ora actuala insa exista diferente uriase intre 2 pensionari cu aceeasi situatie juridica generate de amalgamul de la legea actuala a pensiilor militare modificata si para modificata ca ni iccj-ul nu ii mai da de capat! Aceasta e problema!

nr. 1 said...

Total de acord cu dvs. dle Monteoru! Ati surprins realitatea zilei , cam surprinzatoare totusi pentru cine a activat zeci de ani sub Drapel avand ca obiective fundamentale: cinste, onoare, demnitate, colegialitate, camaraderie!

Liviu said...

Am ieșit la pensie în anul 2016 pe 30 noiembrie, după 34 ani de catanie. După recalcularea din 30.06.2017, indexarea de 5% din 2016 a dispărut din pensie.

Paul Puiu said...

Huzule daca ai restitui integral ajutorul de la trecerea in rezerva si daca ti s-ar stabili pensia la nivelul celor iesiti dupa data data de 15.09.2017 atunci te-ai putea edifica concret cu realitatea!!! Imi place ca dintr-o data ai amnezie si ai uitat ca cei trecuti in rezerva dupa 15.08.2017 li s-au evaporat prin plafonare OMM ori SOSP, pensia suplimentara si ajutoarele la trecerea in rezerva!! Apropo pensiile militare s-au calculat pentru cei trecuti in rezerva dupa 15.09.2017 la nivelul salariului de functie aferent anului 2009 actualizat si li s-a retinut din pensie impozit ca pentru orice venit!!! Nu mai crea vrajba intre generatii ca cei mai vitregiti sunt tot cei trecuti in rezerva dupa 15.09.2017!!! Probabil ai discutat cu unuii dintre rezervisti cu functii de conducere care au un cuantum net al pensiei mai mare dar acest lucru nu se impune a fi generalizat ca nu toti au fost sefi pana la trecerea in rezerva!!!

Boby said...

Ce am scris este concret,ce încasează fiecare lunar, ba mai mult grad, funcție, vechime, coeficienți, sporuri s. d. lucrate, la cel din 2021 și spoorstudii superioare și cel din 2021 primește mai puțin cu 400 lei față de cel pensionat în decembrie 2016

Boby said...

Din fluturaș
La cel din decembrie 2016 avea total brut majorat în noiembrie 2016 =3992
la cel din 2021
total brut realizat 7244

Julian said...

Buna ziua d-le Huhu..!!Despre coeficientul de 50%, nu mai spune nimeni NIMIC..!?
Poate ne luminați .!
,,SECŢIUNEA a 4-a
Indexarea şi actualizarea pensiilorArt. 59.
(1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat.
Va multumesc anticipat.

Magda said...

ALO stati linistiti..........nu trebuie ,pentru ca nu avem motive reale,sa ne certam intre noi. ”DUSMANUL” sunt politicienii ,care stiu fb ce decid,nu sunt mamipulati/influentati de ”gulerati”....nu intelegeti ca doar ” unirea face puterea”,ca trebuie sa fim mai fermi in sustinerea drepturilor ce ne sunt incalcate. ca este necesara o altfel de abordare pentru a determina respectarea lor.

Boby said...

Concret
cel pensionat în decembrie 2016 a primit pensie mai mare ca total brut realizat, sau peste ce incasa salariu +hrana+haine, la care a primit inflația pana în 2020,
iar cel din 2021 primește total brut realizat x 0.585=pensia în plata(deci mai puțin fata de luna de salariu, adica fără cât era hrana și echipamentul

Cezar said...

@/Monteoru..
Ok! Bine ai punctat...!!
Invîrt pensii de la 6000 in sus si pe acest blog..fara rusine!
Chitaie ca a luat unul mai mult cu 5..lei
Cei dinainte de 2010..privesc..si dau din buze !
De cînd strig eu: Lege noua..si fara hotia patentata de cuantum mai avantajos...

Leo said...

Răspunsul la întrebarea topicului este că nu-i nici una din cele două ( incompetență sau interes ) ci răspunsul corect este HOȚIE pt. cine poate. Să întrebi la 2490 este ca și cum ai întreba hoțul dacă ți-a furat portofelul.Din păcate 5440 este bodyguardul bine plătit al lor care l-a salvat de la executare pe generalul de la dgia.
Nimeni nu poate face ceva , mai ales acum când lupul a ajuns pazinc la oițe.

Huhu Rezea said...

Puiu
Pe vremea cănd am ieșit eu la pensie la limită de vârstă se dădeau 4 sau 6 indemnizații egale cu solda de baza a funcției.

Ar trebui ​să-ți fie jenă să dai lecții celor care pe acest blog se străduiesc din 2013 să informeze militarii în legătură cu legislația din domeniul pensiilor militare..
Pariez că nu stii ce este aia soldă de funcție în cuantum compus, calculată potrivit coeficienților si valorii de refeunță sectorială din anul 2009, majorată în 2017, cu 15%6, majorată în perioada 2018-2022 conform art. 38 din L 153/2017 pănă la concurența cuantumului brut din Tabelul Aexei VI, Cap I a L 153/2017.
Cei pensionați înainte de 2018 nu au prins nicio majorare din L 153/2017

Huhu Rezea said...

OUG 59/2017 a scos acea formulare din art. 59 al Legii 223/2015.
Articolul în vigoare în prezent, după modificarea prin OUG 114/2018, este așa:
Articolul 59
(1) Cuantumul pensiilor militare de stat aflate în plată la 31 decembrie a anului anterior se indexează, din oficiu, începând cu 1 ianuarie a anului în curs, cu ultima rată medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la această dată și comunicat de Institutul Național de Statistică
(2) Cuantumul pensiilor militare de stat nu se indexează dacă rata medie anuală a inflației menționată la alin. (1) înregistrează valori negative.

Andrei said...

Impozitele au fost scoase de Dragnea si reintroduse acum de acelasi PSD, ca al lor este acum Ministerul Apararii. In consecinta, nu ni s-a luat nimic, ci am fost scutiti o perioada de impozitul de care nu scapa nimeni. Nu stiu pe dl. care a scris ce a scris sa se planga atunci ca ii raman mai multi bani in mana. Daca a facut-o, imi cer scuze anticipat.

E ca in bancul ala cu unul care vrea sa ajute un sarac si ii da 500 de lei pe luna ca sa traiasca mai bine. In loc sa faca un curs, ceva, sa se ingrijeasca si sa isi ia un job, saracul dadea banii pe bautura si pe tigari, plus ceva infim pentru mancare.

Vine momentul cand omul nu si-a mai permis banii aia, pentru ca ii pleca fata la facultate. Asa ca taie subventia. La care saracul, cu tupeu, plangand din toti rarunchii, ii zice:

- Da e corect ca din banii mei sa mearga fi-ta la facultate?

Asa si cu asta. Pai banii aia din impozit nu erau ai tai,draga domnule cu pensia de peste 6000 de lei pe luna, erau ai statului, bani pe care Dragnea a decis sa ti-i lase, iar Dancu sa ii dai inapoi, dar nu din urma.

In plus, pragul ala de 4000 de lei mi se pare mare. Mult prea mare fata de pensia minima pe economie. Mergea si un prag mai mic, dar na! asa s-a decis acum. Poate ca de la anul vom plati toti.

Si inca ceva, despre PNRR: s-a plans la televizor ca din cauza PNRR se interzice cresterea porcilor la tara si focul in sobele cu lemn. S-a dovedit mai apoi ca a fost o maaaaaaare minciuna, una care sa arate cat de imbecili si rai sunt „neomarxistii lui Ciolos” si sa ii injure lumea.

In PNRR era despre reglementari privind fermele de porci, iar partea cu lemnul lovea in mafia padurarilor.

Asa e si cu pensiile militare. Pariu pe ce vreti ca nu vor deveni contributive, pentru ca nu suntem platiti la fel cu ceilalti, nu avem aceleasi drepturi, militarii suferind privatiuni care nu pot fi cuantificate in bani, iar legea prevede pentru viitor, nu pentru trecut.

Va exista insa posibilitatea ca unii dintre militari sa poata opta pentru acest tip de pensie, bazat pe contributivitate, mai ales ca se pune presiune prin majorari, indexari si recalculari decise politic si diferentiat, caz in care pensionarii militari pe necontributivitate vor avea de suferit.

PS. Sper ca acest articol sa treaca, nu ca cele sterse pentru ca nu au convenit autorului blogului, mai ales ca apreciez munca pe care HUHU o face, pentru ca nu e usor sa ii impaci pe toti nebunii. Unii ca si mine, dealtfel. :D

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Magda, politicienii aplica ce clocarii Caselor de Pensii le pun in mana, si ca sa intelegi cine sunt, ei bine, MAFIOTII, in frunte cu sefii acestor Case, si pe care DNA si procuraturile ÎNCĂ nu i-au luat in vizor, dar mult pana atunci nu mai este! Ce sa stie politicienii ce-i in bucataria Armatei, pardon, MAFIEI din Armata? Ce le pun aia in mana sa aprobe, aia se face! Nu e clar?!

Magda said...

Tehnocrat, imi pare rau, dar conducerea este obedientă politicului,FIIND PUSA IN FUNCTII(DE cele mai multe ori ,pe alte principii decat cel al meritocratiei), de oamenii politici .Nu avem ce sa mai asteptam (bun),de la cei care conduc sau vor conduce ministerul.Acestia isi vor rezolva probleme stric personale sau de grup de interes(vezi istoria recenta .....cel care a iesit din cort) .

Laurentiu said...


Corect. Noi ne încăierăm între noi iar politicienii ne arată degetul mijlociu.
Am uitat vorba moșului Ioan Roată,ÎN UNIRE STĂ PUTEREA!

Huhu Rezea said...

Indexarea de 5% din 2016 a rămas în pensia în plată , dar din cuantumul de după actualizare a dispărut tocmai majorarea de 15 a soldei de funcție.
Asta spuneam si în completare la topic că, prin modul greșit în care gulerații au făcut actualizarea, majorarea soldei cu 15% a fost eliminată pentru era mai mică decât suma indexărilor de 5+ 5,25% din anii 2016 și 2017.
Aveți suficiente articole pe blog la eticheta Actualizare privind greșelile de actualiare din 2017, articole care au stat la baza sesizării Curții de Conturi.

Laurentiu said...

Ești în eroare camarade. Domnul Huhu doar ne prezintă "radiografia" trecutului și prezentului în domeniul pensiilor militare.
Nu cred că este benefic/oportun de a se pune problema între "noi" și "voi".

Boby said...

Domnule Huhu Rezea
faceți calcul la ce sume au fiecare (din fluturașul salariu) să vedem care este adevărul cu ce încasează net lunar fiecare și cât retine statul de la fiecare
Nu are cum sa fie adevărat corespondentul în 2021 ca fiind net în plata primit pe card 8340

Magda said...

Domnul Ifrim ,imi pare rau dar toti politicienii care au decis cu privire la pensiile militare au fost in cunostinta de cauza, dar au preferat, din motive lesne de inteles,sa se dea vina pe asa zisii gulerati.....,determinand o stare conflictuala intre militari in mod deliberat.Oare nici ala, care a stat in cort si a iesi apoi nu a stiut si a fost manipulat....de "gulerati"?!Cred ca este timpul sa fim mult mai realisti,sa nu ne mai luam dupa fente...

Huhu Rezea said...

Vrei să fii realistă dar ai plecat după fentă.
Ala din cort este cel mai mare gulerat al ultimilor 10 ani!
Politicienii s-au schimbat la putere in ultimii 10 ani. Gulerații... nu!
Au zis ei mulți judecători că reprezentanții instituțiilor militare stiu mai bine decât alții ce fac în domeniul salarizarii si pensionării, cum si-ar permite politicienii să-i contrazică pe gulerați?

Magda said...

Huhu Rezea,imi pare rau,dar ala din cort,dupa plecarea de la Buzau a devenit politician....Seful statului major general,este de facto o functie politica,fapttot mai evident in ultimii 10 ani....Atentie la fenta/fente.

Leon said...

Cititi cu ATENTIE Comunicatul din 2015 al CPS si vedeti CINE a modificat OuG.57/2015:
https://cps.mapn.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Doc223/Comunicat%20260.pdf

monteoru said...

Astept PNRR si masura schimbarii acordarii pensiilor militare.La civili se tot vorbeste de reforma astfel incat sa numai fie diferenta de tratament la aceeasi contributie.Dece sa nu se faca si in domeniul militar?Vreau lege universal valabila.
Confirm spusele lui Huhu Rezea.Sunt militari care au primit numai 4-6 indemnizatii.Asa ca terminatii prostia salariilor compensatorii.Cum se justifica ca tu pensionat la varsta de 42 ani de pe acceeasi functie ca mine ai pensie dubla comparativa cu a mea care m-am pensionat la 50 ani.
Ma repet.Actualizarea aduce cheltuieli in plus.

Costică Cristea said...

Până nu am adus în discuție aceasta situație cu reținerea din brut a celor 41,5%,nu a interesat pe nimeni de cei ieșit după ordonanța 59, acum vă frământă grija lor.Cu ce sunt vinovați cei ieșiți după 2017,asta a fost soarta fiecăruia.Decat să stați să vorbiți numai în metafore,bancuri și alte cele ar trebui să luați atitudine și să faceți propuneri concrete la forurile competente să se ajungă la un numitor comun sau ne-am obișnuit cu soldatul la ușa biroului.Am ajuns tot la capra vecinului.

Costică Cristea said...

Apropo de actualizare,era o formulă in proiectul lui Les,in funcție de salariul minim pe economie,nu de creșterea soldelor, nu era mai buna acea formulă?

Huhu Rezea said...

Ai plătit 41,5% din solda/salariul brut cât erai activ.
Acum ți se cere să plătești impozite si CASS din pensia pe ccare ai primit-o în plată, nu din solda de activ.

După recalculare, toti pensionarii vor avea pensia recalculată cu 58,5% din baza de calcul brută actualizată conform dispozițiilor L 153/2017, aplicabile în anul 2022 sau in anul în care se face recacularea.
Nu vor mai intra în baza de calcul toate sporurile, ci... numai 30% din valoarea lor.
Cuantumul pensiei militare nu esrte u drept câștigat, potrivit deciziilor CCR.

Iulian Mareș said...

Perfect! Un pdv original, curajos! ...și singular!

Costică Cristea said...

Nici acum nu ați înțeles, că ordonanța 59 mi-a luat impozit pe pensie(că la orice venit brut ),nu are nici o legătură cu perioada cât am fost in activitate.Nici nu am citit toate postările, când văd ce faceți în momentul de fata mă cuprind fiorile. Faceți exact ce vor ei , DEZBINARE.

Iulian Mareș said...

Puteți susține cu argumente?

Laleaua neagră said...

. Nu se va intampla nimic bun cu pensiile militare... Asa ca ori luptati ori va resemnati... Alta cale nu exista... Vrajeala cu dialogul e pentru prosti...

Iulian Mareș said...

Foarte corect...

marvas66@yahoo.com said...

Am crezut ca doar eu vad cum se screme sa scoata vorbele din gura, chiar si cu insemnarile pe masa...asta a fost seful nostru...un zero...

Iulian Mareș said...

Președinte Irlandei l-a sunat în direct pe KWI, iar Micheál Martin/Premierul Republicii Irlanda l-a sunat de-asemenea pe Ciucă, rugându-i să facă uz de autoritatea lor pentru a-i fi administrata betivului notoriu o pedeapsă strasnică, de cel puțin 7 ani la brutărie! Acesta este cercetat penal pentru SPARGEREA PARLAMENTULUI CU INTENȚIA DE A FURA PLx 199!

*Aștept un băiat care sa ne demonteze prostia ca betivul viza camera de armament și muniție a SPP!...ma refer la modalitatile de păstrarea în siguranță, nu vrăjeli înghițite de jurnaliste...!

Viorel said...

Cum să pună în aplicare sentința când ministerul lui Ciucă nu mai are bani. Prostit de cei din cadrul DGFC, DGJ și CPS prin calculul eronat al Deciziilor de actualizare, sau poate cu bună știință (și mai grav) domnul Ciucă s-a trezit în 2019 (după 2 ani / actualizare) că are în visteria ministerului 2 miliarde de lei, și ce și-o fi spus el ca mare șef. Ia să le donez americanilor în avans în contul rachetelor. În 2020 i-a donat lui Orban și la bugetul de stat (MAI și STS). Nu și-a dat seama că acești bani sunt banii noștri privind actualizarea din 2017. Exact ca și bețivanul prost. Are în buzunar 100 de lei, nu știe ce este cu ei, îi bea, după care își dă seama că erau banii cu care trebuia să plătească E-ON-ul. Tare aș vrea niște alegeri anticipate iar Ciucă să rămână fără IMUNITATE. Presa a dezvăluit multe și mai au probabil la frigider. Așteaptă momentul potrivit. Încă un detaliu. S-a întors armata pe dos. Generalul Gheorghe (DGIA) fură iar ministrul apărării este promovat în funcția de prim ministru. Mai înțelege cineva ceva ? Nu trebuia pedepsit ? Eu aș putea crede că banii s-au împărțit la 3, atenție, la 3 și nu la 2.

Unknown said...

La mulți ani tuturor care poarta grija rezervistior de după 15.09.2017! Băgați bățul prin gard . Rușine huhu

camy said...

Întotdeauna mioriticul s-a uitat în curtea celuilalt. Foarte bine că i se adaugă. Nu-i primește de la tine, mioriticule. Asta așteaptă și politrucii, ca mioriticii să se dezbine între ei. Că, doar uniți n-au fost niciodată. De SĂRBĂTORI FI MAI BUN! La mulți ani!

ED said...

Este doar o simpla ciordeala. Haosul si incompetenta apar mai degraba la noile generatii din sistem. Desi si dintre cei mai vechi, multi sunt pe aratura. De la ce porneste totul? De la neintelegerea conceptului original al pensiei militare. Si care este actualizarea pensiilor militarilor ori de cate ori sunt majorate pensiile militarilor in activitate. Acesta este conceptul fundamental. Desfiintat din pacate in 2017 prin OUG 59/2017.

Problema este ca cei mai multi, mai ales cei in activitate, dar si parte din cei pensionati, nici nu inteleg ce este aia actualizare. O incurca cu indexarea. Indexarea de fapt nici nu ar trebui sa mai existe la militari, ci doar actualizare. Asa s-ar rezolva si problema inechitatilor.

Mai este insa o problema cu tente grave. Cei care nu inteleg faza cu actualizarea, nu inteleg nici un rost esential al pensiilor militare. Militarii pensionati pot fi concentrati la razboi. Iar la concentrare, in absenta actualizarii pensiilor, apar situatii stupide, gen caporal pensionat recent cu pensia mai mare decat a unui subofiter sau chiar ofiter pensionat mai demult. Ca atare, actualizarea pensiilor are si rolul elementar de a pastra si ierarhia militara, in situatiile de concentrare dupa pensionare. Asta inteleg foarte bine militarii de cariera, dar nu inteleg in special finantistii, juristii - in general cei a caror legatura cu armata se reduce stric la purtatul unei uniforme.

Asa ca toate scenariile cu indexari trebuie uitate. Si toata lumea trebuie sa se concentreze pe fundamentul existentei pensiilor militare si care este actualizarea pensiilor militarilor ori de cate sunt majorate soldele militarilor activi. Este singura cale nu doar de iesire din haos, dar si de redare a autoritatii celor deja pensionati.

Huhu Rezea said...

In cazul Deciziilor Curții de conturi procedura de executare si de suspendare a executării este stipulată în Regulamentul de organizare si desfăsurare a acțiunilor de Comtrol;
210. Contestaţia suspendă obligaţia executării deciziei până la soluţionarea ei de către comisia de soluţionare a contestaţiilor. Executarea măsurilor devine obligatorie de la data comunicării încheierii formulate de comisia de soluţionare a contestaţiilor, prin care se respinge integral sau parţial contestaţia. Prin "data comunicării încheierii" se înţelege data confirmării de primire a acesteia, menţionată pe documentul de transmitere a încheierii.
Jurisprudenţă, Reviste (1)

În condiţiile în care entitatea verificată formulează cerere de suspendare a măsurilor stabilite prin decizie, iar instanţa de judecată, prin hotărâre, dispune suspendarea, măsurile dispuse devin obligatorii de la data încetării suspendării dispuse de instanţă.
Reviste (1)

În condiţiile în care acţiunea de suspendare este respinsă de instanţă, iar măsurile dispuse prin decizie sunt menţinute ca temeinice şi legale, chiar şi în parte, hotărârea este obligatorie pentru entitate, urmând ca auditorii publici externi să aplice procedura de verificare a îndeplinirii măsurilor dispuse, în temeiul regulamentului.

În condiţiile în care instanţa de fond admite în totalitate sau în parte acţiunea entităţii împotriva măsurilor dispuse prin decizie, verificarea modului de ducere la îndeplinire a acestora se suspendă până la soluţionarea irevocabilă a cauzei (exercitarea tuturor căilor de atac împotriva hotărârii instanţei de fond), în ceea ce priveşte măsurile anulate prin hotărâre judecătorească.

Boby said...

Am cerut și eu domnului Huhu Rezea să facă un calcul pentru cineva pensionat în decembrie 2017 și altul pensionat în anul 2021,i-am oferit și total brut majorat/realizat pentru a scoate în fata adevărul referitor la cât rămâne la stat de la cel din 2016 și cât la cel din 2021 dar nu se vrea adevărul
Cum sa fie adevărat acel corespondent din 2021 ca fiind în plata(pe card) 8340 când acela este total brut realizat ce trebuie înmulțit cu 0.585 și rezultă netu plătit iar restul este oprit de stat poate și mai mult ca maxim în 2016 cred ca era 103% la total brut majorat suma care se plătea pensionarului

ED said...

Legat de cele afirmate, ceea ce se intampla are drept cauza principala faptul ca cei in activitate azi de la varful ierarhiei, sunt extrem de slabi. Din ce in ce mai slabi. Nu doar ca profesionalism ci si ca morala.

Sa va zic ceva socant. De vreo 3-4 ani, posturile celor pensionati sau demisionati sunt ... debugetate. Aceasta este noua formulare - debugetate. Adica, functiile raman in state asa la misto, dar nu sunt platite. Asta ca sa va dati seama cat de grava este situatia. Daca acum cand exista probabilitate de razboi, situatia este asa, va dati seama ce miserupism exista pe timp de pace.In majoritatea structurilor - mai ales in cele de hamaleala din teritoriu, fiecare ofiter/subofiter, dar chiar si SGP duce in carca in ca 2-3-4 alte functii ... moca. Va dati seama ca in cazul asta, doar de competente nu se mai poate vorbi.

Repet! Ceea ce se intampla are drept cauza principala faptul ca cei in activitate azi de la varful ierarhiei, sunt extrem de slabi. Viermuiala existenta si care include frecvente acte de trafic de influenta prin angajarea rudelor in sistem, ii determina pe decidentii militari sa lase ciocu' mic cand este vorba de drepturile militarilor. Practic s-a ajuns la existenta unei armate ... contabicilesti, de papusari sau cum vreti sa ii spuneti. De aceea se intampla ceea ce vedeti!

Boby said...

Eronat decembrie 2017,corect este decembrie 2016

Huhu Rezea said...

Corect spus!
Numai că, în economia Legii 223/2015 initiale, indexarea era o măsură de protectie socială a pensionarului militar, aplicabilă la începutul anului si dura până la o actualizare mai mare care survenea in cursul aceluiasi an. După actualizare indexarea mai mică se regulariza cu actualizarea.
Nenorocirile au început când gulerații au început după 2010 să inlocuiasca, pentru activi, majorarea prin lege a soldelor de grad si de funcție cu sporuri acordate administrativ. Așa s-a ajuns ca si astăzi soldele de funcție să fie calculate din indicatorii valabili în anul 2009, plus sumele compensatorii introduse în ea prin OUG nr.ș/2010
Când L 153/2017 a stopat degringolada salarizării în SNAOPSN, aducând din nou solda de funcție la rangul de principal element component al soldei lunare, gulerații au 1eșit la interval cu eliminarea actualizării, pentru ca pensionarii să nu beneficieze de crestererile reglementate pentru activi de L 153/2017.
Din 2017 pănă in prezent s-a creat astfel un hău imens intre pensiile in plată in 2017 si pensiile care se deschid în prezent. Indexarile, nici acelea accordate toate, nu au ținut pasul cu majorările soldelor de funcție pentru activi.

vasile iosif said...

Absolut de acord.

Leo said...

A început sezonul de vânătoare la cocoșul de munte , cel mai feroce luptător sexual și teritorial ..........
"H"-ule te bagi ?

Huhu Rezea said...

Cuantumul calculat în 2021 cu procentul de 58.5% din brut este mult mai mare decât cuantumul calculat pentru cel pensionat în 2016 cu procentul de 102%, pentru ca brutul din 2016 este pe jumătatea brurtului din 2021.

Leon said...

Avem Buget :
"28 decembrie 2021
Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat marți, 28 decembrie 2021, următoarele decrete:

-Decret pentru promulgarea Legii bugetului de stat pe anul 2022 (PL-x 611/20.12.2021);
-Decret pentru promulgarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022 (PL-x 612/20.12.2021)."

Magda said...

Nu guleratii au facut asta.Prin ogu uri. la sfarsit de al ,POLITICIENII au limitat salarizarea bugetarilor la nivel 31.12, deschizand ”poarta” diverselor sporuri profesionale,lasate la latitudinea ordonatorilor de credite si a sefilor profesionali (propuneri),ca un instrument de deplin control.

Huhu Rezea said...

Deschide tu dacă poți acel link!
NU esti in stare să redirecționezi un e-mail pe adresa huhurez2013@gmail.com?
@Leo
In Dâmbovița nu ma bag, Sunt mulți branconeri.

Leo said...

DA , de la BZ de la Batalionul 404 Cercetare prin Paraşutare în Teritoriul Inamic al lui 2630 dgia-ul , unde a evoluat "în familie" şi cu familia.....

Huhu Rezea said...

Vad ca aveți informații din domeniul financiar al ultimilor 10 ani din SNAOPSN. Nu puteți fi mai explicită?

Boby said...

Domnule Huhu Rezea

sunteți în tema cum se calculează pensia conform Legii 223/2015,v-am dat total brut majorat pentru cel din decembrie 2016 și totalul brut realizat pentru cel din 2021 așa cum este menționat la fiecare în fluturașul de salariu și va rog calculat atât pentru cel din anul 2016 ce pensie a primit, ce indexari, cât primește net(pe card), cât retine statul, și calculati si pentru cel ieșit în anul 2021
Aveți cifre, aveți formule de calcul, calculați și postați să vedeți ca cel din 2021 care are grad, functie, ore noapte, s.d.totul identic, ba mai mult cel din 2021 are și spor de studii superioare și primește mai puțin pe card~400 lei față de cel pensionat în decembrie 2016

Unknown said...

Domnule huhurezu metoda de calcul a pensiilor este aceeasi pentru ambii pensionari cu diferenta ca pentru cei iesiti la pensie dupa 15 sept 2017 li se aplica o plafonare (adica se mai taie ),iar simele pe care le dati exemplu sunt foarte mari . Trebuia sa specificati daca calculul era facit pt ofiteri sau subofiteri, grad functie etc.Un subofiter nu are aceste valori pt calcul, poate altii ,dar trebuie specificat pentru a nu duce lumea in eroare ca nu toti militarii sunt generali

Ioan P. said...

Eu am ieșit în feb.2016 și nu am primit compensatorii și nici nu am speranțe sa primesc. Deci nu mai faceți referire ca cei dinainte de 2017 au primit compensatorii. Dacă nu știți mai bine tăceți.

Sorin said...

@ED Nu cumva debugetarea posturilor neocupate tine de deblocarea unor fonduri reutilizabile? De ce sa i virez banii pt toata anvelopa salarială daca la rectificare va da inapoi ce nu a consumat?
Intreb doar. Nu sunt specialist.

Ioan P. said...

Ti-a răspuns Huhu f corect. Brutul pe aceeași funcție din 2016 e la jumate din 2021. Știu exact asta, având cazul meu concret. Având dublu brutul ai vrea ca eu sa ies cu 3500 și tu cu 6500 la aceeași vechime, funcție, grad, etc?????

monteoru said...

Astept PNRR si masura schimbarii acordarii pensiilor militare.La civili se tot vorbeste de reforma astfel incat sa numai fie diferenta de tratament la aceeasi contributie.Dece sa nu se faca si in domeniul militar?Vreau lege universal valabila.
Confirm spusele lui Huhu Rezea.Sunt militari care au primit numai 4-6 indemnizatii.Asa ca terminatii prostia salariilor compensatorii.Cum se justifica ca tu pensionat la varsta de 42 ani de pe acceeasi functie ca mine ai pensie dubla comparativa cu a mea care m-am pensionat la 50 ani.
Ma repet.Actualizarea aduce cheltuieli in plus.

Huhu Rezea said...

Tu poți deschide?

Magda said...

nu m am referit doar la AOPSN,ci la toti cei platiti din fonduri publice.Ulterior anului 2010 a avut loc ”explozia” sporurilor ,adaptate la specificul activitatii si ingeniozitatea ordonatorilor principali de credite.....

Boby said...

Ioan P
Nu înțelegi nimic
Cel pensionat în 2021 primește net(pe card) mai puțin cu ~400 lei față de cel pensionat în decembrie 2016
La cel din 2021 statul i-a plafonat la 0.585 din total brut realizat, așa că prin acest CASS se mai reduce f.f puțin din acea diferența de ~400 lei pe care îi primește mai mult cel din decembrie 2016 fata de cel din 2021
Când primești luna de luna 400 lei mai mult pe card fata de colegul pensionat în 2021 este corect pentru tine?

M said...

Vă reamintesc că de anularea actualizării s-a ocupat, și chiar s-a lăudat cu asta, Olguța Vasilescu (PSD). Zicea ea că actualizarea se va face după ce se termină cu implementarea legii 153. După cum se vede ... Niciodată!

Boby said...

Nu se vrea domnule adevarul
Am dat total brut majorat pentru 2016 și total brut realizat pentru 2021 dar nu se dorește adevarul
Vrea ca cei pensionați anterior septembrie 2017 cu pensii în plata mult peste cei pensionați după septembrie 2017 sa primească tot mai mult în loc sa se facă o minima dreptate
La sfârșit de 2017 se afirma ca după implementarea totala a Legii 153 se vor egaliza neturile în plata pentru toti

Leon said...

Confirm cele spuse de Huhu.
In Decizia mea de Recalculare cf.Art.109 din Lg.223/2015scrie:
Media soldelor lunare Brute= 3531 lei, si Total drepturi de Pensie 3782 lei( 85%+ OMM + 5% Majorare)
Ne poti spune cat este Brutul in Dec.2021 la un Lt.colonel cu Gradatia 7, SC, SM si ID ?
Diferenra este data de pct.g), la mine o medie de 240 lei/luna, cam 10% sporuri..!

Huhu Rezea said...

M
D-ta, și nu numai, ai făcut un fix pentru LOV>
Ea a fost doar vehiculul politic prin care s-a promovat eliminarea actualizării.

M said...

😁 și atunci, după ce că nu au luat indemnizații babane, acum să le taie și pensiile!
Să fie ai dracului de chiaburi!

Eu zic așa: să rămână pensionari militari numai cei pensionați până în 2010! Pe ceilalți să îi împuște! Ei sunt vinovați pentru tot!
Nu avem autostrăzi pentru că unii pensionari militari, în temeiul legilor, s-au pensionat!

Nu avem lapte și corn pentru copii pentru că sunt pensionari militari!

Vreau o pensie contributivă dar corectă! Fără OMM, fără vrăjeala cu punctaj majorat pentru grupa de muncă (doar daca a fost prin lege nu prin ordin de ministru)!

Fiecare după cum a contribuit! Hai să vedem!

Iar toți care au luat orice fel de indemnizație la trecerea în rezervă să o dea înapoi, actualizată cu inflația!
EGALITATEEEEEEEEEE!

Huhu Rezea said...

Dacă vrei să continui conversația dă-ți un nume!

M said...

@Catalin

Sunt de acord cu concluzia: " SINGURA SOLUŢIE ESTE SĂ SCĂPĂM DE NEMERNICI (GLOBALIŞTI-SATANIŞTI)"

În rest vă spun că nu este discriminare, că statutul cadrelor militare nu e constituție și, că în general, legiuitorul face legi exact cum are chef!

Ce putem face e să convingem legiuitorul să facă legi în avantajul nostru iar pentru asta singura soluție e să avem puterea sa ne unim!

Leo said...
This comment has been removed by the author.
M said...

Huhu Rezea

Iar dumnevoastră încercați să o spălați și apretați pe această persoană!

Să vă reamintesc zecile de interviuri cu tema principală "pensiile militare nesimțite"?

Vă reamintesc un interviu în care se lăuda și argumenta de ce a blocat actualizarea pensiilor militare (nu altele pentru că are această obsesie bolnavă)
În același timp cei care sunt la ora actuală pe legislație specială și aici eu includ militarii și polițiștii, care-mi spun că au pensii militare, dar sunt tot legi speciale.
Ministerul Muncii nu poate să lucreze pe pensiile militare deoarece casele de pensii ale militarilor și polițiștilor se află în subordinea Ministerului Apărării și Ministerului de Interne, deci nu aș fi avut cum să lucrez eu. Sunt singurul ministru din acest guvern care are un dosar penal pentru că am semnat o OUG referitoare la pensiile militare.

Pentru că până anul trecut, când a apărut OUG, pensionarii militari își actualizau pensiile în funcție de salariile celor din activitate. Și anul trecut AM SPUS că din moment ce salariile militarilor cresc în fiecare an cu 25% din diferența față de care trebuie să ajungă în 2022, deci automat solda le crește suficient de mult, atunci nu putem să actualizăm și pensiile.


Am văzut ce înseamnă actualizarea unei pensii militare, care a pornit de la 7000 în 2015 și a ajuns la 22.000 în anul 2017.

Pentru România, pensiile militarilor chiar sunt decente dacă le comparăm cu celălalte, care ajung într-o medie de 1100 de lei. Și atunci să nu le mai lași să crească într-un procent atât de mare cum a fost exemplul pensiei de care v-am spus. Și tot în această OUG am scris clar că nu mai poate să fie pensia netă mai mare decât salariul net pe care l-a avut. Pentru că avea un salariu, să zicem, de 4000 de lei, dar ieșea la pensie luna următoare cu 4300 de lei. E foarte complicat sistemul.
Militarii, de exemplu, au avut un număr de ani în care nu au contribuit deloc. Că așa a stabilit statul român, bineînțeles. Și atunci, când le făceai calculul pe contributivitate pierdeau din start. Din această cauză...nu mă întrebați pe mine, că nu am făcut eu legislația de pensii speciale.


🔴 Subliniez:Și anul trecut AM SPUS că din moment ce salariile militarilor cresc în fiecare an cu 25% din diferența față de care trebuie să ajungă în 2022, deci automat solda le crește suficient de mult, atunci nu putem să actualizăm și pensiile.

Nu o mai spălați❗

M said...

E linkul către căsuța de mail a omului.....

M said...
This comment has been removed by the author.
Ein Stein said...

@Huhu
Daca intr-adevar e femeie, cum pretinde in nickname, doar nu crezi ca a fost, in activitate, vreun mecanic conductor pe tanc sau servant la obuzierul de 120. Tot vreo contopista sau cel putin s-a frecat pe langa birourile lor. Interesant ar fi, daca am afla, de ce au inceput sa iasa din vizuini. Intr-un comentariu anterior Leon a publicat documentul care arata cine sunt adevaratii vinovati. Imi aduc aminte, in perioada aia, se constituisera grupuri de lucru pe ministere, erau cate 2-3 de la fiecare minister de resort. De la apevisti tin minte ca au fost 3 insi, doi dintre ei erau sot-sotie, cum se face la casele mari.
A trecut ceva timp si Dincu nu a mai aparut cu niciun comunicat, ma tem ca l-au imbrobodit deja. Sper ca politicienii sa-si doreasca sa indrepte lucrurile, sa le arate contopistilor locul si Dincu sa nu uite de socul pe care l-a avut cand a aflat de situatia la pensii. Dar eu am slabe sperante.

M said...

Olguța e un primar foarte bun (am lăudat-o de multe ori) un comunicator foarte bun, care vorbește la nivelul votanților PSD dar urăște oamenii în uniformă!

E un om politic. Face ce crede că e bine pentru electoratul ei. Nu o urăsc, doar o disprețuiesc! S-a folosit (și în exemplul de mai sus) de pensiile magistraților militari pentru a arunca mizerii.

Viorel said...

1. „Pe Adrian Ţuţuianu îl mănâncă pielea şi vrea să fie scărpinat. Azi a născocit un comunicat de presă în care mă acuză pentru apariţia OUG 59/2017 care a plafonat pensiile militarilor. Domnul Ţuţuianu uită că ministrul muncii nu avea atribuţii pe pensiile militare şi a contrasemnat ordonanţa doar pentru că aceasta se referea şi la pensii plătite prin Casa Naţională a Pensiilor Publice. Partea cu militarii îi revenea domnului Ţuţuianu, pe atunci ministru al Apărării, care avea în subordine Casa sectorială pentru pensii militare, iar pentru acea parte din OUG, referitoare la pensiile militare, a semnat chiar el şi nimeni altcineva. Da! O implicare, mare chiar, am avut în ceea ce îi priveşte pe militari, la aceasta OUG.
Domnul Ţuţuianu a venit la guvern, foarte revoluţionar, şi a cerut ca pensiile militare să se calculeze la 45 la sută din ultimele solde, nu la 85 la sută, cât a fost şi a rămas. M-am opus şi eu şi ceilalţi, martori în viaţă, spunând că e o prostie să le tăiem pensiile militarilor, noi, cei care am promis că nu tăiem nicio pensie. Argumentul domnului Ţuţuianu a fost că îl enervează generalii care au fost prin minister şi au pensii prea mari faţă de cât au muncit.
Apoi, când s-a publicat OUG 59/2017, ca orice „bărbat adevărat”, a refuzat să îşi asume semnătura de ministru, rămânând să comunic public doar eu ordonanţa, inclusiv pe partea de pensii militare, cu care nu aveam nicio legătură.
Tot domnul Ţuţuianu, când eram ministru, mă interpela săptămânal pe Legea salarizării, de care văd că se leagă şi acum. îi reaminteam săptămânal că este semnatar al legii respective şi că existau legi de modificare a acesteia chiar în comisia parlamentară din care făcea parte. Se pare că nu citea şi răspunsurile, pentru că săptămâna următoare revenea cu altă interpelare, pe aceeaşi temă, ajungând de batjocura angajaţilor ministerului care îi formulau răspunsurile. Plină politica asta de „bărbaţi” care îşi asumă propriile decizii şi semnături… Halal!”, acesta este punctul de vedere al fostului ministru al Muncii, Lia Olguţa Vasilescu.
2. Întrebări puse de către domnul deputat Dumitru LUPESCU (Col. / Rz.) la care doamna LOV nu prea a știut ce să răspundă. https://asociatiaromil.ro/site1/10-articole-romil/presa/74-oug-59-se-intoarce-impotriva-olgutei-vasilescu

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Magda, m-a complectat @Onorabilul, dar de contrazis nu te contrazic ca nu e frumos si cavaleresc! Sarut mainile respectuos!

Ein Stein said...

Vad ca se vorbeste de PNRR, incadrarea in buget de 9,8%, parca, acest procent este arhisuficient. Sa nu uitam ca fondul de pensii nu face parte din bugetul consolidat, guvernul doar administreaza acel fond si eventual suplimenteaza cu fonduri, daca e cazul. Teoretic nu ar fi nevoie de suplimentare de la bugetul de stat daca guvernul ar dori, si nu doreste, sa faca lumina in acest caz. Din acel fond de pensii, colectat prin taxe, de la cei care muncesc, ar trebui sa li se plateasca pensie doar celor iesiti la pensie in baza legii si nu tuturor, o mare parte dintre beneficiari au fost transformati in pensionari arbitrar. Celor care nu au dobandit statutul de pensionar, in baza unei legi, adica asistatilor social, in jur de vreun milion, sa li se plateasca acele "pensii minime" de la bugetul de stat si nu din bugetul colectat prin taxarea muncii. Astfel presiunea pe bugetul de pensii ar scadea, exista chiar premise de capitalizare si nici nu s-ar mai pune problema procentului de 9,8%. Dar oare se doreste limpezirea situatiei?
Nu cred, bugetul de pensii este pusculita mafiotilor, Citu si-a muiat ciocul adanc cand a confiscat trei miliarde de lei din fond si a fost trecut la fondul de rezerva al PM, bani pe care i-a tocat cu baronetul penelist.

Leon said...

@M, postez din nou acest Comunicat privind aparitia OuG.57/2015:
https://cps.mapn.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Doc223/Comunicat%20260.pdf
Sper sa nu spuneti ca este tot mana Olgutei. !!

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Magda, intr-o adresa catre @Tehnocrat, clocarii promit dreptate si egalitate, fara discriminari prin PLX 199, care se afla la Camera Deputatilor in dezbatere, si ca se vrea *repejor* facuta asta. Mare minune! De aia iese fumăgău pe hoarna lor, ca la alegerea noului Papa de la Roma?! Un mic secret: Sunt proiecte de oug la CD si de 10 ani... PLX 199 e mandru ca e deasupra, la oxigenare...

Ein Stein said...

De fapt altceva vroiam sa scot in evidenta, contopistilor nu le iese deloc din cap ca ei sunt destepti si noi prosti. Dupa cum se observa noul trend, se da vina pe comandantii care dadeau sporuri pentru control si obedienta, de parca astia puteau sa acorde acele sporuri daca ele nu existau sau nu aveau norme ori fonduri. Aici este o intreaga increngatura, doar un control serios al Curtii de Conturi, ITM si DNA poate sa faca lumina. Totusi nu inteleg de ce au iesit contopistii la rampa. E ceva dubios.

daniels said...

MINCIUNI GROSOLANE, habar nu aveți pe ce lume trăiți, cel care a ieșit la pensie în anul 2016 are o pensie mai mică decât cel care a ieșit la pensie în anul 2021 cu cel puțin 40%, la același număr de ani lucrați și grad egal. Dacă în statul român nu respectă legile în vigoare, noi de ce le-am respecta? întreb și eu pentru un prieten REZERVIST

Magda said...

Albertstein,nu prea tii minte.Ti am mai spus acum 3 ani ,ca este prenumele nu nikname(numele este in adresa de email),nu aveam cum sa fiu mecanic conductor sau servant ,pentru ca (ti am mai spus ),am facut scola de ofiteri ......

Viorel said...

Daniels. Ai perfectă dreptate. Noi am primit niște indexări de rahat, ei au primit majorări. La grade și funcții egale (anii nu mai contează poți să ai și 100 peste că tot plafonat la 85% ești / principalul este să nu fii sub 85%) au pensii cu 20-25% mai mari decât noi. Pot da exemple din fosta unitate. Singurul lucru ce mă deranjează este că, deși sunt mai mici ca vârsă și vechime, se laudă în gura mare și-ți râde în nas. Întreabă un polițist ce salariu sau pensie are iar el îți va spune despre numărul de la pantofi, adică nu a înțeles ce vrei să-l întrebi. Despre noi știe tot târgul. Lor li se par mari, nouă mici per ansamblu.

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Tehnocrat: Recapitulairre pour conformairre imediatemment a la regulamment militairre: Citind adresa ades sa-mi intre sub fes, am inteles ca se lucreaza cu toti mecanicii, fochistii si maestrii in inginerii financiare si clocare la remodificare pe Lg.223 a pensiilor brotacare, in paralel si cătinel, in taină si fara nici un decibel, se sufla praful in ochi nouă ca se pune closca pe oua si la OUG 199, cu si la vieza vesel in marsalier sau a melcglogloboidalului cătinel cu casuța pă el, cu termenul dat in veleat cand se va fi sculat la Înviere primul raposat de pe taramul ălalalt! Sa fie slavit cate o sa avem de primit, atâta cat sa ne intreacă in greutate ceatârna!!!

daniels said...

Orice comentariu în această pagină este inutil, fără rost, pierdere de vreme, într-un cuvânt ține-i ocupați pe PROȘTI, creează senzația că cineva (oricine) se ocupă de problema pensiilor militare și de viața pensionarilor oropsiți de lege. Fraților pensionari militari, suntem abandonați de societate și de sistemul militar , de țara pe care am slujit-o cu credință și care nea întors spatele în momentul în care am devenit rezerviști, nu mai reprezentăm nimic, din punctul LOR de vedere am devenit inutili și în același timp CERȘETORI, ne cerem drepturile de la acei care aplică legile după bunul lor plac, în ROMÂNIA aplicarea legilor de către instituțiile statului nu este obligatorie ca într-un stat de drept.............. sunt aplicate politic de către politruci

Leon said...

@EinStein,
"Numărul total al beneficiarilor indemnizaţiei sociale pentru pensionari a fost de 914.596 persoane în luna decembrie 2021, dintre care 790.670 erau PENSIONARI din sistemul public, iar 123.926 erau PENSIONARI proveniţi din fostul sistem de pensii al agricultorilor, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP).

În cazul pensionarilor din sistemul public, valoarea medie a indemnizaţiei suportate de la BUGETUL DE STAT a fost de 306 de lei"
PAI DACA SUNT PENSIONARI, INSEAMNA CA PTR.PMA PRIMESC BANI DE LA BASS, UNDE AU CONTRIBUIT SI DIFERENTA DE LA BS!
Acum poate ati inteles mai bine !

Viorel said...

Domnule Monteoru. 2007. Dispare stagiul militar obligatoriu. Vine stat de organizare. Se desființează 3 B.I., 1 Dn. Art. A.A. și un Dn. Art. Mx. Pleacă din sistem prin trecere în rezervă cu drept la pensie militară 4 Comandanți și 5 Șefi de stat major. Un Cdt. pleacă la eșalon pe funcție de Lt.col. Cei 9 Of. aveau vârsta între 43 și 47 de ani. Au primit pensii între 1.700 și 1.900 lei iar ajutoare la trecerea în rezervă între 84.000 și 97.500 (și la pensii și la ajutoare mă refer în banii de acum / atunci = ex. 975.000 = Șef de stat major, Mr. = 43 ani). Toți trăiesc și cu toți mă întâlnesc. Unul este mare Șef de pază la Dedeman. În anul 2016 când a intrat în vigoare Legea nr. 223/2015 pensiile li s-au dublat. Au primit bani și din urmă până li s-au emis Deciziile. Mr. 43 ani / Șef stat major cu pensia de 1.700 și ajutorul de 97.500 lei, are 3.450. Comparativ cu unul care iese acum, este mica, cât a unui Sof. da rai primit tată 97.500 lei la trecerea în rezervă (în 2 tranșe x 60 zile). Eu am primit pielea de pe tobă. Dacă vreți detalii, vă pot da garnizoana și inițialele lor. Interesați-vă și o să-mi dați dreptate.

spiritul lui Haret said...

@M Accept. 4-6 solde au primit sub forma de ajutoare cei pensionati inainte de 1998.Tu confunzi cu salariile compensatorii pe care le-au primit numai cei ce au fost trecuti in rezerva la varsta sub 55 ani incepand cu 1998.Baga mana in carte si incepe cu decretul lui Ceausescu.Dece tu sa ai pensie de nabab comparativ cu similarul tau?Uite asta trebuie sa explici.Treaba cu egalitatea o pui prost.
Ce ti-a zis Tehnocrat e pe bune.

Ioan P. said...

Lucrurile sunt departe de a fi corecte sau echitabile. Discutam de 400 lei diferenta fata de ce? E imposibil sa faci o comparație între 2016 și 2021. E imposibil sa faci comparație chiar și cu 2018. Sunt erori destule greu de tot de reparat sau uniformizat. Am avut coleg ex.caporal, trecut la subofițeri, cu diploma de BAC luata în alt județ la 35 de ani pe bani și care a pupat unde trebuia și a primit în ultimele 6luni de subofițer un spor pt lucrări de excepție de 50%. Urmarea? Cam 1500lei/luna în plus fata de mine pt restul vieții. Echitate? Nu....pt ca asta e tara în care trăim.

Leon said...

"Guvernul a aprobat astăzi un Memorandum prin care Ministerul Muncii și Solidarității Sociale va contracta servicii de asistență tehnică de la Banca Mondială pentru implementarea reformei sistemului public de pensii prevăzute în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Este realizat astfel un angajament asumat de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență, care are termen trimestrul IV al acestui an."..!

un oscar = o pensie said...

excelent scris ED,
si eu am semnalat slaba calitate profesionala dar mai ales morala a sefilor pe care i-am avut(exact cum descrii si tu,odata cu trecerea anilor ce venea din urma era praf si doar pentru ei),imediat au sarit unii sa spuna ca imi barfesc colegii sau chiar ma acuza de defetism.sa mai expun un fapt perpetuat de multi ani,eu am muncit aproape toata cariera fara sa am CONCEDIU DE ODIHNA,sa explic simplu(multi vor stii despre ce e vorba),sa zicem ca eram 4 subofiteri pe un post de paza,ture de 12-24 ,12-48(sunt 15 ture de 12 ore=180 de ture,usor depasit orele legale dar sa acceptam si asa),acum cand pleca unul dintre noi in concediu ,ce credeti,ramaneam in 3 sa muncim deci ramanea program de 12-24(sa zicem ca pleca un coleg 15 zile apoi alt coleg urm.15 zile,rezulta ca munceam 20 de ture ori 12 ore =240 de ore,cu 70 de ore peste plafonul legal si PLATITE doar acele 170 de ore ,urmarea era ca munceam 70 de ore GRATIS),sa mentionez ca asta se intampla cam 10 luni pe an .Doar in ultimii ani a aparut legea cu plata orelor muncite in weekend dar cele suplimentare nimic,ce spuneti de munca fortata si nu aveam voie sa cracnim ca eram amenintati cu excluderea????

gigi 2 said...

Cat mai repede pe contributivitate. Asa este corect.

M said...

Domnul Monteoru are dreptate din punctul său de vedere. Nu demult stimatul avianyc ne dădea exemple de solde pentru un căpitan de prin anii '80 care transformate în punctaj la pensie ar fi cam 5 puncte.

La un salariu net de 3.544 lei de acum, câți căpitani știți că ar face 5 puncte? La dracu! Nu suntem toți șef StM să luăm 18.000 lei!!!!!

Vă repet până o să răgușesc: legea pensiei se leagă direct de legea de salarizare. De aceea în țările civilizate la altă lege de salarizare se face o altă lege a pensiilor!!!!

Nu e vinovat nici ăla care are punctaje mari și vrea contributivitate, nici ăla cu punctaje mici care vrea L223.

Dacă tot vrem egalitate să începem cu cei care au luat compensatorii! De ce nu?
Un maior ieșit cu disponibilizările a luat porcoiul de bani și acum e un cunoscut om de afaceri din zona Moldovei. O fi bine?

@Viorel 👍

un oscar = o pensie said...

un personaj hotarat si antrenat putea rezolva scenariul tau ,mares!
la cata incompetenta zace in zona aia....

un oscar = o pensie said...

ce vorbesti FRANZ(camy)?
dar de unde crezi ca este platit ala in plus?
sa afli si tu -dintr-un sac de bani numit bugetul MAPN,unii baga mana pana la cot si iau cam tot de nu mai ramane nimic pt actualizari,faza cu curtea altuia merge la privat,unde e fiecare cu afacerea lui.

monteoru said...

Viorel@ iti explic.Adevarat ceeace spui tu pana la un punct.
Cand cei la care faci tu referire au fost trecuti in rezerva varsta de pensionare era 55 ani si cel putin 30 ani in serviciul militar..Intrarea in NATO cerea reforma.Salariile compensatorii au fost o forma de stimulent-mituire -fortare de a se cere in rezerva.Valoarea sumei era direct proportionala cu cat ani mai aveau pana la varsta de 55 ani.Daca faci o comparatie intre suma totala a veniturilor anuale si valoarea totala a pensiei vei observa ca avantaj activ.
Tu si altii din generatia ta mai ales subofiterii nu ati suportat presiuni sau nu prea va interesat retrogradarea in funtie pe o functie inferioara gradului.
Treaba cu salariile compensatorii ca argument nu rezista.
Atentie ca politistii,cei dela apararea civila,SRI,SIE,SPP,Jandarmerie nu au primit salarii compensatorii.La ei ce aveti a spune?
M@ Argumenteaza dece cel aflat in aceeasi situatie juridica cu a ta dar pensionat inainte de anul 2010 nu trebuie sa-ti fie egal?
Vezi ca pompieri etc la trecerea in rezerva nu primeau salarii compensatorii.

M said...

@ED

Până în 2010 erau bugetate și posturile neocupate. O parte din bani îi dădeai înapoi la rectificare, o parte putea fi folosită pentru a da ceva bani celor care acopereau posturile neocupate.
După 2010 (și reforma făcută de Băsescu) nu au mai fost bugetate posturile neocupate. La 5 plecați îți bugeta anul viitor un post (poate greșesc au trecut ceva ani).

Deci stimatul domn Sorin are dreptate!

Boby said...


Deranjează domnule adevarul de nu mai publici comentariile
Postați ce am trimis anterior ca poate lămurește cineva care are dreptate
Vreau sa postez cu Boby

vasile iosif said...

SCMD a sesizat Avocatul Poporului.

Huhu Rezea said...

Scrie Boby in. profilul contului tau googlr ca sa nu mai apari Nimeni. Noi nu putem să scriem.
Dacă toți ne-am numi Nimeni nu ne-am mai înțelege.

Huhu Rezea said...

In sfârșit, după 2 ani a aflat și SCMD de contenciosul administrativ cu C aselor Sectoriale cu Curtea de Conturi.

M said...

@Spiritul lui Haret

Orice "luat" e luat! Nu băga vrăjeală. Cumar fi acum să stai un an fără pensie ca să dai înapoi alea 6 solde (actualizate). Mișto?

Aaaaaaa.... Înțeleg! Egalitatea e numai dacă dumneata câștigi ceva! Hrăpăreț și meschin!

Când ai primit și te-ai umplut de bani legea era bună! Fraierii care nu au luat... Asta e! Ți-au fost buni banii ăia!

Din partea mea să fii sănătos, bine că te-ai bucurat de ei! Eu nu am invidii de om mărunt! Ți-am arătat doar că problema se poate pune în multe feluri!

Cel care a ieșit după mine are pensia mai mare cu mult decât a mea. Să fie sănătos! Bravo lui!
Să moară copiii mei dacă am cea mai mică invidie (mă jur ca țiganii că poate înțelegeți).

PS - îmi cer scuze! Îmi e rușine că v-am jignit! Dar, vă rog frumos, să nu mă mai puneți să răspund astfel! Să vorbim civilizat! Se poate?

M said...

😁 mai bine mai târziu decât niciodată!

reddog said...

Boby pare prea banal.
De ce nu alegeti ceva mai rezonant?

Cezar said...

Eu am investit in caprite...
Viata frate...acum toate dau lapte
MaKiS..I.A FACUT PISU PE GARD...

Cezar said...

Dalmatianul schiop...ar merge🤣🤣

Huhu Rezea said...

SCMD nu știe ce a stabilit CCR?
Pensiile de serviciu nu sunt drepturi câștigate decăt în limita componentei contributive. Cum pensiile militare nu au o componentă contributivă... ele sunt la discreția Guvernului și Parlamentului.

un oscar = o pensie said...

in sfarsit cineva care sa imi confirme ce tot repet ru de cativa ani pe aici referitor la acest OSKAR,asa am trait si eu cand am iesit la pensie,cand spuneam ca acest OSKAR este cat valoarea pensiei lui IFRIM imi sar in cap deontologii de rahat gen mares,coloneul carioca,am coleg iesit anul trecut (2020) si aveam acelasi grad ,functie,vechime,etc, insa el are acest OSKAR si are 1.200 de lei in plus pe urmatorii 50 de ani,este corect asa???

cr.1 said...

Nu sunteți corect domnule Huhu. Concret pensionat 01,03,2018 pensie mai mica cu 30% decât un coleg pensionat înainte de 15.09.2017.Cei pensionați după 15.09.2017.nu primesc ordinul militar.Asa că dreptatea nu este cum credeți dvs. Vă respect foarte mult și vă urez multa sănătate.

Viorel said...

Domnule Monteoru (citiți cu atenție titlul ordonanței, mai precis, cui se adresează).
1. O.U.G. nr. 7/1998 privind unele măsuri de protecţie socială a personalului militar şi civil, care se vor aplica în perioada restructurării marilor unităţi, unităţilor şi formaţiunilor din compunerea Ministerului Apărării Naţionale. Nu se specific nicăieri despre MAI, ALA, SRI, SPP, JANDARMI, etc. Noi am fost primul minister care trebuia restructurat, urmând apoi celelalte minister, lucru ce nu s-a întâmplat, dimpotrivă, funcțiile în cadrul lor sau dublat, triplat luând chiar cadre militare din MApN. Mă repet: 1989=330.000; Preaderare=110.000 (90.000 funcții militare+20.000 civile); Aderare=90.000 (70.000+20.000).
2. Legea nr. 138/1999 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului militar din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, precum şi acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituţii (citiți cu atenție art. 1 și art. 31 / AU FOST INCLUȘI TACIT ÎN LEGEA SALARIZĂRII DEȘI NU INTRAU ÎN NATO ȘI NICI NU SE RESTRUCTURAU, DESFIINȚAU, REORGANIZAU):
Art. 1 Dispoziţiile prezentei legi se aplică personalului militar şi civil din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului de Interne, Serviciului Român de Informaţii, Serviciului de Informaţii Externe, Serviciului de Protecţie şi Pază, Serviciului de Telecomunicaţii Speciale şi Ministerului Justiţiei.
Art. 31 pct. (1) La trecerea în rezervă sau direct în retragere, cu drept la pensie, cadrele militare, pentru activitatea depusă, în funcţie de vechimea efectivă ca militar şi ca salariat civil în cadrul ministerelor şi instituţiilor centrale prevăzute la art. 1, beneficiază de un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută avută în luna schimbării poziţiei de activitate, astfel:
Vechime:
- până la 5 ani = un ajutor egal cu 3 solde;
- între 5-10 ani = un ajutor egal cu 6 solde;
- între 10-15 ani = un ajutor egal cu 8 solde;
- între 15-20 de ani = un ajutor egal cu 10 solde;
- între 20-25 de ani = un ajutor egal cu 12 solde;
- între 25-30 de ani = un ajutor egal cu 15 solde;
- peste 30 de ani = un ajutor egal cu 20 de solde.
3. Greșiți. La mutarea pe o funcție inferioară gradului se păstra Coeficientul de ierarhizare al funcției avute până la încadrarea pe o funcție cu gradul corespunzător.
4. Cu ajutoarele luate la acel moment îți puteai lua o garsonieră îmtr-o zonă selectă sau un apartament în zona de mijloc care prin închiriere aducea la pensie un venit.
5. Unii prin reconversie profesională (cunosc cazuri) sunt profesori.
6. Alții au intrat în politică și au ajuns primari, consilieri, etc.
7. Principalul este să nu dormi (mă refer atunci la vârsta lor).
8. Tot ce am scris este valabil și pentru M.M. și Sof. că doar nu sunt cu 7 c…e.

Huhu Rezea said...

Pai, cu unul pensionat in 2017 te compari d-ta? Se poate ca ăla să aibă aceleasi sporuri babane, sau mai multe, ca și d-ta.
Nu vrei să te compari cu unul pensionat în urmă cu 10-15 ani?
Cel din 2017 nu a apucat creșterea soldei de funcție din 2018.
Ba primesc și Ordinul MM dar în cuantumul ala fictiv, din care plătesti tot fictiv și impozit și CASS. Cel din 2017 le plătește din cuantumul real al pensiei. Avantaj.... d ta!

Viorel said...

Ioan P. Afirm cu toată convingerea că ești cel mai mare mincinos posibil. În anul 2016 a trecut în rezervă și fostul meu commandant, dânsul în iulie eu în noiembrie. În perioada 01.01-30.06.2016 a beneficiat de Oskar (beneficia conform instrucțiunii / nu intru în detalii nici în specificul unității). Locțiitorul Cdt. eșalonului superior era fost coleg de-al dânsului (prieten de familie), al meu, al nostru (a fost Locțiitor pentru logistică în cadrul Bg. noastre până la desființare). Nu a putut să-i dea mai mult de 30% pentru că atât prevedea instrucțiunea la nivelul U.M. Deci, nu veni cu afirmația precum că, UN FOST Cap. / Sof. a primit Oskarul în procent de 50%. Gogoși ca să te dai mare. Cât despre 1.500 lei, poate aia este pensia lui și nu sporul Oskar. Vino pe blog cu realități și nu banalități.

Viorel said...

Ioan P. Încă un detaliu. Dacă acelui Cap. / Sof. i-a crescut pensia cu 1.500 lei datorită Oskarului, spune-mi și mie domnului Ciucă (,) care are o pensie de 17.000 lei parcă așa spun „gurile rele”, dânsului cu cât i-a crescut ? Jumătate din pensie o reprezintă sporul Oskar pe care sigur și l-a tras ?

cr.1 said...

Daca doriți să mergem cu 15 ani in urmă ok. Ce spuneți de salarile compensatori primite la trecerea în rezervă? Atunci a fost bine? Acceptam doar adevărul care ne convine.

Cornelius Flavius Ifrim said...

Un Colinel brotacaros, inselat si gelos pe femela din dotare, o giudecatoare care si-o punea la serviciu din picioare sau pe pupitrul pe care se bate cu ciocanelul de arbitru cu un coleg de serviciu, descoperirea fiind facuta dupa o sfanta si binecuvantata batuta, si deseori repetata, cand a fost ascultata o inregistrare cu reportofonul din poseta cu care se ducea la serviciu si isi facea damblaua sala de judecare, dupa programele orare! Adulterul, desi dovedit, pe procurori i-a nelinistit fiind batutele cu strigaturi timp de trei ani si cateva luni, inregistrarile neaprobate, desi cucoana si-o tragea pe deselate prin fata si pe la spate de se ducea acasa ghiftuita cu de toate, asa ca dl Colinel si-a furat-o si el cu o condamnate de trei ani fara executare. Morala: La serviciu nu te da cocosel catolic sau ortodox, daca acasa nu-ti inhami frumox femela din dotare ca un quine buldog-mops, drept pentru care nu ai de ce sa fii si gelos, ca eu ca acest pârlit am mai vazut, nu unul, cand la serviciu o faceau pe nebunul, turbati ca berbecii in rut, dar acasa erau schimbul doi la putut, ele ragaind din gură bascula dupa bascula ce rezulta doar dintr-o aventura, daramite cate vagoane sunt intr-o garnitura!

Iulian Mareș said...

Iarasi barfa de precupeata! A luat bac-ul in alt oras si pe bani...?
Are asta legatura cu pensia?...l-a facut subofiter din SGV...etc!
L-a facut numai pe el, s-a emis lege numai pt unul singur?
Putina decenta nu strica..., bine de la unul de aici nu ma astept sa inteleaga ceva...
*Pentru el, de la mine: ”Donnez-lui 1 euro, s'il vous plaît!”

Iulian Mareș said...

Monteoru,
ați scris așa: ”Vreau lege universal valabila” și cred ca la legea pensiei va refereati! Este ok! Insa, eu vin si spun: Si eu vreau o lege universal valabila, dar privind legislatia muncii, statutul si viata personala! La asta vreti sa renuntati? Eu, NU!

Iulian Mareș said...

Ceva, ceva inteleg eu, insa la un moment dat ma pierzi pe drum sau tu pierzi drumul?
Nici nu vreau sa te sperii, dar acest sentiment l-au avut si alti militari, in alte momente istorice, romani, francezi, americani...etc! Cu ar zice cineva, GHINION!

DINU said...

Aveti dreptate.
Chiar dacă nu e general valabil.
Ptr Daniela: cred ca dvs habar nu aveti despre ce vorbiti si nici pe ce lume trăiți. Aprindere lumina!
Cei pensionati in perioada 2016 - 2017, au IN PREZENT o pensie mai mare decat cei pensionati ulterior. Si va vorbesc in cunostinta de cauza.
In concret, pensia calculată ulterior apariției OUG 59 este cca 60 % din pensia celor pensionati in perioada 2016 2017, desigur cu toate indexările si actualizările. Asta este realitatea si s-a spus de nenumărate ori.
Sa nu uitam ca anterior OUG 59 la pensie se adaugă OMM-il care era in general de 15 - 20 %, plus că pensia nu era limitată la salariul net.
Asa ca, sa gandim un pic inainte de a afirma ceva.
Adevarat este ca sunt si situatii in care raportul este invers dar cred ca intr-o proportie mult mai mica.

Iulian Mareș said...

Conform proverbului: Cand a luat i-a fatat vaca, cand sa-i dea inapoi îi moare scroafa!

Iulian Mareș said...

Leon,
atat a putut sa mai faca pentru a-i da peste rât slinosului Ghinea si neomarxistilor!

Leon said...

Zice Cristian Vasilcoiu, consilier la Marius Budai:
"Încă una despre amatorii care au făcut PNRR!

Au scris că trebuie făcută o reformă a “pensiilor speciale”, termen jurnalistic, fiindcă juridic nu există așa ceva, legal sunt “pensii de serviciu stabilite prin legi speciale”.

Apoi, când le-au enumerat, au trecut doar cele șase categorii (magistrați, grefieri, diplomați, personal navigant, angajați ai Curții de Conturi si funcționari parlamentari cu statut special) care sunt plătite prin CNPP din coordonarea Ministerului Muncii, adică cam 9.000 toate!

Dar nu au scris nimic de pensiile militare de stat, gestionate de casele sectoriale de pensii ale MAI, MApN și SRI, care sunt cam 180.000!"(Stiripesurse)..!

Iulian Mareș said...

nenea!
1-este un fals asta: ”Atentie ca politistii,cei dela apararea civila,SRI,SIE,SPP,Jandarmerie nu au primit salarii compensatorii.”
*Au primit si ei kiar daca nu era cazul, ba mai mult s-a extins si la procurori!
2-Referitor la: ”Tu si altii din generatia ta mai ales subofiterii nu ati suportat presiuni sau nu prea va interesat retrogradarea in funtie pe o functie inferioara gradului.”
Îti reamintesc si dumitale si unora care se fac ca uita: Prin dispozitii ale ministrului, puse in practica de cei de la resurse umane/cadre, ti se propuneau niste functii, unele la distanta si de 200 Km, de familie, in conditii avantajoase si de functie conform studiilor si gradului, iar daca nu se gaseau, atunci, prin dispozitii anuale, puteai ramane cate 1 an pe o functie mai mica decat gradul, fara afectarea cuantumului soldei avute! Știu cazuri in care au ramas asa si 3 ani consecutivi si si-a gasit omul potul definitiv, pana la urma! Insa trebuia sa-ti misti putin fundul pe naveta!
Tot adevarat este ca unele arme si specialitati si-au gasit f greu pozitii si aici ma refer la cei din SMFA: piloti, ofiteri de AA, radiolocație....
Însa eu am vazut pe la multe comandamente ofiteri de AA si radiolocatie in functii de stat major care nu impun un anumit specific: personal, completare, logistica, kiar pe la operatii si erau foarte apreciați!

Iulian Mareș said...

Huhu,
si onor Guvernul sau Parlamentul au liber la discriminari? Adica mai avem putin si legiferam ca si cainele meu este senator?

Huhu Rezea said...

Importanța și avatarurile activității profesionale au adus mai mereu o salarizare mai bună. Puctajul de pensie pe contributivitate depinde de nivelul salarizării.Nu trebuie lege specială de pensie ca să ai punctaj mare.
Diferențierea de pensie pe contributivitate se face și prin numărul de punctaje anuale.
Niciodată... un "neterminat" nu va avea o pensie mai mare sau egală cu camaradul său care s-a pensionat la limită de vârstă, așa cum permite actuala lege a pensiilor militare, mai ales pentru cuantumul calculat potrivit art. 60 modificat prin OUG nr. 59/2017.

Iulian Mareș said...

Huhu,
dar călărețul de oi susține altceva..., că se va produce o rasturnare de situatie, o inversare valorică .... și Bisisica, oaia șontoroagă, bolnava de galbeaza si râie, din coada turmei, va trece prima!!!
SUSȚIN!!!! Personal vreau sa vad si dictatura celor care râd, precum si pe cea a proștilor, nu ca acum ar fi a geniilor!!!

Huhu Rezea said...

@DINU
Ai dreptate! Toți cei care ați prins, ca activi, degringolada salarială din perioada 2010-2017 vă bateți în sporuri adunate purcoi la punctul g) al Notei de calcul pensie.
E la mintea cocoșului că... cei al căror cuantum se calculează potrivit art. 60 modificat de OUG nr. 59/2017 au pierdut la pensie în comparație cu pensionați în anii 2015-2017, nu si fata de cei care nu au prins dezmățul sporurilor salariale. Au început să recupereaze cei care au prins majorările din anii 2018-2020 acordate prin Legea LOV.

Huhu Rezea said...

@Mares
Contributivitatea nu permite nici grajdarului, nici șoferului, nici bucătarului să treacă în frunte.

Iulian Mareș said...

Foarte corect! Pentru ca nu intra in competenta lui si diferit de Olguța nu a primit ordin sa ne atace!

Iulian Mareș said...

*”salarile compensatori primite la trecerea în rezervă?” Poate ajutoarele la ieșirea la pensie, ceea ce este cu totul altceva!
Din ce an nu s-au mai acordat?

Cornelius Flavius Ifrim said...

@Leon, Pleava, zoaiele si gunoaiele nu-s bagate in seama in Romanistan, cel mai inapoiat bantustan european, caci suntem un soi bun numai de carne de tun si de luat suturi in gur!

M said...

Are o legătură că Cristian Vasilcoiu este fost consilier al Olguței?

Că a primit poate ordin de la "mami" să atace militarii?

Nu vreți să acceptați că în PSD, în jurul Olguței, s-a strâns în jeg?

M said...

@Tehnocrat

O fi relevant că dl. Mădălin Hodor a făcut parte din stafful de susținere a candidatului Dan Barna (USR) la președinția României?

Oare e miopie că nu vede nenorociți decât în partea ailaltă?

PS - nu zic că ăia din articol sunt sfinți! Dar cum e cu furtul banilor pentru handicapați?

l3 said...

Domnule Monteoru.
Întrebare: locuințele de serviciu se pun sau le dați înapoi? Mulțumesc!

Huhu Rezea said...

I3
Te referi la locuințele atribuite din fondul de stat pe care militarii au putut să le cumpere după 90 ca oricare cetățean român?

Leon said...

Am postat linkul de mai sus, ca sa vedeti ca PENSIILE MILITARE NU SUNT CUPRINSE IN PNRR, lucru sustinut si de mine pe acest blog !
Deci pensiile militare, NU fac parte din limitarea plafonului de 9,4% din PIB si cu siguranta NU vor fi trecute pe Contributivitate !

M said...

Se referă la locuințele de serviciu, repartizate ministerelor, nu la cele care au venit prin primării!

Mai ar fi interesant, pentru actualii activi, să dea înapoi banii pentru cumpărarea de locuințe!

Egalitateeeeee!

Iar un șofer de ambulanță trece lejer în fața unui ofițer acum activ (care nu prinde funcții de comandă) la pensia contributivă.

Trăiască!!!!!!

Să fie clar: nu am nimic împotrivă să fie bine plătiți șoferii din sănătate! Nu înțeleg de ce trebuie să fie plătiți dublu decât un pompier de la SMURD!

l3 said...

@Huhu Rezea

Locuințe de serviciu, din fondul locativ al MapN, cumpărate la sume modice, nu prin credite imobiliare, nu se constituite că avantaj? Cunosc foarte mulți militari care au ales să treacă în rezervă, pentru acele plăți compensatorii, pentru a-și putea achita locuințele.

M said...

@I3

Ecuația e simplă:"de tot ce am beneficiat eu pe timpul carierei sau la trecerea în rezervă este meritat, normal și legal și de tot ce au beneficiat alții este nemeritat, anormal și ilegal!"


Ce nu ați înțeles?

Vreau o "egalitate" care să mă avantajeze pe mine! Nu am avut eu sporuri? Să nu aibă nimeni! Am avut eu solda de funcție mare? Ăla să fie criteriul principal! Am luat eu "compensații" la trecerea în rezervă? Sunt meritate!

Apoi te miri ca un năuc cum se face că zece mii de rezerviști din ultimii ani au intrat în politică, în partide și nu sprijină modificarea L223 în așa fel încât ei să piardă și tu să câștigi!

Leon said...

"Numărul de beneficiari de pensii de serviciu era, în decembrie 2021, de 9.680 de persoane, cei mai mulţi, respectiv 4.452, fiind beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP).

În cazul beneficiarilor Legii 303/2004 s-a înregistrat şi cea mai mare pensie medie de serviciu, respectiv 20.159 de lei, din care 18.894 lei cota suportată din bugetul de stat, iar 3.698 de lei din bugetul asigurărilor sociale de stat"

Huhu Rezea said...

Modificarile aduse Codului Fiscal de OUG nr. 130/2021 nu-i ocolesc pe magistrati.

Cristi said...

Cine a zis ca militarii se mănâncă între ei, a avut dreptate, nu au sărit de nivelul " bocăncei"

Ioan P. said...

Dl. Viorel, hai sa lasam jignirile pt cei cu un IQ mic. A face mincinos pe cineva doar pt ca asa crezi arata ce inteligenta limitata ai. În ISU a fiecărui județ se acorda sporuri pt lucrări de exceptie în cuantumul diferite. Sunt de 50, 30 și 20%. Dacă nu știi nu fa pe deșteptul și jigni. Nu am scris nicăieri ca e vb de MapN!!!!

Luc 3 said...

Cam asa cu pensiile: Cele mai mici- Pana în 2016 ; Medii-2016,2017( pana pe 15.09.); Mari- După 2017,mai ales 2018! PUNCT! Mai sunt cei care au beneficiat de " oscar", dar puțini,care fac excepție de la ceea ce am zis mai înainte! Asta este parerea mea,scuze daca greșesc!!!

Skoda 4x4 said...

:)))

Cezar said...

Militienii sa nu vorbeasca ! Sinteti plini de sporuri chit ca era sa va fure cu Casa poporului cu tot🤣🤣
Casa Poporului de Armata facuta 80%
Pe Plx..199..sint mari sanse sa scapam de voi
Nu aveti VECHIME MILITARA
LA CONTRIBUTIVITATE TOVARASI...

Iulian Mareș said...

Leo,
Ciuca nu a fost la 404 Cc.Dpz. poate doar în vizita!

Iulian Mareș said...

Nici nu ma așteptam ca tu sa înțelegi ceva...

Ionel said...

@Oaul Puiu - ESTI TOTAL PE DINAFARA !!! Mai bine taci decat sa te exprimi ca numai prostii spui. Sincer, TE COMPATIMESC.

Ionel said...

@Unknown - Ti se pare corect ca pentru aceiasi categorie socioprofesionala - in speta Militari - sa fie doua sisteme de calcul al pensiei !? Sa nu te mire o trecere pe contributivitate, cei cu pensii vechi vor pierde 15-20 %. dar la cei din ultimii ani vor fi adevarate maceluri !!! Tine minte.

Ionel said...

Intrebare, poate parea prosteasca.... : Cei decedati dupa 2010 mai primesc salariile compensatorii !? Tara de poveste Romania asta ! Cine era la putere in 2010 de cand se tot proroga......?

Ionel said...

Pentru stiinta ta, am iesit la pensie inainte de 2010 si am luat compensatoriile. Coleg cu mine iesit de pe aceiasi functie in 2016, care nu a luat compensatoriile, are o pensie mai mare ca mine cu 60 % !!!! in doi ani si jumatate a luat in plus suma incasata de mine ca si compensatorii, iar de atunci este pe.....profit substantial mai mare ca pensia mea. ESTI MULTUMIT !?

Negritoiu said...

HUHU REZEA,
Cand incepe retinerea CASS-ului,din ianuarie(asa cum afirma ministrul de finante) sau din iulie(asa cum explicai dta.) ?

Dan 65 said...

Domnilor, eu ma voi retrage definitiv de pe acest site. Multumesc administratorului pentru "gazduire"! Am facut "o gluma" la adresa unui camarad, sa mai uitam de unele sau de altele si care posteaza ca fiind "COLONELUL",fara pic de intentie de a jigni sau ironiza. Ma rog, am vazut apoi un comentariu al unuia "Viorel" si mi-am dat seama ca este prea mult, mult prea mult! Poate eu am gresit si eu si pe aceasta cale ii cer scuze lui Stelica (zis COLONELUL) si il rog sa ma ierte. Pentru toti cititorii si comentatorii de pe blog transmit gandurile mele bune, sa aveti parte de sanatate si tot ce va doriti! La multi ani tuturor! P.S. Despre tine Viorele pot spune ca esti mult sub demnitatea de om! Pacat! Nu meriti nici macar a fi bagat in seama!

Unknown said...

Întreb și eu pentru un vecin: De ce indexare cu 2,6 când este invocat în 130 art 59 fără referire la un procent anume? Zic...

Andrei said...

@M

Dar ce iti mai place sa vorbesti ... discutii. Ca sa nu spun minciuni. Sau ai confundat personajul?

Ca asta e Hodor, in raport cu Barna, nu cine crezi tu.

https://www.g4media.ro/dan-barna-criticat-de-istoricul-madalin-hodor-dupa-anuntul-ca-va-participa-la-un-interviu-cu-ion-cristoiu-a-uitat-ca-domnul-coroiu-a-fost-agentul-de-propaganda-al-gruparii-mafiot-politice-care-a-reu.html

Andrei said...

2 facultati, un masterat, iesit la pensie in 2019 de pe functie sef serviciu corespunzatoare colonel, pensie 7000. De pe aceeasi functie, iesit in august 2017, colegul are 8800... Mie imi creste cu 200 lei, lui ii scade cu 200. Si acum plange :)) Dar in 2017 multi s-au incantat la 120% pensie,mai mare decat salariul.
Hai sa nu ne mai uitam in curtea altora. Fiecare a ales daca sa mai stea sau nu. Ghinion, ar spune cel dintai Dulap al tarii..Oricum nu intereseaza pe nimeni de militari, pt ca militarii sunt civilizati, nu ies sa arunce cu molotovu' la proteste.
Sunt imvidios pe protestele grecilor, francezilor etc. Dar tot noi suntem considerati necivilizati..

Leon said...

@Huhu Rezea, in MO.nr.1238/28.12.2021 este publicata Legea nr.317/28.12.2021, LEGEA BUGETULUI DE STAT pe anul 2022, buget care va intra in vigoare la 1 ianuarie 2022 !
Eu ma opresc putin la Anexa cu Bugetul MApN, MAI si SRI la Capitolul ASISTENTA SOCIALA, cel care sustine SI pensiile militare, unde observ ca:
-Bugetul MApN are o crestere fata de anul trecut de, ATENTIE, 11,87%,
-Bugetul MAI are o crestere NUMAI de 2,35%,
-Bugetul SRI are o crestere de, ATENTIE, de 8,13%.
Eu am deja o parere despre aceste diferente intre alocarile bugetare la cele 3 Case Sectoriale de Pensii, dar... astept si alte opinii... din partea celor care se pricep..!

Michel said...

Da! @cr are dreptate! Ajutoarele sunt una iar soldele compensatorii, două pentru fiecare an, până la vârsta standard de pensionare alta! Așa că...

Huhu Rezea said...

Sunt banii pentru revizuirea actualizării din 2017, după finalizarea dosarului 4241/2/2020 la C.Apel București. MAi nu are de dat nimic din urmă.

Huhu Rezea said...

Si nu se acordă de Casele Sectoriale, ci de angajatori.

Andrei said...

@Huhu Rezea, ce presupune acea revizuire, scuze, poate ai mai explicat dar nu am fost pe faza :)

Leon said...

Prin ,,fata de anul trecut,, intelegem anul 2021..!!

Leon said...

BRAVO Huhule !
Asa cred si eu, iar la SRI procentul este mai mic, deoarece o parte dintre pensionari au primit cei 5% inca din 2020..!!

Calinmihaib12 said...

Soldele compensatorii
au fost date în baza OUG..7/1998,iar "aju toarele".. în baza Lg.pensiilor militare
..!; oricum nu se plăteau amândouă, ci numai una (după caz.) iar cuantumul (net) era..cam la fel,dacă nu mă înșel!

Viorel said...

Intuiesc părerea dumneavostră și mi-aș dori să fie așa, numai că, acest procent să nu reprezinte fondurile necesare pentru cei ce urmează să se pensioneze (de drept / sigur au o statistică) și un plus / minus pentru cei ce se gândesc pe moment în timpul anului și care au avut după 1989 o misiune în TO. (1.000 lei neimpozabili în plus la pensie). Înclin mai mult spre varianta actualizării. După cum observați, procent crescut este și la SRI, exact cele 2 CPS care au făcut actualizarea după umbra copacului fără să țină cont că aceasta își schimbă poziția în funcție de lumina soarelui.

Calinmihaib12 said...

LEON (14:23'/29.12.a.c.):
..% > la..M.Ap.N. ar putea fi și "semnalul" că se vor pensiona.. anticipat..mai mulți activi decât.. "s-a estimat"(!) în anul ăsta..care trece, ca urmare a unor "măsuri financiare.." sau de natură organizatorică..etc.; astfel de estimări privind..și nr. EVENTUAL de
pensionări..înainte de termenul legal(în funcție de anumite măsuri
preconizate a se lua..) se fac anual..!( cel puțin, cred că așa se procedează..!).

Leo said...

Și la MFA sunt cele mai multe indemnizații sociale majorate de la 800 la 1000 lei + cele mai multe pensii până în 1600 lei care vor trebui aduse la 2200 lei în ianuarie 2023.
PS
teza de dottore a savantului ĂĂĂÎÎÎ se pare că este una la Biblioteca Națională și alta la fabrica de dottori unap.

Cezar said...

@/Andrei
DAR O ACADEMIE MILITARA AI..DIN INTÎMPLARE???

Leo said...

Madama cu balanța, legătură
La ochi n-o poartă cam de fel,
Prin nu ştiu ce întorsătură
Ajuns-a să o poarte-un colonel,
Făcut un ren de-un grefier.

Michel said...

Cănd s-a ieșit cu pensie de 120% față de soldă? După legea 223/2015 maximul era 102% față de baza de calcul. Restul sunt vise...

M said...

@Andrei

"A se documenta!" - așa scria un coleg de la juridic când veneai cu o lucrare insuficient argumentată!

Dl. Hodor a fost un susținător al lui Barna în campania pentru prezidențiale.

Când Barna a fost acuzat, tot într-o investigație de presă, că a furat banii handicapaților, dl Hodor a sărit să îl apere: că poate nu e așa, că să vedem ce zice și Barna, că introducerea articolului e părtinitoare....
Stilul USR-ist jegos prin care kăkatul lor miroase a flori.

Dar nu mă credeți pe mine! Citiți aici și vedeți și poza lăbărțată cu
Hodor + USR = ❤️

https://universul.net/madalin-hodor-sustinator-usr-barna-e-obligat-sa-raspunda-fiecare-va-judeca-dupa-propria-constiinta/

E adevărat, la un moment dat, s-a despărțit parțial de personajul Barna și mai apoi de latura "moderată" a USR.
A făcut criză când USR și AUR și făcut alianță pentru a da jos guvernul.

Deci, documentați-vă mai bine și urmăriți întreaga "operă" a acestui jeg!

😁 Ca să zic așa: dacă el ne întoarce la ce s-a întâmplat acum 30 de ani nu văd de ce noi să uităm ce spunea el acum 3 ani?
Mizeria rezist nu se șterge, nu se pierde, doar se transformă!


PS - a se vorbi cu "dumneavoastră" că nu îmi amintesc să vă fi tutuit!

Skoda 4x4 said...

Dl. Dan 65 :aproximativ cam asa am constatat si eu ,asa ca nu are rost sa intram in polemica cu x,y,z care nu fac altceva decat galagie ,,poc si atat - zgomot''.O sa mai raman pe blog cu permisiunea adminului cateva luni. Apreciez faptul ca si altii ,,necunoscuti/anonimi " vad lucrurile exact asa cum sunt ,cum am afirmat si eu de atatea ori.In rest va doresc tuturor un An Nou mai bun si multa sanatate !

Huhu Rezea said...

Evident că CASS se aplică din ianuarie,
OUG 130 a modificat dispozițiile Codului fiscal prin exceptie de la art, care reglementa predictibilitatea măsurilor fiscale.
A formulat cineva vreo contestatie la CCR?

spiritul lui Haret said...

1)Cineva se refera la locuinte de serviciu.La vremea mea nu exista spatiu locativ al MApN.Detaliez.Dela spatiul locativ local se repartiza garnizoanei pentru militari ca de fapt tuturor agentilor economici un numar de apartamente.La randul ei garnizoana prin comandantul garnizoanei repartiza unitatilor militare de regula tinand seama de numarului de personal.Pana in 1991 am platit chirie din buzunarul propriu dupa care am cumparat in rate precum si civilii.Niciodata nu am platit armatei chirie.In actul de vanzare cumparare a apartamentului nu este in ceeace ma priveste parte MApN.
Nu constat ca MApN mi-a acordat o facilitate.Ca sa fiu sincer puteam in 1989 si 1990 sa obtin cu chirie un apartament mai acatari fara aportul MApN dar din comoditate nu am facut-o.Am colegi de munca care si-au schimbat apartamente prin bunavointa in 1989 a prim-secretarului si dupa 1989 prin bunavointa presedintelui judetean al FSN.
2)politia in special si in general celelalte structuri ale MAI nu au fost obligate sa reduca din personal.MAI avand deficit de personal a preferat sa angajeze din mediul civil si nu din disponibilizatii din MApN.

M said...

@Monteoru

Argumenteaza de ce cel aflat în aceeasi situatie juridica cu a ta dar pensionat inainte de anul 2010 nu trebuie sa-ti fie egal?


În primul rând că NU suntem în aceeași situație juridică fiind pensionați pe legii diferite și beneficiind, înainte de pensionare, de legi diferite de salarizare.

De fapt ce se dorește?

Legea 223 este făcută pe o anumită lege a salarizării. Schimbi legea de salarizare, schimbi și legea pensiei.

Ce vor cei pensionați înainte de 2010? Modificarea legii 223 astfel încât ei să fie avantajați!
Ok! E normal! Fiecare vrea să îi fie bine!
Dar lăsați demagogia cu "egalitatea"!!
Cei care au luat la pensie beneficii (compensatorii sau oricum le numiți) nu vor da înapoi acei bani!

Ca să fie clar:
1. Îmi doresc să fiu egal unul care a ieșit în 2010 cu mine dar ridicându-l pe el nu coborându-mă pe mine!
2. Lăsați vrăjeala cu egalitatea pentru că nu văd cerând să primim și noi solde la ieșirea la pensie!
3. Nu atacându-ne pe noi o să câștigați ceva!
Vreți respect? Acordați respect!

«Oldest ‹Older   1 – 200 of 221   Newer› Newest»