După cum am văzut in topicul anterior și după cum menționează și Curtea de Conturi în Intâmpinarea sa, CPS A MApN a cerut instanței să anuleze integral pct 1 din decizia Curții de Conturi, altfel spus a cerut să nu adauge deloc valoarea indexării din 2016 la cuantumul actualizat în 2017.
Curtea de Conturi insistă în Intâmpinare pentru a demonstra că subpunctele /i și /ii ale pct.1 sunt legale, conform textului de lege, respectiv art.60 alin.(3), în forma în vigoare la data de 30 06 2017 a L 223/2017, dar nu combate argumentele pertinente ale CSP a MApN privind anularea punctului 1/iii din aceeași decizie.
Aștept și alte opinii!
Intâmpinarea Curții de Conturi poate fi citită AICI