Pentru că articolul Hai la lupta cea mare, publicat de Cuiul Cătării în Ziua Veche, nu se bucură de o prea mare audiență, are numai 60 de afisări în 24 de ore, și pentru că nici comentariile nu sunt publicate de acel site, ofer cititorilor acestui blog posibilitatea de a citi și comenta despre subiectele de mare interes, pentru militari și ziariști, abordate de olteanul din Bănie.
Public aici numai capitolul:
Cum să ajungi șef în armată fără să fii militar
Dar pentru că toate astea nu erau de ajuns, MApN a pregătit și pregătește niște legi și ordine care lovesc tot în militari, în noțiunea de militar profesionist și cariera militară. După apariția legii 168, făcută cam pe genunchi, deși a avut o naștere lungă, pusă în practică cu un ordin de ministru care după câteva luni a fost modificat pentru că fusese făcut tot pe genunchi, deși au avut timp să îl gândească 6 luni, nu 6 zile, alte proiecte au scos capul la lumină. A fost pus în transparență decizională proiectul noului statut al cadrelor militare. Eșec total, absolut toți cei care nu au lucrat la el sunt de acord că ar trebui retras, că a fost făcut nu pe genunchi ci „cu curul”, ca să folosesc termenul consacrat, dar se merge mai departe pe… scheletul lui, deși e o porcărie și pe autorul lui, deși e vizibil că nu e în stare. Dar se aude că ar fi un fost coleg de clasă al ministrului ceea ce ar explica îndărătnicia dar nu ar justifica menținerea, pentru că primordială ar trebui să fie competența nu relația. Se vorbește că ar avea loc o dezbatere publică, dar dacă vor fi adunați câțiva lideri de asociație servili sau care nu au avut nici măcar o poziție, fie ea și teoretică, declarativă, legată de proiect, ce rost ar mai avea? E nevoie de o discuție, de fapt de lucru serios, cu cei care au înaintat propuneri, nu avize de la șefi de asociații care doar lustruiesc clanțele ministerului și sunt recompensați cu fonduri ministeriale.
Și mai recent, a fost semnat un ordin al ministrului apărării naționale, ordinul M130/30.06.2021, pentru modificarea și completarea Instrucțiunilor privind recrutarea, selecția, formarea profesională și evoluția în cariera militară în Armata României, aprobate prin Ordinul ministrului apărării naționale nr. M.30/2012.Ce credeți că prevede ordinul? Păi alte facilități și avantaje pentru … civili, dar nu orice civili. Este știut că ordinul M30 din 2012, cel care introducea obținerea de grade și funcții militare pentru pupili și pupile direct din civilie, fără școlarizare, fără pregătire militară, prin ”filiera indirectă”, a făcut din armata o nouă vacă de muls pentru introducerea în armată a prietenelor, iubitelor, soțiilor, țiitoarelor, copiilor, rudelor, foștilor colegi, prieteni, vecini ai unor potențați militari și politici. Așa a început prostituarea meseriei de militar. Diverși specialiști și specialiste în lustruit bastoane și ouă au ajuns în armată, e adevărat, inițial pe funcții de ”execuție” dar apoi după ceva cursuri –făcute și alea la ff- au ajuns pe funcții de șefi de birouri, apoi șecții iar de acuma, gata, vor ajunge ce vor mușchii lor.
Sub pretextul că suntem în criză, că nu putem ocupa anumite funcții cu ofițeri, că nu avem specialiști în anumite domenii, DGMRU a inițiat, iar ministrul a semnat, că doar nu era să-și refuze colegul, un ordin de modificare, ”îmbunătățire”a ordinului semnat de Oprea. Conform noului ordin se fac derogări și se creează posibilități pentru unele”arme” neacoperite de învățământul militar, după cum urmează:
Civilii cu licenţă de finanţe-contabilitate la o obscură facultate se fac militari de carieră și pot ocupa funcţii”de conducere și în următoarele domenii funcționale de sprijin: pensii militare și drepturi sociale, achiziții și prevenirea și investigarea corupției și a fraudelor.”
alţi amărâţi care trebuie să devină din civili colonei de armată:
” a) ofițerii confirmați în specialitatea militară justiție militară, în următoarele domenii funcționale de sprijin: administrație, secretariat, pensii militare și drepturi sociale, management resurse umane, achiziții și prevenirea și investigarea corupției și a fraudelor;
b) ofițerii confirmați în specialitățile militare jurnalism și relații publice, în domeniul funcțional de sprijin relații civili-militari;
c) ofițerii confirmați în specialitățile militare psihologie și sociologie, în domeniul funcțional de sprijin management resurse umane.”
Deci, DGMRU care este condusă la ora aceasta de un ofițer FĂRĂ STUDII MILITARE UNIVERSITARE (ADICĂ FĂRĂ ACADEMIA MILITARĂ) va putea fi condusă în viitor de un civil fără studii militare și fără nici o legătură cu armata, dar cu o legătură foarte strânsă cu un politician sau militar de grad înalt.
Dacă înainte puteai fi activat pe un grad corespunzător vârstei, de acuma civilii (a se citi protejații) pot fi înaintați direct pe funcții și cu grade de colonel.
Jurnaliștii civili (mai ales dacă au scris despre Marele Război de eliberare din Nassiriah), pot ajunge colonei, șefi de secții, direcții, departamente, ca să pape și ei o pensie militară, că nu avem destui militari care să știe să pupe în fund în articole bine articulate.
Neveste și pupile cu o facultate de sociologie la SNSPA(fosta Ștefan Gheorghiu) sau la Universități și facultăți de cartier pot ajunge să conducă activitatea de cadre la diverse eșaloane, chiar dacă habar nu au habar nici de legislația corespunzătoare, nici de armată sau cariera militară.
Și toate aceste vânzări de posturi și funcții se fac în numele necesității. Păi domnule șef de cadre, domnule ministru, DE CE NU AVEM CADRE PREGĂTITE PENTRU ACESTE FUNCȚII CARE TOTUȘI SUNT PREVĂZUTE ÎN ȘTATE? CINE SE OCUPĂ DE PREGĂTIREA CADRELOR ȘI ORGANIZAREA ȘCOLARIZĂRII FUNCȚIILOR NECESARE ÎN ARMATĂ? Nu cumva tocmai DGMRU este cea care, conform art 10 din M30 al lui Oprea trebuia să se ocupe de stabilirea necesarului de funcții și cadre în armată? Nu cumva șeful DGMRU este cea care trebuia să analizeze să stabilească și să asigure prin instruire și încadrare aceste funcțiile necesare armatei? De ce nu a făcut-o? De ce nu a fost reorientat învățământul militar și organizate cursuri de instruire pentru funcțiile cheie sau lipsă? Când s-a trezit DGMRU că nu are asigurate anumite funcții? După marea ”evadare” organizată prin OUG 59 ? Imposibil, pentru că la nici o lună, domnul ministru Țuțuianu anunța că are totul sub control, că are cadrele pregătite și instruite pentru funcțiile lăsate vacante de ”OUGEII” Olguței.
Nu cumva noile proiecte de legi, a pensiilor, salarizării și statutul (pe care mulți din interior deja le cunosc), a creat o nouă hemoragie? Păi cine e de vină ? Nu cumva tocmai cei care au inițiat legile? Nu cumva noile prevederi, ca și noul statut, ca și recentul M 130 oferă facilități doar civililor și își bat joc de militarii de carieră? Nu cumva noile legi privind pensiile militare și salarizarea oferă avantaje doar celor intrați în armată pe ușa din dos? Și ne mai mirăm că ne pleacă oamenii din armată, iar tinerii nu îmbrățișează cariera militară? Păi domnule ministru, vă pun o întrebare de logică, dar nu ca la milițieni: de ce să mai intre cineva în școala militară, să aștepte stagiile în grad, să se lupte cu alții pentru promovare, să lupte în Africa pentru interesele francezilor, dacă poate face o facultate la mișto și obține o diplomă pe bani, un doctorat pe plagiat, o funcție de lipitor de afișe la un partid, apoi șofer personal al unui șef de partid, sau secretar(ă) care să îi asigure o funcție de șef de secție și gradul de colonel în DGMRU sau CPS fără nici un efort? Vă mai întrebați acuma de ce nu vin tinerii în armată și ies toți meseriașii la pensie ? Din cauza acestor legi tâmpite. NOI, (A SE CITI CONDUCEREA ARMATEI) ÎI ÎNDEMNĂM SĂ ALEAGĂ ACEASTĂ CALE, NOI LE FACILITĂM ACCESUL LEJER FĂRĂ EFORT, NOI NE VINDEM ONOAREA ȘI RESPECTUL PENTRU HAINA ȘI CARIERA MILITARĂ, PROTEJÂND INCOMPETENȚA CELOR CARE AR TREBUI SĂ SE OCUPE DE POLITICA DE CADRE. Această politică și aceste ordine, disprețul pentru haina și cariera militară, nepăsarea față de pensionarii militari sunt cauza, duc la aceste efecte. Legea pe care tocmai ați semnat-o domnule ministru, este nu salvarea, ci cauza lipsei de cadre. În loc să acoperiți incompetența, și să promovați nonvalorile, scoteți-le din armată, dacă vreți ca tinerii să vină în armată. PROTEJAȚI ARMATA, NU O DISTRUGEȚI, POPULÂND-O CU NULITĂȚI INTRODUSE LA INTERVENȚII ȘI PE RELAȚII, DACĂ ȚINEȚI LA EA. Îmi e teamă că prins în jocurile politice, poate din dorința de a dovedi colegilor de partid că vă meritați locul și poziția în partid, ați uitat să mai vedeți ce e prin armată.V-ați lăsat pe mâna unor ”specialiști” în armată, crezând că dacă vă sunt ”apropiați”, dacă îi cunoașteți din primii ani de carieră, vă sunt și devotați și sunt și competenți sau suplinesc incompetența cu fidelitatea. Uite că nu e așa. Vaccinarea și partidul, campaniile prin toate zonele țării în care colegii de partid nu vor să meargă, folosindu-vă drept mână de scos castane din foc, sau făraș pentru cenușă fierbinte, v-au depărtat de armată. Ați pus prea mare accent pe activitatea politică și prea puțin pe cea ministerială, neglijând nevoile reale ale armatei, în detrimentul nevoilor de partid. Un om de partid, așa cum sunt ei, nu veți fi niciodată și nici nu vă doresc, dar mă tem că vă pierdeți treptat calitatea de militar alergând după cea de om de partid. Păcat, pentru că nu veți câștiga nimic. Cine vă îndeamnă și sfătuiește să urmați această cale nu vă e prieten. Eu chiar nu înțeleg de ce țineți cu tot dinadinsul să luptați pentru un partid care se luptă să dispară ?
.png)
