vineri, mai 07, 2021

S-a stabilit următorul termen în contenciosul dintre CPS a MApN și Curtea de Conturi pe tema actualizării pensiilor militare

Huhu Rezea vineri, mai 07, 2021

33 comments

Curtea de Apel BUCUREŞTI

Nr. unic (nr. format vechi)

4241/2/2020

Calitate parte

CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE Reclamant

CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI Pârât

COMISIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR CONSTITUITĂ LA NIVELUL CURŢII DE CONTURI A ROMÂNIEI Pârât

BĂZĂVAN DAN Petent

TODEA OCTAVIAN Petent

MATEA NICU Petent

GRINDEANU ALEXANDRU SORIN Petent

PLEŞESCU GHEORGHE Petent

NECHIFOR CORNEL Petent

PALAGHEANU IONEL STELIAN Petent

VASILE IOSIF Petent

BUDEANU VIOREL Petent

GOLDIC CORNELIU Petent

GURGUIATU ION Petent

GRINDEANU ALEXANDRU SORIN Petent

MIHAIU SORIN EUGEN Petent

ASOCIAŢIA ROMIL Petent

29.06.2021

Ora estimata: 13:00

Complet: 8-Completul 22 fond

Tip solutie:

Solutia pe scurt:

Document:

33 de comentarii:

marvas66@yahoo.com spunea...: Ce o sa faca acest complet?...tinand cont ca in aceasta perioada sunt in discutie si pensiile magistratior?...V-or da soutia dreptate curtii de conturi, adica, daca este depasit pragul de 85% nu se indexeaza...; 7 mai 2021 la 15:12
Iulian Mareș spunea...: Este deja prea târziu și prea mult...nu aștept nimic de la magistrați. Respect câțiva din reprezentanții lor, mai mult câteva doamne, la propriu și la figurat. Puțin, mult prea puțin și târziu să am alte percepții...
Și vina nu-i la mine...; 7 mai 2021 la 15:53
Leon spunea...: "Pe data de 29 iunie Biserica Ortodoxă îi sărbătoreşte pe Sfinţii Petru şi Pavel, cei mai cunoscuţi Apostoli ai lui Iisus Hristos. Aceştia au propovăduit pildele lui Hristos pe mai multe continente, înfiinţând comunităţi creştine. Sărbătorirea celor doi are origini străvechi, iar în prezent nu se cunoaşte dacă pe 29 iunie este comemorată moartea acestora, care a avut loc în aceeaşi zi sau ziua în care au fost mutate moaştele lor."; 7 mai 2021 la 16:21
Leon spunea...: Sa vedem daca pe 29.06. Sarbatorim sau Comemoram ..!
La dosarul 7095/2/2020 a fost Completul 10, iar la 4241/2/2020 este Completul 22 !!; 7 mai 2021 la 17:26
Huhu Rezea spunea...: Completul 10 al Sectiei VIII de contencios administrativ nu a publicat nici până astăzi Motivarea Deciziei nr. 389/ 16 03 2021 în contenciosul cu CSP a MAI. Să vedem și noi cum a putut CSP a MAI să gafeze în așa hal.
Mai este colonelul Munteanu director la CPS a MAI?; 7 mai 2021 la 17:38
Leon spunea...: "Ministerul Justiţiei a anunţat, vineri, că, odată cu intrarea în vigoare a Legii privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19, atât procesele civile, cât şi cele penale se vor putea desfăşura online."(digi24)..!; 7 mai 2021 la 17:45
Leo spunea...: Lasă Leon catehizarea și mai bine spune-ne ceva de ANNEE NAPOLEON.....; 7 mai 2021 la 18:00
Viking spunea...: Chestorul Lucian Muntean este diretorul in cauza! Dupa atatea economii facute din pensiile noastre....; 7 mai 2021 la 18:16
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Se pare ca acest procest va tine mai mult decat cinci ani de post cu suruburi, saibe si pioneze, si cred ca o sa dureze... dupa ce petentii vor avea vesnica pomenire la dezgroparea de sapte ani, ca sa vada daca au castigat procestul cat si ceva gologani...; 7 mai 2021 la 18:22
Leon spunea...: Cei doi Lucieni, Bode(ministru) si Munteanu(Chestor de politie, Director) asteapta Motivarea Deciziei Curtii de Apel Bucuresti si vor fi luate niste..Masuri..!; 7 mai 2021 la 18:25
Mihalache spunea...: Care colonel, d-le administrator?Nu vedeți că e ditamai chestorul?Din agent de poliție a devenit chestor, în 2000 l-au făcut ofițer, iar în 2007 era deja inspector șef la Sibiu, nu sesizați legătura?Păi ce competență mai dorim când chestorii din poliție sau generalii din alte structuri, sunt avansați efectiv pe pile sau politic, totuna de fapt?Competența e ultimul criteriu din condițiile de ocupare a unui post de conducere din aceste ministere și atunci ne mai mirăm de tot felul de decizii aberante?Cine răspunde dacă pe viitor se va constata că au greșit în luarea unor asemenea decizii?A fost tras cineva la răspundere până acum?Răspunsul îl știm cu toții, de aceea își permit, bineînțeles cu acordul decidenților politic...Obiectivi să fim și să o recunoaștem odată pentru totodeauna, fără politic nu se poate!Cel mai bun exemplu în acest sens este sinistra ministră LOV, adică Lașitate-Obtuzitate-Viciu!Nu-i așa?; 7 mai 2021 la 19:05
Huhu Rezea spunea...: Asa e Palaghene!
Pentru comozi este mai usor să aplice indemnurile diversiuniste de pe alte site-uri, prin care ostenii rezerviști erau povățuiți să nu depună cereri de intervenție... că se pierde timp.
O singură intervenție principală dacă era, procesul continua între acel intervenient si Curtea de Conturi.
Se vede că pensionarii MAI au fost dezinteresați de acest proces.; 7 mai 2021 la 19:27
Viorel spunea...: Mulțumesc pentru că mi-ați ridicat mingea la fileu. Poate comentariul dumneavoastră îl citesc și cei care mă critică și mă fac justițiabil având în vedere că am tot scris pe la toate Porțile Statului în timp ce dânșii mâncau ciorbă de burtă și sorbeau din Grasa de Cotnari.; 7 mai 2021 la 19:49
Gigi spunea...: Hei,au gafat,au
"greşit"intenţionat!
Aşa se va întâmpla şi cu cel de faţa.Cã,doar nu se leaga la cap Onorata Instantã,nu este afectata ea.; 7 mai 2021 la 21:04
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @Legionare, camarad, Maxx, PLX 199, din pozitia 69, are trasa chielea inapoi si e declarata, VAX! Eu, n-am nimic cu ea, fie buna, fie rea, dar macar sa se faca ceva cu ea, dar nici o Casa Teritoriala n-o vrea, decat cea broscareasca, stiind ca si din ea are ce sa pescuiască, sa ne bulească iar la mânuri si dește, tâlhărește, ca are balta peste!; 7 mai 2021 la 23:31
Huhu Rezea spunea...: Mai este o soluție. să-ți mai cizelezi si d-ta pretențiile.; 8 mai 2021 la 00:21
CEZAR spunea...: QED...!; 8 mai 2021 la 07:05
Iulian Mareș spunea...: Viorel,
......... ”mâncau ciorbă de burtă și sorbeau din Grasa de Cotnari” in ziua a 29 a lunii februarie!; 8 mai 2021 la 07:13
Leon spunea...: Cele doua doamne numite de Presedinte, au Opinie separata la Decizia CCR, motivata ieri:
https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2021/05/Decizie_233_2021.pdf; 8 mai 2021 la 07:14
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @Catalin, noi ne ducem in proceste cu depeșe, ca o fantezie, caci dintr-o mie nu se castiga decat rar cine stie, cam una doua, si astea daca ti-a furat vecinul closca de pe oua si vrei sa-ti dea una noua, dar sa se castige pe penzii brotacare, mai va si tooocmai otova in vara, la pulivară, pe dunga, din trei p'aia mai luuungă, dupa ce te amană, ca pe surdă, lună de lună, si dupa care ti-o da castigatoare pe aia dintre planetare! Justitia in Romanica inseamnă rervista ,,Urzica,'' adică umor negru, cand dzici de dreptate si integru, exact ca acea rânjire dilie si sandilie cand vede scârba vula pe ghizda de la fântana cu apă vie!; 8 mai 2021 la 09:29
Leon spunea...: Luni 10 mai, ora 17.00 la CD, Vot final asupra pct. 1 din ordinea de zi (PL-x 185/2021), sub rezerva primirii Raportului de la Comisia Juridica in sedinta de la ora 13..!; 8 mai 2021 la 09:37
CEZAR spunea...: Viurel...nu "justitiabil " ci PROCESOMAN....!!
Si nu o faci pentru un principiu ...valabil pentru toti , ci doar pentru interesul tau ..personal...; 8 mai 2021 la 10:00
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @Tehnocrat, văleleu, ce as mai vrea eu sa beu oleacă de samahoancă de belea, daca s-ar putea, da' dvezi matale cestiunea cu peleixul 69, momeală nouă care imparte broscarimea in doua, ca daca ei i s-au uitat in chiloti, ca niste hidioți, si au vazut ca e prea largă pentru penziile mici si nu e cu lipici cu cai mai pentru penziile gheboase de ghenerali, acum o consideră inutila si ca nu-i buna de prasilă sa i-o inhingă cu zănătate pe la spate, asa ca au stuchit-o si hutuchit-o din placerile lor, si o alta Leje acum vor ca si lor sa le incapa loc majorarilor, si penziile mici sa ramana tot niste flintici de librici din chilotii fara lipici! Asta-i cestiunea cu acest PLX, pe care o vor eliminata dintr-un pix de catre acesti generali patriarhali, năimiți, niciodata multumiti si cu mare ura pe penziile mici!; 8 mai 2021 la 10:30
Iulian Mareș spunea...: Și ce este rău că o face pt el?
Vrei sa o facă pt tine, atunci tine lumânarea mai sus!; 8 mai 2021 la 12:33
Viorel spunea...: Domnule jurist Cezar, se deduce din cele afirmate că aveți inteligența limitată. O fac pentru interesul meu dar și al altora și ca exemplu (dar ce să-i faci când deschizi un blog și debitezi prostii în loc să comentezi probleme interesante), considerați că eu aș fi fost pensionar din cadrul MAI și aș fi trimis Cerere de intervenție principală în procesul dintre CPS a MAI și Curtea de Conturi (cum a menționat și domnul Huhu Rezea de N ori: Și nu s-a găsit nici un pensionar din MAI să facă Cerere de intervenție principală pentru a merge procesul mai departe). Atunci ar fi fost doar în interesul meu sau al tuturor, sau dacă aș fi fost singurul în procesul CPS a MApN și Curtea de Conturi ? În plus, după ce am câștigat în primă fază procesul pe ajutoare la trecerea în rezercă (stopat la C.Ap.) am dat la toți colegii Xerocopie de pe Hotărârea mea pe care au anexat-o la dosarul lor ca argument în susținerea cauzei lor.
Și nu uitați un lucru, mai citiți și pe SCMD pentru informare și vedeți ce spune domnul Col.(r.) dr. Mircea Dogaru: „Procesele ce le vom câștiga în instanță sunt doar pentru noi și membrii noștri de sindicat cu cotizația la zi”. Dumneavoastră cântați din trișcă (un fel de fluieraș) toată ziua și așteptați ca alții să ia atitudine. Am uitat că ați fost Cdt. și aveți instinctul de a comanda în sânge, inclusiv prin somn.; 8 mai 2021 la 13:15
CEZAR spunea...: Dar spor de DECOLARE nu au..? Nu conteaza daca mai aterizeaza..
Fai de capul vostru si vai de curul lu Daogaru cind v-ati dat pe mina militienilor!!
Joaca ciardasul cu voi ..!; 8 mai 2021 la 15:19
Leon spunea...: https://m.ziare.com/stiri/stelian-ion-eliminare-pensii-serviciu-1678251; 11 mai 2021 la 15:23
Iulian Mareș spunea...: Tare rău domnul ministru, el însuși un posibil penal. Mai nou se războiește cu CA!...lasă că este de bine...ei zâmbeau și ne taxau călcând legea, eu zâmbesc larg când li se da cu lege în csp!; 11 mai 2021 la 18:03
Calinmihaib12 spunea...: Tehnocrat: la calculul cuantumu lui pensiei,pe orice principiu: PROCENTUAL= legea militară,sau CONTRIBUTIV..,A.C. =100 %= NUMAI pt.calculul vechimii efective, dar pt. CALCULUL CUANTUMULUI PENSIEI se iau în calcul= CORECT LEGAL = 50 % = ca la C.S..! (AȘA = a stabilit "legiuitorul"..!?).
La recalcularea din 2016 trebuia :conform Ord.comun(ILEGAL): M.25
..ca elementele salariale din S.L.B.-Bz.C., "actualizate", să fie luate în calcul, la cel puțin.."PARAMETRII"..PLĂTIȚI în 31.12.2009..,adică cel puțin la:
"VALOAREA NUMERICĂ"..PLĂTITĂ în PENSIA din 31.12.2009..ceea ce NU A FOST CAZUL..în situația mea și după câte scrii:nici în cazul tău..!
De ex.: în cazul meu:
•LEGAL: în 31.12.2009 TREBUIA
PLĂTIT:
= S.G.= COLONEL= 1,80
= S.F.= LT.COL.MEDIC=4,73
(4,30×0,1= 0,43+=4,73..!..)
=S.C-dă = 4,73 × 40 % =1,892..
•ILEGAL: în 01.01.2016: la
recalculare..s-a PLĂTIT:
= S.G.= LT.COLONEL= 1,70,
= S.F.= LT.COLONEL MEDIC=4,40
(4,30 + 0,10= 4,40..!??)..!
= S.C-dă = 4,40 × 35 % = 1,54,
...și în cascadă..,toată solda LEGALĂ DE PLĂTIT = a fost tăiată..ILEGAL..și în PREZENT..!
Cu alte cuvinte: sunt MOTIVE DE
NEMULTUMIRE justificate integral : în cazul ERORILOR de CALCUL = FURTURI DELIBERATE..,NECORECTATE de cei ÎN DREPT (MINISTERE..și JUSTITIE..!)..!,cum sunt cele arătate mai sus..!,dar sunt și acele MOTIVE imputabile"legiuito rului" PERVERS /PERFID care.."a făcut"..LEGI DE SALARIZARE..și de PENSII.."HOAȚE",dubitative.., care să permită.."guleraților" să.."facă"..LA COMANDĂ..,ORICE MALVERSAȚIUNE..cu drepturile noastre LEGALE..!!; 11 mai 2021 la 19:34
Viorel spunea...: Pe Portalul C.Ap.B în procesul dintre C.P.S. a M.A.I. și Curtea de Conturi, în urma hotărârii din 16.03.2021 „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la acţiunea în anulare şi în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la cererea de suspendare”, văd că de la ultima modificare, respectiv 18.03.2021, C.P.S. a M.A.I. nu a mai luat nici o inițiativă dar nu a dat nici un comuncat referitor la activitățile viitoare, concret, ce măsuri au luat în urma acestei hotărâri (consecințele asupra pensionarilor militari din M.A.I.). Mi-am sunat un coleg, fost Sof. I.S.U. care deocamdată nu știe nimic (are și indexarea de 5%/2016 în Decizia de actualizare, depășește și plafonul de 85%). Știe cineva ceva dintre cei cu relații în domeniu ?; 12 mai 2021 la 13:07
Huhu Rezea spunea...: Incă nu a fost comunicată Motivarea hotărârii nr. 389/16 03 2021- Litigii curtea de Conturi; 12 mai 2021 la 14:20
Huhu Rezea spunea...: Esti citat pentru a fi audiat în vederea admiterii sau respingerii cererii de intervenție principală.
Trebuie să explici completului care este interesul tău ca să formulezi o asemenea cerere.
Trebuie să spui scurt, asa cum rezultă si din decizia de actualizare din 2017 si din cererea de revizuire pe care probabil le-ai atasat la cerere că la actualizarea din 2017 ti-au eliminat indexarea de 5% aferenta anului 2016, indexare care a figurat in cuantumul pensiei până la 30 06 2017.
Cei care nu erau pensionari la data de 01 01 2017 nu justifică un interes să formuleze o cerere de intervenție în contenciosul dintre CPS a MApN și Curtea de Conturi.
Chiar și Casele Sectoriale ale MAI și SRI ar justifica un interes pentru a formula cereri de intervenție pentru respingerea punctului 1/iii din deciziile Curții de Conturi.
Actiunea in contencios a CPS a MAI fost respinsă pe aspecte de procedură. Nu s-a judecat fondul cauzei.; 15 mai 2021 la 17:00
Calinmihaib12 spunea...: LEGIONARUL MAXX:
..cere să-ți mărească:..așa cum ai scris..: SOLDA DE FUNCȚIE..de la literele: a.) și h.1.): din compunerea: CCA-SF..!,.. și ASTFEL: va rezulta o creștere "autentică"= în cascadă a SLB-Bz.C. REALIZATĂ(la funcția de bază"): de la litera: "T" din DECIZIA DE ACTUALIZARE..!; 16 mai 2021 la 00:25