Zilele trecute a decedat col(r) Ioan Gocan de la Cluj, ofițer care a lucrat în contraspionaj înainte de 1989. Nu e lăsat să se odihnească nici dincolo de moarte de activiști post-comuniști de aceeași factură cu cei care i-au trimis în pușcării sau în CM-uri, în anii 50, pe foștii ofițeri ai Armatei Regale, pe ofiterii de poliție, siguranța sau ai serviciului secret din perioada interbelică.
Printre dosarele lucrate de acest ofițer, cei de la CNSAS au găsit și un dosar pe numele celebrei dizidente Doina Cornea, despre ale cărei rude la Paris s-a tot scris în presa post-comunistă că aveau legătură cu DST-ul francez.
CNSAS a întocmit un Raport de constatare că ofițerul a desfășurat activitate de poliție politică, in sensul definit de OUG nr.24/2008, ordonanță emisă de guvernul Tăricesanu, după ce L nr. 187/1999 fusese declarată neconstituțională de CCR.
Raportul CNSAS a fost validat prin Sentință judecătorească de către CA București prin Sentinţa civilă definitivă 7238/02.11.2011, procedură impusă de o decizie a CCR.
Rudele ofițerului și, probabil, o asociație de rezerviști de la MAI sau SRI au solicitat cermonial de înmormântare cu onoruri militare. Jandarmeria din Cluj-Napoca a trimis o formațiune care a prezentat onorul militar.
Un activist #rezist, consilier CNSAS, pe nume Mihai Demetriade, s-a revoltat pe contul său fb, dezinformând că ofițerul ar fi fost condamnat definitiv, pentru ca necunoscătorii să înțeleagă că Jandarmeria ar fi prezentat onorul unui condamnat penal. Sentințele civile constată, obligă . In niciun caz nu condamnă, așa cum nici Johannis nu a fost condamnat prin sentința civila care a anulat contractul de dobândire a unei case din Sibiu, pe motiv de fals și uz de fals.
Scandalul nu s-a terminat aici. Un reporter DW, de unde putea fi 😕, a ridicat problema chiar la o conferință de presă a lui Werner, pentru a-și da cu părerea despre gestul Jandarmeriei de a prezenta onoruri unui fost torționar. Wernerul s-a angajat să ceară explicații Jandarmeriei.
Răspunsul Jandarmeriei, prin inspectoratul Cluj, este elocvent:
În condițiile în care nu a existat o măsură complementară de degradare militară, persoana la care se face referire avea dreptul la onoruri militare. Facem totodată precizarea că la respectiva înmormântare nu a participat niciun reprezentant al conducerii instituției noastre".
Rapoartele CNSAS și sentințele de aprobare a lor de către Curtea de Apel București susțin că securitii din regimul comunist au încălcat, țineți-vă bine!, chiar Constituția RSR, care formal asigura drepturi și libertăți cetățenești. Bineînțeles că acuzele prezente nu se puteau raporta decât la cadrul legislativ din acea perioadă. Au inventant prostia că acea Constituție era democrată, dar securiștii au încălcat-o prin abuz.
Articolul 3 din Constituția RSR înlătură orice sofism juridic despre drepturile și libertățile garantate de statul comunist.
ARTICOLUL 3
"În Republica Socialistă România, forța politică conducătoare a întregii societăți este Partidul Comunist Român."
Mai poți vorbi de pluralism politic, mai poți vorbi de partide de opoziție, mai poți vorbi de alte libertăți civice în afara celor asigurate de forța politică conducătoare?
Dacă Demetriade are dreptate că Col. Gocan a fost condamnat, acea condamnare nu ar putea fi decât una politică, pentru că el a servit statul român în alt regim politic.
Asociația Cadrelor Militare în Retragere și în Rezervă din SRI nu are nicio reacție? In acea asociație activează mulți contraspioni care au lucrat pentru statul român indiferent de regimul politic.
CNSAS a făcut și lucruri bune. A scos de la Secret o broșură a Consiliului Securității Statului, editată în anul 1968, cuprinzând memoriile lui Eugen Cristescu, fostul șef al SSI al regimului Antonescu, până la 23 august 1944.
Doritorii pot citi Memoriile lui Eugen Cristescu AICI
.png)
