Răspunsul la această întrebare ne demonstrează că atât metodologia de actualizare folosită de CPS a MApN, cât și punctul 1/iii din Decizia nr. 4/2020 a Curții de Conturi sunt greșite.
Cifrele cu rezultatul actualizării pensiilor militare de către CPS a MApN sunt preluate din Raportul Curții de Conturi, întocmit în urma controlului efectuat anul acesta, tocmai ca urmare a unor sesizări(nu că a solicitat Ciucă) prin care se reclama incorectitudinea actualizării din anul 2017. Răspunsul catastrofal al Ministerului la interpelarea deputatului de Dâmbovița, domnul Lupescu Dumitru, a jucat un rol determinant în declanțarea controlului la cele 3 case de pensii sectoriale.
Prezint mai jos un straif din Raportul Curții de Conturi.
Vezi și AICI.
De ce numai 1395 pensii militare au crescut prin majorarea soldei de funcție cu 15%?
Cu siguranță aceste pensii nu sunt pensii recalculate în baza Legii 223/2015.... cu siguranță nu sunt pensii stabilite în anul 2016, pentru că toate acestea aveau în cuantumul lor în plată, la data actualizării, și indexarea de 5% din anul 2016, aplicată potrivit art. 59 din L 223 corelat cu art. 14 alin(2) din OUG nr. 57/2015.
Doar pensiile stabilite în anul 2017, în perioada 01 01-29 06 2017, nu aveau în cuantumul lor indexarea de 5% din anul 2016, pentru simplul motiv că, potrivit art. 14 din OUG 57/2015, nu se încadrau în dispozițiile ordonanței din 2015 .
Aceste pensii au primit doar indexarea de 5,25% din anul 2017 și de aceea cuantumul lor în plată la data de 30 06 2017 a fost depășit de majorarea soldei de funcție cu 15%, mai ales că, potrivit art. 60 alin (3), indexarea de 5,25% a fost eliminată prin regularizare.
Din totalul de 98.22%, adică 76 396 pensionari militari MApN, care au rămas cu pensiile actualizate mai mici, circa 68% nu au avut de suferit, pentru că al lor cuantum în plată, rămas de pe vremea contributivității, era mai mare decât cuantumul recalculat în anul 2016, potrivit L 223/2015.
Metodologia greșită de actualizare i-a afectat direct, prin diminuarea cuantumului actualizat care li se cuvenea, pe cca 30% dintre pensionarii MApN.
Cu alte cuvinte, ca să pună pe picior de egalitate 76 400 pensionari recalculati/calculați pînă la 31 12 2016 cu 1400 pensionari, calculați în perioada 01 01-29 06 2016, în privința drepturilor de pensie actualizate, CPS a eliminat din calculul pensiei actualizate indexarea din anul 2016, ca și când art. 14 alin (2) din OUG 57/2015 nici nu ar fi existat.
Să fi fost vreun gulerat care a ieșit la pensie în prima parte a anului 2017 și să fi gândit... „ de ce ăștia ieșiți la pensie înainte de anul 2017 să primească drepturi de pensie mai mari cu 5%
decât noi?”
Curtea de Conturi, după ce demonstrează că 98% dintre pensionari au fost păgubiți prin modul în care CPS a actualizat pensiile militare, umple Raportul de sânge, prin interpretarea greșită a art. 30 din L 223/2015, modificată de OUG nr. 57/2015, și introduce o nouă discriminare, de data aceasta între cei 98%, potrivit căreia procentul de 5%, reprezentând indexarea din 2016, se adună la procentul de vechime, întocmai ca procentul pentru pensia suplimentară, astfel încât suma procentelor să nu depășească plafonul de 85% care se aplica la baza de calcul, potrivit art. 30 din L 223/2015.
Deci, dacă s-ar aplica integral decizia CCR, doar o mică parte din cei 98% ar mai primi ceva din indexarea din 2016, respectiv cei care au vechimea cumulată mică, încât nu au ajuns la plafonul de 85% din baza de calcul.
Ce facem cu toate indexările legale de după anul 2016 aplicate la cuantumul în plată, peste plafonul de 85% din baza de calcul stabilită/recalculată/actualizată?
Ii punem pe pensionari să le restituie, deși potrivit legii indexările nu intrau în baza de calcul pentru a fi plafonate la 85%?
Curtea de Conturi consideră că prin indexări legiuitorul a avut intenția să majoreze procentul corespunzător vechimii cumulate, până la limita plafonului de 85%, nu cuantumul în plată al pensiei militare?
Art. 59 din L 223/2015, în vigoare pînă la OUG 59/2017, stabilește că indexările se aplică la cuantumul în plată.
.png)
