 |
| Crisul Repede, la Oradea |
Acest articol cu comentariile din subsol a fost inaintat pe adresa domnului Badălău de la Curtea de Conturi, oficiului de petiții și a oficiului de relații cu presa din Curtea de Conturi a României.
Către SRI nu mai este cazul, pentru că își iau ei direct ce le convine.
Reacții în randul militarilor după publicarea unor rezultate ale controlului Curții de Conturi la Casele de Pensii Sectoriale ale MApN și SRI
|
vin., 21 aug., 19:48 (acum 14 ore)
|  | ||
| ||||
Si Curtea de Conturi a interpretat greșit articolele 30, 59 si 60 din L 223/2015.
Art. 60 în forma prezentă este aplicabil abia după 29 12 2018, cand a intrat în vigoare art. 84 din
OUG nr. 114/2018. Nu opera si in 2017 data actualizării care a făcut obiectul controlului.
Curtea de Conturi a apreciat gresit că operațiunile de indexare. măsuri anuale de protectie socială,
intra in algoritmul de calculare/recalculare/
art. 28-30 si 108 din L 223/2015, care prevede plafonarea la 85%.
https://www.huhurez.com/2020/
Cu stima,
Huhu Rezea
UPDATE
Lipsă de transparență și totală desconsiderare din partea CPS a SRI față de pensionari. Nu a vrut să răspundă solicitărilor unei asociații de pensionari despre controlul Curții de Conturi. Solicitarea a fost trimisă si de pe acest blog pe adresa CSP, dar și a purtatorului de vorbe, Ovidiu Marincea.
Site-ul Casei de Pensii este inutilizabil, pe el nu a mai apărut vreo comunicare de vreo 4 ani. Poate fi consultat aici.
Noroc cu un pensionar sri, aflat în proces cu Casa, care a solicitat, individual, informatii de la CPS și de la Curtea de Conturi și s-a gândit că ar fi bine să afle toți pensionarii SRI ce bravură a făcut CSP pentru aplicarea unei constatări ilegale a Curții de Conturi. Ce nu face CPS a SRI pentru acoperirea propriei ilegalități comise la actualizarea din anul 2017?
Era așa de greu de explicat auditorilor Curții de Conturi că indexarea este o operațiune anuală de protecție socială care nu intră în algoritmul de calculare/recalculare/actualizare?
Și CPS a MApN a greșit în anul 2017, dar aflăm că a contestat decizia Curții de Conturi care a constatat că indexarea din 2016 trebuia adăugată la cuantumul actualizat din 2017, dar comite eroarea să recomande recalcularea ei din cuantumul actualizat, dar numai în limita procentului de 85%. Or, indexarea era deja calculată, dar din cuantumul calculat/recalculat în 2016.
***********************************
Aflăm din documentele prezentate de domnul Horia că onor Casa Sectorială a SRI si-a însușit constatărle Curții de Conturi, nu a formulat contestație și că a adăugat indexarea din anul 2016 la actualizarea din anul 2017, dar numai în măsura în care suma adăugată nu depășea cuantumul rezultat din plafonul de 85% din baza de actualizare din 2017.
Mai aflăm că această constatare ilegală a Curții de Conturi ar fi mai tare decât o hotărâre judecătorească.
Nu s-au întrebat juriștii SRI de ce legea prevede ca deciziile și constatările Curții de Conturi pot fi atacate în contencios administrativ?
Nu se întreabă ce fac, dacă aplică acea constatare a Curții de Conturi, cu indexările acordate din 2016 și până în prezent peste plafonul de 85% rezultat din calcularea/ actualizarea pensiilor militare?
Cum să introduci o măsură de protecție socială în plafonul de calculare/recalculare/actualizare câtă vreme indexarea nu este parte a algoritmului de calcul. Ea se aplică după ce calculările/recalculările/actualizările sunt trecute prin algoritmul de calcul, inclusiv prin plafonul de 85%?
Curtea de Conturi trebuie să-și repare de urgența eroarea de interpretare a legii pensiilor militare, în ansamblul ei, altfel generează alte mii de procese care o vor atrage si pe ea în instanțe, alături de Casele Sectoriale.
Cum să introduci o măsură de protecție socială în plafonul de calculare/recalculare/actualizare câtă vreme indexarea nu este parte a algoritmului de calcul. Ea se aplică după ce calculările/recalculările/actualizările sunt trecute prin algoritmul de calcul, inclusiv prin plafonul de 85%?
Curtea de Conturi trebuie să-și repare de urgența eroarea de interpretare a legii pensiilor militare, în ansamblul ei, altfel generează alte mii de procese care o vor atrage si pe ea în instanțe, alături de Casele Sectoriale.
La SRI mai sunt probabil încă 3000 de pensii, din cca 10 000, care trebuiau revizuite prin adaugarea integrală a valorii indexării din 2016 la cuantumul actualizat prin plafonare la 85% din baza de actualizare, potrivit art. 60 alin (1)
Deocamdată, CSP a MApN a avut curajul să se ia cu taurul de coarne.
Trebuie să fie atenționați cei de la Curtea de Conturi că actuala formă a art. 60 din Legea 223/2015 a intrat în vigoare abia la 29 12 2018 si că nu opera în anii 2016-2017.
Această dispoziție aplicabilă numai pensiilor stabilite după 28 12 2020, prevede indexarea bazei de calcul înainte de aplicarea plafoanelor prevăzute de art. 30 si de art. 60(modificat și completat)
Această dispoziție aplicabilă numai pensiilor stabilite după 28 12 2020, prevede indexarea bazei de calcul înainte de aplicarea plafoanelor prevăzute de art. 30 si de art. 60(modificat și completat)
.png)
