 |
| Facsimil in care MAI explică responsabil Parlamentului cum a efectual actualizarea din 2017 |
Marin Neacsu ne-a dezvăluit, indirect, de ce CPS a SRI nu iese din "indicățiile" proaste ale finanțiștilor de la MApN, în problema actualizării pensiilor militare.
@neacsum: Daca SRI-ul avea un finantist asa grozav CC nu gasea nici o neregula.
neacsu.
@E Cristescu,
Am spus ca au cel mai bun finantist, nu cel mai prost.Cand a primit ordin sa nu acorde indexarea in actualizare, ca la MApN, stiind ca nu risca nimic, pentru ca legea nu specifica nimic despre modul in care trebuie aplicata, omul a mers pe mana sefilor. Cand curtea de conturi a verificat si a decis ca e mai bine sa se acorde, cu conditia sa se respecte procentul, pentru ca nu se poate ca unii sa acorde si altii nu, a acceptat decizia, pentru ca are acoperire legala. Asa face un baiat destept.
@Neacsu
Nimic nu ai înteles din discuțiile pe care le purtam de 2 ani despre actualizarea din 2017, dacă si acum spui că desteptul tău de la finanțele SRI a profitat de neclaritatea art. 60 din L 223 și că ăștia de la Curtea de Conturi au acoperire legală să limiteze indexarea de plafonul 85%.
Doar ticăloșii, care nu au vrut să mai acorde vreun leu pensionarilor, nu vor să înțelegă ce înseamnă că într-un an se acordă ori indexarea din acel an ,ori actualizarea din acel an, care este mai favorabilă.
Comparația se raportează la cuantumul în plată din anul precedent. Or, ei nici nu au făcut această comparație. S-au dus direct în cuantumul mai favorabil, fără să finalizeze cuantumul actualizat în 2017 Au scos din adunare indexarea din 2016.
Indexarea din 2016 râmâne integral în cuantumul pensiei după finalizarea procedurii de actualizare din 2017( trecerea prin cele trei alineate ale art. 60) și în cazul în care indexarea cu 5,25% era mai mare( cum greșit au calculat cei din SRI si MApN și au consemnat în toate deciziile lor) dar și în situația în care actualizarea este mai favorabilă.
Oricare contabil poate să stabilească prin două operațiuni că pensia avută la 31 12 2016, pensie care includea indexarea din 2016, a primit mai mult prin actualizarea bazei de calcul datorită majorării soldei de funcție cu 15%, decât prin indexarea cu 5,25% din 2017.
A = Cuantum calculat/recalculat în 2016
B = Valoarea indexării în 2016
n = cresterea cuantumului calculat/recalculat prin actualizarea cu 15% în 2017
A + B = cuantumul în plată la 31 12 2016
(A + n) + B = cunantumul actualizat în 2017
Cei de la MApN si SRI au reusit să învingă aritmetica si au calculat că
(A + B) x 5,25%( A + B) cuantumul în plată la 30 06.2017 > (A + n) + B
Relatia corectă finală din comentariul precedent este
(A + n) + B > A + B + 5,25%(A + B), pentru că n > 5,25%(A +B)
.png)
