Ticăloșia merge pânâ intr-acolo că se inventează 2 actualizări la momente diferite, din care una în art. 59 indice 1, în care la alin.(2) se spune:
(3) La determinarea cuantumului pensiei militare de stat actualizate potrivit alin. (1) nu se includ indexările prevăzute la art. 59.
Conform acestui articol, prin anul 2023 se va face o actualizare în urma căreia cad toate indexările, prevăzute în art. 59, de după data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015.
In alt articol propus, art. 110 indice 3, cu aplicabilitate de la 01 01 2023, avem altă actualizare realizată în aceleași condiții precum cea din art. 59, cu diferența că în alin.(3) din nou se introduce regularizarea indexării cu actualizarea:
(3) În anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59, cât şi cele ale alin. (1), se aplică dispoziţiile cele mai favorabile.”
Speră ei că, în felul acesta, vor lăsa fără obiect acțiunile în revizuire a pensiei actualizate în anul 2017, din care au eliminat parțial indexarea din 2016.
Speranțele sunt deșarte pentru că eliminarea acelei indexări nu este cauzată de o lipsă de reglementare ci de aplicarea greșită, chiar tâmpă, a art. 60, în forma în vigoare la data de 30 07 2017.
O eventuală introducere a acestei reglementări în L 223/2015 operează numai în viitor, de la data intrării în vigoare a noii legi, nu și pentru perioada 31 07 2017- 31 07 2020.
Ticăloșia continuâ în art. 60, introdus pri OUG 59/2017, la care se adaugă un nou alineat nou, alin. (3 indice 1) pentru, chipurile, a elimina discriminarea dintre pensionarii militari ale căror drepturi au fost stabilite înainte de 15 09 2017 și cei de după această dată, ultimii fiind văduviți de sporul OMM din cauza OUG 59.
Lucru neadevărat, deoarece plafonul net al pensiei se aplică doar cuantumului stabilit din baza de calcul nu și altor drepturi de pensie care sunt reglementate de alte legi.
Ticăloșia merge până la dubla reglementare a sporului OMM, dispoziția nou introdusă în corpul legii pensiilor militare având rolul de pretinde ca OUG 59/2017 ar fi prevazut includerea sporului OMM in cantumul plafonat la net, ori legea pensiilor militare nu a reglemenat niciodata modul de calcul al Sporului OMM.
Asa cum sporul a fost calculat si adaugat din/la cuantumul plafonat la 85%, tot asa trebuia adaugat si la cuantumul net.
In consecință, actiunea de contestare sau de revizuire are obiect si dacă Parlamentul valideaza art. 60 alin (3-indice 1).
Citiți câtă ipocrizie în motivarea propunerii de introducere a sporului OMM în legea pensiilor militare, ignorând complet regimul juridic diferit al cuantumului pensiei militare, drept de asigurare socială, față de sporul OMM/SOSP, recompensă pentru cei care au servit sub drapel 15, 20 sau 25 de ani:
*
Intr-un articol viitor vom discuta despre înlocuirea, după consultările dintre MApN și MAI, a cuantumului de referință din propunerile lui Ciucă, Anexa 2, cu un iluzoriu cuantum net individual, calculat în grabă la 01 12 2020.
Sau, cum s-ar spune, de ce să aplice un lucru simplu, Anexa 2, dacă ne putem complica, să calculam în grabă un cuantum dintr-o solda de funcție ca produs între coeficienții din Legea 153/2017, Anexa VI, Cap I și salariul minim pe economie pentru anul 2020 ( 2230 lei), la care se adaugă gradul militar și gradațiile avute în perioada aleasă, solda de comandă si procentul de 7,5% pentru majorarea soldei/salariului de funcție, reprezentând exercitarea prerogativelor constituiționale de apărare, ordine publică și securitate națională.
După cum puțini realizează, acest calcul individual este o veritabilă actualizare a pensiei militare la nivelul anului 2020, actualizare care, în esență, nu ar fi rea, dacă nu s-ar aplica la nivelul cuantumului net. De ce la nivelul net, dacă prin recalculările si actualizările din anii 2022-2023 cuantumul plafonat la net dispare și din calculul pensiei stabilite după 15 sept 2017?