Din minuta Sentinței pronunțate pe 05 03 2020, înțelegem că pensionarul militar din Bistrița Nasăud a contestat decizia de actualizare a pensiei sale, emise în urma majorării soldelor de funcție cu 15%, prin Legea nr. 152/2017, pe motiv că:
a) din pensia actualizată lipsea indexarea de 5% aferentă anului 2016
b) pensia suplimentară a fost inclusă în plafonul de 85% al pensiei actualizate.
De asemenea, înțelegem că pensia actualizată prin Decizia nr. 140772/2 din 18 12 2018 cuprindea majorarea soldei de funcție cu 15% și avea sporul de 9% , aferent pensiei suplimentare, inclus în plafonul de 85% al actualizării, așa cum fusese inclus și în plafonul de 85% al deciziei de recalculare a pensiei militare în baza L 223/2015, modificată prin OUG nr. 57/2015, decizie necontestată, probabil, de MSE.
Instanța a interpretat corect art. 60 din L 223/2015 în vigoare la data actualizării, respectiv la data de 30 06 2017, și a obligat CPS a MApN să adauge la cuantumul actualizat valoarea indexării de 5% din anul 2016.
Mai departe instanța greșește prin obligarea CPS să actualizeze pensia, deja actualizată conform L 152/2017, și cu rata medie a inflației pentru anul 2017, venind în contradicție cu alin. (3) al art. 60, conform căruia în același an nu se puteau face și actualizarea și indexarea.
Sper că a fost doar o confuzie între operațiunile de indexare și actualizare, în încercarea instanței de a decide că sporul pentru pensia suplimentară prevăzut de art. 108 din L nr. 223/2015 se adaugă la plafonul de 85%, nu se include în el.
Vom vedea motivarea Tribunalului și ce va decide Curtea de Apel Cluj Napoca.
Tribunalul Bistrita Năsăud
Admite cererea
Admite contestaţia formulată de reclamantul MSE în contradictoriu cu pârâta CPSMAN.
Obligă pârâta la revizuirea pensiei reclamantului, stabilită prin decizia de actualizare nr. 140772/2 din 18.12.2018, prin luarea în considerare la calcularea pensiei actualizate conform art. 60 din legea nr. 223/2015, a majorării de 5% prevăzute de OUG 57/2015.
Obligă pârâta la actualizarea pensiei reclamantului, stabilită prin decizia de actualizare nr. 140772/2 din 18.12.2018, cu rata medie a inflaţiei pe anul 2017 şi aplicarea la pensia astfel stabilită a sporului de 9% prevăzut de art. 108 din Legea nr. 223/2015.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei reprezentând diferenţa dintre pensia achitată reclamantului începând cu data de 30.06.2017 şi pensia revizuită, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra acestei sume actualizate, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2020.
Hotarare 81/2020 din 05.03.2020
.png)
