Sunt o mulțime de articole și comentarii pe acest blog, la eticheta
Actualizare pensii în care am atras atenția că 2 Case Sectoriale, respectiv cele de la MApN și SRI, au aplicat eronat, dar au și teoretizat penibil eroarea, Art. 60 alin. (3) privind actualizarea pensiilor militare, eroare prin care au eliminat din cuantumul pensiei actualizate indexarea de 5% aferentă anului 2016.
Casele respective au rămas pironite în eroare și după ce CPS a MAI a demonstrat public că actualizarea din anul 2017, conf. L152/2017, se adaugă la cuantumul calculat/recalculat existent în plată la data de 30 12 2016, cuantum care includea și indexarea de 5% prevăzută de OUG nr. 57/2015.
Ma bucur ca unii pensionari au ascultat de indemnul de a contesta acele decizii.
Încep sa fie reparate erorile celor 2 case sectoriale prin decizii ale instanțelor de judecată, împrejurare care ar trebui să determine MApN și SRI să oblige Casele Sectoriale subordonate să revizuiască din oficiu, conf art. 65 din L 223/2015, toate deciziile de actualizare emise după întrarea în vigoare a L 152/2017 prin care soldele de funcție au fost majorate cu 15%.
Am promis că voi insista în a promova orice informație care să conducă la repararea erorii.
Cca 80 000 de pensii militare MApN și SRI sunt actualizate greșit, în defavoarea beneficiarilor, asa cum a fost și cea a domnului Barcan din Brașov.
Nu este nevoie ca ministru Leș să aștepte transformarea documentului publicat de CCMRR-ul său pe 21 august în Ordonanță de Urgență.
Trebuie să ordone CPS a MApN să aplice corect, pe calea revizuirii din oficiu a deciziilor de actualizare emise, Art. 60 alin. (3) din L 223, în vigoare la 30 06 2017.
Și Tribunalul Bucuresti a dat o Sentință în același sens. Vedeți aici
Un model de contestaţie privind actualizarea greşită a pensiilor militare, eleborat de AORR, am prezentat AICI.
De precizat că termenul de contestare a deciziilor de actualizare a expirat pentru toţi pensionarii în plată la 30 06 2017.
Doar cei care nu au primit la domiciliu deciziile de actualizare (din diverse motive, postă le-a returat) mai pot cere comunicarea lor şi implicit ar fi repuşi în termenul de contestare.
Soluţiile instanţelor sunt valabile, individual, numai pentru contestator.
Există şi calea revizuirii la cerere, în baza art. 65 din Legea 223/2017, dar nu direct în instanţă, ci numai după ce Casa Sectorială a refuzat revizuirea la cerere.
Nr. unic (nr. format vechi) : | 968/62/2018 |
Data inregistrarii | 01.03.2019 |
Data ultimei modificari: | 02.08.2019 |
Sectie: | Sectia Civilă |
Materie: | Asigurări sociale |
Obiect: | contestaţie decizie de pensionare |
Stadiu procesual: | Apel |
|
|
Nume | Calitate parte |
BARCAN M. GHEORGHE | Apelant Contestator |
CASA SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE, PRIN REPREZENTANT LEGAL | Intimat Intimat |
COMISIA DE CONTESTAŢII DIN CADRUL M.AP.N., PRIN REPREZENTANT LEGAL | Intimat Intimat |
|
04.07.2019 |
Ora estimata: 10:00 Complet: C3Ap NCPC muncii Tip solutie: Schimbat totalSolutia pe scurt:
Admite apelulformulat de apelantul
contestator Barcan Gheorghe împotriva
sentinţei civile nr. 1222/28.11.2018
a Tribunalului Braşov, pe care o
schimbă în tot, în sensul că:
Admite contestaţia formulata şi
modificată de contestatorul Barcan
Gheorghe în contradictoriu cu
intimata Casa Sectoriala de Pensii
a Ministerului Apărării Naţionale şi
în consecinţă:
Anulează decizia nr. 96588/5 din
04.04.2018 emisa de intimata.
Obligă intimata Casa Sectoriala de
Pensii a Ministerului Apărării Naţionale
să emită o nouă de decizie de
actualizare a pensiei cu adăugarea la
cuantumul pensiei de 5019 lei şi a
sumei de 230 lei cu titlu de indexare
conform OUG 57/2015, începând cu
30.06.2017.
Definitivă. Pronunţată în temeiul art.
396 alin. 2 c. pr civ azi, 04.07.2019
Document: Hotarâre 926/2019 04.07.2019 |
|