joi, iunie 13, 2019

Oug 59/2017

44 de dosare, pe rolul CCR privind OUG nr. 59/2017

Huhu Rezea joi, iunie 13, 2019

26 comments

Au fost returnate 44 dosare în urma căutării.

Nr. Dosar

Dată dosar

Obiect

Stadiu

Nr. Act

Dată Act

Soluție Act

Titlu Act

Tip Act

Numar M. Of.

Dată Publicare

Nr. Dosar Instanță

Părţi

Versiune tip

Data termen

1638D/2019

04.06.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in curs de repartizare

Nu există

1.791/83/2018

Sipos Dan

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1606D/2019

03.06.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3

Dosar nou creat

Nu există

2.505/107/2018

Mărginean Constantin Virgil

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1538D/2019

28.05.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

780/3/2019

Jianu Ionel

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1523D/2019

27.05.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.1

Dosar in faza de raport

Nu există

3.373/121/2018

Biro Eduard

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1499D/2019

24.05.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

1.665/83/2018

Burnar Nicolae

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1492D/2019

24.05.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

120/108/2019

Hanciuţa Monica

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1172D/2019

02.05.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, O.U.G. nr.114/2018 art.84 pct.1

Dosar in faza de raport

Nu există

198/86/2019

Pascari Emanuel Cătălin

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1090D/2019

24.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

2.039/40/2018

Brînzilă Valerică

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1058D/2019

23.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

35.515/3/2018

Mitroi Ionuț Dănuț

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1038D/2019

19.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

512/91/2018

Stoica Săndel

Constituția, republicată 2003

Nu exista

905D/2019

12.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

26/83/2019

Gliga Gheorghe

Constituția, republicată 2003

Nu exista

903D/2019

12.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2

Dosar in faza de raport

Nu există

408/102/2018*

Mureșan Marius

Constituția, republicată 2003

Nu exista

768D/2019

02.04.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

2.455/100/2018

Nistor Gheorghe Daniel Ghiță

Constituția, republicată 2003

Nu exista

665D/2019

25.03.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

37/108/2019

Indrie Dacian Flavius

Constituția, republicată 2003

Nu exista

552D/2019

14.03.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

2.003/100/2018

Crăciun Vasile

Constituția, republicată 2003

Nu exista

548D/2019

14.03.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

1.188/83/2018

Țuțueanu Marinel Fănel

Constituția, republicată 2003

Nu exista

386D/2019

20.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

1.189/83/2018

Bute Iuliu

Constituția, republicată 2003

Nu exista

383D/2019

20.02.2019

LEGEA nr.223/2015 art.28 alin.1, LEGEA nr.223/2015 art.29 alin.1, LEGEA nr.223/2015 art.30, LEGEA nr.223/2015 art.59, O.U.G. nr.57/2015 art.40 pct.4, pct.5, pct.6, O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2

Dosar in faza de raport

Nu există

1.953/62/2018

Popoiu Neculai

Constituția, republicată 2003

Nu exista

368D/2019

18.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.1, pct.2, pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

3.392/109/2018

Teodorescu Marinel

Constituția, republicată 2003

Nu exista

347D/2019

15.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

2.002/100/2018

Costin Vasile Marius

Constituția, republicată 2003

Nu exista

345D/2019

15.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

2.245/100/2018

Demeter Daniel Marian

Constituția, republicată 2003

Nu exista

305D/2019

08.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

1.918/115/2018

Buțiu Marin

Constituția, republicată 2003

Nu exista

270D/2019

04.02.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

3.165/86/2018

Simerea Constantin Simion

Constituția, republicată 2003

Nu exista

122D/2019

16.01.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2

Dosar in faza de raport

Nu există

2.124/118/2018*

Rață Florin Daniel

Constituția, republicată 2003

Nu exista

87D/2019

10.01.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

4.013/30/2018

Tirziu Alexandru

Constituția, republicată 2003

Nu exista

12D/2019

03.01.2019

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

4.395/63/2018

Roșoga Cristian

Constituția, republicată 2003

Nu exista

2371D/2018

28.12.2018

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

588/46/2018

Salomiu Tiberiu Niculae

Constituția, republicată 2003

Nu exista

2026D/2018

29.11.2018

O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2, pct.3

Dosar in faza de raport

Nu există

313/104/2018*

Păunescu Cristian

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1978D/2018

26.11.2018

O.U.G. nr.59/2017 art.VII

Dosar in faza de raport

Nu există

2.021/62/2018

Handorean Ilie

Constituția, republicată 2003

Nu exista

1842D/2018

20.11.2018

O.U.G. nr.59/2017

Dosar in faza de raport

Nu există

1.143/115/2018

Deliman Marius

Constituția, republicată 2003

Nu exista

26 de comentarii:

Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Pe recalculari la Lg 153, pt CCR, marti mi s-a dat o repunere pe rol a dosarului de catre Tribunalul Bacau in 12 Septembrie, intrucat asteapta Hotararea in procesul pe Legea 152-actualizare, care trebuia inca din 10 iunie sa fie data si nu s-a afisat nimic, poate ca azi dupa amiaza. Cred ca s-a dus juristul acolo, pentru ca am cerut judecarea in lipsa, si le-a spus ca mai am un proces pe actualizari cu hotararea in asteptare, si in dorinta de a-i confuza si a-i zapaci pe judecatori, sa-i scoata din temeiul dosarului si al Cererii, le-a relatat de acest dosar, la care ei, poate si curiosi, au amanat procesul in septembrie. Nu-i un secret s-o spun aici ca voi trimite si Note si alte documente juridice sa clarific completul de judecata ca asteapta de pomana: Procesul pe actualizare pe Lg 152 este o mancare de peste foarte separata de procesul pentru recalculare, cu finalizare la CCR pe legea 153, pe legi diferite, tematici diferite, probatorii diferite si toate diferite. Viclenia Casei are si ac de cojoc cu probatorii si documente legale. Dupa ce castig ambele procese, merg pe CCR si nu ma veti gasi pe lista asta a excluderilor, cat si ceilalti care suntem in haita de sacali in cautarea Dreptatii.; 13 iunie 2019 la 13:49
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @ Onorabile, Uitasem sa spun ca sunt la CCR 47 de dosare!; 13 iunie 2019 la 13:50
Unknown spunea...: Prima entitate biologica care a semnat OU 59/2017 a fost lia olguta vasilescu ministrul muncii si justitiei sociale. Acum ii un zero barat in executiv, o batut-o Dumnezeu si o va bate in comntinuare, pt ca nici un om care si-a batut joc de militarii romani, n-a ajuns bine.; 13 iunie 2019 la 15:34
Militar de la 14 ani spunea...: Realist vorbind, pentru aplicarea Legii 223, modificată cu OUG 57, se poate aplica cu o nouă ordonanță care să anuleze efectele OUG 59, dar cu unele modificări :
-sub 20 ani vechime efectivă ca militar 2% pentru fiecare an
-procentul pentru 20 ani să fie 40%
-procentul pentru 25 ani să fie 50%
-pentru fiecare an peste 25 ani să fie de 1%
-la cuantumul ieșit să se aplice pensia suplimentară de 3,6,9% și ordinul meritul militar
Luând un caz cu vechime efectivă ca militar de 32 ani, ar avea 50%+7%=57%. Cu ps ar face 66%. Cu OMM ar ajunge la 79,2%.
La bruturile actuale, pentru exemplul de mai sus ar fi o pensie de bun simț. Astfel, nu ar mai fi nevoie de plafonare la net sau impozit progresiv.
S-ar valorifica astfel toată vechimea și majoritatea ar fi mulțumiți. De asemenea, printr-un algoritm de calcul cred că nimeni nu va depăși 90%. Deci, ar fi posibil. În altă variantă, cred că ar trebui o nouă lege.; 13 iunie 2019 la 16:52
M spunea...: @militar de la 12 ani - de ce nu 2.5% ca la americani? Asta dublată de o extindere a perioadei de la cele mai bune 6 luni la cei mai buni 3 ani ca să evităm sporurile înghesuite înainte de pensie?
Doar zic. Mie mi se pare ok 223 pentru ca da, în cazul meu cu peste 30 de ani efectivi ar fi ok varianta ta dar ar dezavantaja pe mulți alții (mai ales cei din operativ). Sau să se ia vechimea cumulata inclusiv cu sporurile din grupa de muncă pentru a face dreptate celor cu misiuni de expunere mai mare!; 13 iunie 2019 la 17:22
Leo spunea...: Flavius,
- ca să câştigi procesul de recalculare ( cel repus pe rol în sept.) , mai intâi trebuie să ajungi la CCR , iar la CCR , nu numai să ajungi ,ci trebuie ca să şi câştigi cu excepţia pe care ai invocat-o.
- în dosarul privind actualizarea , care a avut termen ieri , ți s-a amânat iarași pronuntarea pt. 26 iunie.
Ai dreptate , nu-i nici o legătura intre obiectele celor 2 dosare.; 13 iunie 2019 la 18:21
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Iar mi s-a amanat Hotararea pe actualizari, pe 26 Iunie, ca si a unui alt camarad! E culmea, dar trebuie sa ne conformam. Sper sa nu il ajuga din urma pe cel pe recalculari pentru CCR!; 13 iunie 2019 la 18:53
capitanu nemo spunea...: Cei mai avantajati ar fi cei cu vechimi mari care in viata lor nu a dat o proba sportiva ,un examen psihologic pe bune,au stat in birou unde era mai bine ca acasa,ascutea creioane chimice(un creion chimic pe an... militar adevarat).Asa e bine sa fii militar activ si la....80 ani.; 13 iunie 2019 la 19:10
Arfy spunea...: Trebuie ascultată și părerea celui mai bun specialist, cunoscător al limbilor greacă, latină, engleză americană dar și dragostea lui primară - rusa! El cunoaște prezentul mai bine ca trecutul și viitorul ca nimeni altul! Așadar așteptăm o lămurire din partea marelui clarvizionar maestrul Mareș! Cum spune el așa va fi legea pensiilor militare și viitorul stângii iubite de el. Deși, din fire este regalist!; 13 iunie 2019 la 19:32
Leon spunea...: Deocamdata, proiectul senatorului Brailoiu a primit un aviz NEGATIV de la Comisia pentru drepturile omului din CD, la sugestia celor 2 consilieri MApN, prezenti la discutii..!
Sa vedem ce se va intampla in celelalte comisii, saptamana viitoare, daca acest proiect va fi programat pentru discutii !; 13 iunie 2019 la 19:57
Militar de la 14 ani spunea...: @M
Orice variantă de bun simț și realistă e binevenită.
Astăzi, la un brut de 7-8000 lei pentru un subofițer/mm și la un brut de 11-12000 lei pentru un ofițer, netul plafonat este de aproximativ 4500 lei, respectiv 6500/7000 lei. La un procent de 75%, pensia conform algoritmului ar ajunge la un net de aproximativ 5000/5500 lei respectiv 7500/8000 lei. Trebuie să ne dorim ceva realizabil. În actuala variantă L223 e practic imposibil de aplicat, nu dpv matematic ci moral. Calculați după L223 pensiile la bruturile de mai sus. Cred că se va organiza referendum pentru interzicerea pensiilor militare, la cât de montată este media și zona civilă.
Cred că trebuie să fim mai rezonabili, să nu aruncăm cu procente și sume care vor duce din nou la neaplicarea legii.
Asta pe de o parte. Pe de altă parte, vechimea efectivă ca militar e esențială. Cine a stat 40 ani în armată pensie pe măsură, 30 ani, 20 ani, etc. Conform unor surse credibile sunt aproximativ 7-8000 de ofițeri și subofițeri veniți în sistem pe filiera indirectă. Pe românește, câți ani ai? 40.Te facem maior. 35 căpitan. Nu sunt de acord ca aceștia la 55 ani să aibă pensia ca a multora de aici, cu liceu militar, cursuri/pregătire, academii/postuniv. etc. Din acest motiv insist pe vechimea militară.
Iar pentru vechimea cumulată, de acord cu calculul acesteia, dar tot în marja de bun simț, pentru că altfel iar se ajunge la 130%.; 13 iunie 2019 la 20:32
kostas spunea...: Militar la 14 ani,ce grija ai tu sa nu cumva sa ne dea pensii prea mari. Ce aberatii propui? Tu ai vazut magistrati care sa spuna, ca pensiile lor ar trebui sa inceapa de la 50% +1% pentru fiecare an in plus ...etc. cum aberezi tu cu propunerile tale. Ei iau pensii de zeci de mii de lei si nu le mai pasa. Pe cand tu aberezi cu moduri de calcul total dezavantajoase pentru noi toti. Daca trebuie sa dea 100% din brut + pensii suplimentare + omm, pai sa dea,nu mai inventa tu tot feluri de moduri de a calcula pensia.; 13 iunie 2019 la 20:36
raul spunea...: Pt cel care are inca 14 ani ,nu mai are rost sa discutam,INFANTIL!Pt cretinii pomeniți de Leon cu avizul negativ datorat MApN ,deja intram in noaptea minții si cred ca trebuie spus că sa si cumpere lumânări dobitocii!E clar ca români ,ca suntem tâmpiti!; 13 iunie 2019 la 20:39
kostas spunea...: militar la 12 ani. Dupa parerea ta, un militar, ca sa ajunga la 80% ar trebui sa aiba 55 ani vechime, pe cand unui magistrat care ajunge la 80% ii trebuie 25 ani. Bine mai gandesti.; 13 iunie 2019 la 20:42
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @ Leon, asa este! Doua slugi MApN au convins ieri, 12.06, sa ne sugrume, de frica faptului ca raman ei fara cozonac! Sa dea Dumnezeu sa nu mai apuce anii de pensie si sa aiba buruienile ca padurea pe chiept! Invoca si obloga politicu sa indice de unde sumele de acoperire! Bai, sa va taie voua soldele alea nesimtite ca taiati frunza la caini, cu miile, prin birourile alea de pomana! O sa vina si ziua sa fiti periati de acolo si sa ramana doar strictul necesar care fac treaba!; 13 iunie 2019 la 20:50
Militar de la 14 ani spunea...: @kostas
Nu ai înțeles nimic. Magistrații sunt câteva mii, bugetul lor de pensii e 10-12% din bugetul SNAOPSN. La ei nu se vede ca la noi, unde suntem aproximativ 150000 și cu buget de 2 mld. euro/an. Pune 10% o indexare și e cât bugetul lor. Gândește nu abera. Din partea mea, să fie 150%.Și ce ai rezolvat? Nimic. Încearcă să fi realist.
Poate că trebuia să te faci magistrat și atunci erai rezolvat. Asta e! Saga.; 13 iunie 2019 la 21:00
M spunea...: 2,5 x 30 de ani = 75%
Cu PS, cu OMM.....
Nu trebuie sa fim toți de acord. 😀
Numai idiotul de la Cotroceni e surprins că într-o democrație nu toate partidele sunt de aceeași părere!!!! Cică a propus el un "pact" și unii, evident niște deviaționiști, unii care întinează idealurile Revoluției, nu au sărit să îl semneze.
Așa că să avem păreri diferite!!!! 😁; 13 iunie 2019 la 21:12
Iulian Mareș spunea...: Azi nu m-am băgat pt a lăsa prostia la dublu să țâșnească prin toți porii!
Celor cu mintea scurta vreau să-i întreb ceva, ținând cont că într-un comandament mai generos poți accede de la gradul de mr/Lt col în sus, dar sunt și ceva funcții de capitan: ce-i mai avantajos financiar, Cdt.Cp. sau ofițer cu Nr într-un birou in care daca nu ai UNAP nu vei prinde funcția de șef nici la pensionare, ci cel mult una de mr sau Lt col?
Aici bătrânul Arfy este ful de ași cu popi in coada!; 13 iunie 2019 la 21:22
Iulian Mareș spunea...: 10 luni,
Tu propui in fapt o noua lege!
Corect, există inițiativa legislativă cetățenească?
Îți urez succes! ...nici nu te critic sau contrazic! Iau totul așa cum este!
Bafta!; 13 iunie 2019 la 22:18
ifrim spunea...: @militar din scutece.Pai daca tot propui d-ta 40% pt.disponibilizatii cu 20 de ani vechime ceace reprezinta venitul minim garantat inventat de Boc nu mai bine o adevarata dreapta votata de popor da la toti fostii comunisti din evidenta cu carnet acest venit minim garantat,dar nu degeaba ci contra prestatie zilnica de 8 h a intretinerii spatiilor verzi sub c-da primariilor?Sa simtim si noi ce am supt sagele poporului ce inseamna dreapta liberala capitalista hashtagista!De ce propunerea d-stra neaosa sa fie valabila si alta propunere nu?; 13 iunie 2019 la 22:51
Iulian Mareș spunea...: Gata, maimuța a luat briciul!
V-am spus că ăștia sunt doar 2%?...doi au ieșit că padukii la "apus"! 😂🙊🙉🙈
Mai lipsesc 2 și gata: 2 pereki sau 4 bucăți de popi!
Bate-v-ar norocul sa va bată de "glumeți", genii la bătrânețe!; 13 iunie 2019 la 23:23
Leo spunea...: AŞA SĂ FIE !
https://youtu.be/DFy9ZfPMkUI; 17 iunie 2019 la 08:34
Leon spunea...: Prietene Leonard,.."sa desfiintam cele 170 000 de pensii speciale, fara militari si magistrati", ..vorbeste numai prostii, deoarece acest numar reprezinta tocmai pensionarii militari si magistrati..!; 17 iunie 2019 la 13:53
Leo spunea...: Ideea din link contează, detaliile tehnice vin de la sine.
Pe săptămâna viitoare , F&M vrea oug pt. pensii speciale pt. "edili".
F&M dă oug 59 și 114 pt. castrând pensiile militare și în loc să oprească dezmățul bugetar pe care l-au început cu majorarea salariilor parlamentarilor și guvernului acum îi bagă la dezmăț și pe edili pe care nu i-a pus nimeni să candideze , deoarece atunci când au candidat nu au spus nimic că vor și pensii speciale.
Bine ne face F&M.; 17 iunie 2019 la 14:52
Leo spunea...: COLEOPTERUL a plecat cu coada între picioare după ce a fost o simplă slugă.
COLEOPTERUL NU A FĂCUT NIMIC, pt. a ataca OUG 59 şi 114 la CCR.
Singura speranţă a rămas in cei 44 de luptători plus încă câţiva în viitor , care au ajuns la CCR.
RUŞINE COLEOPTERULE FRIPTURIST !; 24 iunie 2019 la 16:57
Leo spunea...: A plecat tusea şi a venit junghiul la Instituţia "poreclită" avocatul poporului.
Vaselica , zicea : " AVOCATUL POPORULUI E A LUI ALDE "
Deci ,vaselica ne spune ca NU ESTE AL POPORULUI ci este al căruia spunea vaselica.
A PLECAT UN COLEOPTER şi A VENIT O COLEOPTERĂ ,prin imopstura lui FUR ŞI MINT.
RUȘINE FUR ȘI MINT !
PS
Eu nu mai reusesc sa gasesc nici un dosar pe site-ul CCR . S-a schimbat ceva acolo ?; 27 iunie 2019 la 08:09