marți, iulie 23, 2019

actualizare pensii

Reconstrucția soldei/salariului de funcție în perioada 2009-2022

Huhu Rezea marți, iulie 23, 2019

Pentru cei care caută documente MAI privind conţinutul compus al soldei de funcţie, repun în actualitate un articol publicat pe data de 10 05 2019.

Aveți mai jos răspunsuri oficiale care dezleagă multe dintre enigmele legislației salarizării funcționarilor din instituțiile de apărare din perioada 2009 - 2019

Vor înțelege ,cred, și scepticii că solda/salariul de funcție la care se referă HG nr. 1/2017, L 152/2017 și OUG nr56/2017 are un conținut compozit care se adaugă la valoarea existentă la data de 31 12 2009, exprimată de formula CIF x 197,33.

47 de comentarii:

Liviu PO spunea...: Legifereaza fara sa aiba acest drept...Lex tertia...; 11 mai 2019 la 10:16
Huhu Rezea spunea...: @Liviu
Dezvoltă!Altfel nu se înțelege ce vrei sa comunici.; 11 mai 2019 la 12:26
Liviu PO spunea...: Totul este valabil pana la 25 martie (BUNAVESTIRE) 2012,cand prin legea nr.49/2012,parlamentul ,repet PARLAMENTUL le-a dat peste zona cu care ar trebui sa gandeasca,desfiintand vrs =197.3387.Legea nr.330/2009 a fost abrogata!!! de legea nr.284/2010,iar OUG nr.1/2010,desfiintata de legea nr.30/2012...
Prin urmare ,acesti indivizi se agata de legea de punere in aplicare a legii nr.284/2010,pentru anul 2011 (285),care si ea la randul ei aduce "contributii" la lege,respectiv interpreteaza in sens contrar cele aratate de legea cadru de salarizare nr.284/2010.Celor care spun ca prevederile prin care oug-urile si legile de dupa legea nr.284/2010 arata ca nu se aplica coeficientul de ierarhizare egal cu 600 de lei ,le pot spune ca nimic ,dar nimic nu i-a impiedicat sa adopte un coeficient egal cu 599.99 lei...Drept dovada,ordinul ministerului de justitie care a marit coeficientul de ierarhizare pentru justitie la peste 400 de lei si astfel cei din justitie au de incasat niste bani retroactiv din anul 2015!!!Trebusoara cu "reconstructia salariala" pica imediat in fata unor judecatori care vor sa citeasca actiunile depuse de reclamanti .Nu as vrea sa fiu in locul unor asemenea indivizi ,pentru ca nu au respectat legea cu toate ca au fost protejati de eventuale ordine interne verbale,chiar militari fiind, de art.8,punctul b,alineatul 3 din legea nr.80/1995:"Cadrelor militare nu li se poate ordona si le este interzis sa execute acte contrare legii [...]"In alta ordine de idei ,de ce credeti ca dintr-o data politicul vrea sa rezolve nedreptatile din sistemul pensiilor militare de stat?Pentru ca s-au inmultit deciziile instantelor favorabile pentru militari,iar acestea vreti nu vreti creeaza o masa critica care va genera valuri precum o piatra aruncata, nu in lac ci in alta parte...; 11 mai 2019 la 15:35
vasile iosif spunea...: Dle H,
Conform Ordinului MApN nr.MS 31/2016 art.6 "in anul 2016 solda de functie se stabileste prin inmultirea coef.de ierarhizare cu valoarea sectoriala de 197.3lei.. prevazuta de OG8/2008"...A B R O G A T A ca si celelalte ULTRACTIVATE impotriva normelor de tehnica legislativa. Cu stima,; 11 mai 2019 la 21:28
Huhu Rezea spunea...: @iosif
Nu ma așteptăm ca după atâtea documente explicative pu picate aici tocmai dta să pui o asemenea întrebare.
Dispozițiile privind solda de funcție in cuantum compozit din actele normative abrogate, pomenite de dta, sunt preluate de L285/2010 și își produc în continuare efectul prin art. 38 din L153/2017 până în anul 2022, chiar dacă L 285 a fost abrogată de aceeași lege. Abia atunci sau mai devreme, dacă se ating, prin majorarea cuantumului compus al soldei de functie de la 31 12 2017, valorile din Anexa VI a L153, dispare cuantumul compus al soldei/salariului de functie.
Așa spune teoria succesiunii în timp a normelor juridice.; 11 mai 2019 la 22:17
Dan B. spunea...: Intrebat fiind de mine, în sedința CCMRR cu reprezentanții directiilor din MApN, seful DGJ a confirmat opinia mea privind tehnica legislativă.
Adică, fondul unei OUG (8/2008) respins de Parlament prin lege (49/2012) nu poate fi reactivat printr-un alt act normativ.
Așadar, dl Vasile Iosif are perfectă dreptate, iar dta, Huhu, mi-ai „vândut gogoși”, „necomestibile” din punctul meu de vedere!; 12 mai 2019 la 09:57
Liviu PO spunea...: @huhu
Aceasta succesiune in timp a normelor juridice a fost intrerupta de legea nr.30/2012 si de legea nr.49/2012.Daca doriti sa vedeti ce parere are un judecator despre ceea ce spuneti,relevant poate fi si dosarul 6924/99/2018,solicitati cuiva din "Liga rezervistilor din sistemul de aparare" sa va puna la dispozitie sentinta civila 451/2019/CA.Da,este vorba despre contencios administrativ si de asta fug juristii din MAN de CA ca ...iaca ,era sa spun eu ca cine.Oricum, incetul cu incetul incep sa se lamureasca si judecatorii cu cine au de-a face,asa ca solutia este :ACTIUNI IN INSTANTA si nu asteptatul "promisiunilor" politicienilor pe care nu si le vor indeplini niciodata.; 12 mai 2019 la 10:31
Gigi spunea...: Legea 285/3010,nu a abrogat legea 284,ci a făcut să nu fie aplicată și apoi toate consecințele ce au decurs.
Această lege (285) a fost piatra de temelie a tuturor nedreptăților ce s-au făcut din 2011 și până în prezent,ultima ,după cum știm, este OuG 114/2018.
Daca adevărații speciali și-au mărit VRS la 400 lei,militarii au rămas la 197,3387 din 2009.
Și,că să fie treabă,treabă,le-au mai și înghețat pensiile,prin bunăvoința d-nei cu părul roșu, ajutată tot de gulerați.
În concluzie,noi nu am beneficiat,până acum de nicio lege a salarizării,adică nici de 284,nu beneficiem nici de 153,ci de o lege din 2009 abrogată,dar continuată prin OUG date la sfîrsit de an.
Bravos,guvernanți!; 12 mai 2019 la 10:52
Huhu Rezea spunea...: @Buzescu
Nu te băga în probleme juridice în care îți prinzi urechile.
Respingerea/abrogarea ordonantor respective nu are nicio relevanta cât timp nu au fost abrogate si dispozițiile din L285/2010 care stipula că în anul 2011 se aplica valorile soldelor/salariilor de functie din octombrie 2010, adică valorile lor în cuantum compus, dar și majorate cu 10%
De altfel, nu te obligă nimeni sa va informați numai după acest blog.; 12 mai 2019 la 12:53
Dan B. spunea...: @Huhu:

Nu ti-am atacat reputația de jurist, dar când văd că te dai mai deștept decât ești, ......
Să-ți explic:
- OUG 8/2008 a stabilit VRS=197,33 lei
- ulterior, Legea 284/2010 a stabilit VRS=600 lei, însă a afost aplicată secvențial, acolo unde a convenit puterii, deci, fără VRS-ul în cauză
- Legea 285/2010 a preluat din fondul OUG 8.2008 și a aplicat în 2011
- survine Legea 49/2012, prin care se respinge OUG 8/2008, deci inclusiv elementele preluate pentru Legea 285/2010, conform „principiului dominoului” (orice act ulterior OUG 8/2008 sau a elementelor preluate si aplicate ulterior au caracter caduc)
Așadar, pe cale logică, toate consecintele OUG si celelalte acte normative ulterioare, care includ VRS=197,33 lei, devin nule juridic.
Sper că nu ai obrazul a te da specialist în drept constituțional, adică mai destept juridic decât profesioniștii acestui domeniu!; 12 mai 2019 la 13:34
vasile iosif spunea...: Dle H,
Va rog respectuos sa ne indicati cu precizie articolul si alineatul din care LEGE unde se defineste notiunea juridica de solda de functie COMPOZITA sau COMPUSA.
Cu multumiri anticipate,; 12 mai 2019 la 14:16
Liviu PO spunea...: @Vasile Iosif
Ordinul MS 31/2016 este la secret pentru ca nu l-am gasit pe portalul legislativ?; 12 mai 2019 la 14:17
Liviu PO spunea...: Pentru a ma face mai bine inteles,inchipuiti-va un bazin plin cu apa denumit legea nr.138/1999 modificata de OG nr.56/2006 (salarizarea militarilor care contine prevederile pentru solda de merit,indemnizatia de comanda,de dispozitiv.vechime cu 6%,coeficientii de ierarhizare pentru functie si grad) si care are sase robinete.Primul robinet denumit OG nr.8/2008,al doilea legea nr.330/2009,al treilea OUG nr.1/2010,al patrulea legea nr.284/2010,al cincilea legea nr.285/2010 si al saselea legea nr.283/2011.Apa din acest bazin este de fapt fondul de salarii pentru militarii din sistemul de ordine publica,aparare si siguranta nationala.Pana la momentul 25 martie 2012 toate bune si frumoase si se aplica fara vreo problema salarizarea pe baza legii nr.285/2010,pentru ca si legea nr.283/2011 (de salarizare pentru 2012)functioneaza bine si apa avea cale libera de evacuare.Ei bine,in momentul de care pomeneam ,prin legile de respingere a OUG nr.1/2010 si OG nr.8/2008 aceste doua robinete au fost inchise de Parlament.Robinetul nr.cinci functionand in tandem cu primul si cu al saselea a fost inchis si el.Asa ca singura cale de evacuare (salarizare) a apei este robinetul nr.patru (legea nr.284/2010 cu tot ceea ce presupune ea vrs de 600 lei,totusi cu rezerva procentului pentru treapta de vechime:este 6%,sau 3%,coeficientii de ierarhizare pentru functie fiind la maxim datorita unei alte ordonante de urgenta,respectiv OUG nr.83/2014),pentru ca robinetul nr.doi a fost inchis tot de robinetul nr.4,In loc sa purceada rapid dupa momentul 2012,respectiv in luna aprilie 2012 la reglementarea situatiei (aveau termen legal de un an),au lasat-o de izbeliste si iata ca vine momentul 1 ianuarie 2016,cand trebuia pusa in aplicare legea nr.223/2015 ,care i-a incurcat foarte,foarte tare.Din nou,in loc sa dreaga busuiocul si sa acorde in integrum drepturile ce li se cuveneau militarilor,emit ordinul (se pare secret pentru ca nu l-am gasit pe portalul legislativ) MS 31/2016 si de la sine putere LEGIFEREAZA fara sa aiba acest drept si redeschid robinetul nr.1,care fiind in tandem cu legea nr.285/2010 si legea nr.283/2011 pot asigura plata salariilor.Dar ce sa vezi MINUNE :sunt unii pensionari care s-au prins de figura ,printre primii,daca nu chiar primul fiind domnul Claudiu IONESCU de la MAI si dintr-o data au o mare problema.Problema totusi nu era cat casa pentru ca inca mai aveau niste protocoale valabile si care au tot functionat.Dar sa vezi surpriza:au fost denuntate si judecatorii au inceput sa judece si sa aplice corect legea...Ei bine,abia acum intervine MAREA TREBUSOARA. Speriati de consecintele care se intrevad au inceput sa se apropie de politicieni si la inceput mai timid s-au gandit sa le dea ceva drepturi pensionarilor militari.Aici apare acel comitet de lucru infiintat de ministrul apararii.Apoi au prins curaj si au mers mai departe cu promisiunile (alta lege,aceeasi dar cu impozitare progresiva etc.),dar au facut-o de OAIE rau de tot.Mecanismul e pus in miscare si probabil factura pentru fapta va fi RASPLATA!!!PUNCTUM
P.S.Vad ca se tot face apel la legea nr.330/2009,pentru ca inca punctul *1) din nota de la subsolul anexei 1b,art.24 din ordinul M25/2016 (recalcularea pana la 31 decembrie 2009) inca nu este anulat de vreo instanta de contencios.Ma intreb ce se vor face atunci?De asemenea faptul ca vrs valabila in legea nr.330/2009 este de 705 lei ,ar cam trebui sa le dea de gandit unora,pentru ca oug nr.1/2010 a fost aprobata exact in ultima zi (27 ianuarie 2010.oricum probabil dupa masa,adica dupa programul UM-urilor) in care ar cam fi trebuit sa fie facut platile dupa legea nr.138/1999,adica ziua a 27-a lunii ("Articolul 54 Plata soldelor şi a salariilor se face lunar, între 17-27 ale fiecărei luni, pentru luna în curs.") si vreun judecator s-ar putea gandi cum e posibil sa pui in aplicare un act normativ ,cand platile pentru beneficiari trebuiau facute pana in acea zi...Doamne fereste ,ca prejudiciul creste cu 105 lei!!!; 12 mai 2019 la 15:48
vasile iosif spunea...: Daca dl.H ca si gazda apreciaza oportun poate sa publice materialul pe care i l-am transmis, respectiv un raspuns public al Statului Major al Apararii catre un rezervist in care se dau unele elemente de calcul al soldei de functie, respectiv produs intre coef.functie si VRS197,3.
Cu stima,; 12 mai 2019 la 15:54
Liviu PO spunea...: @Vasile Iosif
Daca sunteti in posesia ordinului MS 31/2016 ar fi bine sa-l publicati in integralitate pentru ca avem nevoie de acest document in instante...; 12 mai 2019 la 17:33
Huhu Rezea spunea...: @Buzezcu
Nu știam că suferi de sindromul piticului.
Cif x 197,33 este doar o componentă a soldei/salariului de functie în plata la 31 10 2010, reluat/ă prin majorare cu 10%, de la 01 01 2011, prin L 285/2010.; 12 mai 2019 la 17:38
Dan B. spunea...: Huhu:
Chiar nu vrei să pricepi că fondul OUG 8/2008, regăsit în Legea 285/2010, odată anulat de Legea 49/2012, anulează și Legea 285/2010?
N-ai priceput că nu permite Constituția ca o prevedere legală aplicată prin OUG, dar respinsă ulterior, nu poate fi revalidată chiar și prin lege?
Același lucru îl susține si dl Vasile Iosif și preopinentul meu de la DGJ, dar o tii langa, fără argumente.; 12 mai 2019 la 17:53
CEZAR spunea...: Domnu"" Dan ..e inalt ca plavanul si graaaas...nu-i pitic ..ce naiba...:D; 12 mai 2019 la 18:10
Leo spunea...: Liviu, Iosif nu-l poate publica așa pur și simplu , chiar și dacă s-ar preface că l-a găsit pe pragul ușii.Sunt convins că nici amabilul nu-l va publica dacă l-ar avea.
Dar se pot "strecura" informații pertinente de acolo la diateza refelxivă. ("Se zice că" la art. x la paragraful y etc...)
Iar noi , în instanţe să investim instanţa să declasifice ordinul pt. ca pârâta să-l depună la dosarul cauzei.
PS
Am auzit că Flavius i-ar fi măciucit și in felul acesta.....; 12 mai 2019 la 19:25
Huhu Rezea spunea...: @buzescu
Lasă clonțu că teoria dreptului nu se impune prin ordin.
Compoziția soldei de functie pentru anul 2011 a fost stabilită prin L 2852010, nu prin OUG nr. 8/2008 sau prin OUG nr. 1/2010. Înțelegi acum de ce nu are relevanta pentru compoziția soldei de functie abrogarea celor 2 ordonanțe?; 12 mai 2019 la 19:37
Ein Stein spunea...: Cuantumul compus al soldei este o mizerie inventata de contopisti pentru a eluda legea in privinta aplicarii salariului minim pe economie. Contopistii au calculat soldele dupa vechea formula pe baza de VRS la care au adaugat sporurile, daca cuantumul a atins valoarea salariului minim se considera liberi de obligatii, daca cuantumul a iesit mai mic au adaugat pana s-a atins valoarea salariului minim obligatoriu. Asta e rostul cuantumului compus al soldei, o inventie care nu are niciun suport legal.
Pentru anul 2017 valoarea salariului minim a fost reglementata de HG 1/2017, la Art.1 HG-ul prevede:
"Incepând cu data de 1 februarie 2017, salariul de baza minim brut pe tara garantat în plata, suma stabilita în bani care nu include sporuri si alte adaosuri, se stabileste la 1.450 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 166,00 ore, în medie, pe luna, în anul 2017, reprezentând 8,735 lei/ora."
Deci fara sporuri si adaosuri, adica in contra ce au facut contopistii. Daca s-ar fi aplicat prevederile Art.1 nu ar fi trebuit sa existe pensie militara sub 85% din 1450 lei.; 12 mai 2019 la 20:04
Dan B. spunea...: @Huhu:

Și am zis eu ceva de ordin? Am relevat doar că în Justiție se aplică, la nevoie, principiul dominoului, iar cum Legea 285/2010 preia elementul VRS din OUG 8/2008, ........
Și, ca să te „luminez”, iată un exemplu prin care a trecut cineva în urmă cu mulți ani!
A procedat la o închirere către o familie doritoare de a locui în capitală, ocazie cu care borfașul i-a cerut actul de proprietate al apartamentului, motivând că are pe cineva la secția de politie care să-i facă rapid viza de flotant.
Primind actul respectiv și având conexiunile necesare, si-a însușit notarial casa, pe care, după două zile a și vândut-o altcuiva. Instanța judiciară, realizând falsurile din actele notariale, a anulat așa-zisul act de v/c dintre proprietar și chiriaș, ba chiar și ulteriorul act de revânzare, urmând ca ultimul păgubit să-și recupereze prejudiciul după reținerea infractorului.
Acum pricepi că anularea prin lege a unei prevederi ca VRS=197,33 lei, inclus intr-un OUG abrogat, atrage după sine normativele subsecvente cu același subiect, emise ulterior?; 12 mai 2019 la 20:59
Leo spunea...: Indiferent de cum a fost interpretată Solda de functie pana în 01.02.2017 , fie cum spune amabilul fie cum spun alte persoane , un lucru este cert.
Odataă cu aplicarea HG 1/2017 prin acest act normativ s+a clarificat ca cei 1450 lei SUNT CURAŢI FĂRĂ ALTE ADAOSURI ŞI SPORURI . Deci , conf. HG1/2017 coroborat cu ART.7 lit. b) din Legea 153/2017 + art 4 din anexa VI a Legii 153/2017 , Solda de Functie este un element salarial "CURAT".
Un singur lucru nu-l ştiu şi rog pe cine cunoaşte sa+l precizeze și anume : Care este actul normativ pană la data aparitiei Legii 153/2017 ( Art. alin , etc ..) prin care se face ECHIVALENŢA între Solda de Functie si salariul minim brut garantat în plată conf. HG 1/2017.; 12 mai 2019 la 21:02
Liviu PO spunea...: @Leonard
I-am solicitat lui Vasile Iosif publicarea MS 31/2016 pentru ca nu cred si nu pot sa cred ca e secret intrucat salarizarea nu este si nu poate fi secreta ,nici macar de serviciu.Daca ar fi asa ,inseamna ca inca mai avem naravuri de fosti membri ai tratatului de la Varsovia,cand primeam adeverinte de la unitate ca avem salariul mai mare de 1,500 de lei si nu de membrii NATO,deoarece daca ar fi vreun mare secret,americanii nu ar publica foarte clar si in amanunt toate salariile lor de la soldat la general cu patru stele...In alta ordine de idei,daca se confirma ca acest ordin este secret ne putem pune cel putini doua intrebari:Cui foloseste? si Ce se doreste sa se ascunda publicului larg?,prin public larg intelegand si activii...Daca e asa abia astept sa cer in instanta desecretizarea lui...; 12 mai 2019 la 21:40
vasile iosif spunea...: Dle H,
Cu respect va informez ca nu cunosc decat definirea soldei de functie ca PRODUS dintre CI × VRS in L 284.
In care LEGE,art.si alineat, solda de functie e redefinita ca o SUMA?; 12 mai 2019 la 22:20
Huhu Rezea spunea...: @Iosif
Este ultima oară când mai indic acest text de lege, de alffel bine precizat în documentele publicate în acest topic... Pentru cine s-a obosit să le și citească...

Legea 285/2010
Art.1.

(4) Cuantumul soldei de grad/salariului gradului profesional, al soldei de
comandă/salariului de comandă, precum şi cuantumul gradaţiilor, astfel cum au fost acordate personalului plătit din fonduri publice pentru luna octombrie 2010, se majorează cu 15%.
(5) În salariul de bază, indemnizaţia lunară de încadrare, respectiv în solda funcţiei de bază/salariul funcţiei de bază aferente lunii octombrie 2010 sunt cuprinse sporurile, indemnizaţiile, care potrivit Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a
personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare, făceau parte din salariul de
bază, din indemnizaţia de încadrare brută lunară, respectiv din solda/salariul funcţiei de bază,
precum şi sumele compensatorii cu caracter tranzitoriu, acordate potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul bugetar, cu modificările ulterioare. Sporurile stabilite prin legi sau hotărâri ale Guvernului necuprinse în Legea-cadru nr. 330/2009, cu modificările ulterioare, şi care au fost acordate în anul 2010 ca sume compensatorii cu caracter tranzitoriu sau, după caz, ca sporuri la data reîncadrării se introduc în salariul de bază, în indemnizaţia de încadrare brută lunară, respectiv în solda/salariul de funcţie, fără ca prin acordarea lor să conducă la creşteri salariale, altele decât cele prevăzute de prezenta lege; 12 mai 2019 la 23:55
Leo spunea...: Liviu
Toate ordinele MApN de tip "MS" sunt clasificate SECRET DE SERVICIU. ( MS 60/2016 ; MS 31/2016 ; MS 101/2018 etc...)
Cred c[ există un PROTOCOL între MFA şi Instanţe prin care să fie refuzată de Instanţe "declasificarea si depunerea la dosarul cauzei. Se zice ]n protocol cum că sunt definite structuri şi poyiţii ale ștatului de organizare.; 13 mai 2019 la 02:19
Liviu PO spunea...: Lucrare cu materialul clientului:
Legea nr.330/2009
Articolul 3 (1) Pentru activitatea depusă, cadrele militare în activitate, soldaţii şi gradaţii voluntari în activitate au dreptul la soldă. (2) Solda se compune din solda lunară şi din alte drepturi salariale. (3) Solda lunară este formată din solda funcţiei de bază, solda de grad, gradaţii şi, după caz, indemnizaţia de comandă.
Articolul 6Solda funcţiei de bază, respectiv salariul funcţiei de bază se stabilesc prin înmulţirea coeficienţilor de ierarhizare prevăzuţi de prezenta lege pentru fiecare funcţie cu valoarea coeficientului 1,00, rotunjindu-se din leu în leu în favoarea personalului.
Anexa IV 1 A
NOTĂ:1. În coeficienţii de ierarhizare minimi şi maximi sunt cuprinse solda/salariul de merit, indemnizaţia de dispozitiv/sporul pentru misiune permanentă, sporul pentru păstrarea confidenţialităţii în legătură cu informaţiile clasificate şi sporul de fidelitate.
Pentru mr.3.85/4.2,adica 2,714/2,961
Daca nu aplici vrs din legea 330/2009 ,ci vrs din OG nr.8/2008 ,inseamna ca imbini doua acte normative ,rezultand lex tertia,ceea ce este contrar legii de tehnica legislativa si constitutiei.
Anexa IV 1B
Soldele/Salariile de grad pentru cadrele militare în activitate, soldaţii şi gradaţii voluntari în activitate, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, din cadrul instituţiilor publice de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
Pentru mr.432 lei,NU 326 de lei rezultata din formula 1.65*197.3387 (legea nr.138/1999)
Marita cu 15%,rezulta 432*1.15=497
Prin urmare ,pentru un mr.cu gradatia a cincea,rezulta (2,714+497)*1.3=4,173/(2,961+497)*1.3=4,495
La aceste sume se mai adauga g-urile,care nu sunt incluse in solda functiei de baza ce pot fi si trebuie sa fie de maximum 30% conform OUG nr.83/2014,asadar baza de calcul a pensiei va fi 4,173*1.3=5,425/4,495*1.3=5,844
Astfel ,acest maior care a fost disponibilizat va avea o pensie bruta intre 4,356/4,693
CONCLUZIE:Daca e sa aplici o lege ,trebuie sa o aplici in integralitatea ei,nu pe parti si s-o combini cu altele,care au intrat in pasivul legislativ,pentru ca este neconstitutional.; 13 mai 2019 la 06:07
Dan B. spunea...: @Liviu PO:

Nu cumva Vasile Iosif se referă la M-25/2016, numerotat 31 la MAI?; 13 mai 2019 la 06:32
Liviu PO spunea...: @Dan
Nu,pentru ca in ordinul M25/2016 :Articolul 6 Corespondenţa dintre instituţiile din sistemul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale se poartă cu structurile centrale de management resurse umane, respectiv Direcţia personal şi mobilizare din cadrul Statului Major General în cazul Ministerului Apărării Naţionale.; 13 mai 2019 la 08:18
vasile iosif spunea...: Dle H,
1.Nu am vazut in textul citat definitia explicita a notiunii juridice de solda de functie "compozita" sau "compusa".
2.Ideea finala in art.4 alin.5 este "fara ca prin acordarea lor sa conduca la cresteri salariale" deci nici la cresteri ale soldei de functie.
3. Dovada, proba incontestabila este Anexa 1 la Decizia de actualizare unde solda de functie nu include sporuri si e calculata ca produs CI X VRS.
4. HG nr.1 precizeaza clar "fara sporuri si adaosuri"
Cu stima,; 13 mai 2019 la 09:26
Alexcta spunea...: Ar fi bine daca si subofiterii/SGP ar citi ce scrie mai sus.
Ei sunt Beneficiarii!; 13 mai 2019 la 10:25
Huhu Rezea spunea...: @Iosif
Ca sa înțelegi art. 1 din L285, fă un efort și mergi la componenta soldei de functie din oct. 2010, când Cif x 197,33, solda de funcție din 31 12 2009, era doar o componentă a soldei de functie din oct 2010.
Hg nr. 1/2017, act normativ de rang inferior legilor care au reglementat cuantumul compozit al soldei de functie, nu putea scoate acele elemente salariale din copunerea soldei/salariului de functie, chiar dacă a prevazut acest lucru.
Nici L 153/2017 nu a dereglementat cuantumul compus al soldei/salariului de functie pentru perioada 2017-2022. Dimpotrivă, îl majorează, anual, până în anul 2022, când se ajunge la valorile nominale și coeficienții din Anexa 6.; 13 mai 2019 la 10:29
vasile iosif spunea...: Dle H,
Legea 80/1995,organica, imputerniceste Guvernul, prin art.9 "...solda de functie...ale caror cuantum se stabilesc prin hotarare a Guvernului".
Hg 1 respecta L285, lasa sporurile si sumele compensatorii acolo unde L285 prevede, dar nu le ia in calcul la comparatia cu smbgp, prevazand expres, "fara sporuri si adaosuri.
"
Ori tocmai CSP incalca HG1, adaugand, asa cum corect spuneti, si sporurile si adaosurile..
Restul, in opinia mea este sofisticarie contabila, creata pe langa Lege.
Cu stima,; 13 mai 2019 la 11:58
Huhu Rezea spunea...: OUG nr. 1/2010 și L 285/2010 nu sunt sofisticării ci sunt chiar legi.
Nu toate sporurile pe care militarii le-au avut în anul 2009 au întrat în cuantumul compus al soldei/salariului de functie din 2010, ci numai cele avute efectiv de militar la 32 12 2009. Acestea s-au adăugat la Cif x 197,33, astfel ca militarii care aveau același Cif puteau să aibă cuantum compus diferit al soldei de functie.; 13 mai 2019 la 13:54
Gigi spunea...: @H R
Pentru a nu mai exista confuzii cu solda de funcție,iată cum era prevăzută această funcție în anul 2010 și 2011:

În 2010.

A.SOLDA/SALARIUL DE BAZĂ DE ÎNCADRARE........X.
din care:
*SOLDA/SALARIUL FUNCȚIEI DE BAZĂ.......X
din care:
-solda/sal.funcției îndeplinite......X(cif×197,33)
-dispozitiv.......X
-confidențialitate...X
B.SOLDA/SAL.GRAD PROF.....X
C.GRADAȚIE(vechime).......X
D.SSPORURURI ȘI INDEMNIZAȚII......X
______________________________
TOTAL BRUT REALIZAT........X
Diminuare cnf.L.118........X
1.TOTAL BRUT REALIZAT DIMINUAT......X
2.Contribuție individuala CASI.....X
3.............
4.CASS........X etc.

În 2011.

A.SOLDA/SAL.FUNCȚIEI DE BAZĂ.......X
din care:
*Solda/sal.de funcție......X
*"____"___"de grad..... X
*"____"___"Gradații........X
*___"____" Sporuri,Ind.....X; 13 mai 2019 la 14:09
Ein Stein spunea...: Sa-mi spun si eu parerea de inginer de justitie. Pentru a intelege mai bine ce a vrut sa spuna poetul trebuie analizat ce declara Jianu legat de legea salarizarii:
http://presamil.ro/general-de-brigada-florin-jianu-seful-directiei-financiar-contabile/

"Doresc sa fac o precizare, anume aceea ca noi am anticipat aceasta situatie si, înainte de aparitia HG nr.1, am solicitat ca atunci când se stabileste salariul minim brut în plata pe tara, solda de functie sa fie asimilata acestuia. Din pacate, solicitarea noastra nu s-a luat în calcul, au fost retinute doar propunerile sindicatelor din sectorul civil, invitate la discutii."
Trag eu concluzia ca soldele nu se calculeaza conform L 153/2017, mai jos o ia cu istoria, da exemple, etc.
Precizarile lui ma lasa rece, problema e ca nu respecta legea, mai spunea el sa nu confundam solda de functie cu solda functiei de baza. Pai nici nu o confundam ca nu prea ai cum.; 13 mai 2019 la 18:43
Ein Stein spunea...: Ce spune L 153/2017:

Art. 7. – În întelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarea semnificatie:
a) salariul de baza reprezinta suma de bani la care are dreptul lunar personalul platit din fonduri publice, corespunzator functiei, gradului/treptei profesionale, gradatiei, vechimii în specialitate, astfel cum este stabilita în anexele nr. I – IX;

b) solda de functie/salariul de functie reprezinta suma de bani la care are dreptul lunar personalul militar, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, corespunzator functiei
îndeplinite, stabilita/stabilit conform anexelor nr. I – IX, care nu poate fi mai mica/mic decât nivelul salariului de baza minim brut pe tara garantat în plata;

f) solda lunara/salariul lunar cuprinde solda de functie/salariul de functie, solda de grad/salariul gradului profesional detinut, gradatii si, dupa caz, solda de comanda/salariul de comanda, indemnizatii, compensatii, sporuri, prime, premii si alte drepturi salariale în bani

Deci eu vad asa lucrurile, dupa cum spune Art.7 litera b, solda de functie, adica valorile din Anexa vi, daca va uitati in capul tabelului scrie "solde de functie" nu "solda functiei de baza", cum incearca Jianu sa ne salveze de la confuzie, NU trebuie sa fie mai mici "decât nivelul salariului de baza minim brut pe tara".
"Solda functiei de baza" este una si aceasi cu "salariul de baza" pentru civili.
Anexa vi nu contine cuantumurile "soldei functiei de baza" din motive pur practice. In armata sunt o multitudine de functii, grade, gradatii, specialitati, etc. fata de sectorul civil si ar fi rezultat niste tabele de zeci poate chiar sute de pagini. De aceea se si vine cu litera f care precizeaza cum se calculeaza solda lunara care a substituit termenul "solda functiei de baza".
Una peste alta solda de functie este supusa obligativitatii ca ea sa nu fie mai mica decat salariul da baza minim pe tara si in acest moment nu se intampla acest lucru. Nu cred ca exista vreun act normativ care sa suspende sau sa elimine aceasta obligativitate.
Faptul ca s-a aborgat nu stiu ce lege si trebuie sa calculeze solda de functie dupa tot felul de articole din legi diferite nu e decat problema lui, Art.7 lit b e destul de limpede. Solda de functie este elementul cheie in calcularea soldelor lunare, este singurul element real din procedura de calcul iar celelalte marimi abstracte care compun solda lunara sunt legate direct de aceasta valoare.; 13 mai 2019 la 18:44
ifrim spunea...: Intentionat fac astia legile alambicate cu multe norme metodologice de aplicare in ideea ca multi dintre beneficiari nu se pricep,nu au timp,nu-si bat capul,cu descifrarea acestora si primesc in liniste si pace cat le da statul.Respect pentru cei ce se zbat pentru interpreterea corecta a acestora si dau lumina si celorlalti!; 13 mai 2019 la 19:54
J spunea...: Ce a fost a fost.Important e ce urmeaza.Promisiunile PSD-lui si implicit ale lui Les au ramas numai la nivel de promisiuni?Observ cu parere de rau ca ne este deviata atentia de la probleme de actualitate.Pensie egala pentru toti aflati in aceeasi situatie juridica.; 23 iulie 2019 la 20:21
Maria spunea...: Ma poate ajuta cineva cu un raspuns , coeficientul de functie de 1.75 corespundea functiei de plutonier major sau plutonier adjutant ? Cu multumiri !; 23 iulie 2019 la 21:38
Leon spunea...: @Maria, conform Anexa 1A din Legea nr.138/1999, coeficientii soldelor de functie pentru subofiteri erau cuprinse intre 1,50- 1,90.
Ordonanta nr.56/2006 a majorat acesti coeficienti intre 2,30-2,40 plutonier major, 2,50-2,60 plutonier adjutant si 2,70-2,90 pentru plt.adjutant principal; pentru studii superioare coeficientii sunt mai mari.; 24 iulie 2019 la 08:04
Leon spunea...: https://evz.ro/pensii-speciale-si-pensii-militare-editorial-de-florian-bichir.html; 24 iulie 2019 la 08:52
Leo spunea...: Legea 223/2015 este o lege SPECIALĂ faţă de legea 263/2010.
Numai simplul fapt, că dispoziţiile ei au prioritate la interpretare in raport de Legea 263/2010 este argumentul peremptoriu că legea 223 este o lege SPECIALĂ.
Acum , dacă Legea 223/2015 este o lege SPECIALĂ , oare pensia militară de stat nu este o pensie specială ?
Ghici ciupercă ce-i.; 25 iulie 2019 la 08:01
Constantin22 spunea...: Anexa IV 1 A
NOTĂ:1. În coeficienţii de ierarhizare minimi şi maximi sunt cuprinse solda/salariul de merit, indemnizaţia de dispozitiv/sporul pentru misiune permanentă, sporul pentru păstrarea confidenţialităţii în legătură cu informaţiile clasificate şi sporul de fidelitate.Daca acestea sunt sporurile care au fost incluse in solda functiei de baza in 2010 si respectiv in solda de functie in 2011, ATUNCI DE CE AU INCLUS SI SPORUL DE PERICOL DEOSEBIT 30% IN SFB/SF. Sunt de acord ca acesta a fost prevazut de legea 138 aborgata de legea 330, insa acesta a avut corespondent si era prevazut idem ca in legea 138 la art. 16 din legea 330. Acesta spun specialistii MAI CA A FOST INTODUS IN SFB/SF CA SUMA COMPENSATORIE TRANZITORIE. Din punctul meu de vedere a fost interpretata legea gresit, deoarece art. 22 din legea 330 si nota mai sus mentionata spubea clar care sunt sporurile ce se introduc in SFB, sporuri care nu se mai regaseau in prevederile legii. Iar introducerea acestuia in sumea compensatorie este o eroare pentru ca suma compensatorie se acorda nunai ca o suma "diferenta" pana la nivelul soldei brute avute la 31.12.2009 in cazul in care se constata la noile incadrari ca rezulta aceste diferente de salarizare. Ori, legea prevedea clar ca sporurile care se regasesc in legea 330 se acorda ca sporuri, separat de SFB, dar in acelasi cuantum avut la 31 dec. 2009. UN ALT RATIONAMENT daca NOUA SFB COMPOZITA CU SPORURILE PREVAZUTE LA NOTA DIN ANEXA IV 1A ERA EGALUL COEFICIENTILOR DIN NOUA LEGE ATUNCI DE CE SA NAI INCLUZI ALTE SPORURI...!?; 25 iulie 2019 la 15:21
kostas spunea...: https://xpm.ro/calculul-pensiei-militare-2019-pe-baza-de-coeficienti/; 25 iulie 2019 la 22:35
Vasilie spunea...: Unde scrie ca legea 223 ar fi o lege speciala sau ca pensia militara ar fi o lege speciala ?; 1 septembrie 2020 la 21:55

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)