Altă întâmpinare formulată de CSP a MApN, aceleași erori de interpretare și de aplicare a legii

Analizăm o întâmpinare depusă de juriștii MApN într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului OLT.

Este scandalos că se încearcă dezinformarea instanței cu intenția de a acoperi o greșeală sistematică, repetată în mii de decizii de actualizare emise în ultimii doi ani de către Casa de Pensii Sectorială a MApN, greșeală soldată cu diminuarea drepturilor cuvenite după operațiunea de actualizare.

Nici la doi ani de la demararea acțiunii de aplicare a actualizării pensiilor militare ca urmare a majorării soldei de funcție  cu 15% prin Legea 152/2015, completată de OUG nr. 56/2015, domnii de la Casa Sectorială nu realizează că deciziile lor de actualizare prezintă o operațiune de actualizare nefinalizată, încremenită în fostul art. 60 alin.(1), acțiune care sare peste fostul art. 60 alin.(3) și se grăbește să aplice cuantumul mai avantajos reglementat de art. 111, deși cuantumurile comparate nu sunt stabilite după aceleași criterii.

Aplicarea art. 60 alin (1) ne ajută să stabilim doar care este câștigul pe care l-ar obține pensionarul prin actualizare, pentru a-l compara cu câștigul deja integrat în cuantumul în plată, prin indexarea de 5,25% aferentă anului 2017.

Actualizarea desfăsurată pe deciziile de actualizare și justificată cu operațiuni contrare textului de lege nu este trecută și prin filtrul textului de lege din art. 60 alin (3), respectiv alegerea  dispozitiilor de lege mai  favorabile pensionarului în anul 2017, respectiv alegerea dintre aplicarea art. 59 privind indexarea cu 5,25%  sau  a actualizării cu 15 %. 

Finalizarea procesului de actualizare presupune adăugarea câștigului mai mare la cuantumul în plată existent la 31 12 2016 și nu compararea cuantumului actualizat cu cuantumul în plată. 

Ar fi rămas cuantumul în plată doar în situația în care actualizarea cu 15% era mai mică valoric decât indexarea cu 5, 25  % din anul 2017.

Concret, în contestaţia la care un domn consilier juridic formulează intâmpinarea criticată mai sus avem următoarele date:

Cuantum în plată la 31 12 2016 = 4710 lei

Cuantum recalculat în 2016=  4486 lei (fără indexarea de 5%)

Indexarea de 5% din anul 2016= 224 lei

Cuantum actualizat cu 16% în 2017 = 4883 lei

Câștigul pensionarului prin actualizare=4883 - 4486= 397 lei  

Valoarea indexării de 5,25% este  4710 x 5,25%= 247 lei

397>247

Eliminăm din cuantumul în plată la data de 30 06 2017, în valoare de 4957 lei, 

valoarea indexării de 247 lei şi la diferenţa rămasă adăugăm suma câştigul prin actualizare în valoare de 397 lei

CUANTUMUL CORECT DUPĂ FINALIZAREA PROCESULUI DE ACTUALIZARE ESTE:

4957 lei-247 +397 lei =  5107 lei

La acelaşi rezultat ajungem şi dacă la cuantumul actualizat conform art. 60 alin(1) de 4883 lei adăugăm indexarea cu 5% din 2016, în valoare de 224 lei

4883 + 224 =5107 lei

Pensionarul militar din Slatina este păgubit lunar, începând cu luna iulie 2017, cu suma de 5107-4957 = 150 lei, în fapt diferența dintre câștigul prin actualizare și valoarea indexării de 5,25%.