Un produs Blogger.

vineri, octombrie 19, 2018

Oug 59/2017

13 contestații ale Art.VII din OUG nr.59/2017(înghețarea pensiilor militare) au intrat pe rolul Curții Constituționale

34 comments


Au fost returnate 13 dosare în urma căutării.
Nr. DosarDată dosarObiectStadiuNr. ActDată ActSoluție ActTitlu ActTip ActNumar M. Of.Dată PublicareNr. Dosar InstanțăPărţiVersiune tipData termen
1573D/201817.10.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VIIDosar in curs de repartizareNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există1.289/62/2018Drăgan loanConstituția, republicată 2003Nu exista
1550D/201815.10.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in curs de repartizareNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există1.870/86/2018Pascari Emanuel CătălinConstituția, republicată 2003Nu exista
1525D/201812.10.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in curs de repartizareNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.202/109/2018Neagoe ConstantinConstituția, republicată 2003Nu exista
1511D/201811.10.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in curs de repartizareNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există65/109/2018Deaconu Gh. Dumitru LucianConstituția, republicată 2003Nu exista
1462D/201808.10.2018O.U.G. nr.59/2017Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.424/105/2018Dumitrașcu Daniel-LiviuConstituția, republicată 2003Nu exista
1403D/201801.10.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există272/63/2018Jugravu LeontinConstituția, republicată 2003Nu exista
1042D/201805.07.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VIIDosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există5.147/101/2017/a1*Lazăr ValentinConstituția, republicată 2003Nu exista
872D/201808.06.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VIIDosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există237/43/2017Dinu GheorghițăConstituția, republicată 2003Nu exista
862D/201807.06.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VIIDosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există108/88/2018Dinu DumitruConstituția, republicată 2003Nu exista
860D/201807.06.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VIIDosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există231/43/2017Preotu GheorgheConstituția, republicată 2003Nu exista
848D/201806.06.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există10.051/30/2017Dorobanț Adrian loanConstituția, republicată 2003Nu exista
847D/201806.06.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII alin.2, alin.3Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există496/86/2018Pleșescu GheorgheConstituția, republicată 2003Nu exista
236D/201819.02.2018O.U.G. nr.59/2017 art.VII pct.2Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există7.458/86/2017Pascari Emanuel CătălinConstituția, republicată 2003Nu exista
Publicat at
Labels:

34 de comentarii:

Dan spunea...

CCR nu v-a da niciodata dreptate rezervistilor cat timp bugetul e golit de hotii politici rosii.Intai se gandesc sa nu se taie de la ei.

19 octombrie 2018 la 11:46
Huhu Rezea spunea...

Toate cele 13 sesizări sunt admise de Tribunale, semn că niciuna nu a avut ca obiect acordarea de despăgubiri pentru neactualizarea pensiilor militare în anul 2018, obligarea Caselor Sectoriale să aplice actualizarea soldei de funcție cu 25% de la 01 01 20118 și de la datele în care soldele de funcție vor fi majorate în anii următori, conf art 38 din L 153/2017, și invocarea în subsidiar a excepției de neconstituționalitate a art.VII al OUG nr. 59/2017 în acțiune de contencios administrativ la Curțile de Apel, potrivit art. 9 al Legii nr. 554/2004.

19 octombrie 2018 la 11:50
Leo spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
19 octombrie 2018 la 11:59
Huhu Rezea spunea...

@Leonard
Acţiunea în contencios administrativ se îndreaptă împotriva Guvernului, ne mai fiind nevoie de îndeplinirea procedurii prealabile. Doar pentru obligarea Caselor sectoriale să procedeze la actualizare, acestea sunt introduse în proces.
Ințelegi care este deosebirea?
Casele sectoriale s-au obișnuit cu contestațiile la decizii ca țiganul cu scânteia.In caz de admitere de către CCR a excepției, Curtea de Apel reia din oficiu procesul și obligă CSP să efectueze actualizarea.

In tabel ai si nr. de instanta al dosarului. Introduci numarul, fara semne de punctuație sau pauze, în cautare google

19 octombrie 2018 la 12:17
Leo spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
19 octombrie 2018 la 12:55
vasile iosif spunea...

Dle H,
CCR nu si-a gasit timp sa judece exceptiile ridicate din 2016 pe L223 art.28,29,30 sau pe OUG57 art.40.
Cred ca abaterile de la litera si spiritul Constitutiei sunt atat de evidente inca
t celor 9 semizei le e frica sa judece neputand sa sa prostituezè profesional la acest nivel fara a compromite total JUSTITIA,si asa in mare suferinta de credibilitate.
Rog sa verificati , se pare ca exista o decizie a ICCJ privind legea cont.adm. care obliga Instantele sa trimita la tribunale la completele de asigurari sociale toate actiunile ce vin la cont.adm. si au vreo legatura cu pensiile.
Cu stima,

19 octombrie 2018 la 13:29
Huhu Rezea spunea...

@Iosif
Adevărul este că este foarte aglomerată CCR în ultimii ani. Numai Iohannis și cu Opoziția au contestat toate legile.
In urmă cu 10 ani aproape că șoma CCR.

Acțiunea în contencios administrativ împotriva unei ordonanțe nu este o acțiune în care contești o decizie de calculare/recalculare/actualizare pensie.
Conteșți la Curtea de Apel efectele ordonanței guvernului care ți-a anulat, îngrădit un drept si, în subsidiar, invoci excepția de neconstituționalitate a dispoziției din ordonanță care ți-a anulat drepturile sau ceri emiterea unui act pe care autoritățile statului nu l-au mai emis din cauza ordonanței.
Chemi în judecată î,nsuși Guvernul care a emis ordonanța, nu doar CSP.
O asemenea acțiune nu poate fi îndreptată/judecată la Tribunale.
Cât priveste contestarea deciziilor de calculare/recalculare/actualizare pensii militare, nu este cazul ca ICCJ să mai dea vreo decizie câtă vreme chiar Legea 223/2015 stabilește competența materială și teritorială pentru judecarea acestor cauze, respectiv Tribunalul de la domiciliul reclamantului/contestatorului.

19 octombrie 2018 la 14:21
Leo spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
19 octombrie 2018 la 14:50
Leon spunea...

Leonard, miercuri 24 octombrie, Comisia pentru munca din CD, NU are pe ordinea de zi OuG.59 dar are de intocmit un raport pentru Pl x nr.282/2016, privind modificarea Legii nr.7/2006 privind Statutul functionarului public parlamentar, care la ART.II modifica art.73prim in sensul ca pensionarilor proveniti din randul functionarilor publici parlamentari li se permite Actualizarea pensiilor de serviciu, contrar prevederilor Art.III din OuG.59/2017..!
De urmarit acest proiect de lege, deoarece CCR, prin Decizia nr.298/26.04.2018 l-a declarat Neconstitutional( la sesizarea Presedintelui), si in urma reexaminarii Senatul l-a respins deja..!

19 octombrie 2018 la 20:27
Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@ Da, Leonard, si eu sunt inscris la acest concurs de bagat morcovul la urs, si deja trimit Luni cererea prealabila de recalculare la jupanii Armatei, care precede asta, ieri neputand am amanat-o pentru la inceputul saptamanii, dupa aia urmeaza balamucul. Stiti de ce eu am sanse peste tot in Justitie?, zic, pentru ca cuantumul pensiei mele, foarte mic, o sa-i umple de empatie, si daca mai dau si cu cioculețul ca mor de foame din cauza nedrepttilor la care sunt supus, si ca de aproape 10 ani n-am fost actualizat, mereu ciopartit pe minus cu cate 50%, de patru ori la rand, apai si ăia n-or fi caini ca cei de la Armata, pentru ca sunt platiti sa faca dreptate, macar la prapaditi ca mine, si am sa-i intreb pe calai, prin instanta, ca eu nu ma uit niciodata la jurist sau sa intorc fata catre el, daca paratele ar putea trai cu 1000 lei pe luna si cu atatea probleme grave pe care le am, ei de fapt agravandu-mi-le, dar altora actualizandu-le anual, dar si de cate cinci ori pe an (pe ce criterii discriminatorii?)

20 octombrie 2018 la 11:31
Antonim spunea...

CCR este politizată.Pe OUG 57/2015 sunt 51 de sesizări de neconstituţionalitate ale art.40, din care curtea a respins deja 2 prin luna mai 2018. Este de interes şi ce se va întâmpla cu sesizările pe art. 11 din OUG 90/2017 privitor la neacordarea salariilor compensatorii nici în 2018. Aceste sesizări au ajuns la un nr. de 53, după ce în vară erau decât 7, iar ritmul este uneori şi de 10 sesizări pe zi. Din păcate, CCR nu are vreo greaţă şi le va judeca peste 1-2 ani.Când există interes personal sau politic le judecă în câteva săptămâni. Ia să vedeţi ce repede se va mişca pe sesizarea la OUG 92/2018 privitor la legile justiţiei, pentru care ciudat, niciuna din părţile în proces la CA Buc. nu a introdus o cerere, dar s-a gândit preşedintele de complet că o fi procurorul de caz în regulă, nu o fi, hai să tracem o sesizare de neconstituţionalitate la OUG, care n-are nimic de interes în judecarea acelui proces.

20 octombrie 2018 la 12:30
Huhu Rezea spunea...

@Antonim
CCR a examinat excepțiile pe L 233 modificată de OUG nr. 57 in ordinea articolelor, indiferent de dată sesizării. A respins excepțiile ridicate la articolele 28 și 29 doar pentru motivele invocate de contestatari. Nu e vinovata ccr pentru faptul că reclamanții nu au invocat si neconcordanta intre art. 28 modificat si art. 31 din lege referitoare la baza de calcul a pensiei si baza de impozitare a solidei lunare. Vom avea succese la articolul 30, cel cu plafonarea unor pensii, dacă excepțiile au fost motivate inteligent. Cred ca exceptia ridicată ieri de doamna judecător Grecu pe Ordonanta lui Toader va fi respinsa ca inadmisibilă, pentru ca nu incurcă cu nimic judecarea cauzei de corupție aflată pe rol.

20 octombrie 2018 la 13:25
iceparu spunea...

Mai băieți.Încă din 2011 m-am convins ca ne luptam în justiție precum cu morile de vant. Uite așa ne batem joc de noi.În 2013 eram internat în SMC iar în salon cu mine era un colonel in rezerva care printre altele îndeplinire pe vremea când era activ funcții echivalențe gradului de general.Mă abțin sa-i menționez numele.Avea pulsul 130/min.Nu ăsta mi-a reținut în mod deosebit atenția ci faptul ca avea călcâiele crăpate și se dădea de ceasul morții ca exista pericolul sa-î rămână porumul neculeș. Nici eu nu sunt departe de colonelul respect în sensul ca duceam grija fructelor din livada,strugurilor din vie etc.Stau și mă întreb. Se merita sa-mîncercat bat joc de viață mea?Societatea românească actuala e plina de tot felul de farsor în și mai preponderent prin politica.Mă intreb.Cu ce e mai presus ăla care e parlamentar etc de primește bani catalau pe stat degeaba.Are x ministru doua perechi?Și dacă ar fi numai ăsta trecând meargă dar parlamentarul are neamuri,prieteni etc.Noi ne bălăcărit ca prostii spre beneficiul lor,

20 octombrie 2018 la 13:43
Iulian Mareș spunea...

Bontaș,
Cam da! Dar dreptul la o pensie nu poate fi anulat!
Afirmativ, legea inscrimineaza atât darea, cât și luarea! Dar, dacă nu există flagrantul și ai un avocat bun, atunci ...

20 octombrie 2018 la 14:31
Huhu Rezea spunea...

Nici char așa!
Pensia acordată fără drept sau calculată greșit se anulează sau se revizuiește din oficiu, cu restituirea sumelor necuvenite.

20 octombrie 2018 la 14:48
Iulian Mareș spunea...

Corneliunsson,
Ce proces ai mai câștigat?
O să câștigi acum?
Să reușești, dar parcă prea semeni cu cei scăpați de la haules!
Lui Oprea nu-i place limbajul trivial...
Și termină orice postare cu sloganul:
"Interesul național mă animă!"

20 octombrie 2018 la 14:59
iceparu spunea...

Mai băieți.Încă din 2011 m-am convins ca ne luptam în justiție precum cu morile de vant. Uite așa ne batem joc de noi.În 2013 eram internat în SMC iar în salon cu mine era un colonel in rezerva care printre altele îndeplinire pe vremea când era activ funcții echivalențe gradului de general.Mă abțin sa-i menționez numele.Avea pulsul 130/min.Nu ăsta mi-a reținut în mod deosebit atenția ci faptul ca avea călcâiele crăpate și se dădea de ceasul morții ca exista pericolul sa-î rămână porumul neculeș. Nici eu nu sunt departe de colonelul respect în sensul ca duceam grija fructelor din livada,strugurilor din vie etc .Stau și mă întreb. Se merita sa-mî bat joc de viață mea?Societatea românească actuala e plina de tot felul de farsori în și mai preponderent prin politica.Mă intreb.Cu ce e mai presus ăla care e parlamentar etc de primește bani catalau pe stat degeaba.Are x ministru doua perechi?Și dacă ar fi numai ăsta trecând meargă dar parlamentarul are neamuri,prieteni etc.Noi ne bălăcărit ca prostii spre beneficiul lor.Si-au băgat prin posturi Bine plătite odraslele analfabete.Vedeți , ce minstru avem la sport? Tricoaie.Multe fâțe parlamentari
pt ca babaca e rege al cartofului.Uite ca astia și aștea ne fac noua legi.Am ajuns bătaia lor de joc și ăsta o acceptam cu buna stiinta.T3 tu pe cine aperi?Îl doare în dos pe Iohan de tine dar și de mine.Dragnea alta secătură.Enumerarea poate continua.

20 octombrie 2018 la 15:20
CEZAR spunea...

I"Teparu
Ai uitat sa ne informezi de grija ..cazanelor !!
Asta grija te-a tampit dupa cum se vede si te tampeste incontinuare...
Cinste GEPIDULE...traiasca si sa arda cazanul...nu-i totul pierdut cat mai curge...nu conteaza ca-i metilic sau etilic...!!!

20 octombrie 2018 la 16:58
Leo spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
20 octombrie 2018 la 17:19
Leon spunea...

Domnule Huhu Rezea, indraznesc sa vin cu o propunere !
Deoarece mai sunt 40 de zile pana la 1 Decembrie, ziua Centenarului Marii Uniri, Sarbatoarea Nationala a tuturor romanilor, cred ca este momentul ca noi, militarii in rezerva si retragere sa dam un exemplu de Unire si nu dezbinare, Iubire si nu ura, Respect si nu dispret, Onoare si nu dezonoare..!
Poate n-ar fi rau sa veniti cu Teme care sa aduca un Omagiu celor care au faurit Marea Unire de la 1 Decembrie 1918, eroilor care si-au dat viata in cele Doua Razboaie Mondiale si sunt convins ca fiecare dintre noi avem ce povesti despre Bunicii si/sau Parintii nostri care au participat efectiv la aceste importante evenimente !

20 octombrie 2018 la 20:02
avianyc spunea...

Măi @tehnocret , ne spui si noua pentru cine numeri voturile in sectia de votare la care vei fi repartizat de partid.
Pun pariu ca după ce l-ai injurat ca la usa cortului pe Gabita la urmatoarele alegeri îi vei reprezenta partidul in sectia de votare. Sper sa nu o incasezi pentru serviciile aduse precum ai incasat-o de la pdl si apoi psd desi i-ai servit cu devotament.
Pâna atunci hai bâșci ,prima la dreapta si vezi daca nu i-a furat cineva calul lui Mathias Corvin acum in prag de centenar.
Ce zici @Leon ,am zis bine. Apropo de centenar ,cunosti faptul ca al vostru ”Mihai Viteazul„ a fost viță greceasca si nu de-ai lui Moromete.

20 octombrie 2018 la 20:31
Leo spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
20 octombrie 2018 la 20:39
Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Leon, un camarad cerebral si lipsit de rautate, ne-a facut o propunere de bun simt si patriotic. Subscriu ideii de respect si onoare in anul Centenar, de care ar fi trebuit sa fim mandrii ca-i suntem martori, o unicitate onoranta, si care n-ar fi trebuit propuse ci sa izvorasca din constiinta si patriotismul nativ al fiecarui rezervist! Felicitari, camarade Leon! Unii sunt patimasi si uita ca evenimentele istorice infaptuite de eroii neamului nu trebuiesc subestimate, altfel se pierd in negura timpului si ar fi cel mai mare pacat pentru noi insine si natia romana, reunita in 1918, mai ales ca in Transilvania unii romani, putini la numar, tradatori de neam si tara uneltesc raptul Transilvaniei da la tara mama, sub o denumire comuna a romanilor de acolo cu cel al unor iredentisti, care ar rasuci in mormant viteji ca Decebal sau Mihai Viteazul, pentru ca noua denumire ar include invadatori ai Transilvaniei si Campiei Panonice de acum 1600 de ani, alaturi de tradatorii nostrii romani! Noi suntem militari cu un juramant sfant depus sub culorile tricolore ale Drapelului de Lupta, si ar trebui sa fim primii in atitudini, actiuni si exemple personale fata de romani si Tara, ca ocrotitori si pastratori ai pamanturilor stramosesti, pentru care s-au jertifit cu propriul sange si propriile vieti, de-a lungul sutelor si miilor de ani, milioane si milioane de luptatori cu armele in maini, si de aceea nici generatia noastra, nici cele din veacurile pana in eternitate, nu trebuie sa pemita absolut niciodata pierderea nici macar a unei palme de pamant din glia lasata mostenire de strabunii nostrii! Dumnezeu sa apare in vecii vecilor Romania si pe romani, oriunde s-ar afla ei. Amin.

21 octombrie 2018 la 00:31
Leon spunea...

Stiati ca primul ofiter roman mort in Primul Razboi Mondial, pentru eliberarea Ardealului, a fost Lt.col.GHEORGHE POENARU BORDEA, ajutorul comandantului R 30 infanterie Muscel, in localitatea Fundata in noaptea de 14-15 august 1916..?
S-a născut in 12 februarie 1871 la Bucuresti, fiind absolvent al Scolii Militare de Ofiteri de infanterie si Cavalerie, promotia 1894.
In comuna Fundata(jud.Brasov) in locul unde a cazut la datorie, este ridicat un monument.
In fiecare an, in luna August, se organizează un Festival de Reconstituire Istorica in care este pusa in scena Batalia din 1916..!

21 octombrie 2018 la 10:24
Leon spunea...

Stiati ca in luna Septembrie 2018 erau in plata 9129 de beneficiari de pensii de serviciu, cu o pensie medie de 8020 lei din care 5800 lei platite de la bugetul de stat ?
Pensia medie ccea mai mica o au Grefierii de 3941 lei, oricum mai mare decat pensionarii militari(3700 lei) iar cea mai mare o primesc magistratii, 16063 lei..!

22 octombrie 2018 la 10:44
Unknown spunea...

Pensiile militare se mai indexeaza in ianuarie, macar, sau nici indexare nu mai primim? Stie cineva? Multumesc.

22 octombrie 2018 la 21:43
Huhu Rezea spunea...

@Popescu
Conform OUG 59/2017, în anul 2019 pensiile militare nu se mai indexează ci se actualizează cu rata medie a inflației din anul 2017.
In 2017, rata inflației a fost de 3,3%.
Dacă era indexare, se indexa cuantumul pensiei militare în plată, așa cum a fost până acum.
Actualizarea, însă, după cum vedeți că s-a efectuat și conform L 152/2017, se aplică la cuantumul calculat/recalculat/actualizat la data de 31 12 2018, nu la cuantumul în plată.
Să așteptăm cu speranță legea bugetului pe anul 2019. Poate scrie acolo că se actualizează cuantumul în plată al pensiei militare.

22 octombrie 2018 la 22:20
Unknown spunea...

Multumesc frumos!

22 octombrie 2018 la 22:33
hankook spunea...

Conform INS, rata inflatiei a fost de 1,3 % in anul 2017 ! Cu atat va creste pensia de la 01.01.2019 ! De unde ai informatia cu 3,3% ( ar fi bine , dar din pacate nu e valoarea corecta) ?

22 octombrie 2018 la 23:34
Leon spunea...

In aceasta vara, PSD a sugerat ca la rata inflatiei vor mai adauga un 2%...!
Asa se explica si de ce se emit, din oficiu, Decizii de actualizare.
Bine totusi ca se mentine in plata art.111 din lege, cel cu cuantumul mai avantajos.

23 octombrie 2018 la 08:34
Huhu Rezea spunea...

@Leon
Aceasta mențiune din oug 59 este și semnul că actualizarea se va aplica la cuantumul calculat/recalculat, nu la cel în plată.
Ca atare, de respectiva actualizare vor beneficia numai cei pensionați după anul 2015 şi cei care după recalculare au primit un cuantum mai mare.
RESTUL....adica majoritatea, așteaptă

23 octombrie 2018 la 11:05
Unknown spunea...

Pai daca dau 1 sau 2% cred ca realizeaza politicienii lu' peste ca pot sa.si ia adio de la voturile militarilor activi dar si pensionari.

23 octombrie 2018 la 22:36
Negritoiu spunea...

Popescu Corina,
Credeti ca ii intereseaza voturile rezervistilor din MApN? Socotelile sunt facute:
- Rezervistii din MI au primit la recalculare/actualizare sume in plus,
- Numarul celor carora le-a crescut pensia minima este cu mult mai mare decat al rezervistilor din MApN,
-Numarul celor care au beneficiat si urmeaza sa beneficieze de cresterea salariului minim in plata este imens fata de cel al rezervistilor din MApN,
- Voturile militarilor activi? Pai acestia vor beneficia de o noua crestere a soldei ca urmare a cresterii anticipate a salariului minim pe economie plus cresterea datorita Legii salarizarii unitare,
SI,NU IN ULTIMUL RAND, NU CONTEAZA CUM SE VOTEAZA.CONTEAZA CINE NUMARA VOTURILE!
Nu exista o problema a fondurilor necesare actualizarii pensiilor rezervistilor din MApN. Exista o razbunare impotriva cadrelor militare trecute in rezerva pana intr-un anumit an.

24 octombrie 2018 la 03:03
Gadel spunea...

Pentru cei care nu au primitnoile decizii tin sa va anunt ca majorarea din 01.07.2017 a soldelor s-a concretizat intr-o crestere de 8,44% crestere a pensiei din care se scade indexarea de 5% primita in 2016 si 5,25% indexarea din 2017,de unde rezulta o reducere a pensiei cu 1,81% care se va traduce la 01.01.2019 cu o reducere din inflatie cu 1,81% care va fi adaugata la pensia actuala.Deci nici macar inflatia nu va fi adaugata in totalitate la pensie anul viitor si de aceea sa multumim din inima partidului.

24 octombrie 2018 la 10:14

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)