Powered by Blogger.

Saturday, July 21, 2018

Test de logică şi matematică

34 comments
 Sunt, aşa cum se observă în imagine, mai multe bile de biliard. Fiecare bilă are un număr înscris pe ea. Ceea ce ai de făcut este să alegi acele numere care adunate dau numărul 30. Condiţia pe care trebuie să o respecţi este: să nu foloseşti o bilă de două ori. 


34 comments:

Cezar said...

6+11+13=30
ESTI JMECHER??

Huhu Rezea said...

Nu există numărul 6 pe vreo bilă. Toate numerele sunt impare. Nu poti aduna trei numere impare ca sa rezulte un număr par.

Leon said...

Deci, 30 este gresit..! Ar trebui trecuta cifra 31..:)).

Huhu Rezea said...

@Leon
31 nu este cifră! Este un număr alcătuit din 2 cifre.

Cezar said...

Uita.te mai atent
Vei vedea ca exista
Eventual intoarce inaginea

Leon said...

Off...Aritmetica asta..!
Pai daca este bila de biliard ..rotim usor bila cu nr.9 si citm ... 6..! Gata..:)).

Leo said...

Domnilor,
Daca vreti divertisment si oleaca de ras , rugati-va ca @tehnocrat si/sau @Viss sa ne "SOPTESCA CEVA" inclusiv despre raspunsul acesei probleme de matebingobiliard.

Unknown said...

1 3 11 15

Cornelius Flavius Ifrim said...

La slanina asta trebuie ceapa, nu gluma, desi e simpla! E vorba de logica. Dar, decat sa dau un rezultat sa ma fac de ras, mai bine ii las pe aviatori, ca ei sunt mult mai legati de matematica! Poate onorabila Doamna Director al Casei de pensii, specialista in viclenii si siretlicuri matematice pe decizii, ne da un sfat, la fel de viclean, sa iesim din dilema! (Mai)puteti, Doamna, sa ne dati un raspuns logic la aest viclesug?

ifrim said...

15,5,11,9

Leo said...

Problema amabilului este "INADMISIBILA"
(Adica nu poti cere sa se rezolve asa ceva.)

VICTOR said...

8 10 12

VICTOR said...

8 10 12

Ein Stein said...

Ce aveti mai oameni buni? Nu vedeti ca e o progresie aritmetica cu ratia 2, n-are nicio treaba cu impar sau par, bile, cifre...
24,26,28,30

Ein Stein said...

Revin
Am gasit pe un site turcesc "problema", e ce spunea Cezar se rastoarna 9 in 6 si se aduna cu 11 si 13.
Asta e o prostie nici pe departe o "problema" de logica si matematica.

Cezar said...

Si "OUL LUI COLUMB a fost o prostie
Si uite ca a ajuns legenda!

Huhu Rezea said...

Bila cu numarul 11 poate fi considerată o bila care are inscripţionată cifra II roman.

Cezar said...

Nu poate...

Huhu Rezea said...

Leonard a comentat:

Un tun FlacK de 88 , trage cu un proiectil de 7 Kg a carui viteza la iesirea din teava este de 1000 m/s. Tunul FlacK are o masa de 1,8t. Care este viteza de recul a tunului FlacK , in cazul in care i s-au stricat recuperatoarele hidraulice de recul ?
Astept raspunsul de la amabilul , mai ales.

Huhu Rezea said...

V recul = m.v/ M
V= 1000 m x 7/1800 kg= 7000/1700=3,78 m/s

avianyc said...

Acord un premiu special celui care rezolva corect acest test de logica si maritmetică = problema actuala de bacalaureat.
1. Decizie de reactualizare la 01.01 2016 = X =cuantum in plata incepând cu 01.01.2016 (cu precizarea că X contine si indexarea de pe 2016).
In 2017 s-a aplicat indexarea(majorarea mai nou) de 5,25% = cuantum in plata X+ 5,25%
2. Decizie de actualizare la 01.07 2017 cu datele de la 01.01.2016 = X + 5 lei
Cuantum in plata cf deciziei din 15 iul 2018 = X +5,25% (pe decizie in paranteza se specifica ca s-a aplicat indexarea . Banuiesc ca cea din 2017 = 5,25%)
Intrebare pentru profesor;
Daca decizia de actualizare cf art 60 din 15 iul 2018 pe datele de la 01.01 2016 prevede incepand cu 1.07. 2017 un cuantum actualizat cf art 60 din L223 valabil pana la 15 09 2017 de X+5 lei, dece cuantumul in plata ramane cel stabilit si aflat pana la emiterea decizie în plata , adica X +5,25% si nu (X+5lei)+5,25% .
Sa se fi admis intre timp vreo axioma prin care;
X+5,25% = (X+5 lei)+ 5,25%

Trag concluzia ca prin plecarea fortata a d nului Mares la pensie nu s-a rezolvat mare lucru.
Trebuie urmat de inca multi confrati si adunati pe acest blog ca sa ne lamurim cum stam cu „ierarhicii”.
D-nule Huhurez ,că tot reveniră-ti pe aceleasi unde si aceeasi frecventa,intre doua randuri din raportul preliminar al Comisiei de la Venetia poate descalciti și enigmatica enigma scrisa negru pe alb din decizie cu acel calcul al lui ”X + ..” final dubios.
Pâna atunci îl informez pe d-nul Leon ca raportat la Euro pensia scazu fata de 2017 cu 25 de euroi.
O fi bine d-nule Leon ? D-voastra ati facut o proba de raportare a pensiutei la Euro 2017 fata de Euro 2018 ? Daca nu,merită incercat.

Leon said...

T3, ma pui sa caut in arhiva in zi de relaxare..!
Totusi, calculai Pensia NETA si rezulta o crestere de 5% in Euro sau de 12% in $, raportat 2018 la 2017 ! Dar cand voi primi si Actualizarea...procentul de crestere va fi...la fel..:))

Leo said...

BRAVO MAESTRE !
Ai aplicat foarte bine legea conservarii impulsului.
Mv=mV

Huhu Rezea said...

@avianyk
Majorarea din 2016 este prin excepție de la art. 59 al L 223, iar majorarea de 5,25% din 2017 este conform art 59. Deci, majorarea din 2017 este considerată indexare și se deduce(regularizează) din/cu actualizarea cu 15% a soldei de funcție.

Unknown said...

HA !HA!! HA ! Numai bile cu numere impare...Trei numere impare adunate... Nici in visele Olgutei Vasilescu nu da un numar par !

Huhu Rezea said...

Mares, transfera d-ta comentariul asta care nu-si are rostul aici. Asta...inainte să-l șterg eu.

Leo said...

Good News !
KWI a promulgat, vineri 20.07.2018 , legea care prevede majorarea, de la 48 de ore la 15 zile, a perioadei în care persoanele pot plăti valoarea amenzilor la jumătate. Astfel persoanele care sînt sancţionate contravenţional au la dispoziţie o jumătate de lună pentru a achita contravaloarea sancţiunilor.
PS
Parca ziceau ca vor adopta o lege prin care punctul de amenda nu mai este legat de Salariul minim ci va fi mai mic decat acesta.

Leon said...

Leonard, Dragnea a decis ca in anul 2018, valoarea punct.de amenda sa ramana 145 lei, la nivelul anului 2017..!
PS. Eu recomand sa platim amenda tot in primele 2-3 zile...pensionarii mai uita deseori..:))

Unknown said...

3+5+9+13=30😁

Unknown said...

intoarcem bila cu nr 9 care devine 6!

Leo said...

O musca zboara cu o viteza de 2Km/h intr-un autobuz in directia inversa a depalsarii autobuzului (de la sofer catre in spate). Autobuzul se deplaseaza cu 60Km/h si trece pe langa un stalp de pe marginea drumului.
Cu ce viteza trece pe langa acel stalp , musca din problema ?

Unknown said...

Logic ar fi 58 km/ h,dar trecând numai o fracțiune de sec cred că ar fi tot 60,mai mult sau mai puțin de ceva sutimi de sec,părerea mea




Ifrim Flavius Corneliu said...

Leo, tot cu 2 km/h, neavând treabă cu autobuzul! La onesteni, la noi, muștele zboară prin farfurii la relanty, sau in ghiocuri, ca play boy, in viteza carului cu boi, bătrânește sa nu 🤣😭👍obosește!

Arfy said...

Leo, viteza este doar a vehiculului în mișcare! Dacă ar avea viteza pe care o indica unnecunoscut, inițial ar ieși din vehicul pe urmă s-ar deplasa împreună cu aceeași viteză! Deh, legile fizicii!